隔离区

发现一部的老电影《隔离区》，讲述传染病的，值得一看。

场景比较小，都是室内，相比于科洛佛的，正因此，视线就更短，画面更暗，恐怖感因为空间狭小压抑而增强。

电影里的很多场景与现实极度相似，当然结局都是好的，人类战胜了病毒其实谣言比病毒更可怕，在这种环境下，每个人都承受了巨大的精神压力！

信息的透明相当重要，不然失去了公信力，哪怕你说真的大家也不相信！

刚开始感觉没有什么意思但是当一次一次的失败之后 感觉万分的恐怖本来就是一个不为人知的试验 但是当病毒外漏一个一个被感染病毒之后感觉这个世界没有一处是安全的大楼内 所有人都被感染大楼外 所有人都不给他们机会感觉是更加的恐怖 不是病毒 而是处在危机之处 没有人帮助的甚至是落井下石的隔离总让人感觉恐怖的不是发生的什么事情 而是事情出来后人们的态度不知道中国人会不会好点

【隔离区】这部电影感觉情节一般没有亮点可言。

以纪实DV的方式拍电影故事个人认为不太可取，拍摄角度太过漂移镜头移动过快，虽然增加了影片的真实感却也带来了零乱的感觉，唯一不错的是影片的恐怖气氛渲染的还算可以。

这部影片主要是以电视台摄制组人员以及乱七八糟的人在一栋大楼隔离封闭的空间为了生存和内心恐怖的焦虑对付大楼里的僵尸的故事，如果故事发生在白天的话也许要好看一些。

看着看着就让我想起克弗洛档案同样是第一视角的所有人物都很好 很真实 不过那个母亲的举动让我很疑惑为什么不让女儿接受检查 为什么被女儿咬到出血还认为女儿正常女记者太吵了到最后 不过也是能理解 精神崩溃了难免的那个英勇无畏的消防队员怎么像是无敌的一样 任何“病人”都伤不了他见一个灭一个 只是到最后一不小心被偷袭挂掉了 无敌！

壮士！

全部人物中死的最痛快的就是被狙死的那人 一枪毙命 如果我处在那种环境中 八成会主动让人狙死我 省的变成疯狗乱咬人最后死光光的结局已经不少见了 不过女记者被拖走的方式还是感觉不太好 不像被狂犬病患者拖走的像是被异形生物之类的拖走总的来说 不错 很惊悚 很教育 让人们知道狂犬病的可怕 发病后100％死亡哟谁被狗咬过的 快去打狗针吧 不想打？！

想想这部片

据说这个片是翻拍自死亡录像，刚好，我没看过死亡录像，但看过科洛佛档案，不由得拿这个片跟科洛佛档案来比较。

很多人说这个片翻拍的不好，我觉得很好，很有看头啊。

科洛佛档案是自己看过的第一个dv型片，当时的感觉也挺震撼惊奇的。

本片的总体感觉，是个好片，拍的很用心，细致，能抓住观众的注意力，让人不得不认真的看。

场景比较小，都是室内，相比于科洛佛的，正因此，视线就更短，画面更暗，恐怖感因为空间狭小压抑而增强，关键情节，看得自己心紧紧的，时不时被某个镜头惊到。

同样用dv的拍法，比科洛佛的临场感还要强，假如在一个黑屋子里看，很能带动观众进入画面，反正自己享受的恐怖感颇强。

有人说演员演的不好，太吵，的确是，咋咋呼呼的，一惊一乍的但这才对，才有真实感啊，才说明人家演员演的好，我觉得这种吵，很符合情节的设定，一个普通人，到了那种场合，不给吓疯了才怪，而况是女的，成了半抓狂的状态，很合理。

建议没有看过dv型片子的，看过科洛佛的，僵尸片钢丝，生化危机爱好者，都来看看，很有意思。

原版是三年前看过的，第二部也看过，至今为止，所有放映过的伪纪录片都看过，这个翻拍的总体说还可以，可以当做一个新片来看。

这个摄像师黑人大哥，在情急之下用摄像机暴打了一个女僵尸，不知这个摄像机是用什么牌子的。

质量之强令人震撼，如果中国的记者都有这样的摄像机，再也不怕阻挠拍摄的了，不让拍我拿摄像机砸你！！！！！！！

Quarantien和Cloverfield的拍摄手法完全一致，手持摄影机纪录风格拍摄，一卷未剪辑的录影带，抖动的我头晕目眩，尤其是电影院那种大宽屏幕。

这类型片还是在家看DVD可能好一点。

尽管如此，它让你觉得真实。

但Quarantine更觉真实，和Cloverfield相比，它的主题是病毒而不是很夸张的怪物，是人本身，区域范围小是封闭的内室，让你觉得那极有可能是真实的。

最近看接连看了几部关于病毒让人类变异的电影，有些令人恐慌，因为这些完全有可能发生，这些可称为“科学幻想”的“事件”都是基于现实的，从古至今由病毒引起的人类大恐慌络绎不绝，而科技医学生物基因的发展让我们相信有一天病毒能侵袭不再只是健康，而是我们精神，这是最绝望的对于人类而言。

就像这部电影本身留给我们的也只是完全黑暗的绝望，这出乎我意料。

习惯了hollywood式结局，这片却不大一样了。

也许现在像我我这样反感虚伪的 happy ending 的人越来越多。

让你绝望，打击你的自信心，这更加令人深刻。

确实，一卷看似未剪辑未处理的录影带，导演却有太多东西要表达。

看到有细心的豆瓣在关于为什么安排老太太、警察、小女孩这三个分别代表慈祥安全和纯洁的角色。

我想起心理学家Scott Peck在他的邪恶心理学理论中伦述过，我们认为所谓邪恶的人，总是那些无恶不做的典型性恶棍，是反人类的战争狂，是直接掠夺他人生命财产的人。

而往往忽略那些隐藏在善良化身下的真正邪恶人性的人，他们掠夺别人的生命或使他人陷入精神折磨是间接的，是无法用法律来认定的犯罪，而这些人往往也不能自知，他们有可能是邻居家的笑容和蔼的妈妈或是下一条街教堂里的执事......其实人性是灰色的，没有绝对的黑与白、善与恶。

导演用人们惯性思维中的善来转化为恶，也许是因为人性本身是灰色的，黑白参半，而他们之间随时有可能转换。

楼顶阁楼里的好像是个小孩？

最后吃摄像师的好像是个女人？

两人就一直住在那里？

原版也是这样么？

消防员倒数第三 摄影师第二 女记者最后全死完了消防员倒数第三 摄影师第二 女记者最后全死完了消防员倒数第三 摄影师第二 女记者最后全死完了消防员倒数第三 摄影师第二 女记者最后全死完了消防员倒数第三 摄影师第二 女记者最后全死完了消防员倒数第三 摄影师第二 女记者最后全死完了

这个翻拍也太雷同了，几乎一模一样了，所以原版那个REC那个我还能给三星，这个就二星了。

没看过的就随便找个版本看就得了，看了这个也不用找原版的来看了，只是演员不一样，其他情节几乎都一样。