所有的土路都有盐的味道

从公布时就因为名字，牢牢抓住了自己的期待。同在圣丹斯亮相，同来自A24，同样用“诗意”笔触撰写女人故事；真的很像《大地母亲》的精神姊妹作，亦能感觉到这些故事在叙事视角上的重复以及手法上的雷同。比起《大》为角色设置了相对尖锐的处境问题，这里在剧情上更加作减法；她曾经见证的人生时刻，所经历的悲伤、爱、拥抱，被大篇幅未有对白的场景定格所代替。仿佛很懂它的所有努力与那些为人赞扬与喜欢的点，却始终感知不到属于这个故事与角色本身的独有魅力。

3.5星。一部大胆脱离电影常规语言和结构，依靠直觉创作的片子，仿佛要将诗歌这个文学概念完全转为视觉呈现。出发点很赞，但是否有效，就仁者见仁了。

回国航班在第二次睡眠的半梦半醒之间慢慢看完的电影。像很多照片的串联 照片里偶尔手指微微一动 有时候又有一点风吹鸟鸣的声音。电影时间线是错乱的 让我想到上次回国的航班我是如何兴奋期待 五年之间的很多事到现在一脸哑然。电影结尾看见了年老的Mack捞着河岸的泥 有种很难过的感觉。不知道是因为自己还是主角。

有点像诗歌视觉化。再直白点说的话，我欣赏不了的作品。

通过Mack的视角 将视线聚焦于Mack的成长 爱情和心碎 以及她如何面对种族歧视 贫困和社会不公等挑战 深入探索了美国南方农村生活的艰辛与美好 并展现了Mack在面对困难时的坚韧和乐观 影片通过Mack的生活经历 深入探索了Mack与家人 朋友和社会之间的深厚情感 以及她如何在困难中保持对生活的热爱和对未来的希望 Mack这一人物形象的塑造 打破了传统的性别和种族的刻板印象 Mack以坚韧和乐观的态度面对生活 展现了女性的坚强和独立 导演更是通过色彩的对比和变化 突出了人物的情感变化和氛围的营造 但总体而言感觉还是很枯燥乏味的

当黑人电影终于选择不再用苦大仇深的方式去控诉种族歧视的困扰，转而用接近于《生命之树》的形式去剖开单纯个体的人生，一切都变得不再功利。观影过程中数次让我想到一种叫“通感”的修辞手法，观众仿佛能跟随着自如的摄影和巧妙的声音进入到那个看似不存在的世界里，感受到阳光射入眼眸后的夺目、河水沁入手指后的凉意、土块放入口腔后的苦涩……而在无数的直观感受背后却又是一个奋力追逐时间的故事，原来所有的情感最终都会被光阴无情碾碎在它的车轮之下，混进土路中变成盐的味道，又跟着从天而降的雨水一起混入人的梦乡之中，成为我们可触碰却又无法得到的东西。我们从来都不是自己的主人，永远都只是世界的奴隶。

#Sundance2023# 也许在导演本人或者能够入戏的观众看来这是非常细腻的记忆和情感叙述，但对于我来说完全无法共情，甚至无法从导演竖起的那道高高的屏障上找到哪怕一点点可以进入的缝隙。电影本身台词非常少，加上我略微脸盲，看了大概二十分钟后才明白这是同一位女性在人生不同阶段的记忆混剪。但这种剪辑在没有感情和叙事的支撑下显得杂乱不堪，完全就是摄影场景的胡乱堆砌，加上大量长时间的拥抱、亲吻、泪痕、抚摸、握手的特写，这不就是四十五度角仰望天空吗，而且还是稀碎版。

一段个人历史由乱序的方式呈现也显得特别起来，聚焦的呈现，拍得自然细腻。

看了半天我都不知道这些底层人民是靠什么生活的，整天一副悠闲而有惆怅的神情，真的让人莫名其妙

昏昏欲睡的散文式电影，没有有效情节支撑故事，全是碎片化的片段拼凑，各种大特写怼脸，固定镜头纪录，拥抱，牵手，流泪，反复着墨，能看得见的情绪流动，观感静谧表达虚空，非 常规影像语言的视听结构，抒情文字具象为画面呈现就开始变成乏力堆砌，一位黑人女性不同人生阶段所经历的关系记忆的回顾剪辑，完全是100分钟冗长的MV素材碎片，蝉虫鸟鸣的声效制作与绿树成荫的画面补给倒是优秀，但变着法儿折磨普通观众的去剧情与零叙事，一方面暴露着新人导演的创作短板，另一方面明确目标，摸透电影节的收容性来试图收割名声的命题作文项目。★☆

确实像在看一个挺优美但是没啥内容的散文…阿彼察邦中毒患者又一人

接触自然的样子-03/22/25 at MoMA

音画太美了，少见的黑人电影。

？？

2.5。留白太多，讲的过少，诗歌化手法虽和画面相配，但看的很累。

【Sundance 2023】剧情简介写得非常玄，果然是那种弱剧情重意境的电影，在黑人电影里是非常少见的。鸟叫蝉鸣，树绿河清，我喜欢人与自然紧密相融的电影。

影评称之为着眼于声音与想象，是一个充满诗意的作品观者更想用耳朵体会故事的推衍

看了半天都看不出啥名堂

6.8分，放弃叙事的电影不在少数，但黑人电影确实是少数。能够体验到黑人女孩的人生体验历程，用镜语展现泥土与水的意境，不过大量的近特＋长镜头展现女孩与他人的亲密，能够感受到生活流的拍摄逻辑，但确实有点冗长且重复了。

#Sundance2023