网络主播致死案,叶芯在咔吧咔吧公司所看到的内容不就是现在公司常见的状态吗?
一天干完活连夜复盘,面对业绩就是冲冲冲,外围还要包装一层是自己努力多劳多得。
实际并不是,你可以多劳多得,但是你不可以躺平不想干活,因为公司要盈利要赚钱,逐利行为第一。
这个案子里启发的一个问题确实曾经一直在思考的,如果以人本位,那公司的盈利会受到较大的影响,尤其是以人力密集堆积起来的公司,如果都谈人本位,那难以完成一定数额的盈利,又如何去满足一些要求的福利?
如果以尽力盈利为目标,那个人的牺牲无论是否自愿都会在某种程度上是丧失人性的行为,这也是不可取的。
如若说取得中间的平衡,那又何谓平衡,如何平衡?
辱母杀人案看两位法官在就不同的观点进行辩驳,何尝不是人性和法律的互相考验。
辱母所致杀人,从凶手角度确实情有可原,因对方侮辱挑衅在先。
但从法律公正的角度,需要从证据出发去确认是否存在杀人动机,是否存在杀人事实。
这场辩驳确实从一个少见的角度去做了展开,不是一边倒的偏见,就事论事进行。
闺蜜致死案,为他人抱薪者,不可使之冻毙于风雪。
求生欲之下的行为是否存在承担法律责任?
道德层面的问题在法律层面到底应该怎么处理?
这个案子给出的答案是法律是维护道德的底线。
弑母案中的儿子精神正常,但是性格被禁锢到扭曲,亲子关系的问题导致日后的悲剧,确实让人不断地反思一个问题,在智力跟性格上,到底哪个更加重要。
个人倾向于性格和人格的完善。
性格跟人格的完善可以给你带来不一样的人际关系,它可以在某种程度上去弥补智力才智上的欠缺,但是才智上出类拔萃未必能给你带来友善和谐的关系。
一个人再强强不过一群人。
离婚案的夫妻关系最终还是敌不过现实的利益关系。
一日夫妻百日恩,倒是也未必。
人这一生走到最终,始终都是一个人,好好过自己的日子吧,不要紧的人和事就不必在意了。
看了10集,首先不管是网上的介绍、宣传,故事背景以及演员阵容,都非常容易想起前几年的《人民的名义》,那就以此作为基准,简单说一下这部剧的优缺点。
先说优点,这是一部非常好的普法剧,具有极强的现实意义。
作为一个具有相当法律基础的观众,在观看的同时依然能学到不少东西。
而相比于《人民的名义》所宣扬的反腐倡廉,《底线》的现实意义更强,很能引导观众反思,自己是不是就是剧中经常抨击的“墙头草” :听风就是雨、坏人手里的枪、被媒体随意引导没有自己思考能力的无脑网民。
在实际生活中,这种人占据了网民中的大多数,剧中时刻都在纠正观众的一些极端思想,包括但不限于:二极管想法,男女对立想法,先入为主的刻板印象等等。
但如果打开弹幕观看这部剧,你会发现没有自己思想的观众依然占据绝大部分,偏激的弹幕后往往伴随着最多的点赞数。
他们急切的发表自己的观点,而完全不考虑随时可能反转的事实或者说剧情。
我希望他们能在看剧的同时能够有一瞬间醒悟到自己好像就是剧情中抨击的这些人。
再说缺点,相比于《人民的名义》,剧情算不上引人入胜,我追剧的欲望是不强的,剧情实际就是由一个个现实案例改编形成,其教育意味太过浓厚,并且塑造的个别形象也略显生硬,它贴近我们的生活,但又不那么贴近,它让我们了解了基层法院的现实情况,但是又明显地夸大了法院工作人员的个人英雄主义色彩,再配上一些稚嫩的剧情起伏,令人在某些时刻会感觉到:哦,这终究只是电视剧,而不是现实。
周亦安身上有“经历过”的世故和稳重,却仍保有真心面对一切。
这是我看成毅老师的第一部剧,当时我还以为他是新生代演员,评价是演技还不错。
后来刷了很多其他的片段,现在我觉得我的评价实在是太浅薄了,成毅老师入行十余年,真的每一步都算数,能在内娱年轻一代看到这种演技真是我积德行善。
周亦安,刚刚入额的青年法官,满腔热血准备一展抱负,能从他的身上看到属于“新人”的雄心壮志和想要有所成就的决心,但是内里又有属于年轻人的朝气与活力。
对朋友仗义,对长辈孝顺,法庭上气场全开,调解时机智灵活,生活中善良温和,私下里活泼可爱,面对当事人的威胁,毫不胆怯,该硬气的时候凶的起来。
但是他又很真实,有缺点,有不足,有害怕和胆怯的事情,也在不断成长,但他太真诚了,我觉得没人会不喜欢这样的男生。
面面俱到作为普通人,我觉得他是很完美的。
面对工作,严谨认真,坚守底线;作为徒弟,关心师父,敬重师父;作为同事和朋友,友好妥善,互相帮助;作为子女,重视亲情,愿意为了母亲有所舍弃;作为男朋友,一心一意。
面对职位级别很高的未来岳父,不卑不亢,努力争取。
小周法官也不是没有缺点的,但他身上的缺点我觉得不能完全说是缺点,而是每个人都会有的自己的特点,其实也就是因为这样,让我觉得他是美好的,但又是真实的,仿佛是可以“够得到”的。
双商皆高对现代年轻人来说出现频率很高的两个词:智商和情商,这两点我们小周法官真的是没有短板。
这么年轻的年纪就得到了入额的机会成为法官,而且不论是做法助还是做法官,都展示出了很强的学习能力和专业能力,智商绝对是不输于大多数人。
而从整部剧来说,我觉得周亦安是情商最高的人,没有之一。
可能有人会觉得方远其实要更加圆滑,但我觉得情商更多是指一种综合的理解和表达能力。
方远确实是更会为人处世,但剧中展现出的他的家庭矛盾等诸多问题,说明他其实是个情商很低的人,他的圆滑是基于多年职场打拼而培养出的能力,很局限于法官的工作。
小周法官真的是方方面面都很好,叶芯初来时,他偷偷提醒师父叶芯背景不凡,可能会产生“副院长”之争,说明他本身就能和大家打成一片,是消息很灵通的人。
宋羽霏过生日时,他一直在努力地暗示很一根筋的叶芯,不至于让大家的关系太过于尴尬。
而在方远发生家庭矛盾时,一是主动,主动拉上叶芯去师父家“灭火”;二是担当,作为在场唯一的男生努力劝师父有所承担主动认错,而且用轻松幽默的方式帮忙,哄小乐姐开心,情商真的很高。
虽然这是一部职场剧,但我其实还挺建议大家去看一些法庭之外的周亦安,生活中的他没有了法官的光环,和我们一样都只是普通人,但对我个人来说,这样的他是我希望自己能有的“模样”。
“真实”人生哪怕周亦安在工作时表现的再成熟稳重,游刃有余,他也还是个年轻人。
刚刚入额做法官,办了自己的第一件案子,他在没有外人的办公室时,展现出了自己的高兴与小骄傲;当大家因意见不同发生争执时,会主动开玩笑活跃气氛;帮助叶芯搬家时,明明自己闪到了腰还是要面子的逞强;面对妈妈催婚,套用网上的美女照片哄骗妈妈,还在成功时暗自窃喜;而师母拜托他带师父运动时,他劝说时的“死缠烂打”和活动筋骨时的“恶意报复”,实在是太鲜活了。
还有他受到了当事人的威胁时,也会很凶地说着狠话,像大多数年轻人一样有火气,会冲动,有被逼急了的一面。
而且这里我觉得他表现出了一种“强装大人”的凶,大概是因为他本身是个性格很温和的人,是真的气急了才表现出与他性格不符的“凶”,这里我真的感觉成毅老师演绎的太好了。
这些在不经意间表现出的小细节,让我特别喜欢,不仅是因为细节带来的人物“真实感”,也是能够让大多数被工作束缚住的职场年轻人产生一种微妙的共鸣,“啊,年轻人原来还可以这样,好像本就该这样”。
坚守辞职事件是他的主线,也是我认为整部剧中最能引人深思的一个部分。
说实话这里简直太真实了,生活中大概有不少人都有和他类似的经历,而现实中的小周法官如果去网络上发个帖子讲讲自己的委屈,可能评论全部都会是劝退劝离,这是很现实的考虑。
毕竟法官的工作更多的是理想与抱负,而不是现实意义上的“好工作”。
从他自身的角度来说,如果处分他确实是不公平,但是规章制度确实也在那,他也的确是说错了话;从整体环境来说,法院的待遇算不上好,利用这个机会更上一层台阶发展其实是个“理所应当”的选择,但是选择了辞职也就放弃了心中的“坚守”,他在这个过程中是很明显在纠结的,毕竟就从他能够共情自己每个案件的当事人的事实来看,他是真心热爱法官这份工作的。
让他下定决心提出辞职的是应该是妈妈受到案件当事人的威胁,他不希望至亲之人因为自己的工作而受到伤害,也希望能够有更多的时间陪伴家人;让他最后又决定留下的是癌症妈妈的案件和师父的受伤,他感受到了作为法官的意义和使命,也看到了前辈身上坚守的力量。
我相信对小周法官来说,他从来都没有放弃心中的理想和信念,只是有时候,压力太大了,而他本也只是一个工作不久的年轻人。
其实这里给我最大的感触是,在生命面前,人的力量确实太渺小了。
生老病死往往会逼迫人们做出选择。
小周法官的经历是青年人职场生涯的真实体现,而他面对的问题其实也是多数年轻人可能会面对的问题。
特别是在现在,大家在做选择时到底该更多的考虑“就业导向”,还是“兴趣导向”。
到底是追求自己想要的,还是追求能获得更多“利”的,这个问题一直都是有争议的。
不道德绑架,每个人想要的都不同,选择自己不后悔的就好。
小周法官的戏份其实综合看来不算很多,他在主角团中的定位也更类似于承上启下的位置,体现的是一种“传承”,前有师父倾囊相授,后做师兄引领他人,但“传承”往往也是最不可或缺的。
这个角色被成毅老师演绎的太真实了,让人禁不住想仔细回味他的片段,找到一些他或许就在我们身边真实存在的证据。
我们小周法官,好像真的是可以碰得到的。
作为一名从最高法调到基层锻炼的职员(还暗示是她爸动用权利调动的),心理上有优越感可以理解,但你这样说话真合适?
代入一下其他人心理:【我对你们基层法院】 --> 优越感满满【想要来学习和锻炼】 --> 你是学习锻炼,那我加班加点工作是什么?
【希望你们能够帮助我】--> 这就指挥上了?
我有一点轻微的脸盲症,开始几集就分不清那个宋法官和叶芯,真的有点分不清,还有这俩都属于我讨厌的性格,尤其是第8集,上门为宋法官过生日,那个叶芯真的宛若智障,让人很怀疑她怎么长这么大的,真的很讨厌。
那个宋法官也太过情绪化。
现在的电视剧已经有好几部一看到女主角就想快进,这是怎么一回事啊
除了几个真实事件改编的案子,其余的案子真的狗屁不通,就算是真实事件改编的案子也写的不够扎实,不能算是一笔带过也差不多了,剧情编排的太随便了,不如把所有精力都放在真实案件改编的案子上,做扎实点。
前期节奏还不错,但是后期真的稀碎,法庭法官成了居委会大妈了,这种屁大点的案件可以体现,但是不能简洁点带过吗?
编剧的水平实在是太差,性骚扰案逻辑不自洽,就在那渲染慷慨激昂的情绪,孩子有问题离婚案更是离谱之上又加了狗血,没有真实事件支撑这个编剧也就写个三流狗血剧吧。
只能说可以把一些争议性案件搬到电视剧上算是一个看点吧,还有就是日常的互动还算不错。
分割线---我是没想到后面的癌症病人离婚案还能更离谱,这到底是什么剧啊。。。
看来除了几个有真实事件支撑的故事之外,这部剧真的完全没有可取之处。
方远被捅,女法官被出轨,我真的吐了哈哈哈哈哈哈哈。
对不起,浅浅地陪我妈大致看了前八集,看到第八集我让我妈别看了,什么狗屁电视剧!!!
很久没看国产剧,剧情已经拉胯到这种地步了???
剧里女性职场骚扰去法院告人,法院里靳东扮演的那法官说的什么职场恶性竞争都出来了,还有不支持女儿诉讼的女法官给出的理由是这种事诉讼不利于这个女生未来的发展还有旁人的眼光,我真是一头问号,女性本就处于弱势地位,受到伤害不寻求法律的帮助,寻求啥寻求编剧你啊舆论造势,是吧?
然后家里妈妈看到新闻,不支持女儿诉讼,以死威胁女儿撤诉的缘由是爸爸出轨,受到狐狸精勾引,编剧你别太离谱,全是女的错?
男的美美隐身了啰,又是女和女的相互攻击和讨厌,这里我就勉强当作对现实真实的描述。
再往后一看我要吐了,女儿去撤诉,法院的工作人员去了解女儿的真实想法,本以为会治愈了吧,西八真是坨屎,女儿校园时期因为身材发育被辱骂骚扰,妈妈看到女儿被告白,不允许女儿打扮,画面一转,女儿对工作人员说你一定没有我这种烦恼吧,穿着神圣的服装,可以让我穿一下吗?
编剧的脑子是不是装的都是水,什么叫做法院里工作的女生就不会被男性骚扰,仅仅因为穿着神圣的服装,我去你大爷的,那合着编剧的意思就是女生被骚扰的本质缘由是穿着暴露呗,真行。
垃圾剧情,应该在垃圾桶里,而不是当做菜端上来给大众品尝,:)
最后一集里苏苏的选择在现实中真实吗?
自己母亲被判10年。
自己的相关政审也是红叉了。
直到结尾再也没出现过她的镜头。
这样真实吗?
这样真实吗?
这样真实吗?
这样真实吗?
这样真实吗?
《底线》最新的剧情里,把焦点对准了婚姻这个话题。
唐薇法官与丈夫的“模范夫妻”,吴华和符祥明明还有感情却只能离婚,再加上徐天父母的爱情,以及叶芯父母的婚姻,这些看似完美的爱情,最后却没能扛住婚姻的磨砺,最后一拍两散。
世人都以为婚姻是避风港湾,却没想到这世间最脆弱的关系,是婚姻。
1、女人怎么选,都是错不知道大家有没有发现,剧中的案子采用的是“双线制”,同时进行的两个案子,其实是相辅相成的。
就拿离婚案来说,方远调解的是唐薇与丈夫的离婚案,而周亦安调解的是吴华和符祥的离婚案。
两个人的案子看似没有关联,其实暗含玄机。
当年,唐薇的丈夫收到了去英国工作的机会,他希望唐薇跟他一起去,可是唐薇却犹豫了。
因为她不想去英国做全职太太。
于是她的丈夫跟女儿一起去了英国,她则留在了国内。
如今两个人离婚,他丈夫认为唐薇事业心太强,所以婚姻无法继续。
另一边,吴华的选择真相反。
她为了婚姻选择了家庭,在家里相夫教子十年,如今她想重回职场,却遭到了符祥的强烈反对。
符祥认为她已经不适合职场,只适合在家里安心做符太太。
你看,唐薇和吴华做出了完全相反的选择,但是他们的婚姻一样走到了尽头。
女人究竟该选择家庭还是事业?
这是个无解题。
正如叶芯的母亲,当年不也是为了工作出国,抛下了丈夫和女儿吗?
2、很多人忽略了这一点唐薇和她的丈夫,大家都能看出来,其实他们还是有感情的。
但是他们却冷静地选择分手,为什么呢?
叶芯其实为我们寻找到了答案。
唐薇丈夫控诉唐薇,女儿一个月的时候她就要打断奶针,坚持回单位上班;女儿生病的时候,她还出差在外地不肯回家。
她把工作看得比女儿的命都重要。
而唐薇却说,她在女儿满月后坚持上班,是因为自己患了产后抑郁,而女儿生病时,她已经在外地了,真的没办法回来。
可是,这些,她都从没有对她的丈夫讲过。
因为没有讲过,所以这些成为她丈夫心中的一根刺,让他难受。
同样,吴华跟符祥也是。
符祥误会吴华跟艾伦,可是他不问不说,只是对吴华越发冷淡,所以两个人的关系才渐行渐远。
当然,就目前来说,符祥应该还有事情瞒着吴华。
他俩没表面看上去那么简单。
两个人曾经过患难,为什么如今却要对簿公堂?
最关键的原因,在于他们缺乏沟通。
我们都以为身边人是最懂我们的人,可殊不知,他们也是最不懂我们的人。
很多话,我们不说,他们根本不知道,也猜不到。
夫妻之间,最重要的是沟通。
很多夫妻都忽略了这一点,所以才会导致他们的婚姻出现问题。
3、婚姻,需要经营婚姻其实是最脆弱的关系,任何一点不舒服,可能都会成为关系破裂的导火索。
你看吴华跟符祥,年轻时那么难的日子都能挺过来,而如今却因为一句话不合就吵翻天。
可真的要舍弃这份感情,他们又有太多的不舍。
否则,吴华也不会当着那么多人的面数钱了。
徐天的父母,虽然因为法院调解,两个人继续生活,可是他的母亲却郁郁寡欢,因此生病早逝,成为徐天心中的隐痛。
周亦安的父母,也曾吵吵闹闹,差一点走到离婚那一步,却因为他父亲的病,两个人又扶持着过了半辈子。
婚姻,太脆弱,可是人却足够坚韧。
所以,婚姻的关系,必须依靠夫妻双方的经营才行。
就像剧中的方远和小乐,互相体谅、互相牺牲,才能让婚姻继续维系。
好的婚姻,是互相成就,而不是互相扯后腿。
看完《底线》前六集,觉得很好看。
说起来可能是近些年我第一次看现实主义题材的电视剧,可能也是个人偏见,老觉得某些所谓现实主义题材的剧都悬浮在半空中,不接地气,没有共感。
但是《底线》从前六集来看,是暂时没有这样的问题的,而且一些案件是可以看出原型的,人情与法理的冲突也很真实,各行各业人的工作状态也拍得很真实。
唯有真实,才能调动看剧的情绪,才能让人有代入感。
今晚看女主播的案子被判定劳动关系成立的时候,也跟着很高兴很激动。
因为我也是平头老百姓,也不知道自己在新生事物繁多的世界里会找一个什么样的工作,和用人单位会签一个什么样的合同,承受什么样的压力,如果出任何形式的问题了,法院能不能跟上新生的时代给老百姓全新概念下的公平。
一些思考、一些理解、一些争论,这些都是让人很动容的。
当然这部正剧也没有一味严肃,该插科打诨的地方也挺逗趣儿,该回归情感生活的地方也有难以言说与浪漫活泼。
各方面的节奏目前看都把握得很好。
方远、周亦安、宋羽霏三个法官多个案件并行叙事处理得也很好,剧情看着很丰富。
最后想夸夸成毅 。
原声出演效果很好,表情动作各种细节都很舒适自如。
成毅是靠自己的演技走到观众的眼里和心里的,这次年轻演员做正剧主演这开头也算是扛住了。
加油,等着《底线》和周亦安的后续表现。
精彩可期,未来可期。
多演点法官的题材吧我爱看
唯一的优点是法庭程序严谨,胜过其他国产律政剧。
罔顾事实,突破底线,全剧伟光正,不敢直面现实。
太一般了吧
妆效过了 看不下去
能看
案子挑的都很典型,改编得也还不错,社会话题很足也很戳痛点。
太贴近现实了!面对最高法下来的人窃窃私语,微信问八卦,不要太真实!
对案子的讨论不够深入,感情线倒是没有必要且无缝不入,大乱炖,当成下饭剧还行。
删评厉害👍
刚刚看完六集来说说吧,首先故事都是实现题材,不存在编剧在胡编乱造。然而这种题材很真实很敏感。所以才有意义有价值。再其次演员都是实力派,她(他)们把不同的角色演活了。大到主演小到配角都在努力诠释自己。虽然是正剧却不死板。真的,特别棒。
影射了很多真实案例,而且是舆论关注的案件,这个确实难得,挺敢拍的。不过整体水平一般,比央视法制频道的普法剧略好,年轻人的演技都不咋行,叶芯这个角色太容易招黑了。
滴——淇淇卡。虽然我喜欢淇淇原声胜过配音,但都得承认他这个台词说好听是自我风格明显说难听真的是有些拉垮。不过他其实真的蛮适合这种更心思活跃的角色,带点个人理解的小聪明,角色比他本人生动,那些鲜活又可以折射到他自身身上,说到底还是淇淇懂啊,懂得在剧外做个几近透明的载体,因而承得住很多其实他并未拥有。(好一句,资本追逐利益,父母随机分配,只要他们没有犯法,我们就无权干涉。
站在靳东老师旁边就像跟班,台词太差了。
案件比较现实,但是女主真是演技太差了,演什么都一个样,她演的剧我就没有看完过的,靳东老师为什么要自己给自己设计点口音,感觉没啥必要,其他全员在线
剧情3星吧,还是有点显得太零碎,而每个故事也讲得大多给人一种太浮于表面的感觉,挖的不够,不能打动人,只说能比新闻文章有感情那么一点。尤其结局的女主家庭经历啥的就觉得强行煽情,很无聊。多给一星因为让我对法律工作者的生活和难处有了初步的印象。还有有些地方挺写实的,比如背景大于一切,领导都得当祖宗捧着这点。
无论何时,普法的道路永远任重而道远。
货拉拉案是认真的吗,这不是故意抹黑受害者吗?
今年的群像剧都还不错诶。但是成毅的原声有一种掐着嗓子说话的感觉,像太监。没有不好的意思,就是想了一天找到的比喻。
依托考昔,乱改编