一触即发

由于看片时中间睡着十几分钟，所以这篇热乎的影评可能有一些漏洞，请原谅。

槽点1：要是真想拿奈特莉的命威胁猪脚，请用个大点的灯泡好吗，且不说那种细管节能灯材料的强度其实没那么容易被敲破，车被猛烈撞击时灯泡竟然从女主嘴里掉出来了！？

我晕，所以之前是反派举着女主自愿含着吗…《肖申克的救赎》告诉我们，人头部在遭到强烈撞击时人的牙齿会咬合很紧，但女主竟然把灯泡吐出来了。

PS：国语译制，那个反派说“要不要来个现场直播”时我真的笑场了槽点2：男主连自己上司具体在哪个部门都不知道，这特工当得太不明不白，他的上司不是大反派真是编剧垂怜。

槽点3：用自己的女朋友吸引住大boss，此乃真爱，一定要信任他。

槽点4：把俄罗斯黑得那么肆无忌惮，男主的两个上司表示，俄罗斯法制混乱，特工凶狠，“什么都有可能发生”。

但是大boss还是挺讲证据的嘛，凭借自己钱包里门卡还在就判断不该抓男主，又大费周章地把最不知情入行最晚的美女抢到手，好业余。

不可否认，政治会推动一些电影的发展。

“9•11事件”之后，特工题材的电影在美国得到了进一步的发展。

在电影中，主角们一次次打败试图用武力或智力摧毁美国的计划，向观众展示美国的主流价值观。

这样的电影可以称之为美国的“主旋律电影”，但因为有非常好的商业包装和操作，电影中关于国家的意识形态逐渐淡化，成为整部电影中的一个因素，而非全部。

美国也是盛产特工电影的国度，从“谍影重重”系列到“碟中谍”系列，他们用精致的剧情，精彩的枪战和动作作为主要招牌，进行商业操作，事实则是在向全世界宣传美式的国家意识。

对于一般影迷而言，看特工电影只是为了一时的消遣，没有更大的期待。

如果放在浩如烟海的特工电影中比较，《一触即发》并不是最出色的一部。

但它有自己的特色：剧情干净利落，人物简单而有力。

电影一开始，便讲述一位美国大兵不幸的遭遇，转而讲述他因祸得福的经历，然后又讲述他因福临祸的故事。

在短短的100分钟之内，讲述杰克•莱恩的三次转折，正如影片的叙事速度那样，让观众在转换中看到精彩。

执行任务时腿部受伤后，杰克•莱恩获得了一段令人羡慕的爱情；伤情好转，走上工作岗位之后，本应该有一份安稳职业的他遇到了更大的挑战：从在校学生这个角色中摆脱出来，拯救即将面临全面瘫痪的美国经济。

因此，《一触即发》也和经济细细相关，那些神秘的数字成了这部电影的命脉。

电影的开头，“911事件”的画面再一次被切入电影中，提醒人们美国面临的危机和挑战，进一步展示情报人员的重要性。

而这些，没有一句旁白，毫无拖拉松散，干干净净，仅用一分钟便敲定。

而电影的核心，在莫斯科盗取经济数据那段，虽然也是几分钟的事情，但被导演无限拉长，尽可能详细地描述杰克•莱恩的焦虑、紧张和害怕。

尽管《一触即发》中有儿女情长，但涉及到国家大事时那些卿卿我我被退后，被放到了次要的角落。

决定接受任务的杰克•莱恩独自去影院观看安纳托尔•李维克导演的电影《电话惊魂》。

正如《电话惊魂》中的那个女人，如果那次出师不利，他必将遭到杀身之祸。

《一触即发》中凯拉•奈特莉饰演的那个女医学博士也足够聪明，与杰克•莱恩组成了黄金搭档，用自己的全部资源捍卫祖国和丈夫的尊严。

电影的结尾，顺利完成任务，拯救美国经济的杰克•莱恩受到美国总统的接见。

对于一位军人出身，从事情报工作的年轻人来说，这是他最好的归属。

从这个结尾，我们也可以看到电影中的国家意识。

杰克•莱恩并不是一次在荧屏亮相。

反恐惊悚小说家汤姆•克兰笔下的这个角色，已在《猎杀红色十月号》（1990）、《爱国者游戏》（1992）、《燃眉追击》（1994）中有过出色的表现。

时过境迁，派拉蒙电影公司或许依然想着《阿甘正传》的叫座和叫好，依然对“国家”这个字眼抱有浓厚的兴趣。

普通影迷可不在乎这些，他们只想看激烈的枪战和动作。

不知是片方用力过度，还是观众买椟还珠？

啃泥爵卖萌自重……从凯文科斯特纳把一大一小两只疑似金毛遗弃在公园里，四只puppy eyes都露出可怜巴巴的忧郁感开始，我就无法正视这个片子了。

说好的与狼共舞呢这位先生！

深夜把狗留在公园好吗？

那一刻起，片名成为dos and donts of training a spy dog.饲养一只间谍狗您需要注意以下事项：1.养狗前请注意选择狗的品种。

牧羊犬喜欢围着人团团转，梗类喜欢刨地板，猎犬喜欢闻地面。

狗尽其用尽量不要跨界。

所以，说好的文职！

用脑子分析数据！

说好的！

为什么让小朋友去跑外勤！

吓死了好吗！

都吓抖了！

2.请给狗狗打芯片。

这么重要的外勤特工，追恐怖分子追到地下竟然要靠隔壁逗比同事的摩托车就算了，竟然通讯追踪主要靠手机！

纽约地铁都没信号，地下还有救！

到处是地下没信号通讯不能梗槽点太满了。

装个定位芯片好吗！

3.要奖励要赞杨要说way to go。

上司你太严肃了！

冷幽默对着派派……有点不搭。

狗狗能开心吗！

不是好trainer！

啃泥爵太卖萌了！

还逗狗狗！！！

导演你不要这么恶趣味好吗！！！

P.S. 虽然我是KK黑我还是被这部片里KK丑的程度……震惊了。

牙齿好可怕。

为什么！

难道觉得可爱吗！

说起电影里的间谍，我们一般会想起007、碟中谍、谍影重重系列，其实应该还有不少老影迷记得一位叫做“杰克莱恩”的美国间谍，如果你忘记了，那么《猎杀红色十月》、《爱国者游戏》、《燃眉追击》、《惊天核网》这四部作品你肯定是记得的，没错，这人就是主角。

和前面那些屌炸天的间谍不同的是，杰克莱恩是一普通人，特平凡那种，不会扒飞机，易容术，也没有鞋打电话和导弹汽车，更没有以一当十的格斗技巧，他只是凭着一腔爱国热血和自己的专业知识来对敌各种敌人，鉴于这个脱胎于汤姆克兰西小说里的人物背景是后冷战时期，所以在重启该系列的同时，也面对一个像007系列、谍影系列相同的问题，就是如何在世界和平的大环境的下重写一部关于谍战的故事，007和谍影都把目标对准了“后911时代”的反恐话题，自然，这部《一触即发》也不例外。

影片以“经济袭击”为题，讲述了苏美两国的博弈，按照好莱坞的惯例，在人设上，美国佬无论是在智商、体制，还是设备管理、人际关系等方面都远远胜于俄国佬，开了外挂的男主角和智商感人的大反派，本片也统统无一例外，全部照搬。

我们常说好莱坞的体制强大到流水线产品的统一性，还能保证质量及格，其实在看以往的间谍类型片里，大都是一个套路，按照标准的好莱坞式剧本结构而来，也就是最近的007系列请了萨姆门德斯这类文艺大于商业的导演才导致有点不伦不类，看看碟中谍的火爆就该明白，间谍类型片创新难是世界性问题，在没有找到新的道路之前，走老路无疑是最保险的，而本片就在“走老路还是另辟蹊径”上犯了原则性的错误。

路线上的错误和剧本的瑕疵过于明显使得这部电影是灾难性的，影片前半部分囤积了大量文戏试图刻画人物，交代故事背景，故意将动作爆破戏全部拖到最后20多分钟一股脑的扔给观众，画风，节奏的突然转变让观者简直受不了，如若按照老路子走，文戏与动作戏的穿插，都是有套路的，什么时候观众有尿点，什么时候让你提升肾上腺素，这都是有数的，一味的另辟蹊径不是什么解决问题的好办法，熟悉冷战和后冷战时期的影迷都看得出来，这无非就是一部以“冷战思想”为内核而打造的反恐电影，表面上是新人物新故事新气象，实际上还是在讲苏美之间的那点儿事，在国际大环境下表面一片和谐，实则内里暗流汹涌的现实…故过犹不及，太想表达反而没能表达，叙事结构的前后严重不统一，剥离感强烈使这部重启之作落得一个尴尬的处境。

至于剧情里的那些bug，我想还是无视的好，如果你执着于这一点，那么也不要去看什么英雄电影，你以为脊椎伤成那个样之后，还能上天入地，拯救世界？

你们想多了…

影片的金融战思路：秘密买入美国国债，恐怖袭击，抛售国债，引发大崩盘。

这种思路是金融中常见的思路，这种手法成功的关键在于“事件”的引爆。

拿此片来说，恐怖袭击就是引爆点。

恐怖袭击在这场恐怖袭击中是最关键的环节，因为如果发生恐怖袭击，一定会同时引发大量其他买家的抛售，这个时候，维克多的领头抛售更会加剧其他买家的恐慌，从而达到更好的打击效果。

如果恐怖袭击没有发生，只有单方面的维克多抛售可能会引发什么结果呢？

我们可以逻辑推演下影片中提到维克多抛售的美债大约为2万亿，每天美债的成交大约在5000亿左右。

在风平浪静之下，维克多突然大量抛售美债，的确会在瞬间导致美债大跌，但是鉴于每天5000亿的成交，造成的打击效果肯定有限。

同时突然而至的抛售，美国肯定明白这是有人故意打击，那么铁定会组织力量大量买入，最晚在第二天开盘时间会拖住盘，华尔街的战斗力绝对会超过2万美元。

所以，维克多的抛售至多会造成一天的恐慌。

但是如果恐怖袭击发生的话，到时候抛售的就不止是维克多一家，届时全世界持有美债的买家都可能加入抛售行列。

同时，恐怖袭击的地点是华尔街，华尔街被炸，美国便失去了一个重要托盘力量。

当全世界的抛售潮汹涌而至时候，美债铁定崩盘。

所以说，恐怖袭击是这场金融战的关键所在。

这也可以解释为什么恐怖袭击失败，维克多终止抛售，因为这是符合金融战的打法的。

所以说，单纯从金融战角度来看电影，力荐。

1991年拍摄的首部杰克•莱恩电影《猎杀“红色十月”》将背景设置在1984年，那一年戈尔巴乔夫上任，电影有意用这一背景来联系影片制作时期发生的重大事件（电影于1990年2月过审，这一年东欧剧变，苏联解体，冷战宣告结束），却仍遭到了观众的批评，多数影评人都不喜欢这个片子，认为这仍是一个冷战的故事，“冷战已经结束了，你不觉得这种故事已经过时了吗？

”新版的《一触即发》同样会面对这样的拷问，虽然它以讨巧的态度把背景放到了21世纪，在片头展示了911恐怖事件、阿富汗战争的场景，但仍然没有消除其对冷战的一点怀旧感，对于美苏之间的矛盾，电影进行着一种重新结构，军备竞赛的影子已经不再存在，并以经济战略和恐怖活动的双重形式出现。

而这种活动的直接操纵者，也已经不再是俄罗斯政府，而是纯粹意义上的恐怖分子，电影里没有出现过一个俄国官方人物，也没出现过一个克格勃，电影规避这种和平年代的政治因素，自然也是有意为之。

电影中的杰克•莱恩成为一个21世纪的博士生、战士、华尔街分析师，这三种身份分别象征美国的教育、军事和经济，然而这个人物还有一个身份，就是CIA的探员，他身上无不体现着美国精英主义的文化特色，而作为他未婚妻的凯西，角色设定为医生/护士，这一职业则成为帮助者和治疗者的角色，在影片的后段，她也成为行动的一份子，成为美国英雄真正意义上的协助者并共同进退。

而俄罗斯的恐怖分子很自然地被放在了对立面，并体现出种种人性的弱点，反派头子维克多的一出场，尚未露面，镜头已经交代了他的两个特征，一个是暴虐打人的倾向，另一个则是他有注射毒品的习惯，随着剧情进一步推进，影片展示了他更多的局限性，譬如通过人物之后交代他“好酒、好女色”，随即给了杰克•莱恩在重重戒备中潜入其办公室窃取情报的机会（他的皮夹被偷走还浑然不觉）。

这个“酒色财气”全沾的反派和完美化身的美国特工相对比，带有强烈意识形态的视点也一目了然。

维克多实际上是一个“殉道者”，他把一切献给祖国和信仰，在他的战略里，金融投机的目的是搞垮美国经济，导火索则是制造华尔街的爆炸，这一战略的目的，则是美国经济的萧条已经俄国经济的复苏。

于是，冷战在这里被赋予了新的形式，恐怖行动也不再被解释为单纯的报复行为。

针对这一视点的片段叙述，虽然符合“历史的文本性”，但就整部电影来说，仍然没有跳出美式的意识形态，令维克多显示出荒谬和愚蠢的一面，也阻碍了故事与人物，罗伯特•麦基说，要把主角塑造得更有力，你需要先塑造一个足够强大的对手，在《一触即发》里，维克多显然不符合这样的标准。

于是电影便呈现出一边倒的情形，造成了一些乏味的感觉，美国人的胜利寄托在科学，而俄国人的失败归结于自身，无奈地维克多只能在宗教音乐中凝望着一幅画解脱（谁能告诉我这个画是啥？

）。

我们不能，也无需费心去理解这部电影的叙事，这部电影除了前段冗长的铺垫外，其实把精彩部分集中到两个段落，一个是夺取信息的过程，另一个是解除爆炸的过程，两个段落都采用了“最后一分钟营救”的策略累加高潮，也是好莱坞商业电影的习惯性手法，仅仅包含几个场面，对普通观众来说也很好理解。

从时间上来说，整部电影几乎是严守时间的单向性，唯一一次例外出现在莱恩与妻子赴宴的车上，两人在沉默中闪回到在床上缠绵的情景，出现了重要的道具——戒指，随后变成了窃听器。

虽然这对勾连故事有一定的效用，我们也不得不说电影里的道具出现得有点太廉价了，譬如那条偷来的狗，和那把抽屉里的枪，压根就没有能指的功能。

所以这部电影虽然有一定的观赏性，情节却不免有点简单，倘若再深化下凯西和莱恩的关系，搞一个“史密斯夫妇”般地情节，恐怕也比现在有意思得多，在这部电影里，两个人坦白得过早，消解了张力，凯西开始作为另一个“平行主角”，分担了杰克•莱恩的戏份，或许是片方出自演员名气而不得已做出的妥协。

至于杰克•莱恩，他的身上仍然带着明显的老间谍的特色，让整部电影充满一种对日渐远去的英雄时代的怀旧感。

然而，冷战毕竟过去很久了，这样一部电影，观众会不会接受实在是个问题。

此片克拉玛依，国与国，财团与国，从金融博弈到恐怖袭击，一场带有复仇性质的全面做空美国的大阴谋就此铺开。

情报战中关键的几个点处理得不错。

间谍片看多了，金融罪案也滥了，反恐更是审美疲劳，但将三者揉到一块，此类片子是不多的，推荐观看。

鼓励性地给四星。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

【巧妙的软广】https://site.douban.com/215175/ （我的小站）

电影院竟然标的是惊悚悬疑动作片，你丫在逗我？

从立意到过程到结果都很扯立意是反派买美元然后大量抛售以击垮美元，这个方法……你丫在逗我？

过程中反派智商低到不忍直视，所以才想出那么弱智的办法？

最后还是炸掉华尔街，发现的过程也是灵光一动，打斗也好弱，最后还一如十年前的大片飞一下车……我看到ford的标志还在想：千万不要是警车是反派在开这么老套啊，如果是因为ford想到伏特想到电压再想到啥啥啥多好啊！

结果……是我想多了。

最后实在无奈，期待女主要不来个反转，比如一枪爆了男主的头，结果还真的花瓶到了结尾……又是我想多了。

出了电影院在跟同事争到底是这部片子比较蠢还是中国的抗日片拍得比较蠢……我觉得这部在蠢上略胜一筹。

如果海報上沒有凱文克斯特納我想我是並不打算看此片的——小時候看過「保鏢」和「未來水世界」的人都知道他曾經有多帥。

但是，現在他當然是沒有男一帥就是了。

可這樣的劇情難道不是在好萊塢已經爛大街了嗎？

為何還跟一個全新鬥智鬥勇的故事一樣新鮮出爐，還找來文藝女神中我很不喜歡的平胸小公主來飾演如此深情款款的男一未婚妻。

害我在完全沒看劇情簡介前還好好的期待了一番，事實証明，當季電影要看之前最好還是稍微的看一點劇情提示，否則真的沒有很容易帶給人驚喜。

故事的叙述很平铺直叙，没有看过小说不知道小说里的jack是个怎样的人，光我从这部电影描述的来看更像是讲述了jack成为特工的契机，直接点说这部电影更像是jack ryan的前传。

影片里的jack远没有想象中的那么牛逼，更像是一个思维敏捷，心思缜密的幕后人员，里面多处细节可以看出来。

这个设定也基本上决定了这部影片里出现的打斗不会有其他特工片那么精彩，基本上都是点到为止。

大场面说实话我也没见几个…在这部片里可以看到jack入伍的原因，退伍的原因，成为一个金融分析师的原因，后来被迫转为特工的原因blabla……影片一开始的这些情节基本上理清楚了jack ryan的背景，然后下面开始讲电影的主线。

反派是毛子国，好吧毛子又被黑了，毛子为了自己想要使得老美经济崩溃，于是采取了极端的方式直接碾压老美，先是大规模购买国债，然后又策划炸弹袭击……jack因为是发现这件事的人所以被迫卷了进来，然后开始一系列收集情报的工作，到这边为止基本上还是特工片的经典套路，只不过这其中多了一个jack的女朋友牵扯进来……好在女友不是猪队友，一定程度上帮助了任务的执行。

不过后来又跌入了俗套的框架中……先是利用美人计又是用绑架来威胁，说实话在女友牵扯进来的时候就知道会变成这样……最后夺回女友以后，回到老美解决炸弹危机，结束。

基本上没什么特别大的爆点，故事还是叙述清楚了，所以我觉得如果是冲着特工谍战片这个类型的人去的肯定会失望。

　　扯扯人物。

　　cp的jack ryan基本上塑造成了一个爱国青年，当初他入伍的原因也很清楚的说明了这一点，因为剧透我就不多说了。

影片很多方面都提到了他灵活的思维和细致的观察力，他的打斗技能只能说soso……脑力值高武力值低……还有影片中强调过的他的phd…………他跟女朋友的情节怎么说呢…还是有点太僵硬了，总觉得女友会随时策反囧…当然后来又加了一段jack在床上求婚的情节就稍微缓和了这个弱项……不过这一段加的也未免有点太简单粗暴，处理的不太细致…与女友的情节多了其他人物关系的描写就相对削弱了，比如说jack与上司之间的关系，可以说凯文叔演的上司在影片里扮演了引jack入门的角色，但是形成两人紧密关系的情节没有什么体现，只知道jack很信任这个上司，为什么会信任看不出来…牵着狗谈话那个情节更像是跟jack摊牌，你已经加入了就没法退出了…不能说是加深人物关系的情节。

（那只狗有没有还回去啊好捉急……）反派是肯导自己演的，气场很足。

说到这边吐槽一下，反派刚出来那边。

一个小哥帮反派打针……要不要这么叼把那个小哥吓得………我就在想你为什么这么叼？

结果呢！！！

又是流水线上下来的反派……………美人计这种用烂了的居然也可以！！！！！

反派说是为了国家我也没怎么看出来啊！！！！！

捉急！！

　　先写到这里吧想到啥再说……　　补充一下总结：　　总体来说这部片子中规中矩，没有爆点，也没有大的缺漏。

要说硬伤的话我感觉片长有一定的关系，105分钟作为一个系列的开篇有点太短了。

看过的人都知道前面说完了jack入伍，遭遇意外，瓶颈，之后又加入cia，这一段直接刷刷刷8个月，2年过了，里面忽略了太多的信息使得跟我这篇下面回复的一位gn说的一样，很难入戏，感觉缺了东西。

我觉得作为一个开篇来说这点是蛮硬伤的。

　　其他随便再叨几句　　派拉蒙本来打算把jack ryan这片放在圣诞节上映的，后来因为小李的华尔街之狼要冲奥的原因推迟到现在这个档期，可以说这个档期在北美市场是比较冷的，也就是说派拉蒙对这片的信心本身也不足，我想说尼玛既然想要开新系列给我用用心好么？？？

是不是亲生的啊！！？？？

肯导是好导演但是不代表这种类型的片他擅长啊！！！

不怕别的就怕比较，你跟其他特工片一比就知道短板在哪里了好嘛！！！

哎！！！

真是要被急死……