基地疑云

Basic,基本悬凶

主演:约翰·特拉沃尔塔,塞缪尔·杰克逊,康妮·尼尔森

类型:电影地区:美国,德国语言:英语年份:2003

《基地疑云》剧照

基地疑云 剧照 NO.1基地疑云 剧照 NO.2基地疑云 剧照 NO.3基地疑云 剧照 NO.4基地疑云 剧照 NO.5基地疑云 剧照 NO.6基地疑云 剧照 NO.13基地疑云 剧照 NO.14基地疑云 剧照 NO.15基地疑云 剧照 NO.16基地疑云 剧照 NO.17基地疑云 剧照 NO.18基地疑云 剧照 NO.19基地疑云 剧照 NO.20

《基地疑云》剧情介绍

基地疑云电影免费高清在线观看全集。
南森·韦斯特(塞缪尔·杰克逊 Samuel L. Jackson饰),一位素以严厉著称美军训练基地魔鬼教官,他的冷酷无情令其和学员之间的关系一向十分紧张。汤姆·哈代(约翰·特拉沃塔 John Travolta饰),一位同样对韦斯特心存怨恨的昔日门下弟子,现任美国药品管理局官员。两人因一起神秘失踪案件而联系在了一起。这宗在巴拿马丛林发生的离奇失踪事件,致使六名受训学员连同韦斯特在飓风后消失得无影无踪。哈代受命与军方调查官员朱丽娅少尉(康妮·尼尔森 Connie Nielsen饰)携手调查此事。然而随着调查的展开,仅存的两名幸存者学员丹巴(布莱恩·范·霍尔特 Brian Van Holt饰)与肯达尔(吉奥瓦尼·瑞比西 Giovanni Ribisi饰)的供词却大相径庭。越来越多的谎言与欺骗渐渐浮出水面,到底谁在说谎,真相背后又是怎么样的可怕事实?热播电视剧最新电影运囚生死斗兰若深渊格陵兰之旅亲爱的,孩子们归你了!石头不会忘记铁爪倚天屠龙记水星领航员第3季德州午夜第一季小镇幽浮沸腾的群山动物本能奔腾岁月天外谜踪四大名捕大结局我们的存在(下)抓住稻草的野兽宇航员恋人消失的痕迹丛林大反攻2东北虎万夫莫敌鸭乃桥论的禁忌推理天地传说之宝莲灯重生之绝世医仙菊与断头台纽约的秋天青城之恋一路狂奔

《基地疑云》长篇影评

 1 ) 美军版罗生门《基地疑云》

一度沉迷于约翰特拉瓦尔塔眨动的电眼,以及萨缪尔杰克逊语速极快的脏话,两人合作过的电影不多,《基地疑云》能凑齐两人各展所长实在有点意外。

影片看起来有点压抑,全副武装的美军不开枪不过瘾,飓风中的热带雨林大雨滂沱,黑暗中人影闪烁。

到底谁杀了人,死的又是谁,反反复复折腾了两个小时,难怪本片在2003年票房扑街,当红的老瓦片酬都远超最终票房,赔的底掉后果之一就是,老瓦的资源一下子就不行了。

《基地疑云》适合当作一堂电影艺术分析课来看,主要演员的演技没有问题,剧本编写问题不大,拍的不好看似乎谁都没责任,难道是观众欣赏水平不够,这一般是国内导演甩锅的方式之一。

其实本片导演也挺卖力,让大牌演员平平安安演完全片就不错了,尤其是主演是痴迷科学基督教,总喜欢在片场指手画脚的老瓦。

比如,利用飞机螺旋桨制造紧张气氛,老瓦在《变脸》提出螺旋桨打脸的建议,吴导没采纳,结果在《将军的女儿》中就完美再现了一下次,本片中又在货机螺旋桨前再来一次,看来老瓦就是喜欢这么干,谁都拦不住。

影片从头到尾都在展现中年大叔的性魅力,主角出场就半裸披着浴巾在阳台同街边流莺打情骂俏。

见到女主后,不管是言语还是眼神都在不断的撩拨人家,语言之露骨在“meetoo”运动中绝对要被开盒。

影片讲述的故事匪夷所思,美军临近边境的基地有一个严厉的教官,在他培养下诞生了一支猎杀毒枭的小分队(按照后面的台词,这是国家的秘密组织,老瓦是有军衔的)。

因为作风比较严厉,受训的士兵甚至要通关注射精神类药物才能熬过训练,这样的教官人人得而诛之。

一次加练中,包括将军儿子在内的小分队集体失踪,幸存者是受伤昏迷的将军儿子和一名队友,通过审讯老瓦和女主抽丝剥茧开始解谜,问题是老瓦就是设局的人,以身入局为的是抓住幕后黑手,可怎么看幕后黑手都没啥难度,作为特种小分队成员,一起训练生活应该时间不短,谁注射毒品一目了然,毒品从哪里来也清清楚楚,抓住医生问一下真相大白。

偏偏要剑走偏锋,玩一场真心话大冒险,搞不好真会死人的。

当然最后死的都是反派,隐藏在军中的蛀虫。

不过,将军的同性恋儿子死了,基地的最高指挥官死了,特战小队人间蒸发,为的就是揭开不那么难解的谜底,实在有点大费周章。

遇到急事要缓办,正常处理流程一定是把相关人员分开审查,基地里人那么多,没参加最后训练的战友多了去,怎么还会分不清黑白,典型为了编故事制造戏剧冲突,手法不那么高明。

搞得好好地F**K侠,一部电影上蹿下跳,光表演中枪就反反复复好几次,真是能折腾。

当年看《冲出亚马逊》对过度模仿《女兵简》嗤之以鼻,重温《基地疑云》突然释怀,军队建设肉眼可见的加快,士兵训练肯定也是和美军差不离的,不过是我们的军事影片水平差一些,慢慢会好的。

PS:老瓦很久不演电影了,想有机会子他和杰克逊再合作。

 2 ) 益智遊戲0.9版

  讓我有興致來評論如此一部通俗肥皂劇,其一是因為它的類型是我最難以抗拒的懸疑推理題材,頗有一點本格的意思,如今我已經變成了本格的偏執狂,如是;其二便是難得看到豆瓣的評論上對這個電影的兩極化--其實打分的朋友比較正趨勢,而寫評論的比較負趨勢,三分之一強認為“極差”,僅僅有一位認為是“佳作”,而本人比較中庸一點,認為這個電影沒有大家口碑的那麼差,也不是真正的那麼好,其中關於懸念和細節的鋪陳暗示實在是百分之一弱於Stay,最後還是給了四顆星,實在是給特拉沃爾塔和傑克遜十足的面子,另外也算對於還靠譜的情節發展和群眾演員的表演一點鼓勵。

     其實在N年之前,我在某個朋友家看其他一部DVD時,那張Extra上就有本片的預告--實話說還是很吸引人的,但是不知道為什麼我老是會把這個電影和《西點揭密》混淆在一起,至今也沒有辦法區別開來。

很多人都拿這個電影和《羅生門》相比較,MS排隊的還有N多同類型的好萊塢肥皂劇,但是事實上,它們和羅生門完全是非比性的--羅生門的重點其實並非是在眾多敘述者中尋找某個真實的事實,而是真實的事實是不存在的,黑澤明把一部現在看來很通俗的娛樂片塑造成為一部經典,其實很託了當時的國際形勢;話說回來,好萊塢的肥皂商們藉鑑了羅生門的形勢,但是卻是指把其中最精彩的多方敘述模式變成了萬花筒中的紙屑而已,目的僅僅是讓觀眾在某一段時間內摸不著頭腦,根本來說,無論多視角的敘述模式是如何的,最後作為偵探的主人公還是會找到真正的事實。

     由於多角度敘述模式的開放性很大,於是也給了編劇很大的想像力與創作空間,在這個程度上,這個模式如同本格中的“不可能犯罪”模式一樣,成為了作品成敗的雙刃劍,有很多作品之所以“失敗”,並不是因為作者的設計問題,反而是由於作者太想推陳出新,結果遇到了邏輯問題。

     在我看來,Basic被相當一部分人認為“極差”的原因也許也正在這裡,我不知道Basic的作者有沒有看過6年之前的Wild Thing,在我看來,以玩弄懸念,以“謎中謎”模式來耍觀眾的作品都無出這個電影之右,這部內幕中有內幕,黑手後有黑手,一直到出字幕都不放過觀眾的電影也很容易引起一些觀眾的厭惡,於是Basic的編劇彷彿想在其之上再來一次獨闢蹊徑的話,恐怕也只能採用如今這樣的一個結局,我承認自己劇透了--A Happy Endding。

     但是這樣一來,卻導致了一種無法收拾的場面--之前所鋪設的幾乎所有的線索都一下子撲過來打耳光了:其一就是我們知道了叢林迷案的結果,但是卻不知道其過程,或者應該這樣說,不知道其合理的過程了,而居中本來是殺手的肯德爾被安排活下來作證,卻是為什麼,之後為什麼還要殺掉他,而特拉沃爾塔的整個表演都變成了一場活報劇,目的似乎僅僅變成了對女軍官的“入黨資格審查”,看到最後,竟然演變成了《無間道3》--一場多數好人對個別壞人的審判,於是那些高舉大棒駁斥這個電影“爛”的人的根本原因是認為編導侮辱了他們的智商。

     其實拋去這個電影最後5分鐘的大結局來看,如果編導中庸點,把它設計成一個軍隊中的Wild Thing也未償不可,乾脆把特拉沃爾塔弄成幕後大黑手,從邏輯上似乎還通順點,而如今為了達到意外而故意弄這樣一個不討好的意外結局,也就變成了一場失敗的軟件升級。

     當然,其實看電影還是為了圖個在沒有任何壓力之下的放鬆,這是我的一貫看法,如果真正要對每個電影吹毛求疵,那麼反而把自己弄得疲勞和失去好心情,那又何必,就像我嘮嘮叨叨碼了一大堆不知所云的漢字,目的並不是為了評論好歹,不過是為了自己窮開心而已。

 3 ) 有这么一个组织

我看的里面翻译成 特战狂8号 section 8也不知道其他哪里也有过 介绍 或者 描写对此也不去了解 不是粉丝之类的就像 超人前传中 有绿箭 Lois Lane 猫女(不知道是不是猫女)美国正义协会(Justice Society of America)里的成员 等等还有很多很多 什么侠什么侠之类的反正是英雄 但我不是

 4 ) 给电影一个比较公正的评价

这个片子天生不是为逻辑而生的,实际就是导演调戏观众的一个过程,让你在整个观影过程中,跟着讲述者的思维去走,然后不断打碎你的线索串联。

观众受迫于这种信息差,是根本没有反抗能力的。

包括最后的反转也是如此,编剧还可以再反转一层,男主才是最大的幕后boss,他通过最后一幕诱骗了女主开枪打死了上校,也是完全成立的故事,甚至比现在的结局更恐怖,毕竟搞出这么多人假死,在军队体系内对抗调查组,还是有些夸张的,虽然推翻了前面所有的剧情,显得反转力度很大,但是已经到最终篇了,观众在意的就不再是反转了,而是看完电影之后的感受,毕竟这个时候也不需要诱骗观众坐在椅子上不动了,需要考虑的是电影的整体自洽性和艺术高度。

影评里讨论的很多bug,包括军队贩毒,设计的假死局有些脱了裤子放屁等等问题,实际都是基于上面说的点,导演一开始就没想过要跟观众对逻辑,这也不是日本的推理悬疑,本质还是好莱坞商业故事,他包含的元素标签实际是:军队,腐败,有问题的缉毒警察,游骑兵训练死人一个比一个吓人和掉观众胃口,而影片这种叙事的结构是导演按照商业片套路作的一个设计,这个设计也不算很创新,通过足足八次不同视角来阐述雨林一个晚上到底发生了什么导致了死人,在不少电影里都有此类技巧。

至于剧情主线其实同样很简单就是军队里有人贩毒这种老套故事,然后主角的组织8需要找到幕后boss的证据设计了一个局。

通过这个解构我们发现,影片的主线,影片的商业元素以及导演技巧三者是完美结合的,这种反复是商业电影可以一直被工业化生产的核心。

相比较而言,国产电影在这方面也在学习和进步,就好像游戏里的套皮。

所以我觉得片子给个7.点几分问题不大,男主的演技还是很棒的,当年变脸与尼古拉斯对戏毫不落下风,给本电影增添了不少风采。

 5 ) 喜欢第八分队!

题目:别废脑汁还原事故了 来说下酷酷的第八分队吧 素材:貌似很久以前就看过个纪录片讲述美国某个小分队 为了提高军事基地的防护能力 专门负责偷袭美国国内军事基地 荷枪实弹的偷袭并占领 当时就很震撼 美国佬这种为了信念不要命的精神 剧情:此片中 第八分队已经名声显赫 刚开始就把基地指挥官吓得跟主角上尉倾诉恐惧了 就像上尉说的 可以把很多居心不良的吓跑 建议:第八分队 虽然是虚构的 难道不值得崇拜下么 我看就这引子拍个电视剧会很爽分析:进入条件看起来要像女主角一样 从遵守职责到经历一场脑汁搅拌器的磨练 最后从主动尾行到被勾引入伙 相貌要求不限(塞缪尔杰克逊这个猩猩脸)其他好像除了智商够高 做人厚道之外没啥特别要求了 上纲上线:也许这就是所谓的自由吧 不做背叛自己的事情让灵魂自由 不去屈服强权体制的游戏规则 让行为自由 然后推己及人 与同样自由的伙伴合作 将体制中的蛆虫消灭 保护那些虽然智商低没有能力保护 但仍然信仰自由的大部分个体像基地指挥官一样失去了理想就转而用阴险手段来寻求利益的人 他也是有理想的 他的理想并不单纯是利益 其背后则是人心的黑暗面 用这些阴谋手段来从黑暗面中控制他人 是他精神层面的需求 利益只是手段不是目的 总之理想化的东西就是越想越酷 但电影毕竟是电影吗 要的就是这个效果 不必太拘泥于评论标准线 看出酷的感觉就好另外,女主角刚开始的印象就是超古板 穿着一件黑风衣跟法西斯似的 说话一口官腔不容有一点闲谈(看起来混账情人和阴险上司样的男人会让女人变成如此)可随着剧情发展渐渐有了些人情味 直到最后终于笑逐颜开 这部片不就是一部傲娇女官调教手册么?

 6 ) 实在无语了

说好吧,看起来剧情挺紧凑的说坏吧,整个就是混乱一团剧情人姓名记不住中间的对白实在混淆我头晕啊!!!!

 7 ) 基地疑云|不到最后一秒,你绝对猜不到结局

故事的开始,其实和“大嘴巴”的局长脱不开关系。

这货,作为基地的万金油,大概前前后后得罪了太多的人。

终于,有一次在训练过程中被人开了黑枪。

堂堂的局长,在开局五分钟,撂下一些狠话后,就领了便当。

不过,这么一个强悍的人物离奇死亡,作训小组只活下了俩,其中一个还是将军的儿子,这事儿可不能这么简单的结束。

不鸟背后有啥靠山的局长已经挂了,这场面还有谁能hold住呢。

约翰特拉沃尔塔的出场,让负责调查的女军官非常的不爽。

原因有两方面,一方面这哥们出场实在没个正形,另一方面,基地长官不相信自己却请来了个劣迹斑斑的混子。

打一开始,漂亮的女军官就决定,“敌意且不合作”。

不过呢,这我有着“奇怪下巴”的家伙,确实有两把刷子,女军官就差色诱都没能撬开的嘴巴,被约翰特拉沃尔塔分分钟搞定。

可是,离奇的故事,才刚刚开始。

随着调查的深入,幸存的两个人,口供完全不一致。

而将军的儿子,又神叨叨的给出友情提示——所谓真相,只是不同程度。

那,事情的真相,需要挖掘到什么样的程度呢。

很快,女军官的医生男友就浮出水面。

这家伙是约翰特拉沃尔塔的昔日队友,又是女军官的现任男友,基地的老臣子,但实在没什么军人本色。

在女军官的一顿毒打后,乖乖交待。

不得不提到基地所在的位置,这个敏感的地理位置,注定为一些犯罪活动提供了滋润的土壤。

拿着营业执照从事犯罪活动,当然有着得天独厚的优势。

于是,这件事儿,就真的成了——要查到什么程度——的地步了。

约翰特拉沃尔塔的好友,基地的长官,那个邀请约翰特拉沃尔塔来调查的家伙,这次真的是搬起石头砸了自己的脚。

话说回来,老外好像从来不care“要查到什么程度”,要查就查个水落石出。

而那些需要领导定调子“查到什么程度”的,无非是心知肚明,早就牵连甚广,再查下去真的要出问题。

可是,这事儿真的到此为止吗?

跟着约翰特拉沃尔塔耳濡目染的女军官,早就成长为“小狐狸”了。

老狐狸的一举一动,即便是再多完美,也难免留下破绽。

不过,当你以为女军官最后会力挽狂澜,那你又错了。

故事最后的反转就不剧透了,约翰特拉沃尔塔、局长、康妮尼尔森的精彩演技,绝对值得一看。

至于资源……其实公众号只是专注于影评,所谓的资源,均来自于网络。

可是接到侵权投诉,实在是诚惶诚恐。

再次声明,本公众号只是提供网络已有的分享,如果喜欢,请支持正版。

通关密码见封面,你懂的。

仅供个人学习之用,请勿用于商业用途

 8 ) 草稿,明天再写。

1、哈迪最后叫女主角茱莉亚“上校”而不是“上尉”,什么意思?

2、比尔不知道他叫来的哈迪的真实身份。

哈迪为什么要玩死比尔?

3、比尔药死了那个躺在病床上的阿兵哥,阿兵哥画了个8,说明他知道第八区。

4、整件事情只有比尔和茱莉亚是局外人。

 9 ) 绕啊绕

不可否认,一直到最后一刻,看到女人上楼时看到的那个黑色老人坐在楼梯上的样子,着实让我恐惧了一把,整个故事让我觉得,紧张,一边扒皮吃柚子,一边紧张的看完了整个故事,故事情节,跌宕起伏,一环扣一环,总是有你想象不到的东西出现,最后的结局非常轻松,让你觉得,你看电影这一个半小时的紧张有些可笑。

看过电影不多,评价的更少,最近因为戒了网络游戏,所以就开始码字,动作电影,我一般很少评论,看的就是那个场景啊,打斗啊,一般看过就图一个刺激,这种电影没必要看很多遍,娱乐娱乐而已。

这个电影看完后给人的感觉,真的是不知道该怎么用语言来表达,真的好想骂人哦,半天的心思,一个劲的猜测,所有的指向,最后得了那么一个结局,我我我真不知道怎么说。

说不好吧,情节让人不由自主的被吸引,不能自拔,说好吧,这个看完后心里跟打了五味瓶一样,真是什么滋味都有。

我觉得要想彻底看明白,最好再看一遍,最起码能把名字给搞清楚点。

 10 ) 《基地疑云》:拿《罗生门》作秀

也许好来坞感觉最近的弱智电影太多了,需要搞出一两个“聪明”点的影片,来向世人表明自己的脑袋还不是完全进水了。

可是票房又不能不照顾,要都搞成那些上升到哲学层次的智慧型,恐怕会是票房的恶梦。

既要显得比较聪明,又不要吓跑观众,算来算去只能借鉴《罗生门》的成功之路了。

这并不表明美国观众有多少真正看过《罗生门》,而是说至少他们听说过该电影的名气;在某种程度上,《罗生门》的叙事已经成为一种使电影“显得”聪明的经典技巧,至于拍出来的电影是否真的很“聪明”,对于一般商业片来说就不用考虑太多了。

好来坞的经典准则是:先把你骗进影院再说!

在《基地疑云》(Basic)上映前媒体的广告轰炸中,一个用得最多的词便是“Twist”,用比较文绉绉的中文来翻译的话,大致相当于“变生肘腋”,其实用大白话说就是“故意折腾人”。

影片讲述一队美国突击队员,在教官山谬尔·杰克逊的带领下,进入巴拿马的热带丛林演习,结果却是5死1伤的局面,只有剩下没受伤的士兵背着那个伤兵回到了预定的接应地点。

问题是他们并没有遭遇敌人,那么那个狂风暴雨的晚上在演习中到底发生了什么呢?

由约翰·屈伏塔和康妮·内尔森扮演的基地调查官,便需要在有限的时间内理出个头绪来。

可是,回来的这两个士兵的口供根本对不上,而且不断改变,由此引出更多的当事人和幕后故事来……显而易见,本片的主要情节照搬了《罗生门》的结构:同样一件需要调查的案件摆在那,同样的每个当事人都有不同的解释;所不同的是,本片最后想传达给观众的,并不在于不同的人“为什么”有不同的事件阐述,而在于那个明摆着想让观众大吃一惊的结局。

也就是说,中间所有不断变化的解释版本,都只不过是故弄玄虚而已,最终是为了甩出最后那个包袱来。

而在《罗生门》中,不同人物对事件的不同描述,却是影片想要表达的重点,最后真相是什么反倒不重要。

不同的表现重点,体现出本片和《罗生门》不同的表现主旨。

《罗生门》探究的是为什么不同人物会对同一事件有不同解释,电影的矛头指向的是人性的隐藏一面。

《本性》显然不想搞得那么深奥,只要先把观众骗得晕头转向,然后给他们一个大大的惊讶就万事OK了。

尽管该片也谈人性,所谓“Murder is a basic. Everyone can do it.(谋杀是人的本性,每个人有嫌疑。

)”,但那只不过是故弄玄虚的一部分,为的是让影片中间那段“谁是真凶”的游戏变得更可信:既然人人都可能是凶手,自然每种不同版本的叙述,都有可能是真的。

于是,大家就在电影中看到山谬尔杰克逊被打死了N次,两次被手榴弹炸死、两次被M-16打成筛子,一次被约翰屈伏塔用军用匕首捅了个大窟窿。

当然,这都是不同版本解释中的状况。

编导要的就是把观众绕进“谁杀了教官和其他队员”的猜测中去,最后再得意洋洋地告诉你:你们都猜错了!

记得国内《英雄》上映的时候,评论者们就老拿《罗生门》来说事。

其实《英雄》和本片一样,都只是借用了一下《罗》“同一事件,多种阐释”的表皮,内里要突出的还是事实的真相。

因而可以说,它们都和《罗生门》的表现手法的内涵无关,和不同的“解说人”内在的动机无关。

一切都只不过是为了游戏和作秀,为了在给出最后答案前,让观众多晕一会。

这样一来,导演就可以期待当观众们走出影院时会说:一部电影居然将我狠狠地玩弄了一把,编导你真牛啊!

这就是《基地疑云》这样的影片所要的效果:为“转折”而“转折”,等把你折腾得够呛了,再给你一个最不可思议的结果,电影结束!

往往还要美其名曰“最有思考性”,要让观众回去敲破脑袋地想事情真相的前因后果。

这也是商业片中最常用的使自己变“聪明”的招术。

事实上,观众们回去想破脑袋也是没用的,因为所谓“真相”是强加给你的,根本不需要任何解释,导演说是这样就是这样,至于和以前的情节有诸多矛盾?

对不起,兄弟,你对电影还没有完全了解!

就这样,电影说不定还能让人再进影院一次。

可我是再懒得上当了!

这类电影,除了给人最后时刻的那个大大的问号和感叹号,别的再没什么了。

如果说《非常嫌疑犯》的结尾的出人意料还算有点意思的话,本片精心构思的结局,在前面众多故意歪曲事实的“转折”之后,已经变得很无聊了。

老实说,我根本都不在乎它有什么样的结局,只想这无聊的游戏赶快结束。

约翰屈伏塔还是老样子,一切成竹于胸的样子,脸上经常带着“操纵者”才有的微笑。

正因为电影将重心放在了事实的真相上面,审讯过程中本应该很精彩的对手戏显得沉闷无比,没有人会聚精会神地去想这个家伙为什么这样说,因为大家知道他现在说的肯定不是真的,一会导演自然会告诉我们真相,谁会在乎他现在为什么要这么说?

康妮内尔森在本片中根本没有什么表现机会,换成任何一个演员,不论男女,都能胜任此片的角色。

倒是山谬尔·杰克逊,他那股“损劲”是别人代替不了的。

至于那几个突击队员,对不起,如果观众不留心的话,很可能连他们的角色都难以分清楚。

《基地疑云》就是这样一部故弄玄虚的电影,反正我是很难将其归入“聪明”电影一类,最多是有一点点小聪明。

其实,聪明的电影并不在于要绕多少弯子,而在于每一个转折背后都要有耐人寻味的意义存在。

“猜迷”只能供人消遣,“思考”才能真正提供乐趣。

《基地疑云》短评

这么些人物的名字我都记不住,对不上号,还把剧情故弄玄虚的搞这么绕,害死我N多脑细胞……当然,几位老戏骨的表演还是很到位的

10分钟前
  • Lee
  • 还行

太多的出人意料反而有点故作姿态,翻来覆去的煎又没啥油没啥调料,结果只能是糊了

11分钟前
  • 风冷夜雨
  • 较差

这么多反转,高低得弄个华语版,不然多亏

16分钟前
  • 不吃细糠的山猪
  • 还行

没有太多悬念,安排的做作。

19分钟前
  • Carf
  • 还行

不聪明就不要装。

21分钟前
  • 豆蔻词工
  • 较差

故事发展到宪兵上尉是毒枭的时候,本已就算是有点扯了,之后的环节更是漏洞百出,为连环而连环的编剧把戏,看到最后简直成了黑色喜剧片……如此这种虚假连环扣连环的格局曾在早期粗烂港片里领教,令人无语……

23分钟前
  • 呜里瓦拉
  • 较差

生硬

24分钟前
  • 柯不悔KOKIKA
  • 较差

悬念设置得不错,解谜过程很过瘾,但是导演在最后一步玩High了,非要狗尾续貂鼓捣出一个“第八区”,让前面的解谜过程变得无力

26分钟前
  • Tony
  • 还行

Jack.Reacher.Never.Go.Back 过来的。本片完全是悬疑片,女主漂亮。

29分钟前
  • 厦门雷少
  • 还行

模仿《生死豪情》和《普通嫌疑犯》,混乱悬念程度最终连《野东西》也不如

33分钟前
  • 左儿
  • 较差

发现我自己智商太低,对悬疑片没有兴趣了

34分钟前
  • 木彳亍
  • 较差

巴拿马丛林辑毒组与毒犯的较量。

36分钟前
  • 如意算盘
  • 还行

有我喜欢的要素

41分钟前
  • yumen
  • 推荐

考验脑力的电影,结尾真是够胡扯

46分钟前
  • 梦朝月海
  • 推荐

一直在反转,反转............

48分钟前
  • 残烟夜灯
  • 较差

节奏差到看不下去

53分钟前
  • 海心
  • 很差

剧情很不错!

58分钟前
  • 风月四
  • 力荐

我娘喜欢这个男主角=。=

1小时前
  • 烧到39度6
  • 推荐

没有大家说的那么烂吧?其实具体剧情已经不记得了,只是记得看过。

1小时前
  • slurry·楚迪连
  • 推荐

我等智商低的看不了,故事表述手法有创意。只是没顾及大众的理解能力。

1小时前
  • 拒绝下锅的鱼
  • 还行