导演：蒂姆·菲尔巴姆
主演：彼得·萨斯加德,约翰·马加罗,本·卓别林,莉奥妮·贝尼希,齐内丁·苏阿莱姆,乔治娜·里奇,克里·约翰逊,马库斯·拉瑟福德,丹尼尔·阿德奥松,本杰明·沃克
类型：电影地区：德国,美国语言：英语,德语,希伯来语年份：2024
简介：1972 年德国慕尼黑夏季奥运会期间，美国体育转播团队必须适应现场直播以色列运动员被恐怖组织扣为人质的情况。详细 >
视角的胜利。尽管对慕尼黑惨案已经非常熟悉，但当视角转向演播室，全程专注于前线报道以及背后的伦理之争，老故事就有了新意思。影片采用纪实拍法，与其说是探讨首次卫星全球直播背后的新闻伦理问题，不如说，是让所有人“目击”到了问题。在其去政治化的语调之下，始终盘踞着一种更宏大的“政治企图”。关于一个全民狂欢、万事皆“瓜”的直播时代的开启，前线记者的每一次匆忙之下的决定、选择，都超越事件本身，长远地影响着未来的历史。结尾于惊皇之中，留下无解的诘问。一个新的世界已被开启，只是当时的人们尚不知情。
节奏流畅，扣人心弦，年度遗珠
看了个寂寞。叙事角度很另类，核心思想就是片末的字幕说的，全世界多少人看到了直播，但其实公众只是立刻知道了这个事，并没有看到现场杀戮场面，跟后来的沙漠风暴行动等没法比。豆瓣的评分感觉高了一些。
口口声声奥林匹克，实则字字句句犹太人！滚啊！！！！
題材好，節奏快。其他一片混亂，沒主題，拍到哪裡算哪裡。
完全以狭小的新闻直播室视角来书写慕尼黑奥运恐袭事件，作为一部相当紧凑的惊悚片来说毫无疑问是扣人心弦的，而从新闻职业精神延展出的对于更加广义的专业主义的讨论（惨案发生的重要原因之一就是当年德国警察缺乏专业素质）在如今这个立场先行的时代更加珍贵
非常糟糕的节奏，太尿急了，没有一点呼吸。连带着演员的表演也被带偏了，尤其是Peter演得太过火了。最后所有人都变成了肥皂剧神经质演法。这个剧本也是一点灵魂也没有，没有角度，没有表达。实质上就是把一连串真实事件过分戏剧化、抽真空之后的压缩饼干。食之无味，弃之也不可惜。
插入了一系列非常刻板印象的切片，如果它们得到恰当的组织也许会是很好的电影
挺好的挺好的挺好的挺好的挺好的挺好的挺好的挺好的挺好的挺好的挺好的挺好的
看不下去，也许从从业者的角度，是一部非常好的纪录片，但是从观众的角度，非常的跳跃且无聊。并且在当下这个时间段，这电影显得非常的讽刺。
电影拍得有气无力，微不足道的人物冲在新闻最前线… 与圣战份子的精心策划和视死如归相比，直播间里的这帮大爷既愚钝又怯懦…。我们唯一需要感叹的是，和五十年前相比，如今以色列的中东对手们更加孱弱，所谓的恐怖主义只是一根引线，而强国则以反恐的藉口清除政治障碍、制造人道灾难，活生生地将反恐演绎成了比恐怖主义范围更大、持续更久的恐怖式悲剧
虽然是真实事件、并且已经有许多形式的作品对事件进行覆盖；但仍然会有种在看“古早时期《新闻编辑室》特别加长篇”的新鲜感。短短九十分钟里，无论是借助全内景的设置，高频对话的推进，还是许多演员相当扎实的演绎；它都尽最大可能还原了那种千钧一发的气氛，以及重现在历史进程之下，传媒施展力量的“关键时刻”。即使在今天，处理这个话题依然有风险；但尽可能面面俱到，并专注于这场危机之下它最先想要关注的视角。虽没有刻板印象中主角总在咆哮或激烈对峙，去带出新闻公义；却也相当紧凑地快速切入事件的每个阶段，以及几乎每个人的心态变化。而节奏的张弛间，是让人难以忘怀的一部。
和现在的加沙相比，这些都不叫事了
有限空间下的视角是小成本制作受经费制约的结果，同时也是助其另辟蹊径重建叙事架构的井绳。抓得稳了爬上去了，摇来人的可能性也就越来越大，光是从那里拽拽晃晃，不会真的指望有人探头下来朝井里一探究竟吧——以上具体指信息交代。所有场景都在ABC演播室完成，少有的外景通过监控画面呈现，单论技巧这当然没什么，可关键是所有关涉到剧情起承转合的信息交代都是通过和演播室外通电话实现的，继续打比方就是，原本需要你顺着井绳爬上去喊一嗓子才知道有没有人回应，可现在绳子却被当成是摇铃，一晃就有关键信息掉落了。谈内容的话，联想到的当然是24年的巴以冲突。本片中由体育媒体人在机缘巧合下播报了国际政治这一事实，似乎是在强调新闻人的某种去政治化的求索精神，可这毕竟讲得是美国媒体人，结合当下实在不知究竟是想声辩还是讽刺。
4K DCP@ City Kinos. 除了发现11名人质里有两个宇宙学大佬的姓，没任何值得说的点。不知道为啥英美是95min德国版只有91min
非常扎实的剧本、视听和表演，克制且点到即止，基本上都是密闭空间室内戏但节奏很好。这个没提奥斯卡最佳剪辑反而wicked提了实属有点无语（challengers没提剪辑更无语！）等字幕更好的版本出来后推荐新闻工作者看。但的确影片出来的时机很不好，故事也没能够走很深。
中东绿色教派死一半保十年平安，死绝了世界安宁
新闻媒体从业者必看片单+1。
7分
相当中规中矩，编导剪摄都欠了火候，观感自然跟斯皮尔伯格那部《慕尼黑》差了个层级。有意思的是，饰演Mason的约翰·马加罗20年前曾在《慕尼黑》里有个龙套角色。
返回首页 返回顶部
视角的胜利。尽管对慕尼黑惨案已经非常熟悉，但当视角转向演播室，全程专注于前线报道以及背后的伦理之争，老故事就有了新意思。影片采用纪实拍法，与其说是探讨首次卫星全球直播背后的新闻伦理问题，不如说，是让所有人“目击”到了问题。在其去政治化的语调之下，始终盘踞着一种更宏大的“政治企图”。关于一个全民狂欢、万事皆“瓜”的直播时代的开启，前线记者的每一次匆忙之下的决定、选择，都超越事件本身，长远地影响着未来的历史。结尾于惊皇之中，留下无解的诘问。一个新的世界已被开启，只是当时的人们尚不知情。
节奏流畅，扣人心弦，年度遗珠
看了个寂寞。叙事角度很另类，核心思想就是片末的字幕说的，全世界多少人看到了直播，但其实公众只是立刻知道了这个事，并没有看到现场杀戮场面，跟后来的沙漠风暴行动等没法比。豆瓣的评分感觉高了一些。
口口声声奥林匹克，实则字字句句犹太人！滚啊！！！！
題材好，節奏快。其他一片混亂，沒主題，拍到哪裡算哪裡。
完全以狭小的新闻直播室视角来书写慕尼黑奥运恐袭事件，作为一部相当紧凑的惊悚片来说毫无疑问是扣人心弦的，而从新闻职业精神延展出的对于更加广义的专业主义的讨论（惨案发生的重要原因之一就是当年德国警察缺乏专业素质）在如今这个立场先行的时代更加珍贵
非常糟糕的节奏，太尿急了，没有一点呼吸。连带着演员的表演也被带偏了，尤其是Peter演得太过火了。最后所有人都变成了肥皂剧神经质演法。这个剧本也是一点灵魂也没有，没有角度，没有表达。实质上就是把一连串真实事件过分戏剧化、抽真空之后的压缩饼干。食之无味，弃之也不可惜。
插入了一系列非常刻板印象的切片，如果它们得到恰当的组织也许会是很好的电影
挺好的挺好的挺好的挺好的挺好的挺好的挺好的挺好的挺好的挺好的挺好的挺好的
看不下去，也许从从业者的角度，是一部非常好的纪录片，但是从观众的角度，非常的跳跃且无聊。并且在当下这个时间段，这电影显得非常的讽刺。
电影拍得有气无力，微不足道的人物冲在新闻最前线… 与圣战份子的精心策划和视死如归相比，直播间里的这帮大爷既愚钝又怯懦…。我们唯一需要感叹的是，和五十年前相比，如今以色列的中东对手们更加孱弱，所谓的恐怖主义只是一根引线，而强国则以反恐的藉口清除政治障碍、制造人道灾难，活生生地将反恐演绎成了比恐怖主义范围更大、持续更久的恐怖式悲剧
虽然是真实事件、并且已经有许多形式的作品对事件进行覆盖；但仍然会有种在看“古早时期《新闻编辑室》特别加长篇”的新鲜感。短短九十分钟里，无论是借助全内景的设置，高频对话的推进，还是许多演员相当扎实的演绎；它都尽最大可能还原了那种千钧一发的气氛，以及重现在历史进程之下，传媒施展力量的“关键时刻”。即使在今天，处理这个话题依然有风险；但尽可能面面俱到，并专注于这场危机之下它最先想要关注的视角。虽没有刻板印象中主角总在咆哮或激烈对峙，去带出新闻公义；却也相当紧凑地快速切入事件的每个阶段，以及几乎每个人的心态变化。而节奏的张弛间，是让人难以忘怀的一部。
和现在的加沙相比，这些都不叫事了
有限空间下的视角是小成本制作受经费制约的结果，同时也是助其另辟蹊径重建叙事架构的井绳。抓得稳了爬上去了，摇来人的可能性也就越来越大，光是从那里拽拽晃晃，不会真的指望有人探头下来朝井里一探究竟吧——以上具体指信息交代。所有场景都在ABC演播室完成，少有的外景通过监控画面呈现，单论技巧这当然没什么，可关键是所有关涉到剧情起承转合的信息交代都是通过和演播室外通电话实现的，继续打比方就是，原本需要你顺着井绳爬上去喊一嗓子才知道有没有人回应，可现在绳子却被当成是摇铃，一晃就有关键信息掉落了。谈内容的话，联想到的当然是24年的巴以冲突。本片中由体育媒体人在机缘巧合下播报了国际政治这一事实，似乎是在强调新闻人的某种去政治化的求索精神，可这毕竟讲得是美国媒体人，结合当下实在不知究竟是想声辩还是讽刺。
4K DCP@ City Kinos. 除了发现11名人质里有两个宇宙学大佬的姓，没任何值得说的点。不知道为啥英美是95min德国版只有91min
非常扎实的剧本、视听和表演，克制且点到即止，基本上都是密闭空间室内戏但节奏很好。这个没提奥斯卡最佳剪辑反而wicked提了实属有点无语（challengers没提剪辑更无语！）等字幕更好的版本出来后推荐新闻工作者看。但的确影片出来的时机很不好，故事也没能够走很深。
中东绿色教派死一半保十年平安，死绝了世界安宁
新闻媒体从业者必看片单+1。
7分
相当中规中矩，编导剪摄都欠了火候，观感自然跟斯皮尔伯格那部《慕尼黑》差了个层级。有意思的是，饰演Mason的约翰·马加罗20年前曾在《慕尼黑》里有个龙套角色。