导演：马里奥·马尔托内
主演：托尼·塞尔维洛,玛丽亚·纳齐奥纳莱,克里斯蒂安娜·德朗娜,安东尼娅·特波,利诺· 穆塞拉,雅雅·芙尔特,爱德华多·斯卡皮塔,罗伯托·德·弗朗西斯科,Gianf
类型：电影地区：意大利,西班牙语言：意大利语年份：2021
简介：影片围绕那不勒斯喜剧之王、伟大的演员兼编剧爱德华多·斯卡佩塔的故事展开。爱德华多一生都致力于戏剧世界，创作了许多经典的作品。详细 >
看在我男神面子上打3🌟
精美的服化道和精湛的演技，只是可惜现代人已不太关心艺术史上发生过的大小事件。以古观今，人们处于世界变化的时期总是高估了未来两年的变化，又低估了未来十年的变革。盖茨的这句话用在这里正是恰当。（感兴趣的自己去百度本片历史背景和相关事件吧）
我從來不喜歡台下比台上更有趣的藝術家，於是台下的Eduardo Scarpetta，除了是20世紀初葉一個南意大利家族的支撐，也是那不勒斯人熟悉的喜(戲)劇天王。導演馬里奧四年來第三部角逐威尼斯的作品，電影本身並非面向全球的一般觀眾；它更像是一部「總結式」的意大利劇情片。Toni Servillo唯妙唯俏地詮釋大劇作家Eduardo Scarpetta，帶點戲謔、災難性以及浮誇的演出，觀眾不易覺察這位喜劇泰斗過人的天賦。而圍繞著這位喜劇天王的，是一籮筐的家庭(族)生活(問題)。其中兩幕令我印象深刻的是長子文森佐第一次與他威權的父親起爭執；另一幕是Eduardo Scarpetta在法院為自己的「模仿」辯護。儘管劇情過於攏長、且缺乏衝突性；卻衍生出一種傳記小說的視覺閱讀性。我自己還挺喜歡的！
里面的音乐很好听，值得多一颗星
艺术家，没有其他可能，必须逍遥法外
典型对于意大利电影的审美差异代沟，对于主人公不熟悉，以及对意大利喜剧审美理解的偏差，使得观众很难感受到剧中观众（社会）对主人公的崇拜根源——由此也让整个电影所承载的意义落空，总体上只能说是编导借这个角色和剧团的遭遇反对专制主义（唯一熟悉的意大利作家邓南遮躺枪成为反面标志），而作为传记电影对传主的刻画也只能说平庸俗套。
精心构筑的舞台真的先以一出认真的做戏作为开始，然后从笑声四溢的台上延伸至夹杂着各种混乱与探索更为内在的生活；而最后的落点，则是具有关键意义的庭审段落。理应是出很生动的大师表演秀，抑或探索古早时期的表演文化；但基本在开篇之后就沦为几乎不怎么转场的家庭闹剧，大段时间流连于混乱的角色纠纷中。对于并不熟悉原型人物的观众来说，要在这么相对较长的时间内接受这一切，显得困难并且无解；它精美，但也同样赶客。
三星半，传记多半星
看过留痕
本应该是非常戏剧化的一生，却被拍的平淡如流水账，都没达到意大利电视剧的水平。
还行
剧本糟糕到一定程度，也就冲冲表演奖了，可是也没有什么发挥空间，又臭又长，可惜毫无重点。
一个喜剧强人的工作和家庭的故事。还反映了戏剧与电影时代的交替，以及行业内部的斗争。这部剧的前面和中间有点冗长。人物关系容易认不清。但是完全意大利电影看的还真的不多，所以还是有点新奇之感。
消磨时间尚可
夸克
仅为短评区只知道费里尼的傻逼给四星。好处其实全靠脑补，但能脑补的点确实很多。很明显Scarpetta对于爱德华多来说主要是一位重要的戏剧前辈（指导了他的职业生涯），而对佩皮诺来说主要是一个道德败坏的老男人（剥削了他的母亲）。就这点来讲本片远不如Rubini那部完整但更容易联系到现实。遗憾的是导演无论对哪个问题都没有任何critical意义上的处理于是电影的价值就只是给想要思考它们的人提供一点燃料罢了。Scarpetta的人生似乎是一部完美的喜剧因为他得到的刚好就是他应得的：他得到了最理想的继承人，但继承人不跟他姓。（当然这一切都不能改变他性骚扰幼年亲生儿子的事实，既然我同时也是佩皮诺脑残粉我就帮他传播一下。）
那不勒斯的喜剧天才，摄影依然在线，剧情对于非知晓人员稍有点不友好，刻画了多情、多子、自大、勤奋的一位艺术家。当然，如果不是tony出演主角，或许就不会看到这一部。
补。不只反映20C初电影兴起初期对喜剧和所有艺术形式及人类思想带来的冲击（喜剧当时被认为是sublimation的反面，但跟电影一比还是很高雅了不是么），更在风格上也往喜剧上靠拢，这就是为何电影会显得家长里短拉拉杂杂。
笔墨有点散，可能又想通过生活表现人物的不同面，又想以戏仿的官司做主线，结果却是一盘散沙，轻重不分，人物也无法让人理解，主角配角都是。可能是剪了很多？
2024/5/13
返回首页 返回顶部
看在我男神面子上打3🌟
精美的服化道和精湛的演技，只是可惜现代人已不太关心艺术史上发生过的大小事件。以古观今，人们处于世界变化的时期总是高估了未来两年的变化，又低估了未来十年的变革。盖茨的这句话用在这里正是恰当。（感兴趣的自己去百度本片历史背景和相关事件吧）
我從來不喜歡台下比台上更有趣的藝術家，於是台下的Eduardo Scarpetta，除了是20世紀初葉一個南意大利家族的支撐，也是那不勒斯人熟悉的喜(戲)劇天王。導演馬里奧四年來第三部角逐威尼斯的作品，電影本身並非面向全球的一般觀眾；它更像是一部「總結式」的意大利劇情片。Toni Servillo唯妙唯俏地詮釋大劇作家Eduardo Scarpetta，帶點戲謔、災難性以及浮誇的演出，觀眾不易覺察這位喜劇泰斗過人的天賦。而圍繞著這位喜劇天王的，是一籮筐的家庭(族)生活(問題)。其中兩幕令我印象深刻的是長子文森佐第一次與他威權的父親起爭執；另一幕是Eduardo Scarpetta在法院為自己的「模仿」辯護。儘管劇情過於攏長、且缺乏衝突性；卻衍生出一種傳記小說的視覺閱讀性。我自己還挺喜歡的！
里面的音乐很好听，值得多一颗星
艺术家，没有其他可能，必须逍遥法外
典型对于意大利电影的审美差异代沟，对于主人公不熟悉，以及对意大利喜剧审美理解的偏差，使得观众很难感受到剧中观众（社会）对主人公的崇拜根源——由此也让整个电影所承载的意义落空，总体上只能说是编导借这个角色和剧团的遭遇反对专制主义（唯一熟悉的意大利作家邓南遮躺枪成为反面标志），而作为传记电影对传主的刻画也只能说平庸俗套。
精心构筑的舞台真的先以一出认真的做戏作为开始，然后从笑声四溢的台上延伸至夹杂着各种混乱与探索更为内在的生活；而最后的落点，则是具有关键意义的庭审段落。理应是出很生动的大师表演秀，抑或探索古早时期的表演文化；但基本在开篇之后就沦为几乎不怎么转场的家庭闹剧，大段时间流连于混乱的角色纠纷中。对于并不熟悉原型人物的观众来说，要在这么相对较长的时间内接受这一切，显得困难并且无解；它精美，但也同样赶客。
三星半，传记多半星
看过留痕
本应该是非常戏剧化的一生，却被拍的平淡如流水账，都没达到意大利电视剧的水平。
还行
剧本糟糕到一定程度，也就冲冲表演奖了，可是也没有什么发挥空间，又臭又长，可惜毫无重点。
一个喜剧强人的工作和家庭的故事。还反映了戏剧与电影时代的交替，以及行业内部的斗争。这部剧的前面和中间有点冗长。人物关系容易认不清。但是完全意大利电影看的还真的不多，所以还是有点新奇之感。
消磨时间尚可
夸克
仅为短评区只知道费里尼的傻逼给四星。好处其实全靠脑补，但能脑补的点确实很多。很明显Scarpetta对于爱德华多来说主要是一位重要的戏剧前辈（指导了他的职业生涯），而对佩皮诺来说主要是一个道德败坏的老男人（剥削了他的母亲）。就这点来讲本片远不如Rubini那部完整但更容易联系到现实。遗憾的是导演无论对哪个问题都没有任何critical意义上的处理于是电影的价值就只是给想要思考它们的人提供一点燃料罢了。Scarpetta的人生似乎是一部完美的喜剧因为他得到的刚好就是他应得的：他得到了最理想的继承人，但继承人不跟他姓。（当然这一切都不能改变他性骚扰幼年亲生儿子的事实，既然我同时也是佩皮诺脑残粉我就帮他传播一下。）
那不勒斯的喜剧天才，摄影依然在线，剧情对于非知晓人员稍有点不友好，刻画了多情、多子、自大、勤奋的一位艺术家。当然，如果不是tony出演主角，或许就不会看到这一部。
补。不只反映20C初电影兴起初期对喜剧和所有艺术形式及人类思想带来的冲击（喜剧当时被认为是sublimation的反面，但跟电影一比还是很高雅了不是么），更在风格上也往喜剧上靠拢，这就是为何电影会显得家长里短拉拉杂杂。
笔墨有点散，可能又想通过生活表现人物的不同面，又想以戏仿的官司做主线，结果却是一盘散沙，轻重不分，人物也无法让人理解，主角配角都是。可能是剪了很多？
2024/5/13