罪恶

关于意大利雕塑家米开朗基罗的，电影相当风格化，但故事讲述得还挺流畅。最精彩的是关于采石场的，庞然大物的巨石开采与运输，既有戏剧性，也颇有寓意。

画面绝美，剧情有点太过平淡了 而且很多地方有点看不懂(历史痴🤦‍♂️

3.5+ 扒去历史滤镜，大师也只是一个怯懦，痛苦，内心充满矛盾的罪孽深重之人而已，谛听信仰之声是他唯一的路。还算是蛮好看的，虽然Metaphor太生，结尾的epiphany也略突然。确实有不少地方想到鲁布寥夫。:'(

f art

康察洛夫斯基对米开朗琪罗用上了鲁布廖夫那般的世间矛盾冲突，人物在神性的灵感和人性的弱点之间徘徊不定，在赌徒、刺客和嫖客拥趸着的罗马和梵蒂冈，他屈从于家族的富贵和教宗的权威，用心血雕刻出上帝的旨意，电影将古典的自然主义运用自如。

为记录那部电影。

我没看过导演的其他片子。单就这片来说，我觉得很好。人物内心冲突，细节刻画，都非常到位。宗教、偶像、金钱、对艺术的追求，一切理想和欲念的冲突如此强烈。光影色彩颇有油画风格。

不太感兴趣

【2.5】1.33:1画幅与仿古质感强调年代。而导演似乎在有意去情节化，仅不断展示创作障碍，以一种极其严肃的态度去切入罪恶主题，于是总觉得是《安德烈·卢布廖夫》的仿作。不新奇，导演能力也有限，全片都沉溺在乏味的节奏里。

细节非常丰富的一部电影，米开朗基罗的疑神疑鬼、走神、梦魇有点心理剧的味道，通过这些片段能感受到他内心的不安、冲动、思虑甚至惶恐，对安全、人世欺诈和自己灵魂的惶恐。当那个人扔下钱走的时候说“我知道自己要下地狱，但是上天你为什么要让米开朗基罗也下地狱（我在地狱里还要跟这个无赖在一起）”，很幽默，不过也看到多少人觉得自己会下地狱还是忍不住以“罪”为“乐”。在这部电影里第一次看到大理石开采运输的全过程，工人们一边玩笑一边用尽力气，米开朗基罗混在他们中间也像一个石匠，为完成一件雕塑所要花费的力气、艰辛让人感动，看过不少关于米开朗基罗的纪录片，但是这部电影里最能感受到那些艰辛汗水与热情，这些卡拉拉人的性格都真切动人。也终于看到未完成的陵墓雕塑背后更复杂的真相（之前一直以为只是因为教皇去世缺少资金）。

3.5

2020-292

83岁的安德烈•康查洛夫斯基不像他的好友安德烈•塔可夫斯基和他的弟弟尼基塔•米哈尔科夫那样有名，然而他的每部电影，都是精雕细刻的佳作，值得反复观看。新作《罪恶》以极其悲怆的凝视聚焦文艺复兴最伟大的米开朗基罗，揭开他诸多杰作诞生背后那混合了极度正直与鬼祟，痛苦与狂喜的矛盾，电影如诗美丽，却在世俗与信仰的双重冲击下令人惶惑不安。

据说，此片最近里于真实的米开朗基罗。天才的大师，至今无人超越，今后也不会有人超越。他就是一座山峰，允许并立-不允许超越。 我努力想要到上帝，却遇到凡夫俗子。我知道我的创作是美的体现，它们是美的化身，受到世人景仰，但没有人在我的作品前祷告，他们只会产生邪念。 ——米开朗基罗

画面是真美！运石头的戏很好看。

19年的电影，却有上世纪经典片的质感。电影里的米开朗琪罗不符合教科书上给我的印象，没有显性的大师光环，但大师依然是大师

近似纪录片的电影，在审丑中感受米开的完美主义！

诚实地说，我没看懂。就发现Jakob Diehl和他哥哥August Diehl在中景和远景的镜头下，相似度高达90%，恍惚间都不知道这片子到底是谁演的……

人人叫着“大师” 走过小巷身前身后随时是泼下的污水 小学徒是不是 August Diehl 的兄弟 前脚出卖后脚马屁可还行 2333 不过最后但丁现身依旧是用了四五次的内心对话 intro 有些乏力 类比痛苦荣耀里的一根烟 p.s. 开篇直呼梵高的画景

内容简介完全胡扯，讲的其实是米开朗基罗背后梅第奇家族与帕奇家族的明争暗斗，一名只想追求艺术完美度的大师就这样在两位金主爸爸之间左右为难。令人羡慕的是，文艺复兴时代的金主对创作者依然善待，要人干活的时候都是直通通把钱砸人脸上的，并且给出了宽裕的时间。