所有美好的东西

一部电影的最后，竟然还是katty温暖的背影，脸颊的酒窝盛满幸福，暗淡了夏日的乡村的热烈，I still missing her.....不知道katty有没有后悔嫁给david，初时的时候，他帮他修好了漏水的管子，她侧脸看见了她穿红色袜子的脚，笑的有些俏皮与可爱，后来她终于成了生命的最美好最极致，他们开了一家面包铺，在乡村。

david的父亲在门前告诉david，她是个有自己想法的女人，年轻漂亮，她值得拥有更好的生活，你认为自己能够留住她吗？

david愣在了那里。

像一个世纪一样长久。

到现在，脑海里还浮现katty将满是血的蓝色围巾递给david的神情，或许最绝望的时候是这样，你连哭泣都失去了声音。

那个时候katty为什么不逃呢？

She can just run away.if she can.她亲手戴在狗狗脖子上的围巾，就是鲜红的鲜红的血迹。

是不是这个时候katty就知道自己会像它那样被抛尸湖中呢？

最让我害怕的不是血和凶杀，而是独占的欲望，占有欲真是一种奇怪的东西，人在极度缺乏安全感的时候会尽力抓住一切可抓住的东西，像David，他在看到katty医学院的录取通知书时，投身冰冷的湖中只为了在船上留下时间存在的印记，爱情脆弱得不堪一击。

当他当着katty家人的面抓她得头发把她拖回车中，当Katty被打的跳入邻居的窗中，一次又一次的纠缠，一次比一次猛烈，可是如何是好，katty还是一次有一次的回到家里，最后在逃回母亲家中的时候她打电话给daivd，you must let me go,I should go.david却一直重复，I know,just come home,katty katty回来了，却永远的停留在家中，她临死前的尖叫，淹没在邻居的恶梦里，淹没在开水壶的声音中，并和暗黑的夜色，诡异的玻璃联合在一起...一切再也无法挣脱，一切都是轮回的伤david把katty带到父亲面前，问他：当初你为什么不抱我进去，而让我看她跳下来，鲜血淋漓的死在我面前？

为什么连抱我进去都不做？

父亲像突然老了十岁，“我以为你站在那她就不会跳。

” 写到这里，我才突然明白，为什么他不要小孩，他害怕孩子会遭遇和他一样的事情。

会像他那样的永远困在回忆痛苦的囚笼里，永生永世无法解脱。

可不可以，可不可以不要把这么美好的事情撕碎在我面前？

可不可以，让爱的人做自己想做的事情,不去考虑得失，那样的爱情才是持久的爱情，不是吗？

我讨厌一切的家庭暴力，一切·。。。。。。。

刚开始在垃圾房看到那个带血的蓝色丝巾搞不懂是啥，想了很久才想起。。。

哦！

是那个哈士奇脖子上的围脖！

因为欣赏ryan gosling，早就知道这部电影，昨晚看了下载的，今天还在试图理解他所扮演的这个杀人犯。

所以想写点什么，整理一下，算做对这个电影的完结。

很久很久懒得写影评，这次就算是为了Ryan吧。

总体上并不算难看的电影，假如是像我这样不带什么先入为主的观点的话。

真实的事件原型我没有特别在意，我只是想从我看到的这个电影中试图理解一个“故事”。

David一开始就不是一个健康的人，7岁丧母，他生活在父亲的钳制下，即便是认识K，也是被迫服从命令去给租户检查漏水的水管。

一见钟情之后的爱情，是两个人最美好的时光，D短暂地摆脱了父亲、摆脱了“过去”，但是就像他所开的健康食品店“All Good Thing”一样，他最后的放弃、屈服等于就是走上“宿命”的悲剧道路。

“过去”一点点地侵蚀着唯一的“美好”，他强迫自己认为这么做是为了让K生活的更好，开始拥有大公寓的时候，似乎成立；但是当K意外怀孕后愕然发现枕边人是一个根本没能力当“父亲”的病人时，她的悲剧开始了。

当她痛失“孩子梦”后，毒品慰藉了她，之后她求生的本能促使她去实现自己的“医生梦”，然而，D不能接受K的“远离”，他需要一个能证明自己“扭曲的生活”的价值的“假象”，那就是像那只长得无比萌的乖乖哈士奇一样，每天呆在家里的忠实的无思想的伴。

然而即便是如此忠诚可爱的狗狗，也只是因为几个不经意的眼神刺激了D的脆弱神经而被毁灭。

D对狗狗唯一说过的话就是：你看什么看！？

当他的病态人生不能维系平衡时，他要做的只是毁灭他身边的生命。

即使是看上去最亲的。

这是他的宿命，他认为父亲当年把自己置身于惨剧现场，无异于杀了他，他本来爱母亲的，然而母亲被父亲毁灭了，他又不得不生活在父权制下。

她的最后被杀掉的女朋友，说过：母亲死后他独自呆了两个星期，出来之后就像他没有过母亲一样。

这就是他存在的方式，任何不能承受的事情，就在瞬间决绝让“它”消失。

于是，终于，狗被“消失”了，K也被“消失”了。

之后，他去找父亲，这个他的“造物主”，告诉他“现在我和你一样了”。

父亲在夜色里追出去喊他，他走远了，父亲打开了车后备箱……镜头没有交代他看到了什么，我们能肯定的只是，K死了。

后来D的生活电影中语焉不详，只能看到他为了让自己“消失”，男扮女装生活在一处公寓。

因为那位女朋友的电话“威胁”，他选择与邻居老头成为“朋友”，处心积虑地设下“房子”的圈套利用他成为“杀手”，最后保全了自己。

而电影中交代了女朋友曾经为他所做的——假扮成K出现，造成K只是“失踪”而被谋杀证据不足的结果。

最后邻居老头发现被骗，D也只是冷静地处理了他，且最后因为“正当防卫”被判无罪。

影片中甚至交代或说“暗示”了此案被重新立案侦查后，幕后女检察官真正目的，不过是实现与D家族（为了公司名誉）的金钱交易。

世界本是如此，没有人真正关心所谓“公正”和“真相”。

有人说这个电影最后还是“坏人逍遥法外”，其实我觉得，这个电影无关好人、坏人，它似乎只是以一个冷峻的真实案例，试图展现这个世界或者说人性中寒冷彻骨、绝望、宿命的一面。

D并不是那种乱杀无辜的亡命徒，他杀人的动机复杂到不可言说，影片在最后说“D的父亲在临死前，D赶去见了他最后一面”，似乎是在暗示是D结束了父亲的生命。

而这对他来说，也是“杀人”的完结。

另有一个感慨，电影中在两人最甜蜜的阶段，也从没有让男女主角互相的台词中出现过“我爱你”这样的对白，后来K曾说过“我除了你没有爱过别人”，而D的台词中，从来没有与“爱”有关的字眼，从他对于要BB的反应，也能看出他对爱和家庭这些价值是完全格格不入的。

他只是承认过“something wrong with me”。

他其实早就是一个被“爱”抛弃的也不能爱的异类了。

女主角K其实完全有机会离开，但是最后她纠结于无法得到的合理财产权益而滞留在D的生活中，丧失了求生的机会。

也许是当局者迷吧，她以为还有解决问题的可能。

据说D在父亲临终的病床前说过“我想念K”的话（我在影评里看到的自己没印象），这也说明，他自己是明白的，他明白K是唯一爱过他的人，除了母亲之外。

他应该是恨父亲的，他开始的妥协是希望得到父亲的“爱”和承认，但是影片中他唯一落下一颗泪的地方，就是在弟弟的办公室，当着父亲的面，自己得知被调任同时弟弟成为公司的继承人。

梳理了这些之后，我还是不太明白有些地方，就是在描述湖边生活的时候插入了一些夜晚中的镜头，比如穿着女式高跟鞋的一双脚，拖着塑胶袋，小船，湖面，袋子或箱子落入水中的画面……为什么要在那个时候穿插？

暗示之后的事实？

还有，当他拆开了K的大学录取单后，为什么要跳进湖里去拉那只船？

说“船飘走了，我不想它被人偷走”？

也是暗示与船有关的谋杀，或者暗示他为了防止K被“偷走”而要最终采取的暴力行动吗？

基本上，这就是我看完电影后所有的想法了。

也许，抽空还会再看一遍。

最后，关于Ryan的演技，我认为这个角色塑造是成功的，一个原本让人无法理解的复杂人物，在他的演绎下，似乎创造了让观众理解、揣摩的可能性。

这样超高难度的角色，又有几个演员能驾驭呢？

我觉得他做到了。

最赞的是，对不同年龄段人物的塑造相貌精神气质差异性极大，老年阶段的声音旁白沙哑粗粝但毫不做作。

这样演技高超的全才帅哥，不服不行的。

笑容看着那么易碎Katie，一如之前邓斯特之前在《美丽心灵的永恒阳光》（eternal sunshine of the spotless mind)《伊丽莎白镇》里的表演，心灵玻璃般单纯而易碎的女孩，她背过身去，手拎着鞋子，或坐在桌上，轻轻荡着修长的腿，轻仰着头，一阵率性的大笑过后，她停下来，静静地看着你，一阵无辜的忧伤过后，她轻轻侧着头，轻轻上扬着嘴角，又如一只毛色白净的小猫，幽幽的，午后柔软的阳光刚好缓缓披在她的后背上。

然而这一次，单纯的她不再走进一个编织柔软的世界里，眼睁睁地看着她走进漩涡。

与他认识，只因一次修水管的经历，然后她便挽着他的手不顾他父亲的反对走进严肃的社交场，这是邓斯特式女孩的率性爱情。

她的单纯，让她以为，与他的生活与他的婚姻，不问过去，不想太多的未来，只要有爱就足够，那么简单地开始，就可以一直和她单纯的设想一样天长地久。

然而偏偏这个他的世界，一旦打开，黑暗就波涛汹涌成漩涡。

Katie初带David见家人的那个夜晚，David显得与她的家人格格不入。

也许正暗示着Katie与David世界的不同，一个是单纯美好的，浸融着小康之家的其乐融融，另一个却是阴郁无情，像一条无尽的隧道。

一开始她就昏头转向地迷失在一片温柔乡里，那么容易便认定了他，把自己交了出去，以为这个软弱得可恨的他是个坚强的战士，勇敢地抵抗父亲安排好的命运。

残酷的事实是，他不曾大声地对父亲说出那一声决绝的“不”，只是消极地逃离了纽约，恬静的小镇生活不过是另一种依靠父亲生活的形式。

他父亲说，回到纽约，你可以给她丰衣足食的生活。

他没有拒绝。

事实上，又有谁知道，他选择回去，是真的为了她，还是他软弱顺从的天性使然？

正是这种不了解让Katie对他百依百顺，失去了自我，正如她朋友所说的“ you give up everything you‘ve done just because of him”，不断对他顺从着，牺牲自己。

一开始David对朋友说，世界上怎么会有她那么好的人，他做什么，她从不反对。

朋友说，因为她不了解你。

一语成谶，他做什么，即使是伤害她，她也不会反对。

而当David的黑暗世界打开大门时，她依旧单纯地以为，握住David的手，她那颗单纯的心灵就能传递给David对抗黑暗的力量，于是，即使是抵抗，她最终也是无力继续，就像那个被David暴打的深夜，她逃出去后又回到David门口一样，她一次次不顾自己心灵的滴血回到David身边，终究在漩涡里越陷越深。

于是就有了最后的那个夜晚，她狠狠地撂下传来David哀求的话筒，却那么做了，明知道不该，她却放任自己冒着大雨赶回去，于是一去不回，David的那个黑暗的世界，一旦进去就回不来了。

Katie对这个男人全身心的依靠，最终也导致自我德沦丧。

她生活在他和他家族的富有里，他的房子，他的钱，他供给她的物质。

当她出走时，男人篾笑了一声:"离开了我，你就不可能生活下去。

”她被断掉生活来源，也只能乖乖回到恶魔身边。

眼睁睁地看着挣扎的女人Katie在众人甚至在David面前依旧扮演着过去那个无忧无虑，率性纯真的女孩Katie，拼命地掩饰，眼睁睁看着Katie被David从家人身边狠狠地拖走，她选择了和David一样封闭内心，失去了可以信赖和依靠者的帮助。

一个人手无寸铁，最终沦陷。

如此解读这部蓝色调的悲剧，也许是歪读，看上去更像是对女孩们的爱情婚姻告诫。

可现实中的爱情恶棍并不可能总是David这样的心理恶魔，忽略了David的心理阴暗面，这个悲剧显然是一出爱情悲剧，婚姻悲剧。

不错的题材，可惜不够连贯，也不知道导演想表现什么。

镜头中Kirsten Dunst美极了。

Ryan Gosling 演得不错，中年造型化妆上有点假。

"All Good Things throws so many narrative balls in the air that you may struggle to catch up."(Peter Travers from "Rolling Stone")"...when it comes to a feature film, leaving an audience with an incomplete feeling is not always the best approach." (James Berardinelli from "Reelviews")"...the screenplay seems to be fighting against the reality that some stories may not be suited for the movie treatment." (Jason McKiernan from Filmcritic.com)Verdict: 7 out of 10

帅到无以复加的高司令 庞大到纽约市半个中心街区的家族势力 7岁时候摸着跳楼母亲的额头 当他真正想要脱离家族生活的时候 父亲的：漂亮女人值得拥有更好的生活 将他拖回与现实的责任 面对违逆自我的选择时 好像只有K才能才他入睡 可K也是一位有着大家庭的医学院毕业的研究生 D玻璃心无法接受分享心爱之物 K终成玩物死爱犬之后 对我来说 后面的故事发展与案件处理我更在乎的是K死了之后K的状态 也许就像7岁直到遇见水管漏了的D一样 迟到的生活 苟且的日常 故事最后 纵使三宗命案缠身 百万身家也能让你安全脱身

当她死后，你是不是想要扮作她的模样，因为爱她缅怀她，所以还想以她的姿态活着，你是爱她的，对不对？

但是你杀了她。

我也爱你，我无时不刻不想着你，脑海里总是浮现你的脸，你的一颦一笑，一举一动，所以我也会不自觉地模仿你。

我知道有人也爱我，但他却恨我有多爱就多恨，我不知道他会不会想我死他不了解我，我也不了解他

万种风情化为尘埃，万种伤悲化为眼泪。

你知道美好与不美好的通道吗？

其实一个笑容就可以沉湎，其实一个孩子就可以挽救。

湖水激荡的温柔，包裹了一切的不是。

如同岁月剥蚀，如同回温，走失，回不去，那时拥抱的温度……

从电影的创作背景中得知《所有美好的东西》片名是来自真实故事中的营养店，故事的开始很美好，it seems that everything is perfect.影片想呈现给观众的是失踪和谋杀的悬疑故事，所以我想“所有美好的东西”是省略了其背后鲜血淋漓的画面和恐怖心理活动的标题。

美好的东西背后，隐藏了令人毛骨悚然的不堪。

看到后面才发现这部影片更应该是一部心理题材的影片，对男主角审讯的过程 就是对他做心理剖析的过程。

男主人公是由于童年阴影而落下精神分裂症吧，从她抓起妻子头发一把拉她上车那一刻起，我就觉得女主角难逃厄运。

假如有那么一天病发，一定会接二连三地伤害身边的人，因为他已经陷入了连锁反应当中。

学士帽满天飞，凯蒂学医归来，表面上是好事，当大家都为毕业的妻子毕业欢呼时，戴维坐在凳子上的那个镜头让我很毛，它暗示了“好事不断”……之后就是磅礴大雨的半夜凯蒂湿透了全身拼命敲邻居的窗户呼救。。。

这些最后都随她的失踪而去成为一个谜。

每件好事都遮盖了将要来临的悲剧，我们不能总是被生活上演的障眼法所蒙蔽了。

也许是从心理学角度我读出这部电影的涵义。

戴维对凯蒂有爱，“I did realy miss her”表明了他这般爱她至死的感情，但不可否认他是个week man. 戴维告诉她：Just go home.& I promise…貌似最后都不能handle他自己的情绪。

我想谜团答案有2：凯蒂被自己的丈夫因精神病而杀害了：凯蒂自己逃得远远的，像结局那样，只是失踪罢了，至少还活命。

鉴于前面已经死了这么多人还加一条狗，第一个解释更合理让人信服。

这就是美好的生活背后，每个人多有不同程度的心理疾病，有的问题很小不足以影响正常生活，而被人们逃避了，比如怕黑的人们就尽量不让自己留在黑的地方，而不会把自己一个放在黑漆漆的空旷房间来面对它。

当问题严重到面对它也不能好好释怀的时候，悲剧已经发生了。

正如戴维的心理阴影已经成为定时炸弹多年了，线也老化，无论剪断那一条，最终都会引爆。

不知道有多少都有看过《禁闭岛》。

看完这部片子的第一感觉和看完‘《禁闭岛》是一个感觉。

就是不知所云。

影片的转场拍的相当有想法，把整个剧情都拉扯的相当到位。

可是我想要表达的不是这部片子的技术。

而是我当下这种快要透不过气来的感觉。

都是所有美好的东西。

正如片名一样。

开头和结尾就像是完成了一个华丽的电影和生活的转场。

电影的剧情可以让一段明媚的爱情一路长存。

而生活不会。

一位豆友的评论写得好“最痛苦的事情不是失去美好的东西，而是你拥有过的美好的东西之后却又亲手把它毁灭，然后又不停的想念那些美好”生活里有多少这样的人存在？

或许每个人心里都住着一个“戴维一样的魔鬼”有的人心魔苏醒了，有的人一直沉睡。

其实到现在我还是没有完全看懂这部电影到底是想要表达什么。

只是觉得每个人都应该有继续面对经过生活的勇气。

不要轻易地伤害那些来到自己身边想要拯救自己的人们。

其实在这个世界上每个人都是每个人的镜子。

我们都借对方来反观我们自己的内心。

我想起七年前他也是沉睡在棺木中的面容。

生活就是这么残酷。

我甚至有那么一瞬间以为我的生活将哦那个词走上另外的一个方向。

谢谢生命中出现的凯特吧，是他们带我走出了那些阴影。

那些所有美好的事。