冲奥什么的绝对死在半路,导演活生生浪费了他熟悉的故事和情感。
这的的确确是一部烂片,不要怀疑群众雪亮的眼睛。
开头李保田整一个孤寡老人的形象,和儿子怄气几乎不见面,和孙女代沟太大被嫌弃,和儿媳妇隔了一层也没啥话说,吃饭出门只有一只画眉鸟陪胖,完全是“被嫌弃的李保田的一生”即视感。
后面以带着孙女回老家为契机,剧情朝着大团圆结局狂奔,祖孙其乐融融,父子冰释前嫌,连儿媳妇都邀请他住一起呢。
这个转变拍好了不仅能体现剧情张力,更分分钟表达出电影主题思想,可是,导演你怎么回事?
能拍的这么生硬也是不容易啊,你以前明明拍过《蝴蝶》的啊,而且剧情有相似处啊,为什么差别这么大?!
剧情转变铺垫不够我就不说了,毕竟故事是不错的,内核也是充满温情的,但是,人物性格前后反差太大且没有合理交代不能忍,主角台词一个比一个刻意生硬更加不能忍,我大中国山清水秀的风景里面老是冒出一个毛毛虫最最不能忍!
如果是我怎么拍?
好吧,虽然我连电影的门都没有摸到,但是芳草天如我,还是可以无知者无畏的。
首先,一条主线,把小夫妻感情问题的线砍掉,其他什么现代科技文明的反思更要弱化,就把祖孙这条线的戏拍自然,摸水牛、赶蚊子、倒鞋里沙子、下田地割草这类戏可以更多,讲故事也很好,只要语言别那么生硬。
这部电影最大的问题就是想说的太多,难涉内里,最后主题稀巴烂。
其次,夜莺的处理要么不留bug,要么更惊艳点。
名字叫夜莺,也点出了爷爷辈的爱情故事赋予意义,最后还以夜莺开唱呼应家庭冰融,这么重要的主角之一,说换了就换了,养了18年认不出来,导演你在逗我吗?
倒是交代一下,就算只是说埋在了奶奶旁边,也好歹没留明显的bug。
更惊艳的处理,我暂时想不出来,提供一个好例子。
《大鱼》这个名字,一开始无法带来任何想象,看完电影以后,故事有多天马行空,那个夫妻泡在浴缸里面的场面就有多惊艳。
老夫妻泡在浴缸里感觉“解渴”,却不得不出来,这个情节设置之所以催人泪下,最简浅的元素就是,所有有过婚姻与子女的人,和剧中人一样,在婚姻与家庭疲惫后,关于逃离与责任、亲情和自由的矛盾等情绪是有共鸣的。
有过这样经验和体味的观众,谁还会忙着从电影里找bug?
《大鱼》的片名此时就与故事、人物、影像完美契合,父亲所讲故事中那条无与伦比的大鱼就是他自己,他“永远也干不了”,母亲就在水里陪着他,这么温情脉脉,蒂姆波顿不哥特照样牛逼!
呃,看了看,其实我啥建设性的意见也没提,我觉得我没脸再吐槽小女孩和她爸的渣演技了。
[你还不是说了!
本以为豆瓣的影评评分都是比较公正客观的,所以总喜欢选这里评分较高的电影来看看,但是今天偶然看到《夜莺》这部电影,觉得很好看, 好奇心使然来看看影评, 在下以前从来是只看影评,不喜欢发表意见的, 但是这次看到这部这么好看的电影的影评及评分(原来低评分也有很多好电影,并不一定符合大众口味的才是经典), 实在是看不下去了,忍不住来说两句,别无他意,只是想说说自己的想法。
首先,我觉得自己非常喜欢看这部电影,不管某些人喜不喜欢评分再低,我就是喜欢看。
故事很简单,没有太多的刻意制造感动让人觉得感动(某些故事就是喜欢编造一些离谱的感动),也没有刻意的制造悬疑剧情让人觉得看得心生好奇, 就是一个很平凡的普通人家的家庭故事,娓娓道来, 结合了城市与乡村的现实情况的故事,让久在城市的人能感受到一股乡村的久违的清甜,也叙述了许多从乡村里出来,又想回归故里的游子的心思。
也许,这种感受是某些人体会不到,所以他们只能胡乱评论了。
看到某些评论说李保田演技不好,我是外行,很少关注演技的问题,但是我知道,演员选的很合适。
有人就轻蔑了:看戏不看演技看什么,锅锅,难道你不知道演员演戏演多了也会有职业病的吗?
入戏太深了,会让 他们分不清戏里戏外, 也会有“工伤”的,甚至会产生严重的抑郁症,所以看来,当明星这个职业也是很危险的,为什么有一些喜欢拿电影里的演员的演技说事?
演员能正常的表演好一部很有故事的电影就很好了,难道某些人看电影就是去看演技的?
就喜欢标新立异,显得自己很懂行?
显得自己特有文化?
特高大上?
所谓居“安”思“危”,字面意思上讲就是一老在安逸的环境里待久了喜欢找刺的激,找危险的事干。
某些人喜欢标新立异,就是喜欢唱反调,这可以理解,就是想与众不同嘛,人之常情。
但是我想问问那些总拿演技说事的人:演员演的再好有自己现实的生活演的真实吗?
那看演技的话,在现实生活里,我们个个人都是影帝了!
我们都在完美的演绎着这个“不完美”的世界。
这部电影的好,最好的地方在于他的简单,清晰,就像现在物质太丰富了,吃肉吃多了想吃青菜一样的感觉,看多了各种被编剧们扭曲连编剧自己都不相信的制造的感动的故事 ,各种炫技巧的新特奇,各种勾引人的欲望,各种犯二的搞笑,看多了总会让人觉得看这些电影没啥意思,大多像是一个模子刻的,只是故事情节稍稍改一改,演员换一换,( 有的干脆懒得编改)。
这样的肥皂剧看多了有意思吗?
所谓:天下皆知美之为美,斯恶已。
有些东西,再好,过了,就真的不好了。
还是得回归一下,让人的心灵能归零,从新寻找起点,感受得到最简单的快乐,享受最简单的幸福。
折腾了一圈之后,能会得到原点,这才是人生最大的乐趣。
物以类聚,人以群分;人各有异,各从其欲,没有谁能阻止谁的思维和人生观,你的选择,决定了你获取幸福的方式和可持续性,也许我们可以找到一种可持续的创造财富,健康的享受生活的一种生活方式。
这是我从这部电影里得到的一点感悟。
现在我写这些关于电影的文字,更多就是为了记录一下当时看完的直观感受,所以很少去“补习”一些电影之外的背景知识。
这个一个法国人导、中国人演的片子到底想说的是什么呢?
太过于模糊了,唯一能清晰辨认出的就是现代人的匆忙生活节奏,导致彼此之间真诚交流的匮乏,然后就是感情的异化,这是形而上的说法。
从讲故事的角度说,又变成了一老一少搭配的公路片。
演员中李保田变现中规中矩,但可能受制于演对手戏的小姑娘的演技,总是给我一种有劲儿使不开的感觉。
秦昊演的两口子根本就是脸谱化了,没什么新意。
或者我应该说整个电影也没看到什么新意。
导演该不会是因为在广西旅游,觉得此地风光无限,民风淳朴,非常“中国”,就顺势搞出来的这部片子吧?
有一点可以肯定,这个法国导演应该是个中国通,要不怎么能把中国人用来煽情的桥段拍的那么“中国”呢。
≪夜莺≫,这部号称导演翻拍自己的作品,明年代表冲奥之作,在我看来一点不显眼。
虽跟蝴蝶一样的人物设定,但不一样的是搬到了中国的广西。
不过这部明显不能超越原作,虽然原作中的风景和亲情都有,一切都很美好欢快,但到了这里,少了欢快节奏缓慢。
好在老戏骨撑场,不然看着有点累。
总之,爱看不看。
#2021年flag之每周看一部电影+短影评#周末的晚上搜罗一部电影来看,看到了这个中法合拍的电影,电影参演人有著名老演员李保田,还有李小冉和秦昊,法国导演拍摄,先说对片子的观感,没有大起大伏的惊心动魄的转折 ,却有延绵细腻的感情和美如画的风景。
一开始会觉得这个都市小女孩非常不懂事,甚至有点觉得这个家庭对孩子的管教不好,因为父母都是空中飞人,自然这个孩子的教育像极了现在父母对于孩子们物质上的补充,却忽视了培养孩子良好的习惯和礼貌。
现在想来片子中一开始小女孩对爷爷的整蛊是为了突出这趟旅行对她成长的历练,到最后用自己最新的iPad给爷爷换了一只新的鸟,却没告诉爷爷,可以看出她的变化。
爷爷的这条线,随着人在囧途他内心故事也慢慢展开,从农村走出来到自己的爱人去世也未能照顾到,从孙女三岁时在花鸟市场丢过一次,父子再也没说过话,从自己走出大山到希望落叶归根,可以看出都市老人心中的孤寂,最终和儿子和解,最终回到自己的老房子,最终在爱人的墓碑前放掉那只孙女换回来的另一只鸟,也是和自己的和解。
广西的风景确实秀美,还有两次留宿当地人的家里,展现了风光的同时这位法国导演也想展示村寨人们的淳朴。
最后算是大团圆,父母的关系因为这只夜莺而缓和延续,父亲为爷爷买下老房子,打包行李准备回老家,这其中的纽结就是这个小女孩,也是这只鸟,用小女孩自己的话说,她就像被关在笼子里的鸟,虽然最后还是会回去笼子,但是希望多飞一会儿。。。。
后来搜索资料发现这样一个花絮,导演为了拍摄该片,费利普·弥勒经过近两年的筹备,自学了一年半的中文,剧本在北京完成;这也成为第一部在全法国最卖座的中小成本投资的非商业类型的中国国产影片(来自百度)所以豆瓣的评分确实不高,但这可能就是给外国人看的中国片子!
说来也巧,昨天在家里待闷了,和男友商量去看电影,他在网上看到有《夜莺》,我正好前几天在微博上看到宣传,是《蝴蝶》的导演拍的发生在中国的故事,觉得挺好,就决定去看了。
高中时,菲利普弥勒来过上海的德法学校。
时值上海电影节,我所在的高中与德法学校关系密切,作为选修法语的学生便有机会和德法学校的学生一起观看《蝴蝶》,然后向导演提问。
印象中菲利普弥勒是一个很亲切和蔼的小老头儿,是拍广告起家的。
当时我向他提问《蝴蝶》中的小女孩儿是如何选出来的,以及影片中的蝴蝶特效,他非常认真地回答了这两个问题,只是当时法语尚是初学者水平,而且时隔多年,只记得小演员是导演海选出来的,并且征询过小朋友自己的意愿,而关于特效,词汇太过专业,不记得了。。。
昨天的首映式是在影院的9号厅上映的,进门时迎面一位白发老人笑眯眯地用中文问我们(我和男友还有一位女同学):“你们是中国人吗?
”我愣了一下,问:“您就是导演吧?
” 隔了五六年,他都没怎么变化。
寒暄几句,我们赶快进影厅,此时几乎座无虚席,我们只好坐在空位最多的第一排。
接着就看见我可爱的法语老师带着老公进来了,她告诉我们是导演邀请她来的,羡慕一小下。。
电影一开始就是一个很生活化的场景,李保田老爷爷的演技真的没的说了,北京的小区,公园,花鸟市场,一切都是那么真实。
我想在生活中,他是不是也喜欢提着鸟笼子去公园散步呢?
李小冉的戏份略少,不过真心漂亮啊,虽然法语说得略坑,但是这不重要!
法语老师说她很喜欢李小冉,觉得她漂亮极了,准备向她推荐我小时候看的《像雾像雨又像风》小女孩儿是《甄嬛传》里的胧月公主演的!
一开始真的挺作的,娇生惯养的,连名字都叫“任性”,哈哈。
昨天看的是中文原声,法语字幕的。
熊孩子在火车上一直在折腾老爷子,后来到了广西,一路上和爷爷相处下来,有了感情,开始知道对爷爷好了。
毕竟是小孩子,心地还是比较单纯善良的。
片中很多角色都是广西当地人出演的,巴士司机,农民,郎中,小孩子,都是本色出演,虽说台词说的有点僵硬,有时候明显看得出有点紧张,但给人一种质朴平和的感觉。
片中的打更人唱的那一段给我留下了很深的印象,感觉他悠扬的歌声中有着沉淀的古老岁月。
村民热情的长宴也很有意思,我想导演和制作团队一定花了不少时间去体会当地的生活吧。
广西的风光美极了,用言语无法形容它的壮丽与秀美,配乐也很贴合这样的美景,连时光都变得温柔。
影片结束后有提问环节,不少观众都被感动得哭了,有人向导演提问拍摄地,导演说在GoogleMap上查广西桂林,就可以查到,而且说中国很大,每个省都有不同的地貌景色,一个省就有法国那么大。
有的观众提问片中不仅有城市的喧嚣,拥挤,甚至有污染(灰蒙蒙的天空,尾气污染),也有山林的幽静,这两者是否都是真实的。
导演说,我所拍的就是真实的场景,没有刻意美化或是丑化,这两者都是真实存在的,城市与乡村的差别就是这样。
(男友是北京人,每当出现了北京的什么地方,他就说这不是那哪儿哪儿么,可见是很真实的。
)也有人问这片子拍了多久,导演讲了个故事,一个画家,画一幅画儿只用了四分钟,可是人家问他花了多久创作了这幅作品,他回答说花了六十年零四分钟,从构思这部电影到杀青,他也说不清花了多久,但是在中国拍摄,花了十个多月的时间,甚至更长。
他说拍摄这部电影也算是机缘巧合,他从未想过会到中国拍摄这部电影,颇有些顺其自然,随遇而安的意思,他自己是个土生土长的里尔人,却觉得与中国传统文化思想有些共通之处。
提问环节结束便散场了,有些观众虽未提问,却找他表示了感谢,说了几句话。
法语老师Sophie说如果不看导演名字,真的会认为这就是一部中国的电影,她非常感动,我也说亲情是全世界共通的,大家之所以如此感动,是因为他拍出了真实的生活与情感。
他也很高兴,说自己拍的不是什么商业大片,就是喜欢拍一些温馨的,生活化的故事。
以上是此次观影的记录以及感想,如果写的不好,或者对导演的意思翻译有所误解,欢迎指正。
总之是一部温情治愈向的片子,或许有些情节因为时间限制而显得有点仓促,但我认为瑕不掩瑜,仍不失为一部好电影。
这部影片在法国上映了又一段时间,一个法国人竟然会去拍的一部讲诉中国家庭故事,并且完全是中文的电影?
这一点一直让我很好奇。
就像当时看侯孝贤导演的《红气球》一样, 一部讲诉法国生活的故事并且完全是法语。
中国式的家庭影片反映了一个很电影的中国式的家庭。
由于社会飞速发展,大多数父母忙于工作赚钱养家,所以无心照看孩子。
中产或者中上阶级的独生子女十分娇生惯养,父母没有时间教育孩子,为了弥补这份空缺所以对孩子的要求尽量满足,生活变得十分物质。
另一方面他们对于孩子的期望很大,所以会报各种课外班。
例如影片中的小女孩会弹钢琴,写书法,放假了还要上画画班等等。
现代和传统社会的差异电影里拍摄的城市里随时可见摩天大楼,入夜了也灯火通明,车水马龙。
中国人的生活节奏变得越来越快。
例如小女孩过个生日就要在一个豪华酒店庆祝。
而广西桂林确实另外一番风景,湖光山色,碧空如洗,原始的自然风光美的让人心旷神怡。
传统民俗的建筑和服饰也让人仿佛身处另一个世界里。
例如广西农民热心帮助坐错车的爷爷和孙女,请他们吃饭并留宿; 两人后来走丢了,在山洞里度过了一夜; 村里小孩一起玩耍;苗寨晚上的傳統打更等 (引起了法国人的一片笑声)这样朴实的生活和大城市里的物质生活形成了鲜明的对比。
(题外话,有一个场景我怎么都忘不了,那就是月色下一只狗来约同伴一同出去玩耍。
这完全是巧合的小插曲却深深得触动了我。
)电影《蝴蝶》的影子又一部通过老人与小孩来表现家庭与社会的电影。
但是有一些场景还是拍的不够自然,例如在爬树时小演员的对话,发音十分的做作和刻意。
李保田说的 像雾像雨又像风,以及小演员说的 爷爷,就让我在多飞一会儿吧 等文绉绉的台词虽然很有诗意,但是在电影里却会让人觉得有些不够自然。
有些地方,商业片的气息会比较浓。
譬如小女孩与小男孩换夜莺时,小男孩选择了爱拍。
这个地方也引来了观众一片笑声,这里让人有很明显是为了讨观众的笑声而设计的,因为对于一个在这个山村长大的孩子来说,科技产品和更新换代对于他们来说应该是很陌生的概念,而且他们普遍都很朴实。
总的来说电影很温馨,值得一看。
电影中乡村与城市,老一辈和父母那一辈生活的交汇让我看到了自己童年时期的影子。
观看的过程中没有让人很有刻意观察拍摄设法的欲望,是一部很真很平凡的电影。
最后想记录两句刚才看到的话:“故事是电影的‘骨’,那么视觉和听觉则是电影的‘肉’。
”“我感觉没有足够的适合父母和孩子一起观赏的家庭性影片;我也相信对于儿童来说电影有着现实性的责任:传播将会伴随其一生的人道主义价值观。
这就是我的抱负,艺术上的也是道德上的”。
- 菲利普•弥勒
又是一年一度的三月三上巳节,昨天去参加了一次免费观影活动,这也是本次展映片单中唯一值得一看的一部电影。
这部拍摄于十年前的作品,不但入围了同年的上海国际电影节,同时也成为了那一年中国大陆送选奥斯卡最佳外语片的代表作品。
这是一部中法合拍片,邀请到了当时国内的老青超三代职业演员出演,影片名字取自世界著名故事集《安徒生童话》中的一个名为《夜莺》的篇章。
这位法国导演非常擅长于儿童片类型的创作,故事取材于经典名著,同时又能够紧贴时代精神,把握社会脉搏,并能够将古典主义思想与现代社会背景有机结合。
作者围绕一个家庭的悲观欢合,呈现了生活在上流社会背景下的精英阶层,虽然衣食无忧,但是却也同样面临着许多十分难解的命题。
导演对中国社会的观察可以说是细致入微,尤其是对“中国式家庭”和“中国式家长”以及”中国式教育”,这三者的了解非常深入。
这也使得影片高度的还原了中国传统观念和现代家庭情况,以及当下社会面貌的真实写照。
本片主要取景地是广西柳州三江和桂林阳朔,这两个景色优美、气候宜人的旅游景点。
本作用大量固定镜头和长镜头进行拍摄,聚焦生活在大都市里有父母,却没有得到亲情关爱的“留守儿童”,以及有子女却无人照顾的“孤寡老人”。
反之将镜头指向远在千里之外的广西“老宅”,却又是另外一番景象,虽然人们物质匮乏、经济条件落后,但是家庭却是其乐融融、民风淳朴。
影片以点带线、以线成面、以面扩体,实现了“以小见大”的艺术表达,也让人们反思发展经济建设与精神文明建设,这两者之间的关联性和区别之所在,是一部做到了张弛有度、大巧不工的集大成之作——《夜莺》电影整体观感
我觉得《夜莺》是一部很自然的片子。
选的题材自然,有小鸟,有乡间美丽的风景,当然要说明一下,贯穿全篇的那个鸟不是夜莺,是画眉,夜莺最后才压轴出场。
要表达的情感自然,他没有刻意地让剧情变成孩子离开城市到农村老家,她有她的生活的空间,老家只能是她休假的好去处,而老人叶落归根,他没有留在繁华的城市。
演员的演绎很自然,老人的真诚,孩子的可爱,年轻夫妻的对于生活的改变,每一个部分都让人看了很舒服。
竹木色的鸟笼里面小鸟蹦蹦跳跳,小鸟飞到饭桌前,叫了两声,他们一定是能听的懂彼此,他们的日常就是陪伴彼此的一日三餐、带他出去散步; 爷爷有可爱的孙女,事业有成的儿子,善解人意的儿媳妇,好像一切都非常的完美,是电影里该有的情节; 作为著名的设计师的儿子,重要场合开始之前都会吹响随身携带的口哨,这样的仪式带给他的是自信与安心,这是一只神奇的夜莺哨子; 父亲带着心爱的小鸟去公园,老朋友询问鸟几岁了,他淡然的说十八岁了,嘴角扬起的微微笑意,可以看出他一直有多宝贝这个小鸟老朋友,朋友的提醒,终于让他决定,带上小鸟去完成自己的承诺,因为,人等不起,这鸟啊,更等不起,指不定早上醒来,他就不唱了; 夫妻俩都很忙,他们属于这个繁华的都市,忙到日常的生活琐事,一点都不记得了,小孙女的生日会非常的隆重,爷爷送给小公主任辛的礼物是,自己精心制作的小鸟,爷爷真的很喜欢小鸟,手也很巧,爷爷提议可以带着任辛一块回老家,但是迫于父子之间的误会,提议作废; 无奈阴差阳错,任性的任辛只能踏上和爷爷的回乡之路,搞怪的孙女,一路折腾着爷爷,无厘头的换床铺,吃饭也手不离手的拿着平板,却一口也不吃晚餐,夜晚饿的睡不着,叫醒爷爷煮泡面,或许是吃的太饱,火车睡的不习惯,小女孩听着爷爷呼呼的呼噜声,灵机一动,假装闹肚子,看着焦急的爷爷,他却在洗手间玩耍,看着再次进入梦乡的爷爷,她又把爷爷的鞋子扔进了外面,终于到站了,天也亮了,爷爷笑着问他,你说鞋子怎么自己跑到了洗漱间了,兜兜转转终于来到了汽车站,这是回老家的最后一段旅程了; 在汽车上,爷爷想要和孙女亲近,换来的却是不搭理,嘿嘿,汽车坏在了路上,路边的景色很美,有小女孩从没见过的大水牛,吓的她哇哇大叫,爷爷笑着说,水牛吃草不吃人,哈哈哈,忽然,爷爷发现坐错了车,淳朴的村民热心的将它带到家里面,想着第二天带她们去桂林乘车,夜里,小女孩被蚊子咬的睡不着,她的表现仿佛在演我自己,真的蚊子会把人吃掉,无奈爷爷只能给他赶蚊子,清晨醒来,脸上好多的包,她天真的说,她毁容了,只能去做整容手术了,说实话,城里人知道的还真不少;第二天路上又碰到了散落的竹子,挡住了回桂林的路,她们在村民的指引下,决定穿过一片竹林去公路搭车,我看着他把一大包行李落在了车上,路上小女孩不开心,因为鞋底有一颗大大的小石子,她说如果感染的话,整只脚都会被锯掉,爷爷打趣说是的,整只腿都会被据掉,走到竹林有一个分岔口,爷爷选的路是条错的,因为小女孩说要是让她选,她一定不会选这条路; 不出意外,她们迷路了,走累了,爷爷就背着小女孩走,路上还下了雨,她们晚上在一个山洞度过,小女孩在火堆旁听爷爷讲故事,他们讲到了梦想,她不知道自己的梦想,但是她想成为有钱人,想让别人都认识自己,想去哪里就去哪里,有漂亮的房子,漂亮的跑车,还想去纽约; 爷爷还给她讲了奶奶,在爷爷的心里,奶奶像水,像雾,像风,像一个梦,奶奶什么鸟都认识,爷爷和她经常去树林里散步,并且奶奶认识所有的鸟,最喜欢的就是画眉,家里一直养着一只小画眉,他们分别的前一天,奶奶从林子里捡到了一只小画眉,奶奶要爷爷带着这只画眉,永远带着他,并且承诺当供完儿子大学毕业,一定带着小画眉回来看她,后来奶奶病了,又因为工作忙,没有假期,再后来没几天,奶奶过世了,在那之后爷爷经常回来看望奶奶,并且告诉奶奶,这只小画眉他去北京以后,一直带着,他就像一个老朋友,看见这只鸟就会想起奶奶,想着一定要带小画眉来奶奶的坟前,在这只鸟老死之前一定要让奶奶看见他最后一次歌唱,最后一次飞翔,这就是爷爷对奶奶的承诺…… 就这样她在山洞里过了一夜,仿佛经过一夜的雨,一夜的梦,任辛已经喜欢上这次旅行,她早早醒来,带着爷爷的鸟去竹林呼吸新鲜空气,并且不希望爸爸妈妈这会打扰她; 继续赶路的他俩,爷爷不小心摔伤了脚,小女孩觉得爷爷缺少锻炼,说回北京给他买个游戏机,机灵的孩子总要爷爷给她买礼物,可爷爷只想教她养鸟,她说她不喜欢鸟,小女孩不想坐以待毙,要去找人来帮忙,她真的既聪明又任性,她真的找来了人,他们划着船在美丽的小河畔,她们真的饿极了,淳朴善良的人带她们吃饭,联系了医生,小女孩不想这么快结束旅程,这里有许多小伙伴,奔跑在乡间小路上,有大树,爬树,去瀑布底下玩,去帮忙收水稻,谁会想回家呢,我是不会的,所以她假装忘记了父母的电话,为了躲避会回北京,跑出去大半天,她恳求着爷爷,像个大人一样,对爷爷说,你看你打开笼子小鸟想都没有想就飞出去了,但是你从不会担心他会飞远,因为他还会飞回来,因为他喜欢爷爷,而我现在还不想回去,因为我这会就像这只小鸟,飞出了笼子,但是她最终还是会回去,因为她爱爸爸妈妈; 最终爷爷带他一起回到了老家,村子里门口的的小卖铺也有一只小画眉,她好奇地看着它,爷爷和小女孩现在成了关系不错的朋友,他们互相交换了秘密,当他醒来发现爷爷心爱的画眉死了,她就知道有一件事必须去做,她飞奔到门口,最终用她最心爱的平板,换了小孩的画眉,他怕爷爷伤心难过,而且小女孩也告诉了爸爸爷爷的愿望,经过一番交流,爷爷和爸爸互相释怀了多年的心结; 有人说这个影片中小女孩父母的感情线有些突兀,但是我恰恰觉得这是主题的升华,因为小女孩本不喜欢鸟,后来在爷爷的感染下,他决定买一只不会唱歌的夜莺,她真的很聪明,爷爷对奶奶的承诺寄托在一只画眉上,爸爸对爷爷的感情流露在随身携带的可以模拟夜莺唱歌的口哨上,小女孩对父亲的期盼体现在一只不会唱歌的夜莺身上,这是一种传承,一种爱的延续和救赎……
1000年2000年3000年小孩們爭論那樹年紀有多大, 我倒擔心經過這電影傳播後那樹年紀會否只剩一年.開頭假大空帝都讓我不順眼,幸很快小鄉小鎮人車爭道青山綠水一切都和諧了.完場導演映後談全程外文對答我附庸風雅三陪陪坐陪笑陪聽裝孫子.....有流利英文同胞坐我旁邊還英語發問讓我愧死.....
剧本就像是小学生作文(难忘的暑假芭啦啦)。原本的蝴蝶就不喜欢了,何况这部。
中国乡村美如画,其实这是一部风景片。
想到了法国片《蝴蝶》。感觉很久没有看到这样温馨感人还不矫情的片子了。
资料馆2014.5.7.6pm 情节各种硬转、台词问题重大、布景用光也不够讲究,只有李保田演的还可以,问题太多,可以看作对三江古城的旅游宣传。
散文式的叙述
画面好看,配乐好听,祖孙三代代沟消融之旅,《落叶归根》之中国版《蝴蝶》。。。PS:阳朔的小孩子从小就是奸商啊。。。╮(╯▽╰)╭
它是如何战胜《归来》和《白日焰火》获得申奥提名的,将成为2014年电影界未解之谜。《夜莺》和《深夜前的五分钟》目前呈现出中国合拍片的尴尬,有骨无肉,以点带面,隔阂胜过亲密,生硬多于自然,很难涉步内里,把情感层面交代通透。
希望老的时候可以去电影中的川南养老。
看法语字幕听中文台词,老外会觉得很感动,国人会觉得太作!编剧生生把个不合中国伦理和逻辑的故事安在了中国人身上,人物关系,情感发展及很多细节总让人觉得不伦不类!画面拍得很广告,景色很美,是部很好的旅游宣传片,肯定很多人看了都想去广西走一趟!
浪费了李保田的演技,周围一群烂演技,心疼,给李保田5星,愣是让一群傻逼搞到2星
就这片还冲奥,不够丢人的
拿这片去申奥...简直了...导演只是想拍个《蝴蝶》中国版吧...只有森林那段好梦幻,剩下的部分感觉不知是什么年代的老片呢...PS小冉好美~~
1.李保田就这演技?还人民表演艺术家呢,太作了……里面那小女孩、还有妈妈的表演都比他好。2.是谁说的这是爸爸去哪儿+变形计?总结得比较到位。3.这片冲奥?肯定悲剧啊。连我都没被感动,如何感动老外啊?
童星演技略浮夸
纠结了一下还是给了4星…中国版蝴蝶+爷爷去哪儿…
法国导演和中国导演拍片真不是一个套路,很细腻的电影!
广西很美
场景里有银河SOHO。这位拍《蝴蝶》的法国导演显然想拍个它的中国版,他的尝试只能说明中国人的代际感情与法国人很不一样,所以他找不到方向,有李保田、李小冉主演也没用。而且儿童演员是个败笔
一个法国人拍的中国家庭伦理片。。。= =!