鲁贝之灯

奥巴马主演的法国棚户区罪案片

从头到尾都是审讯戏，包括日常审讯和核心的一起凶案对拉拉凶手的分别审讯、合体审讯...蕾雅赛杜演技是真的不错，每次拍到她导演就忍不住把大特写推上去了XD

蕾雅的演技赞

法国小镇警长探案，讲故事的方式实在令人困倦...#2019siff17

剧情稀巴烂。上影节选片这么差劲了？观察了一下周围要么就是在开头睡觉要么就是在结尾睡觉。把今日说法搬到荧幕上卖80一张真的服了

oh mercy！超出预期，到后半段才开始慢慢有张力，不仅靠演员，也靠文本，这种思维去构思创作很有趣。

3.5 本来看片段觉得并没有戴普乐尚前作里那种“拍摄时的激情”，但是看了全片显然还是存在的，一股浪潮似的冲劲催促着所有的场景和角色。

6/10。开始时城市夜晚的霓虹灯、装饰灯各种光，以叠影的方式流动在达奥的车身上，映入画面的是街边一辆燃烧车，车主谎报了案情，声称北非人烧车的事件实际是车主酒醉误烧了自己的车，想骗取保险金，看破世事的达奥局长则像一道深邃的光，几眼就看透了光杂乱交织的现实本来的面貌，这桩案件也预示了克劳德与玛丽的谎言，领居家的纵火案本质是她们做的，为的是烧毁老妇家杀人偷窃的证据。影片将持械抢劫、家庭纠纷、少女逃家和性侵案多桩事件交叉、汇合来叙述，如同达奥和路易在旅馆屋顶的对话，透过黄光的烟雾类似一座灯塔，为混乱的案件寻找指引，生活在罪恶之城的克劳德和玛丽只能抱团群暖，玛丽却被信任的爱人出卖，她们的证词相互冲突，爱情和良知再也经不起真相的检验，结尾囚车内阳光射向克劳德的脸，提醒观众不要以正义去粗暴审视她们的情感联结。

大清早的以为要看个悬疑犯罪片醒醒神，结果是典型法式节奏…以及审讯后期léa她们重现罪案现场一段，仿佛在做小组presentation作业, 和朋友心领神会笑场…@majestic theatre

这部电影有种迷人的微醺感，每每电影产生通感我总要肃然起敬，厉害死了~~~这次微醺来自于城市的记忆，鲁贝具体在哪我不知道，但电影光影营造的那种可能是傍晚又仿若是黎明的状态，古典配乐，人物细描，加在一起气质太迷人了，情节是什么已经不重要了，蕾雅赛杜的再度拉拉演绎也不重要了，当然作为城市通感的一部分，演员大量近镜细描也不可或缺。这是目前最喜欢的德斯普里钦。

很有意思的电影，去年法国电影也是大年。但这部看上去很像美国片，Desplechin为了突破自我也挺能豁出去的，单看故事其实2.5星差不多，但是视听设计相当古早，打光和音乐突出了故事的悬疑感，稳健的节奏前半段强化了队长和新兵的智谋对比，后半段强化了主角的情感纠葛，把片子提到4星水平。Sara Forestier演得太棒了，她状态非常好，很喜欢她在拘留所敲门喊Claude，还有最后问Claude睡哪里的两场戏。Léa Seydoux也非常棒。

前段毫无目的的讲述纵火案，强奸案等几个案件的多线进行，塑造的是鲁贝警察官的日常工作形象，直到案件转向两位女演员的谋杀罪，叙事开始单一化，有了目的性，而最有看头的莫过于塞杜和莎拉之间的飙戏。

质问的时候，不断拉近局长的脸那个不错

2.5 星，整体一般，表演还行，就是不知道内核是什么，没什么惊喜！

“鲁贝之光”是不是更好点？前面是“派出所的日与夜”，后面是“破案的县公安局长”，鲁贝要是没有这样工作狂般的警察，治安还得更差，但是这样的领导对于员工来说就是恶梦。要不是为了看蕾雅·赛杜，这片后半部分基本坚持不下去，完全就是一段审讯纪实。这么详细的审讯真的没必要，衬托“鲁贝之光”的睿智么？相较而下，另外几个案件后面基本就没什么笔墨了，有点虎头蛇尾。

开篇第一个镜头就抓住了我，前半部分相当惊艳，男主是这座小城大大小小所有事情的参与者和见证者，可独身一人的他却更像是一个旁观者，看遍了它的兴衰起落，悲欢离合，最后只剩下一声长叹，那些有头无尾案件的串联，似乎带出一种悲天悯人的上帝视角。然而后半段莫名其妙拘泥到了一个案件中，最终显得有头无尾，让人百思不得其解。

#SIFF22#散乱的不行，后面审讯戏算是走回正路，但又全程无亮点。电影观赏性很低，艺术性又非常平庸。平庸即原罪。前面的好多细节都是无用的。电影本身三星，但这样的戛纳主竞赛就只能两星。还是重案六组最好看啊！

时间分配得太尴尬了吧 后半段审问俩女人的戏虽然挺精彩 但还是感觉头轻脚重了 可能是因为是上午10点半的电影 好困 忍住困意看完

法国刑警审讯套话大全

SIFF2019 | 警察的工作生活再现 没有吸引人的点