绑架游戏

原来前期所有令人感到迷惑的剧情都是为了给后期的解答做铺垫，然后通过反转更上一层楼，达到令人惊呼其技的效果。

和其他悬疑类作品一样，这一部也毫不例外地埋了许多细节的伏笔值得二刷推敲和讨论，在此便不赘述了。

当然也存在着许多设计上的逻辑漏洞，例如：①车被追尾的太刻意②车被撞完之后没解释处理结果，直接又开车去明净山顶？

③陆飞在高速公路上撞完护栏后画面一切就到医院，请问设计车祸的目的是？

④院长死后陆飞回家穿着衣服泡浴缸？

⑤秦晓鸥得逞后跑回来告诉陆飞真相？？

⑥秦晓鸥在局中假装爱上陆飞的目的是？

⑦秦晓鸥最后亲吻了得知真相后倒在地上陆飞，这是在？

⑧鹦鹉放走后在真相大白的时候又突然飞回来，安排的太刻意。

说完缺点再说说优点。

①秦海沛设局赢下陆飞的手段说白了就是障眼法，转移陆飞注意力的同时转移了影片观众的注意力，从而缩小了细节以至被忽略，于我而言是打破了第四面墙。

②“被关在笼子里的鸟”前后呼应，说者成为了被说者，办公楼象征着牢笼，值得玩味。

总体来说，作为一部悬疑片，在情节的布局思路上已经达到了令人惊叹的水准，演员演技也可圈可点，但在人物形象和情节衔接的打磨上还是有所欠缺。

——————————————————看完其他影评之后才发现很多人打低分的原因是不符原著，很庆幸自己不是原著党，否则在电影院我肯定如坐针毡...当然我打四星的原因纯属是因为东野圭吾的天才设计👍

4.5/10 较烂 本文仅为吐槽！

我是被他第一个短预告骗进电影院的，也就只看了那个预告。

那个预告里面的桥段是男主被绑在一个看起来像医务室的地方，反派拿笔在他身上比划器官，并说价格，这一段感觉有点意思，但看完我才发现男主被绑在医务室这一段其实是tm男主的幻想，真的是纯纯宣传欺诈了啊。

反转之前：超级大烂片，各种桥段看得不知所云，男女主之间的感情戏更是毫无意义，当他们两个感情互动的时候我甚至想把自己的眼睛抠出来，情感铺垫过少，导致看起来过于突兀。

当女主爬出庄园时，男主就那么跟上去也显得很降智。

念台词的时候装逼感也很强，而且台词设计感过强，完全带入不进去。

反转之后，至少逻辑方面没有太大问题，某些剧情也显得合理。

正当我感觉这片还勉强能看的时候又来一个反转彻底干碎我对这个电影的幻想。

而且仔细一想，这个老板怎么那么确信男主会上钩，太理所应当了。

当最后女主爸被抓女主和男主抱在一起时，虽然男主有种夜神月既视感，但是真的很不合理，你爸都被抓走了你还在这感动呢。

笼中鸟的设定也过于强行，情感铺垫太少，没有一种冲出牢笼的感觉。

而且最后反派在解释来龙去脉的时候有些地方也很不合理，比如说他说他是假扮成这样一个狠角色，那我请问意义何在？

难道只有扮成狠角色才能让男主上钩吗？

而且这件事实在是有些过于小题大做了，明明可以简单解决的事情，非要把男主这样一个不相干的人拉进来，明知道男主聪明，但还是把他拉进来，最后甚至还放过男主，还给他解释来龙去脉，这不就是把自己往坑里吗？

而且本片反转虽然是让剧情逻辑变得比较合理了，但是还是没有让本片有什么更进一步的突破，看完这部电影后就会感觉像是什么也没看一样，立意实在是太浅了，当然并不是说每部电影必须要有多深的立意，而是至少看完电影后应该有所收获，这部电影就属于典型的看了等于没看。

全片人物的演技都还凑合，其中老板演员的演技算是比较好的，至少能镇得住场子，但是我没有搞懂他老是在抽动的嘴是因为什么，他也不吸毒啊。

当然，本片也有一些优点，那就是本片的摄影，剪辑，配乐和灯光都还可以，尤其是剪辑在进入主线部分的时候毫不拖沓，甚至可以说节奏有点快，这也就没有让本片落到749局那种地步。

只能说反转家族在再添一员猛将，幸亏没有在东南亚发生。

而且求求国产片放过东野圭吾吧（ps.作为国产片违和感真的超强）

🎬观《绑架游戏》评分：⭐️⭐️⭐️无聊假期随机选一部犯罪片看看。

虽然这部电影预告已经看了好多次了，但是好像并没有说这是根据东野圭吾小说改编的，是怕改编拍得不好吗？

（当然我也没读过这本原著）一个半小时的电影，分成四个“章节”进行。

前一个小时中规中矩地上演自导自演的“绑架”和“拿赎金”的过程，一气呵成，十分顺利。

所以反转自然而然地就来了——放回去的“二女儿”被发现死了，绑匪陆飞弄巧成拙成了真“s人犯”，然后才发现不对劲。

结果院长也没了，自己又成了绑架撕票的嫌疑人，真是有苦说不出。

出于大女儿的恻隐之心，陆飞没死成，还知晓了这轮绑架游戏的骗局经过，于是第二轮“绑架游戏”开始。

最后用蒙太奇的手法错位时空，引得观众紧张起来，为之捏把汗。

结局可算是善恶有报吧。

整体来说一般，前面比较顺利，没什么特别的起伏；后面高潮部分也没有太引人入胜的情节，缺点火候。

（7.5_7.2）观影氛围挺有意思的，在近片尾的地方，一个人说我已经猜到结尾了，另一个人噗嗤了一声，在最后两个人拥抱，这两个人一个人说咋回事，另一个人说好奇怪啊这个结尾，我的内心也是这样想的，紧接着看见老板下电梯，这两个人就笑了，我也舒了一口气，问题是，我说的这两个人根本不认识，坐在两个位置上，包括我，却对用一个情节有同样的感觉前面剧情铺的挺长的，观众来看会对反转有一个预测，看前面的剧情会有期待反转会想“肯定不是真的简单”，而后面细节和反转过于集中应该也会拔高分数，一些重复镜头有点多余，就类似女主找男主商议绑架，这一个镜头用了三次来拼，剩下无功无过，整体感觉像一个个短剧情拼成一个电影

本片改编自东野圭吾推理悬疑犯罪小说，讲述了绑匪和被绑架的女儿及女儿父亲之间的三方对弈。

之前没看过原著小说，所以本片刚开始时一直对秦老板为什么突然给陆飞出这么个抛硬币赌局，以及她的女儿为什么会突然想让陆飞绑架自己。

随着剧情的逐渐深入，越来越多隐藏的细节被发现，一切真相才逐渐浮出水面。

后面的剧情突然反转略有些让人猝不及防，一定程度上让人觉得情节充满了悬疑感和烧脑感。

不曾想到陆飞发生的一切实则就是一个提前设计好的局，就是一场赤裸裸的钱权交易，出现的各个人物也都是被安排过的。

最终恶人也得到了应得的惩罚。

本片由于时长较短，在叙事时没有丝毫的拖泥带水，节奏非常快。

各演员们的演技也都表现得非常出色，尤其是老戏骨姚橹以及青年演员彭昱畅。

不过男女主之间突然的相爱确实刻画得有些莫名其妙，感觉属于是强行煽情，这也算是本片的一大败笔吧。

刚好楼主12日和家人朋友看过电影，14日又陪其他朋友看过，对电影本身印象全部依靠记忆力以及和家人朋友的对照，很可能仍存在记忆误差，但总体来说应该还是能复原绝大部分电影情节的。

友情提醒：按电影顺序复盘细节尤其是有逻辑争议的细节（对剧情逻辑影响不大的那种譬如病房的无菌性这些就不议了），严重剧透，从头剧透到尾的那种，慎入慎入欢迎纯理性探讨，戾气或者纯杠直接拉黑删除。

细节1 开头男主倒地那段是哪个时间点的事？

——目前来说更倾向于认为这段是导演的意象化表达，提出重点吸引观众注意力引出下文。

纯从看过原著的角度觉得略幼稚。

如果没看过原作直接看电影的朋友可以说说当时的观感。

细节2 故事发生在什么地方？

故事发生于太平洋上的一个岛国——我记得是有这么一句的，当时还和朋友唠了句“不就是日本吗”。

但没想到的是关于这种白纸黑字居然还有人喷，喷的点还不同，譬如有人骂“又是看腻了的东南亚犯罪”，也有人骂“设定是东南亚却各种复制日本”……你们可以先统一一下再骂吗？

首先，影片中各种设定，除了“境外博彩业邮件系统”的页面类东南亚外，大体上是很明显的日式（举例，瘾君子的造型），如果我没记错，它没说过故事发生在东南亚吧？

“太平洋上的岛国”=东南亚？？？

这地理学得好学得妙哇细节3 一开始男主du场设局的部分有些吐槽点觉得这里不该用男主独白的方式塑造人设，嗯这个吐槽我认可一大半，虽然内心独白的方式简明易懂省时间能快速推进剧情，虽然原作里也是一堆男主内心戏，但作为悬疑剧来说，独白这个表达形式多少有点伤节奏伤氛围。

如果被《xx亭》的旁白伤害过因此对《绑架游戏》ptsd……理解且尊重……（不过还好独白主要也就这么一段，后面可放心看）另外这里确实存在一个瑕疵，就是没有具体写男主如何设局，考虑到它和《动物世界》师出同门，我不太信编剧不懂写这个（虽然我没看过《动物世界》但我看过《赌博默示录》1&2），所以大概率是为了节奏和时长跳过了，又或者拍了但删了？

不管怎么说，这一点估计会让一部分期待看精彩诡计的观众觉得男主“不够聪明”，这个锅甩不掉但是男主到底智商是什么程度，这个我们后文再讨论。

——总结，这段有瑕疵，但通过诸如还戒指的细节，男主的人设基本立起（有一定小聪明、为达目的不惜犯罪、但有底线或者底色仍善），瑕疵对于主剧情影响不大，细节4 du场老板设计男主+男女主相遇+男主参与绑架游戏放在一起说是因为它们相互有联系，和后文也有联系。

之前男主设局时就出现了du场老板进入场地的镜头，也算是与之后提及的“一直观察男主”有所照应。

男主对于主动接近的人是警惕的，但从10万加注到100万还是“利令智昏”了，也算能对得上之后的失手。

（当然这里还是有个小瑕疵，就是这段拍得也缺了点悬疑爱好者喜欢的“解谜感”，说了一堆的气流湿度看似很专业但没有解释，属于装13不到位，编导真应该在开头这一部分好好打磨一下，毕竟开头很容易形成先入为主的观感。

）“利令智昏”这一点也体现在男主一开始不同意加入“绑架游戏”（本能地觉得女主主动提出这方案有问题）后来被老板各种恐吓之后果断加入并积极谋划。

这一点其实可以看出男主的人设是前后一致的——他大体来说还是个谨慎的人，但一旦遇到大诱惑或者大压力时很容易铤而走险而且思虑不够周全，往深里说是骨子里有赌性+自信甚至自负。

这一点其实在某种程度上是和原作的男主本性相吻合的，这个以后再聊。

电影改编的一大妙处在于老板成了彻头彻尾的设局者，这在一定程度上削弱了原作里由男主开启绑架游戏（而老板表现为见招拆招+默默引导）表现出的所谓“男主的智商”（这个可以另开帖子对比），还好之后有找补回来。

但我个人觉得电影里老板这种从头到尾主控一盘大棋的人设也相当带感，同时呼应了电影为老板加强的“控制型”人设（原作表现得比较隐晦）。

至于女主与男主相遇时那段匕首打赌，感觉“哪边的血先滴下来”也就是女主的信口开河吧……不过男主也完全没把它当真就是了。

至于男主收留女主，女主骂了一句“你和秦海沛都是混蛋”之后男主让出了卧室给她，一方面是男主或许底色仍然有善意，另一方面未必不是因为她的父女关系男主想放长线。

细节5 男主提早回家，女主差点败露，老板现身救急这段略繁杂。

杀鸟的这个梗我是有点喜欢的，有人说女主此时应该加强和男主的信任没必要惹火他，但作为“全员恶人”（起码女主这时是在演恶人）的设定，加上男主之前说“只是合作”的强势，即使不看真正原因，女主用杀鸟的说法来扳回气势也是符合情境的。

此处的另一个细节是，女主临时躲进院长的病房，而男主进去时院长昏迷在地。

个人觉得院长这事和女主脱不了干系。

很大可能是女主在男主回家之前那些小动作院长隔墙有耳都听得到，从而在女主进入房间后和女主有一定的对话，才导致这时院长出事。

后文继续讨论。

（这段的瑕疵——我觉得窗外晾着裙子和白板上的“K”这两段真是没必要，感觉是不是想暗示老板其实对绑架游戏的实质心知肚明，但，真的没必要……）Ps，女主在门外搞小动作时院长的监控信号出问题，不知道有没有可能是院长的示警？

这段我没太留意，但如果示警的话院长似乎也没有和男主交流，可能是我想多了。

细节6 答录机事件个人还蛮喜欢电影新加的一段——男主敏锐感觉到女主的异样，追问时听女主说了答录机留言的事，之后立刻反应“你既然有她家钥匙为什么要住我家”。

原作由于男主收留女主的过程不同，所以没有这一段。

制造海城证人这段看着是挺草率的，但作为设局的一部分，后来的解说倒也能圆回来。

主要原作这段也很草率……就……彼此彼此吧……（有人说交警不会放当事人去打电话，我没经历过，或许是个bug）还有一点可以说得上是瑕疵的，在于打电话时窗外的汽笛声和打十多秒电话必须挂断。

汽笛声在原作中作为绑架游戏的一个设计，在电影里没能加进去我觉得是有点遗憾的。

至于十多秒电话必须挂断，其实看多警匪片的人都知道，不过也许还是有人不懂呢，所以电影如果多讲一句就更好了。

另外，原作是2002年出版，那会儿电话答录机还是正常存在……于是电影里一直在找补，女儿找补完老爹找补哈哈哈。

这段还有一个细节是妈妈戴了女儿同款项链。

朋友觉得这是有所指的。

按理说忽然出现相同的道具且都是“笼中鸟”的暗示（母女都是“笼中鸟”），似乎确实不像是无用细节，所以会不会是暗示呢？

思考ing细节7 交易过程交易过程和原作相比有一定差异，但是见仁见智，如果有空会另写一个和原作对比的帖子。

我对这段唯一的不满在于男主少了一句“箱子里不要放追踪器”，虽然原作里也提到其实无法探测只能作为威胁，但既然下文有换车换人的类似对话，还是加一句会更严谨。

细节8 老板究竟有没有想过杀男主灭口&院长的死因关于院长的死因其实男主有过这么一句话“院长是一切的见证人”。

不知道有没有人注意过，男主收留女主的第一晚，当他进入院长的房间时，院长就主动说“你难得带朋友回来”，这说明，院长完全听得到外间的动静。

（确实，那种建筑别指望多隔音了）所以，女主后来和保镖的小动作，以及老板很可能在男主不在家时也来过这里，这些都被院长听在耳中。

所以关于这个绑架游戏的真相，其实院长是人证。

而个人认为老板并没有想过杀男主灭口。

的确，老板在最后的解谜中，提出男主原本的结局应该是死。

但，细想老板先后的人设，就会发现，想要从政的老板，其实是不希望自己直接沾染上犯罪痕迹的。

所以他才用各种方式虚张声势，制造一个“我很可怕”的假象，其实他真正擅长和想要达到的，是利用心理压迫使对方做到自己期望的事情，但自身却清清白白置身事外。

所以我们看到的，不是老板杀了院长灭口，而是院长自杀——当然，是在老板最擅长的心理压迫下，认为自己自杀是换取男主生存的唯一方式。

由此可以推论，老板那段“原本的结局”，其实是另一种心理压迫。

关于绑架游戏，他只是需要对公众制造一个合理的理由，来说明他的次女为什么死亡且验尸时查出服了大量du品。

对于男主，他真正想要达成的，是最后那句话——“拿着你的钱，走”。

你的把柄在我手里，我也想过要杀你，那你还敢再露面吗？

这也能旁证，为什么老板最后接到男主的绑架电话时，没有动用手下，而是直接带警察去抓人。

细节9 男主究竟是不是一开始就决定把全部赎金给女主这个问题很关键，直接涉及男主究竟是谋略者还是恋爱脑。

所以重刷的时候我特地注意了一下。

首先，男主和女主分别后，开车回家的路上因为急于收听广播出了车祸，而后看到院长出事的监控。

男主下车时手上没有拿装赎金的包，所以此时他已经把赎金存进了储物柜。

但是，在后来女主去拿赎金的镜头里，一闪而过的镜头中，女主先后打开了两个储物柜。

第一个储物柜里我没注意到有没有放其他物品，但能够肯定的是，女主是从第一个储物柜里拿出钥匙才打开第二个储物柜的——（补充：已确认，第一个柜子里也有一包钱）那么，如果男主一开始就决定把全部赎金给女主，他为什么还要存放两个储物柜？

我更倾向于男主一开始是将赎金分为两份，分放在两个储物柜，而直到他发现自己上当陷于危机，才在把钥匙寄给女主之前去做了这些操作布了局。

再次印证了之前男主的人设——男主并不是观众喜闻乐见的那种高智商无短板犯罪者，他其实只是小聪明+大赌性，这个布局并不能说是万无一失的绝地翻盘，但是确实是他这个人设在这种绝境中的拼死一搏。

有人吐槽“男主的所有求生希望都来自于女主的恋爱脑”，其实不然，男主确实不是他们所期待的能够扭转乾坤的大聪明，但男主的殊死一搏也是建立在对女主性格的拿捏上。

男主相信女主多么爱他吗？

大概率是不相信的（尤其是在院长死后，得多恋爱脑的男主才会相信一个参与设局陷害了自己的女人对自己是刻骨铭心的爱恋？？？

），但他相信女主另有所图。

陪你一起去对抗神——难道不觉得那张纸条上的话与其说是情话不如说是盟友的暗示吗？

细节10 女主是不是恋爱脑这也是被很多人吐槽的一点，什么“爱情来得太快”、什么“女主的恋爱脑决定生死”。

然而真是这样吗？

的确女主的原生家庭让她看起来或许很容易接受一段爱情，但，整部电影从头到尾对女主的设定，明喻暗喻的是“笼中鸟”啊……包括女主在吐露妹妹死的真相时，说的也是自己是“棋子”啊……对于笼中鸟，最重要的是爱情吗？

是男人爱你直到海枯石烂的誓言吗？

不不不，是能够脱离桎梏的可能性啊……除了那张纸条，可以再想一想，男主在楼顶打电话给女主的时候，说的是什么？

是我爱你吗？

不不不，男主说的是“笼子里的鸟，和死了有什么区别”啊……所以男主在用什么来诱惑女主，还不清楚吗？？？

接完电话后当晚女主戴回粉色假发是为什么呢？

是怀念她和男主的初遇吗？

未必。

除了见面和分别那两次，女主基本没在男主面前戴过假发，即使是山顶之吻——如果真要纪念，难道山顶之吻不更应该是定情吗？

所以假发象征的不是爱情，而是自由，不再做笼中鸟而像妹妹一样肆意的自由。

为什么女主会相信男主能够帮她呢，那又涉及到另一个细节——是女主告诉男主，我爸爸之前其实一直很欣赏你……所以，恰恰是强大威压彷如“神”的父亲所选中的人，意味着可能具备能与“神”对抗的能力。

（原作其实也有类似暗示，以后聊）所以，什么为爱私奔啊，那分明是两个人各取所需的合谋出逃……所以当女主在机场久等男主不见的时候，也并没有想过给谁打电话，而是直接去找男主兴师问罪。

至于女主有没有参与男主最后摆老板的那一道，个人认为是没有的。

细节11 最后的一幕男主的房间楼层显然是事先选好的，在设套的房间对面的低层。

这样方便对老板最后一击，也方便逃逸。

我个人觉得甚至让老板在下降的电梯里看到男女主相拥的一幕也在男主的计划中，至少是planB。

这也能旁证男主对于女主的真实需求或多或少是了解的，猜到女主大概率会来找他，而不是像一些情伤少女一样落寞地一个人离去，不然他为什么要戴着能显示自身位置的手环呢……还不是方便女主来找他，从而给他的老对手最后一击么……男主确实是个赌徒，不论动机如何，“想赢”的念头贯穿始终（甚至可以猜测当年他犯下的错误是不是也和这点有关）。

我能将之视为对《动物世界》或《赌博默示录》的致敬吗？

* * *暂时想到这些。

首刷时就没有觉得有很大问题，重刷时更加觉得编导在设定“本土化”、以及人物与细节的前后一致上是花了心思的，甚至对于原著人物的内核以及东野圭吾作品的特点也是尽力去还原的（这个也很妙，有空再说）。

作为一个很少给五星或一星的人，对于《绑架游戏》会给个踏踏实实有理有据的四星（五星有一星是同情分），但没想到的是，电影没水花也罢了（毕竟这个原因可多了去），居然还有一堆奇奇怪怪的喷……喂，喷也得喷得精准一点好吗？

喷得猛的哪些是真的bug还是理解有误或者压根没注意到，不如从头到尾复个盘？

（ps，说“另外这个故事最重要的不是悬疑而是男女主的情感纠葛，所以从选角就注定了失败”的那位，请问您看过原著吗？

还是只看过网剧？

平时读悬疑推理多，还是看偶像剧多？？

——就这居然还有200多赞，大概也能说明一些什么了…… 毕竟这是个连《指环王》也被嫌弃节奏慢群起围攻打一星的年代…… 嗯）

优点：胡冰卿太漂亮了，尤其是在大银幕上！

任何角度都很完美，让我惊喜！

原来国内有这么多漂亮的女演员都在演电视剧，她应该多演电影。

剧情有一层半的反转，给我带来了惊喜。

老爸联合女儿骗男主算一层，男主反击算层。

电影完整时长是90分钟，剧情进行到1小时01分的时候，精准完成第一层反转。

余下的30分钟，是男主进行的反击。

好工整的节奏，导演牛啊！

缺点：虽然剧情有惊喜，但整个故事都很牵强，不能深究，尤其是故事背景里的各种细节。

一个架空的城市，一个没有背景故事的男主角等等，太不真实了。

要想进入电影的故事里面，就不能想太多，不能太认真。

总结：作为一部惊悚片，值得一看。

有剧情反转，有漂亮的女主角，看了不亏。

『绑架游戏』改编自东野圭吾2002年的同名小说，以一个架空的城市为背景，在一些公共设施上出现了明显的bug，对于男主与父女三人动机以及人设的魔改，使剧情逻辑出现重大崩坏，让彼此的较量毫无制衡，属于轮流“降智”来强行推动故事继续，并且彭昱畅和胡冰卿的组合不仅没有cp感还显得特稚嫩，比网剧《十日游戏》稍强一些的点可能就是节奏、质感和女主了。

【6分】

第561篇原创影评，本文首发于电影公众号《云何电影》，有大量剧透，建议观赏影片后阅读，综合评分4.0分。

改编自东野圭吾的同名小说，但说实在的，东野圭吾这么多小说，真正影视化比较成功的也就大众所熟知的那两三个，不是随便哪部小说拿来一改编就能成的，尤其是原著本身就不出彩的情况下，再魔改一番，更是不堪入目。

没读过原著，所以这次只讨论电影中的剧情，全片前段叙事节奏上多少有些问题，一个悬疑电影没能始终抓住观众的眼球，这还是在时长只有100分钟的情况下，如果再注水前面基本不能看了，总体而言，剧情基本到秦海沛（姚橹饰演）向陆飞（彭昱畅饰演）揭示整个局的真相时还算勉强及格的商业片，结果最后的反转一出来，直接把故事干崩了，彻底沦为垃圾。

最后的反转可以说强行的无以复加，没的转硬转，仔细琢磨一下了逻辑，就知道想要达成这个反转的最终效果几乎不存在任何可能。

首先是秦海沛居然不对男主做任何处理，秦海沛一个黑白通吃的赌场老板，做事肯定果断狠辣不留后患，对于陆飞的处理他可以有几个选择，一是直接做掉永绝后患，这种最省事，骗女儿把陆飞送走了就完事了；二是就算对其动了恻隐之心，留他一命，可以选择给他一笔钱，让他离开这个国家，也不告知其全盘的真相，陆飞虽然被骗但也得到了补偿，也不会把院长的死归罪于秦海沛；三是打算将其为我所用，不告知其真相，并向其道歉，再将陆飞招至麾下，也是半监视陆飞看其是否可靠，“请客”、“斩首”、“收下当狗”三选其一。

但秦海沛的选择就很扯淡了，留陆飞一命，还把真相告诉他，而且事后还任由他自由行动，随便报复，等于是告诉陆飞我杀了你的至亲之人，智商还比你高把你玩弄于鼓掌之中，事后我还不弄死你，就是觉得你根本掀不起风浪奈何不了我，但凡是个正常人都会感觉到被羞辱到极致了吧，不对你进行打击报复可能吗，然后秦还一击就溃，前面做局的时候心思缜密，局做完了直接智商归零是吧，纯乐子。

再就是秦晓垚的反水来的太逆天了，前面几乎0铺垫，首先秦晓垚（胡冰卿饰演）真实身份是姐姐，是受重视的那个，也是家族财富的继承人，未来秦海沛从政了，赌场集团肯定不能再深度参与了，秦晓垚自然是要掌舵整个家族的财源，这时候和人私奔？

脑子里进了5斤水，又和了5斤面，准备烙大饼是吧。

就算秦晓垚是金丝雀，内心渴望自由，但她同时也是秦海沛系列计划的坚定执行者，秦海沛布好的局，她没有一步行差踏错，哪怕是早就谋划好最后要杀了陆飞，也没见她中间哪一步心慈手软让陆飞知道真相赶紧跑路啊，她就没帮过陆飞，现在却听信了陆飞那一套要和他私奔，难道经过这件事陆飞不应该恨她入骨吗，她还敢这么信任陆飞，纯纯的也是智商归零了，但凡是个正常人都干不出这么没逻辑的事。

最后再说陆飞蹩脚的计划，首先秦晓垚前男友只是在酒店里嚷嚷秦晓垚吸毒，也不知道秦晓垚死因，也没有任何证据以谋杀指证秦海沛，而且这种赌场大老板在警察那边能没点人脉？

何况又是经典的太平洋某国，懂得都懂，本来事情就没闹的人尽皆知，只要稍加运作，把秦晓垚前男友嘴堵死，证据毁坏，就算是前男友硬说，没有证据就给他扣上诬蔑的帽子，还能借此抓了他让他别到处乱说，再不济再来个局，把前男友坐实为绑匪，有一万种方法可以脱身，陆飞这一套操作只能给秦海沛带来麻烦，但根本没法让他伤筋动骨，但结尾就强行宣布陆飞赢了，把老丈人送进去了，抱得美人归了，赌场归他了，阶级跃升了，反正就是赢赢赢呗，那云城也只能吐吐吐了。

什么反转不断啊，我看是翻车掉沟里了。

云何电影聊一点电影，品一味生活，不知何所云，不知云几何436篇原创内容公众号东野圭吾彭昱畅1胡冰卿

《绑架游戏》看完，首先必须要说，如果你是路人观众，而非核心悬疑推理类作品爱好者，并且也不会特别在意影片中的叙事细节，那你对这部电影的观感没准儿还不错。

原因大概有以下两点：首先，尽管背景设定和角色身份等改得面目全非，但影片的骨架和悬疑核心点还是依托于东野圭吾的同名原作，因此对于没看过这部畅销小说的观众而言，影片故事还是张力十足的。

其次，电影版主创在对原作骨干进行保留的同时，对故事进行了整体质量尚可的二次创作。

一方面令故事内容更加完整也更跌宕，另一方面在细节层面融入了悬疑推理类作品中较为常见但行之有效的“叙述性诡计”手法，让影片看起来颇具吸引力。

不过，对于悬疑推理老鸟们而言，这部电影可能就有点不够看了。

比如影片主创们自己操刀设计的结尾高潮段落，乍看起来一方面延续了原作的风格，一方面令主线故事有了更为圆满的结局，但事实上细节各种经不起推敲，而且一招“叙诡”用到最后，那真的就不是惊喜而是尴尬了。

换句话说，“狗尾续貂”这种事，一定要慎重。

另外，影片时长90分钟，可能由于篇幅原因，片中女主角与其父的关系没做充分铺垫，男女主角的感情变化与升温过程也未能得到充分展现，这些关键环节的缺失，也导致了影片中后段由角色情感变化驱动的情节反转显得颇为牵强。

总之，这部电影如果让我自己打分的话，应该也就刚刚及格的水平，但公允地讲，抛开原作只聊电影，结合大众口味，从完成度来看，三星半或许是比较合适的分数。

PS.实际看到本片前，我对这电影如何避免以往国外小说改编影视作品经常出现的水土不服问题挺感兴趣，结果影片开篇直接把故事发生地设定在了“太平洋某国”！

特么也算简单粗暴但有效吧……