韦科惨案
Waco,韦科
导演:约翰·埃里克·道达尔,丹尼·高顿
主演:迈克尔·珊农,泰勒·克奇,安德丽娅·赖斯伯勒,保罗·斯帕克斯,罗瑞·卡尔金,谢伊·惠格姆,梅莉莎·班诺伊,朱莉娅·加纳,戴摩·巴恩斯,维维恩·莱拉·布莱尔
类型:电视地区:美国语言:英语年份:2018
简介:Paramount Network(目前叫Spike TV,即将改名)宣布拍摄6集真实事件剧《韦科惨案 Waco》,讲述David Koresh在1993年与FBI及ATF对峙的事件,预定18年播出。《韦科惨案》由John Erick Dowdle与Drew Dowdle编剧﹑John Erick Dowdle执..详细 >
屁股歪到不知道哪裡去了,整個洗白邪教的電影,拍的倒是很用心,事實就是邪教徒搞了大量槍支彈藥包括.50,宣稱可以毫不費力摧毀布萊德利,結果德克薩斯州國民警衛隊只能調來坦克,但是這些東西本劇會告訴你嗎?當然不可能啦.
改编得还不错。毕竟该惨案受到大量媒体关注,当时的媒体影像,教会首领David的讲话录音录像,都不能随意篡改或捏造。不过...还是洗白了不少。看着像是FBI内部不协调,像是工作失误一样。 对于原教旨的基督信徒,下手这么狠。真是突破大多数美国人的认知上限了。
外国月亮真圆
灭邪教等于碾死臭虫,至于这么苦兮兮的吗?为邪教张目的烂片子,谁喜欢邪教,把自己老婆女儿送去给教主操就好了,用不着在这里瞎评论
剧情偏向性明显,不知实际情况如何,但无论如何,这个剧直接改变了我对当年大卫教事件的印象。剧情基本都是围绕对峙,如果可以对大卫的过往经历以及FBI两位主战派后来的经历多一些呈现就更丰满了。
为什么不能客客气气地坐下来谈,law enforcement到底在急什么
换一个角度,似乎所有事情的存在皆可被理解。只是身为局外人向来看不清真相,能做的只有揣测,与无尽的恶意中伤。剧中平和与析骨而炊的比对,更多的却是对执法部门的控诉。
1.所谓的“邪教”只是用men’s law来评判,在教徒眼中,整个世界才是“邪教”,更何况大卫教并没有做伤天害理的事,只是违背了men’s law。2.从一开始调查非法持枪,到最后变成屠杀妇女儿童,是美国政府把自己逼上了绝路。3.这片绝对有美化大卫教,丑化ATF和FBI的意图。4.电台主播是个良心boy。5.Taylor,你的眼中有星辰大海,声音像流沙织成的绸缎,即使戴着那么傻逼的假发仍然美的令人心碎。
这剧比较有剧组立场,美化邪教,指着官僚的ATF和FBI。看看世界冲突,我反而觉得FBI的谈判员太过理想主义,ATF已经挑出了事,邪教头子始终没有要屈服,撤离放过大规模武器的罪和12岁小女孩的罪,政府出丑。如果负责人一开始没有让谈判员介入直接武装快速解决,至少政府丑得比拖延情况好。
邪教就是邪教,我觉得美国的专政机器太温和了,早就该突入进去,最后的惨案也不会如此发生。真不明白还有对邪教抱有同情者,导演这样的立场,一位的政治正确害死人
1080p。以前听说过大卫教,这次因为远哭5来看了这个剧。剧集应该是美化了邪教,像有些没定论的谁先开枪,谁放火的,都演的执法一方的错了,不过死了这么多人,再怎样也说不过去
问题是:主创们给自己赋予了多少虚构的权利?尤其在幸存的大卫教教徒以及罹难者家属大多健在的情况下,无论如何这部剧都是顶着巨大的道德压力才拍出来。
看完了剧,又专程去看了纪录片Waco:Rules of engagement。大量证据表明FBI暴力执法,刻意销毁证据。大卫教是不是邪教,不好说,但是也有大量证据显示他犯法了:child abuse,illegal gun等等。但是,本剧真正探讨的是执法部门和人民之间的冲突,从这一点上来看,我个人认为值得一看。全剧最让我心痛的是Gary最后独自坐在床边伤心不已,我想,最break his heart 的不是他没救出这些人,而是他本可以救出这些人。哎
导演洗白个鬼啊 把这个神棍塑造成正面人物 SB才信邪教
官僚主义的自以为是和教派的杠精作风
看完也不知道邪教和ATF哪个更恐怖
不过最后怎么没完?还有第二季?
C+
控诉暴力执法造成本该避免的大规模死亡,三方拉锯张力,正方主战主和派也在拉锯,更倾向庄园内部还原始末,皆因这是一群当时丧失话语权的人。如果Koresh真如剧中所述那般虔诚痴迷,他最后是被逼得不得不殉教还是自愿殉教就颇耐人寻味了,Taylor Kitsch 总算有个让人记住的角色了。
所有宗教都有一个共同点:洗脑。美国影视领域里对真实事件的改编,大多都有一种内敛的倾向,很多表述欲言又止。既然是邪教,却在“邪”方面的表述和还原缺乏交代,这部让观众看完反而很容易产生一种斯德哥尔摩综合症。我不愿意用“洗白”这个词,但事实上这真切是我最简单的两个字观后感。