灵幻夹克

首先，这是明显的开放式结局，你可以认为男主已死，也可以认为男主得到了重生，甚至可以认为一切都只是第一次死亡时的幻想。。

相信导演的目的也是如此：你们尽管猜去反正也不会有官方的答案 　　但是关于结尾处的那句how much time do we have我有必要得解释下，很多人用这句来证明男主已死，其实这是明显的逻辑上的错误。。

首先男主在最后一次的穿越后，进入的是一个新的未来，此时的女主明显已经不认识男主了，又怎么会问男主还有多少时间？

难不成男主还得在生命最后的几分钟里绞尽脑汁的和女主解释那么长长的一大串故事，然后不被当成疯子，并且女主还很配合的问他how much time do we have？

这明显就是不合逻辑的解释。。

　　其实最后这句话并不是女主对男主说的，而是导演对我们说的。。

我们还剩下多少时间？

是啊，不管我们的现在活的多么的不顺心，但起码我们还活着，我们还有很多的时间去改变所以，这更像是一个点题句。。

电影本身只有3星吧，但是adrien出色的演技，以及阳光慢慢洒满车厢的结局我很喜欢，所以感性上多加1星

简单讲一下：首先讲一下本片的主题，到底是穿越流还是 精神病幻想流？

本片是穿越流。

会产生疑惑的主要原因是，男主触发穿越的条件是穿夹克进入小黑格，而且穿越结束之后，会从小黑格里再出来，所以男主穿越的时间，更像是他脑海中的幻想时间。

反观 蝴蝶效应，就不会给观众造成这种错觉。

但是 男主从小黑格里出来之后，知道了两个重要信息：1.女医生有一个癫痫的儿童病人这一点很重要！

就是这个信息，让女医生理解了男主是穿越者，而不是幻想者2.女一号的家庭地址而且，女医生按这个地址带男主去，确实找到了女主。

如果小黑格里的一切都是男主的幻想的话，那么地址蒙对的概率接近于零。

————————————————————————除了穿越流，还有的观众，把全片理解为是男主临死前的一场大梦归。

算是可以自圆其说吧。

————————————————————————结局里男主脑溢血的场景，已经是惊悚片的范畴了。

另外，男主结局的死因和开局的枪伤，有呼应的效果。

首先推荐另外一本书－－《果壳中的宇宙》斯缇芬霍金著的。

相信本书能助你更好地理解本片的时空架构。

well!回到正题－－真相在你脚下。

我相信看这部电影的人大都不约而同站在了主角杰克的立场去思考问题，于是，正如我们所希望的那样，影片结尾给我们展示了一个我们愿意看见的结局（少数服从多数，持不同意见的给我保持沉默：）＾－然而，重要的往往不是结局，我想起另外一部精神题材的影片－－《疯人院》，同样讲述在同一个世界里两种真相的碰撞与矛盾冲突，在《疯人院》里，导演用这三个刺眼的字眼定义了我们生存至今的世界，就好像在叱问“到底谁更疯狂？

疯人院里的？

还是外面的？

”尽管这两部电影如此雷同，但表达的精神本质却不一。

《疯》是反战片，而《夹克》更注重灵魂个体的自我救赎，“生命中最重要的是相信，了解自己的生命，永远不会太迟......当它清醒的时候，要比睡梦中要好的多，当你死去的时候你只有一个希望，那就是活过来。

”（电影台词）。

贝克博士，劳伦斯博士，他们有自己所坚持的信仰，那即是在他们脚下的真相，尽管劳伦斯后来对这东西产生了质疑，但值得肯定的是，在她信念动摇之前，杰克在她眼里始终不过是一精神病人（或许在现实之中的确是这样），然后杰克的只言片语让她跟着杰克一块“疯”。

于是，从这个意义上说，整个影片可以从这点出发，简单归于一点－－一切都只是杰克自己的幻想，由开头至结尾，正如佛教哲学所言，一切都只是梵天的一场梦。

在这个梦以外的，是贝克博士和像他一样的人所坚持的“真相”，一如我们自儿时就被灌输的观念－－在科学真理面前所有封建迷信都是荒谬。

我无意为现在的科学辩护，尽管那是人类所自豪的“智慧”，讽刺的是当原子弹爆发时，能够存活下来的只有无“智慧”的细菌！

Do you remamber?(你还记得吗？

)影片出现这句台词的机率很大，而且不同的场合所蕴含的意义也不尽同。

在生活中所谓的记得不记得是指那件事情“曾经”发生过，而不是并没有发生。

但影片的时空是纠缠的，于是“曾经”变成了“将要”，由过去时态坍缩成将来时态，对，是坍缩。

于是主角杰克记得那些还未发生过的事情并成为他记忆的一部分，他记性比任何人都要好。

even"God doesn't remamber?"（台词）最后要说下电影为何选择在雪景里拍摄，我没看过幕后相关，按照我的理解，那些雪更能够衬托出电影里那种淡淡的悲哀，关于生命，关于死亡，也让我们更冷静地思考电影所要传达的意念。

还有就是，要不是因为地上结冰，主角杰克也不会在最后关头滑倒把旧伤给弄破了。

一切就这么简单，谁让未来成为了他的记忆。

不过他所坚持的真相最终给了他一个最好的归宿...好了，刚看完影片，暂时想到这么多，且些许凌乱，希望你们不会介意。

PS：《果壳中的宇宙》，我还正在看，希望物理达人表跟我讨论时间是什么诸如此类的问题，呵呵。

-“I...I...I don’t want to still it,you know? I’m in here,because they say I have a nervous condition. Well,well,here’s my question: Who wouldn’t be nervous when they really really look their lives? I mean who’s life is that good?”

看到某款JACKET的海报很恐怖，但看玩电影后才发现把它定义为惊悚科幻比较好。

一直很喜欢穿梭类的影片，其中大都和避免灾难有关，但几乎主人公都对未来无能为力。

而这部影片中虽然JACK仍然难逃一死，但他却改变了Jackie和她母亲的命运，所以他还是成功了，即便有牺牲。

影片除了希望在情节和题材方面吸引观众眼球外，似乎也在试着传达某种哲学观点：SOMETIMES LIFE ONLY REALLY BEGINS WITH THE KNOWLAGE OF DEATH。

但是话说回来很少有人会GET THE KNOWLAGE OF DEATH。

所以不要等未来来告诉你你目前做的是错的。

我们明明知道未来将要发生什么，所以到时候不要后悔。

HOW MUCH TIME DO WE HAVE？

JUST MAKE THE DECISION。。。

刚刚看完的一部电影。

差点就因为硬盘空间不够而删了～～一念之差啊～差点就错过了..........借由一个谜语来表达现在的感受————小王给小玉说：你爸爸很差YEAH～U GOT IT～欲罢不能！

怎么说呢～已经很久没有看完一部电影后有这种感觉了～～～～～～包括前几天那部《移魂都市》还要追溯到第一次看《蝴蝶效应》的时候～总的说来〈灵〉和〈蝴〉的架构是类似的，不过灵比蝴更偏向心理层面一些在看片时真是痛并快乐着啊～～不知道能够表达清楚不——一方面在看的时候想象力神游，已远远超出本身剧情，思考一些更深层面的问题～～～另一方面又觉得这剧情太难以想象了，太过玄幻了.....主角真的是经历了常人难以想象的痛苦和迷惘（或者迷茫更准确些），我想要是我的话早就疯了～～～我在想，编剧造出这么个故事是只是为了取悦观众？

还是真的相信会有这种事存在？

喜欢〈蝴蝶效应〉〈黑洞频率〉的人会迷上这部〈灵幻夹克〉的～～最后说一声，女主角是个超超超超..........级的大美女，演〈加勒比海盗〉的那个～叫啥子一哈忘求哦～有激情戏哦！

刚刚看过，着实被电影感动。。。

简单的人物，简单的环境，不简单的情节，不简单的内涵！

一切都是轮回，我们可以想象一下如果他没有在“抽屉”里看到未来，那后面的一切又是从何得来呢？

例如劳伦森该怎样才知道用电击救助孩子？

仔细回味一下会感觉编剧真的是超级厉害，2007年的人们知道杰克对劳伦森医生治好朋友的孩子有很大启发，但没有说是怎样启发的；2007年的人们查到的资料只有杰克脑部受撞击死亡，并没有说是怎样受到的撞击。

这一切恐怕只有2007年百叶窗后的劳伦森医生最为清楚，因为2007年的她知道事情的所有经过，但她不会告诉任何人，她不可能说是一个病人告诉她用电击治好孩子，她不会说她的病人曾经到了未来然后把这个方法说给他听，当然她也不会说是她带杰克出去回来杰克滑倒了却不治疗，而是只想钻进那个黑洞洞的抽屉。。。

轮回，那个抽屉就像一个转换器把时空变来变去，杰克正是因为进了抽屉才知道自己不久会死，但也恰恰是因为他进了抽屉知道了自己会死他才会死！！

他以为自己命中注定会死，就在临死前拼命的在时空间穿梭，想尽可能多做一些事情，但他却不知道如果自己不做这些，不去调查这些他就不会死。

说来说去，最关键的问题就在他不知道自己脑部是怎样受到的撞击，劳伦森医生没有告诉他，他的命运似乎掌握在了别人的手里。

但是结尾却是杰克的信改变了Jean母女的命运，Jean没有按注定的那样抽烟被烧死，而是在2007年好好的活着，杰克只是很高兴，但观众一定也意识到了，其实他的命运也是可以改变的只是他不知道，只是没有一个人告诉他脑部怎样受到了撞击，知道的话他就可以避免，改变自己的命运，但会不会改变Jakie的命运就不得而知了。。

总之，知道了自己的命运未必是一件好事，自己的命运最好还是自己好好把握！！

《灵幻夹克》标榜自己是独立电影，意思是说，没有八大插手，不是把票房放在第一位，有自己的追求。

追求的可能是不同的影像风格、特别的视角或者别的什么东西。

当然了，没有免费的午餐，给了你特别的风格，你就不能再要求严谨的剧本。

具体到《灵幻夹克》上，我觉得他有点装大尾巴狼的意思。

他有一个颇为牵强的故事，带着粗糙强烈的视觉风格，在故事开头似乎有点指责战争的味道，在故事的结尾宣扬珍惜生命的主题。

然而，我的感觉上，他的这个主题来得实在是有点生硬。

《灵幻夹克》让人很容易联想起《蝴蝶效应》。

究其原因，大概是这两部电影都是关于时空转移，都有关于改变未来的试图，都使用了无法解释的超自然力量，都提供了风格化的影像风格。

单是这样简单地比较，那么《灵幻夹克》有些象是《蝴蝶效应》的镜像。

《蝴蝶效应》回到过去，而《灵幻夹克》去到未来。

然而如果真的和《蝴蝶效应》相比较，那么《灵幻夹克》的不足之处就暴露无遗了。

《蝴蝶效应》使用数次跳转来说明宿命的悲剧和人生的无力感，主题逐步深化，每一条道路都被堵死，随着影片的进程，把人带入绝望之中。

而《灵幻夹克》的主线是男主角在未来探索自己的死因，前后三次，却没有表现出什么递进的关系。

在最后抛出一个珍惜生命的主题来。

我承认这个主题可以从观察自己死后的世界得出，然而这在他第一次去到未来以后就可以引出这个主题了，后来的情节对这个主题却没有什么深化作用。

我认为这个剧情的设置是很失败的。

而关于在治疗中跳转时空的方法，为什么会刚好出现在那个时空点上，我的感觉这个情节也是非常缺乏说服力，更可能的解释是编剧的无能。

我在看这部电影时，当男主角由1992年进入2004年时，我的猜想是这个人的神经有问题，他生活在2004年，可是却把1992年的强烈刺激回忆当作了现实。

我觉得这个点子很有趣。

可是当我发现剧情的安排真的是时空跳转的时候，你可以想像，我有多么的失望。

总地来说，这部电影还算可以给人留下一点印象，但是也非常平庸了。

IMDB得分6.9（13517人投票），我打5分。

豆瓣目前采用的这部影片的封面颇有些惊悚的味道，dvd里面的菜单选择背景使用的也是这个画面，以至于买了这部片子以后一直遭到家里领导的强烈反对不让看。

最近新碟出的少，终于昨天翻出这部片子来看。

看完才知道这部片子完全算不上惊悚的级别。

除了jack被关在柜子里面进行时空瞬间转移的时候视觉冲击上稍微有点让人不安之外，整部片子最多算得上是悬念片，而且最后悬念的揭晓远低于之前带给我的猜想。

但愿豆瓣早点能把封面图片替换成更为暖色调的那幅，免得再误导别人了，呵呵。

艾德里安·布洛迪饰演的杰克形神兼备。

那高瘦的身躯，苍白的面孔，忧郁的眼神，电影似乎就是为他量身定做的。

凯拉饰演的洁姬同样出色，那小女孩仿佛就是凯拉的小时候。

杰克的笑容如此迷人，他的笑是我在这部影片中的最深刻印象。

笑得如此温柔，如此有魅力，让人瞬间忘了他所经历的一切。

每一次笑都那么真挚诚恳，好像融化了一切。

第一次死亡之前对小男孩不设防的一笑，是鼓励小男孩勇敢的活下去，但也就在那一次他体验到了死亡，没有任何征兆，没有任何原因。

那之前和之后的一段时间，他都不知道自己是怎么活着的，直到他在马路上遇见了汽车抛锚的洁姬母女，是那小女孩让他有了对于生命和未来的思考。

小洁姬和杰克相视一笑注定了他们一起故事。

杰克在停尸间里回忆起自己的过去，遇见了未来的洁姬，那个和他只有一面之缘的小女孩。

瞳未来的洁姬第一次在汽车旅馆外面相遇，洁姬因为母亲和杰克的死亡，生活变得堕落不堪。

当她载着无处可去的杰克回家时，两人相视无奈一笑。

在家中，杰克用洁姬家仅存的一点食物做了两人的晚餐，两人又一次相视而笑，洁姬的笑是因为许久没有人那么关心她了，而杰克也许是因为看见洁姬而开心。

在女医生的帮助下，杰克从精神病院出来并找到了洁姬的家。

小女孩开门的时，看到帮助过自己的杰克，她露出了无邪笑，杰克也开心的笑了。

这次是他唯一改变洁姬以后生活的机会，他想让他们母女俩过得幸福，而不是在未来只看到洁姬孤单的身影。

也许本就是第一次见面就喜欢上了对方，所以注定了后来的故事。

最后结尾的时候，又是在汽车旅馆外，同样的场景，但却是不同的心情。

这一次他们是笑着相遇，真诚而幸福。

杰克改变了洁姬的生活，洁姬现在的生活如此幸福美好，杰克放心了，他那迷人的笑容慢慢的消失在了耀眼的余晖中。

此时，洁姬的一句“How much time do we have ”暗示洁姬和杰克冥冥之中注定在一起。