导演：阿兰·吉罗迪
主演：让-查理·克里切特,诺埃米·洛夫斯基,伊利斯·卡德里,米歇尔·马谢罗,多莉亚·蒂利耶,雷诺·拉顿,菲利普·弗雷敦,法里达·拉瓦吉,米韦克·帕卡,伊夫-罗伯
类型：电影地区：法国,比利时语言：法语年份：2022
简介：克莱蒙费朗市的一场恐怖袭击毁了平安夜。随着城市陷入恐慌，三十多岁的梅德里奇爱上了年长的妓女伊莎多拉。详细 >
看似如此轻松实则太尖锐了
吉罗迪至少有强情节
2022年12月24日观看。荒诞，捧的有点高啊。
好看的，具备想象力丰富的机制排演和有趣的情节，足矣
怪有意思的，恐怖主义阴影下的公寓闹剧，荒诞讽刺在散落各处符号隐喻下呈现一个更真实的法兰西
吉罗迪让其电影中的角色们穿上了衣服，拾起了文明，回到城市，回到现代社会，却实现了另一种裸露和暴露——在继续人与生命的黑色和荒诞外，他把这个国家扒了个精光。
居然有种考里斯马基的感觉
我一天从哪儿找来的这些鬼迷鬼眼的东西。
男主跑步搭讪旅馆开啪一气呵成，恐怖袭击的插入，进而是阿拉伯不明青年的出现，让男主的欲火从未有所宣泄，邻居七嘴八舌，在帮与不帮之间犹疑，妓女与丈夫是更加复杂的爱与怒，男主与闯入青年的性向，这些左右摇摆的一切构成了法国奇特的社会形态。
银幕首刷。作为这个假期在Cinematheque观看的最后一部感到十分满意，笑得很开，不足之处大概是角色太多+核心又是展现每个角色的多面性，就太走过场了。
4.5 卧槽哈哈哈哈哈哈哈哈我能笑一整年！吉罗迪现在不仅能画三角，都能画圆了！
看完《关于我的真相》之后，谁还会被《跟我走吧》这种极具暴力性的「约炮」邀请引导呢？事实再次证明，这个信号不仅是错误的，而且根据这个错误的性暗示作出错误决策的领导人也会自动沦为「自取其辱」被「老天爷」戏弄、惩罚和抚慰的对象。物或损之而益，益之而损——神秘的女主仿佛是从名画《自由引导人民》当中穿越到电影里来的自由女神，年老色衰的女神似乎正在《奥林匹亚街区》照抄《红衣少女》作业——等待着「天降」奇兵主动前来搭讪。可惜，她是一个别人说西自己不敢往东「被丈夫削弱主权并限制外交权」的妓女，看似获得「白嫖」资格的男主，实际上在这场突发的「恐怖袭击」事件中受了惊吓和内伤：就算扯掉了「自由」女神的底裤，亲吻了「自由」女神的裸体，法兰西人民也不会被「自由」女神引导。因为领导人胯下根本没有与她云雨「交战」的坐骑。
拒绝不喜欢的女生说是自己同性恋，这招我用过
克莱蒙费朗，这座城市，于我是有情结的。那是帕斯卡尔之城，也是柏格森思想的发轫之地，更是“慕德家那一夜”。如果有机会做一次法国人。我想和吉罗迪而不是杜蒙站在一起。我想如此戏谑，又如此温柔，我想坚定地对你伸出手，“来，跟我走吧！” @望京电影资料馆
这里是法国。
3.5。影片的结尾十分搞笑：小阿、同性恋、异性恋、双性恋、异教徒、暴力直男、种族主义者、性工作者、嫖客、男性弱鸡和疑似恐怖分子统统都挤进了同一扇大门，好像还缺点啥？“别关门等等我！”男主一回头，黑人移民小姑娘大步跑来。这是多元文化共融一炉还是强行搅拌难以下咽的大杂烩炖菜？这大概就是影片要传达的法国式困惑，如果一直坚持纸面上的政治正确，最后烹饪出的大概就是这么一道看上去稀奇古怪营养成分未知而且不知该如何下嘴的“硬菜”。它看上去荒诞，但如果在法国生活过，就会意识到这真的是本土法国人内心疑惑但不太敢公开发声表达的疑虑。影片的主题实在精道，但因为它的表意指向性实在太强，看到最后反而失去了作为电影的乐趣。还是希望能看到吉罗迪能拍出以前那种怪诞暧昧的超现实意味来，如我极其欣赏的《勇者不眠》。
黑人少女爱中东青年，中东青年爱男主，高挑女上级也爱男主，但男主爱Isa，Isa和丈夫牢不可分。中东青年这边刚舔得Isa欲仙欲死，一转头又去质问男主为什么我们没可能。男主这边跟中东青年说完自己不是同性恋，那边又跟女上司说咱俩没戏，我是同性恋，钟意Isa是个例外。总是有人没头没尾地突然自爆性取向确实莫名好笑，只是不知除了形式上的冷幽默是否还另有深意。矛盾荒诞的还不止这些，对中东青年的态度，中东青年的得寸进尺，isa丈夫的混乱思维，巴黎警察的选择性执法…好混乱啊！
4.5，基于各色人物间不同的利害关系，人物的道德观，是非观在荒诞的情境与事件中被放大呈现。自然会想到《三层楼上》前半段的建构逻辑，一切只服务于叙事节奏与情节张力，而非像《保持站立》一样强行选择落脚点。
一般般
2023年第一部长片，想找个轻松愉快的看看，结果被故事的发展惊掉下巴2333完全难以预测的故事走向与人物关系。将法国社会微缩在一个楼里，举重若轻地探讨着移民、宗教、性别的议题。也确实是只有法国（导演）能拍出的喜剧电影了。
返回首页 返回顶部
看似如此轻松实则太尖锐了
吉罗迪至少有强情节
2022年12月24日观看。荒诞，捧的有点高啊。
好看的，具备想象力丰富的机制排演和有趣的情节，足矣
怪有意思的，恐怖主义阴影下的公寓闹剧，荒诞讽刺在散落各处符号隐喻下呈现一个更真实的法兰西
吉罗迪让其电影中的角色们穿上了衣服，拾起了文明，回到城市，回到现代社会，却实现了另一种裸露和暴露——在继续人与生命的黑色和荒诞外，他把这个国家扒了个精光。
居然有种考里斯马基的感觉
我一天从哪儿找来的这些鬼迷鬼眼的东西。
男主跑步搭讪旅馆开啪一气呵成，恐怖袭击的插入，进而是阿拉伯不明青年的出现，让男主的欲火从未有所宣泄，邻居七嘴八舌，在帮与不帮之间犹疑，妓女与丈夫是更加复杂的爱与怒，男主与闯入青年的性向，这些左右摇摆的一切构成了法国奇特的社会形态。
银幕首刷。作为这个假期在Cinematheque观看的最后一部感到十分满意，笑得很开，不足之处大概是角色太多+核心又是展现每个角色的多面性，就太走过场了。
4.5 卧槽哈哈哈哈哈哈哈哈我能笑一整年！吉罗迪现在不仅能画三角，都能画圆了！
看完《关于我的真相》之后，谁还会被《跟我走吧》这种极具暴力性的「约炮」邀请引导呢？事实再次证明，这个信号不仅是错误的，而且根据这个错误的性暗示作出错误决策的领导人也会自动沦为「自取其辱」被「老天爷」戏弄、惩罚和抚慰的对象。物或损之而益，益之而损——神秘的女主仿佛是从名画《自由引导人民》当中穿越到电影里来的自由女神，年老色衰的女神似乎正在《奥林匹亚街区》照抄《红衣少女》作业——等待着「天降」奇兵主动前来搭讪。可惜，她是一个别人说西自己不敢往东「被丈夫削弱主权并限制外交权」的妓女，看似获得「白嫖」资格的男主，实际上在这场突发的「恐怖袭击」事件中受了惊吓和内伤：就算扯掉了「自由」女神的底裤，亲吻了「自由」女神的裸体，法兰西人民也不会被「自由」女神引导。因为领导人胯下根本没有与她云雨「交战」的坐骑。
拒绝不喜欢的女生说是自己同性恋，这招我用过
克莱蒙费朗，这座城市，于我是有情结的。那是帕斯卡尔之城，也是柏格森思想的发轫之地，更是“慕德家那一夜”。如果有机会做一次法国人。我想和吉罗迪而不是杜蒙站在一起。我想如此戏谑，又如此温柔，我想坚定地对你伸出手，“来，跟我走吧！” @望京电影资料馆
这里是法国。
3.5。影片的结尾十分搞笑：小阿、同性恋、异性恋、双性恋、异教徒、暴力直男、种族主义者、性工作者、嫖客、男性弱鸡和疑似恐怖分子统统都挤进了同一扇大门，好像还缺点啥？“别关门等等我！”男主一回头，黑人移民小姑娘大步跑来。这是多元文化共融一炉还是强行搅拌难以下咽的大杂烩炖菜？这大概就是影片要传达的法国式困惑，如果一直坚持纸面上的政治正确，最后烹饪出的大概就是这么一道看上去稀奇古怪营养成分未知而且不知该如何下嘴的“硬菜”。它看上去荒诞，但如果在法国生活过，就会意识到这真的是本土法国人内心疑惑但不太敢公开发声表达的疑虑。影片的主题实在精道，但因为它的表意指向性实在太强，看到最后反而失去了作为电影的乐趣。还是希望能看到吉罗迪能拍出以前那种怪诞暧昧的超现实意味来，如我极其欣赏的《勇者不眠》。
黑人少女爱中东青年，中东青年爱男主，高挑女上级也爱男主，但男主爱Isa，Isa和丈夫牢不可分。中东青年这边刚舔得Isa欲仙欲死，一转头又去质问男主为什么我们没可能。男主这边跟中东青年说完自己不是同性恋，那边又跟女上司说咱俩没戏，我是同性恋，钟意Isa是个例外。总是有人没头没尾地突然自爆性取向确实莫名好笑，只是不知除了形式上的冷幽默是否还另有深意。矛盾荒诞的还不止这些，对中东青年的态度，中东青年的得寸进尺，isa丈夫的混乱思维，巴黎警察的选择性执法…好混乱啊！
4.5，基于各色人物间不同的利害关系，人物的道德观，是非观在荒诞的情境与事件中被放大呈现。自然会想到《三层楼上》前半段的建构逻辑，一切只服务于叙事节奏与情节张力，而非像《保持站立》一样强行选择落脚点。
一般般
2023年第一部长片，想找个轻松愉快的看看，结果被故事的发展惊掉下巴2333完全难以预测的故事走向与人物关系。将法国社会微缩在一个楼里，举重若轻地探讨着移民、宗教、性别的议题。也确实是只有法国（导演）能拍出的喜剧电影了。