导购女郎

看到这个城市里很多这样的人，但是更有太多的在做着不切实际的梦⋯⋯终于感觉电影很真实，感同身受的我还奉献了小滴滴眼泪⋯⋯很实在，没有什么不好的，这个社会上灰姑娘的故事永远是童话，看多了也会觉得让人腻烦。

所以终于有个真实店的，那就真实的看完，然后被一句话感动到：I do loved u⋯⋯

不是没有爱过你，不是没有留恋过过去，记得在一起时的细细碎碎点点滴滴。

你亲昵的叫我sweet，把我冰冷的手放进你暖暖的兜里，可是，我还是能感觉得到，你刻意，保留着的距离。

我尽自己所能的去爱你，沉沦在给我的世界里，甚而忘记了在一开始时与你之间不平等的约定，可是为什么，你还是不能爱我，为什么在心灵上，与我，还是这么疏离？

从我的天窗里，可以看得到漫天的星星，这座巨大城市的灯光带着冷冰冰的寒意从暗蓝的天幕投射回我的眼睛里。

冰冷的孤单令我害怕，我需要一个温暖的拥抱，一个拥抱就可以，只要，温暖的怀抱。

所有成熟男人之前都不过是稚气未脱的小男孩，纵使他们现在稳重，优雅，风度翩翩，也同样的曾走过那些青春里青涩的年纪。

所有的小男孩，最终都会长大成男人，虽然他们现在鲁莽，幼稚，乏善可陈，可最终会在生活的打磨下脱掉这些孩子气。

或许我在你生命中，只是一颗一闪而过的流星，在我最漂亮的年纪里，见证过我的美丽，而最终，我只能变成你泛黄的回忆。

那个与我年纪相仿，或许还有些任性莽撞，的男子，才是能够陪我一起走过风雨，平等接受爱情的伴侣，纵使他骄纵，或者无理，他都是。

在爱情的面前，是应该不分尊卑的对吗，就像那些妃嫔如云的皇帝，哪个有真情实意的爱情，活在畏惧，或者怜悯里，怎样得到让自己心满意足的爱情。

我需要一个能给我这样情感的人，共度一生，而非你。

如今已是，斗转星移之间，我不能再去爱你。

这部电影转变得太生硬些了吧。

前面拒绝富翁是理所当然的，因为这个老头子只把她看成性伴侣而已。

后面接受那个音乐家十分地奇怪。

因为那个音乐家，是个很令人可憎的家伙，性格与行为一点都不可爱。

只是因为后来发了迹，才变得有所改观而已。

天知道这个女孩子为什么接受那个音乐家。

不过，我喜欢这个女孩子，尤其在她穿上漂亮的衣服以后，气质尽显。

人有衣装，此话甚对。

我也喜欢这个女孩子的青春活力与对爱的感受与表现。

不管对方是什么大人物，还是小阿飞，都发自本心地去对待。

此片对于女孩子的意义就在于，等待一个男人，选择一个男人，你所坚持的标准应该是什么。

在本片中，毫无疑问，是纯真的爱。

可是，在现实中，人们还有阶级，地区，价值观的差异。

所以对于本国女孩来说，不是标准答案。

根据Steve Martin(Ray Porter)的同名小说Shopgirl改编的这个片子其实很难拍好，一不小心就会落下平庸的恶名，因此就更能突显导演和演员的实力。

第一次接触Steve Martin是在The Pink Panther里那个傻人傻福的法国警察，没想到在Shopgirl里，不仅听不到那口搞笑的法国英文，而且Steve将事业有成却没有家庭温暖的男人那种贯有的优雅却同时对感情的徘徊诠释得入木三分。

Claire Danes是我看这部片的另外一个理由，果然没有让我失望，自Romeo+Juliet后，对这个很有古典气质的美女很有好感，相比Romeo那时的青涩（她当时才18岁吧），这部片里看到了她的成熟。

一直觉得她和我很喜欢的另一名好莱坞女星Naomi Watts很相像，不仅是相貌，更多是气质，都非常适合个性复杂磨练演技的角色。

有人可能觉得片子有点“别扭”？

其实就像影片旁白说的那样——this is life……电影只是将它还原。

这部片子可以看作是女主角Mirabelle的一部成长史，是那份与Ray的感情促使了她从女孩蜕变到女人——一个懂得保护、爱护自己的女人。

生活都不完美，每个人都有自己的立场，尤其在LA这样的大城市，处处爬满了行色匆匆的人，来来往往的车，冰冷的摩天楼，每个人都在忙碌却空虚着……没有喘息也不能喘息，两相情愿的感情在这里只能是奢望，山盟海誓其实没有我们期待那样的牢固。

有人说那是快餐一样的爱情，可既然我们都是平凡的人，既然没有扭转乾坤的决心和能力，那颗再不妥协的心也会逐渐被时间磨平，学会珍惜，学会保护。

其实这部片子就是讲述这样的一个故事——看似平凡其实深刻。

一个多面的角色，一个完美的故事，一个真实的存在。

呈现在观众的面前的是一幕幕得意、沮丧、恋慕和纷扰－－我们在等待自己心目中那个人的时候伤心，孤独，想去爱，想被爱……可是纠其一生，是不是真的能等到这样一份爱；就算是，是不是在自己最美的时候碰到这个人？

相见很晚不是一件好事，至少我现在觉得。

　　付出的情感会得到同样的回报？

电影里的旁白说：“在有些清冷的夜晚，她想起了他；在有些清冷的夜晚，他想起了她；在有些夜晚，他们同时想着彼此，却不知道彼此都有这样的想法。

他们就会这样产生联系，仅此而已。

”电影中那个成熟有金的男人Ray说“我现在不想有一个长久的稳定的关系，所以希望你能明白，我们最好都保留自己的其它选择权。

”这也许不是自私，感情也许根本就不是等价交换般简单的。

成熟男人Ray拥有物质，普通少女Mirabelle什么都没有，她能给的所有，仅仅是自己而已——可这仅仅用得似乎太不确切：一个自己，唯一的，所有的。

有人会质问这还不够么？

但是又有许多时候只能是仅仅，特别是对于孤独的人来说，没有经历过爱之沧桑的人。

后来，受到打击的普通少女Mirabelle发现，起码身边暗恋她的傻傻男孩Jeremy是可触摸的，可抱紧的，不会若即若离，不会一个转身就变成陌生人，她背着Ray试着跟男孩交往。

成熟有金男Ray知道只有相爱着的人才会害怕生理距离和心理距离的差距，所以他刻意构造了这样一个差距，让少女Mirabelle没有安全感。

也这样，当后来受到这些磨练的少女Mirabelle面对傻傻男孩Jeremy一句呆呆的“I‘ll protect you”，竟突然没由来的伤心，现在我终于能理解她了。

　　其实，人总以为可以通过冷漠逃离爱情的复杂，总以为经历了太多，再不能接受亲密。

和每一个不放弃追求浪漫的年轻女孩一样，我们仅仅是心口不一。

　　被愚弄和被欺骗，所付出的感情就是不值的吗？

在貌似宽容的外部表现中，你试图去讨厌你爱的人吗？

随着成熟男Ray具有说服力的暧昧滚滚而来，Mirabelle只会又被他吸引。

　　爱情形态万千，这其中属于安静的爱，就不能承受那一点点纷扰－－这里没有选择，根本就不存在选择。

片尾偶然的相逢，Ray说：“I did love you……”Mirabelle的眼里突然充满了泪水，点点头，一个勉强、无奈又有些欣慰的微笑，转过身，风吹起她的裙摆……不远处，那个无厘头的年轻男友Jeremy正咧着嘴，傻傻的，张开双臂等待她。

终了，那个傻小子不知道这个安静之爱的存在，连那个风骚女店员也上错了床。

　　背着助学贷款Mirabelle到洛杉矶寻梦，而现实是，她只是在一家高级商店的手帕柜台做售货小姐。

渴望融入这个新环境，但在这个冷漠的城市里她似乎还没有找到真正的生活～～财富、魅力是很难抗拒的，如此安静的故事也在重复。

是爱简单，还是我们简单到愚笨呢？

被爱困扰，我看清楚了一些。

　　谢谢Steve Martin用心编写《shopgirl》，Claire Danes精彩演出，Jason Schwartzman招牌表演，在没有《closer》的日子，我看到了一部好电影。

it was life-from ray花了半天时间，看《shopgirl》丹尼斯克莱尔主演，中译《灰姑娘的爱情手套》，很词不达意的译名x奢侈品牌的导购小姐，没有爱情生活许久的大龄女子，忽然就邂逅了两个男人。

如此不同的两个男人。

富有，优雅，浪漫的他和冒失，急色（允许我这么说），一无所有的他。

你会选哪一个？

我们的姑娘选了后者，为什么？

你要明白，这就是生活。

生活中，没有灰姑娘。

爱情如手套，合不合适，只有戴上的那个人知道。

导演Anand Tucker，正是那个“她比烟花寂寞”的导演，若是换作别人来编排这个关于爱情的电影，或许会拍得更商业。

而不是现在这样一部关于“选择”的电影。

一个女人，可以有无数种选择排列。

陪着她一路走来，看答案一点点的浮出水面，和物质老头子过活，和贫穷艺术青年谈情，最现实莫过于此。

只选物质老头子或文艺青年，那结局都不免缺陷。

就是这么不完美，一个体贴却属于物质交换，一个有趣但不食人间烟火。

从花絮里补充到的消息，电影改编自小说，而作者正是Steve Martin，由作者出演男主角，这当然仁者见仁智者见智了。

这里老掉牙的问题，搭配着旧桥段，还是导演的中庸办法，不知是否原著小说的拷贝答案，那么这个帽子还是要给Steve Martin戴上。

可能是受到原著的影响，影片中插入的几段旁白未必是锦上添花，反而令人感觉画蛇添足，多此一“白”。

Steve Martin原本只想描述那种当时不懂珍惜，后来只待追忆的一个物质老头子的爱情历程。

曾经沧海难道真的是票房灵药，早用早好？

我对这样的一根主线不敢感冒，我感兴趣的是，艺术青年前半段近乎抓狂的恋爱桥段了，玩艺术就是要玩特立独行，Jason Schwartzman的角色有点走火入魔的古怪，诸如“这里是我排名第几的约会地点。

”说的，做的，想的，无一不想证明，他是来自另一个星球的备选答案。

也有一些给自己留下了较深的印象，比如女主角那些DIY的艺术品。

她的确是一个特别的营业员。

或许是Claire Danes本身的气质告诉了我们，她更适合去艺术画廊之类的地方，而不是百货公司。

只为生存而谋的这份售货员工作。

她在这里，算是异类。

对于一个设定在百货商店里的手套营业员，应该跟着职业的感觉去，选择现实。

多是和那个专钓金龟的化妆品女同事一样，答案是老板，这样才合理。

电影不是现实，所以那个集万千典型导购女郎特征于一身，还被导演安排成机关算尽，弄巧成拙看错郎。

那种荒谬的下场，也都是因为导演的“艺术至上论”。

所以最后，文艺青年得到青眯，他似乎补救了一下有所谓的物质。

文艺青年的“成功史”是俗到极点的包装了，从一个音箱喇叭开始的咸鱼翻身，新鲜出炉周游各地的乐队音响工作师。

从身上摸不出半个零钱到那套泡妞名牌白西装（还是借来的），成功如肥皂水变身的泡沫一样，虚幻着，存在着，那些砝码，放在现实里简直就是漆黑夜空中的星星一样，一闪一闪，不过只是看上去很美。

老头子不是里查基尔的翻版，他演一个地道的暴发户，一样的好好先生，但骨子里的生意人就是生意人，一切以合同为准。

当事先声明的交换约定被滋生的情愫破坏，世上真的缺一个人是十全十美的。

还是离不开这道选择题，条件，与每个人固有的所思所想拔河，未来，在这样一段面包与牛奶的日子里，哪一个更容易改变？

婚姻已经是现实的多，可现在就连恋爱也难逃物质的条条框框。

这样一切尽在不言中的选择题，就连影片也被折腾的干涩生硬起来了。

一边是无力的情感至上，一边是社会认可的价值观，悲观的感觉从女主角开始，再慢慢传染到每一个人。

当她不在上班的状态中，被执子之手的一对老顾客吸引得开小差。

这大概是全片为理想爱情建造的标志建筑了。

差点错过它，如果不是那插曲“I only want to be with you”，恐怕不可能面对这么一段怎样选择的故事。

当年听DANNY翻唱的“流浪者”，是在那张《一生何求》专辑里面。

第一次遇见原曲，则是在电台的某档音乐节目，只闻其声，不知其名。

等到片中响起这首歌的时候，你是否感觉到，注定会相见的宿命就是这么难以言传的神奇，仿佛是定时了一样，总有再遇的一刻。

只找到三个版本，D厅舞曲版当然属于听过就算的一种，影片中更接近的是Reality Effect之“轻快版”，而我相中的是“美声唱腔版”，来自Josh Grobin，关于她的介绍极少，且只有同样抱着美声唱腔不放的“男礁石”Josh Grobain的寥寥简介，而不是这里的“女礁石”。

不管怎样，能把一首标准迪斯科曲风的歌，变成如此这般耐听煽情，也更出挑的版本，绝对是一种意外的收获。

音乐也如手套，总有一款适合你自己。

我们不要忘记现实种种难以完美，同样也不要遗忘有一些音乐曾是那么接近完美。

后来，才明白当初那些留下的意义，旋律仿佛是早早准备好是要前来的一样，不管我们在哪里，也无论彼此的时差有多久，音乐打动自己的那一刻，什么都不需要解释。

因为不管答案如何，电影落幕，我们终将静下心来，随着音乐回味那份存在过的完美。

I only want to be with you I don't know what it is that makes me love you soI only know I never want to let you go'Cause you started something, can't you seeThat ever since we met you've had a hold on meIt happens to be trueI only want to be with youIt doesn't matter where you go or what you doI wanna spend each moment of the day with youLook what has happened with just one kissI never knew that I could be in love like thisIt's crazy but it's trueI only want to be with youYou stopped and smiled at me, asked me if I'd care to danceI fell into your open arms and I didn't stand a chanceNow listen honey, I just wanna be beside you everywhereAs long as we're together honey I don't care'Cause you started something, can't you seeThat ever since we've met you've had a hold on meNo matter what you doI only want to be with youNo matter what you doI only want to be with youhttp://www.blogcn.com/User3/welleschan/blog/44895576.html

又一部畅销小说改编的电影。

比较特别的是，这部小说的作者是斯蒂夫马丁本人。

没想到好莱坞一线的笑星平时还写作，而且作品还能畅销，这点挺震撼的。

查了一下，发现他居然是老手，到目前为止编剧的电影有28部之多，其中就有他最著名的《粉红豹》系列。

咱们这里的笑星也出书，不过大多是自传，不是创作，就是拿自己或身边人的青春献给读者就算完了。

《导购女郎》畅销，斯蒂夫马丁就很得意地把它改编成剧本，自己上阵，演其中一个男主角雷波特，哈利波特的远亲估计是。

还找来《她比烟花寂寞》Hilary and Jackie的导演Anand Tucker，这个导演从资料上看好像是泰国人，至少是出生在曼谷，看长相也很难确定，跟耶稣似的，身兼东西两边的特点，总之这点也很意外。

女主角是克莱尔·丹妮丝啦，我之前说她最近接片不多，这部和《斯通家族》，就是她2005年全部的工作了。

另外一个很重要的男主角，杰瑞米的扮演者是Jason Schwartzman，不喜欢他，长得实在是脏，把握不了杰瑞米这个人物，不是作者原本设计的傻得可爱，看完他的戏，我觉得这人就是真傻！

真TMD傻！

言情故事，毕竟是笑星写的，文学性是完全没有啊，难得导演还想细腻一下，可是没有落脚的地方，所以老是觉得镜头漫无目的地在游走，不过最后就不知道走到哪里去了？

我们都看过很多文学名著改编的电影，每每有旁白引用原文的习惯，这点儿很好理解，象什么“幸福的家庭都是相似的，不幸的家庭各有各的不幸……”之类，你拍什么都不如直接念出来得了。

不幸的是，这部电影的导演也尝试这么干，可惜念的都是斯蒂夫马丁的名言，其内容多肤浅而令人发指，正应了那句“人类一思考，上帝就发笑”，本来一正剧，就活活变成一喜剧了，唉，不幸的电影各有各的不幸啊……斯蒂夫马丁很认真地在演，倒是没有以往搞笑的痕迹，温柔而残酷的人，我给他打80分，克莱尔·丹妮丝75分。

不喜欢这电影，怎么看都是个退而求其次的拧巴故事。

这部IMDB评分6.9的电影，对我来说其实没有什么特别的感觉，有一部分情节甚至看得我都快睡着了。

我大概看了一下简介和评论，总觉得没有什么特别的地方。

某一期的《看电影》上有一句话，说有的电影就是用来催眠的。

不置可否，而且他当时介绍的电影是《新傲慢与偏见》，想必比这部电影要好——虽然我还没看，可是大概故事内容还是有数的，达西的故事应该比这部卖手套的女孩的故事要好。

至于这部《shopgirl》说实在的，我很难对他报以太多的称赞：本来我以为他会在手套上作一作文章的，可惜这个情节不但简单，而且俗套；至于那个激情洋溢的生活潦倒的小伙子，咳，怎么说呢，到底是文化的差异还是其他的原因，总归是不喜欢他；另外，那个老绅士，我觉得演员的演技是很棒的，但是我丝毫看不出他的对白中的忽冷忽热，反正老是用有点莫名其妙的“对不起”，“非常抱歉”来表示情节的转折——其实这完全可以有更好的表现手法；至于对比，我觉得有的时候场景的切换（大概是为了表现出两个男人的对比）实在有点拙劣，没有给我带来任何比较；影片甚至还玩了几次“谐音”的把戏，我觉得这个一点都不有趣——甚至有点故意。

算了，不说那么多了，可能是因为文化上的原因，反正我不太喜欢；但也不能说的太一无是处，只不过这是一部平淡了一点的电影而已；值得称道的可能是原声音乐——好几次看的打盹的时候，出来救场的都是电影里的音乐，哈哈，聊以称道，至少不是一无所获。

为了不失偏颇，转贴一下verycd网站作的故事简介和花絮：http://board.verycd.com/t286217.html

看到一半不到的时候，以为是个现代版灰姑娘的故事，不是每个生在平民区的女孩儿都渴望华丽衣服，烛光晚餐，私家泳池，风度男友吗？

在羽毛般轻柔温软的大床上，酮体、月光、呼吸，很美很美，可惜成功的男人背后总是不止一个女人，不止一个优秀的女人，不止一个美女。

女人总是一时幸福即憧憬一生，女人总是希望一时成为永久，希望华服裹身，希望香车永伴，希望夫君疼爱。。。

可她还是离开了。

因为纯人性的爱。

但是，我们可以鄙夷金钱和地位吗？

音乐家的发迹，他更有钱，更有地位，更有能力给他的爱人一个温床，所以可以有结局。

好女人需要好的疼爱，好的呵护完善一个好女人。

钱和地位就是铜臭的吗？

其实，人心既是喜欢富足、奢华、甜蜜、浪漫的。