凯瑟琳大帝第一季

编剧是真的有毒，中毒那段告诉你，你看，我马上把狗皇帝弄死了，当你以为狗皇帝马上嗝屁了然后又跳出来说：哎，假的啦，狗皇帝并没有死，我虚晃一枪，要看他什么时候死接着往下追呀，嘿嘿，气不气。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

从来没试过看一部剧可以这么期待某个角色快点死，有跟我一样同感的朋友吗

我一直以来很乐意了解历史上那些处于不利地位的但是最后能够利用自己强大能量改变自己的女性。

叶卡捷琳娜二世就是其中之一。

接触最早的时候就是高中，回荡的都是她那句，‘再给我两百年，整个欧洲都匍匐在我的脚下‘。

看来历史或者上帝没有给她这么长时间，而且这个论断也不一定为真，真的给她两百年，事情也不一定发生。

但是这种豪气令人佩服。

她的丰功伟绩、开疆扩土记录很多。

这里说她的两个故事，但是这个电视剧竟然一点都没有说，我真是这个实在再失望了。

一个就是，她之前不是信东正教的，是路德宗，但是为了更好被俄罗斯人接受，她皈依了东正教。

熟知历史的人，肯定知道这种宗教之争是有多么厉害，血腥玛丽就是当年英国新教天主教之争的产物。

第二个就是，她之前是不会做怎么说俄语的，但也是为了婚后俄罗斯的生活，让俄罗斯人忘记她的普鲁士的出生，她刻苦学习，经常学习到深夜，每次看到这里我都会想起当年在巴黎刻苦学习的居里夫人。

另外，叶卡捷琳娜二世的另一展现其魄力-接种天花的情节倒是有涉及，不过方式有些粗鄙。

她也是俄国历史上唯一一位称‘The Great’的女性，而俄罗斯历史上就只有两位称为‘The Great’，另外一位就是彼得大帝。

而其他国家，比如英国只有一位成为‘The Great’，就是阿尔弗雷德大帝，他当年抵挡住了北欧海盗的进攻，所在的威塞克斯王国也成为当时英格兰唯一没被占领的国家。

看到这样的一个电视剧，我是给予很大希望的。

但是却应了那句话，希望越大，失望越大。

从头到尾，我们可爱美丽的女主都在强调自己的destiny，自己的fate，但是我从没看出来她为什么会有这样的’错觉‘。

Archbishop看来不是宫廷里唯一的神棍。

就像我在标题说的一样，除了名字之外没有看出‘The Great’在哪里，当然了那个看不出形状的雕塑，是‘Peter The Great’。

但是我想这部电影也不应该是想说这个雕塑吧？

虽然电视剧已经一直的提醒，’除了名字一样外，其他都靠编‘（an occasionally true story）。

但是和历史差距那么大，也是匪夷所思，为什么还要设计这么大的一个背景呢？

而且一些完全没有理由更改的地方为什么还要更改呢？

比如说彼得大帝是这位Peter的外祖父。

弄的很有点《戏说乾隆》的意味，有的地方故意的弄得搞笑的一下，体现一下英剧的黑幽默，反而有些弄巧成拙的感觉。

甚至两军在对垒，中间贵族拿着酒杯在闲逛是什么意思？

难道真的以为子弹是长眼睛的吗？

女主角和男二的戏份和感情发展也是很缺乏铺垫。

可能是由于编剧想要说的事情太多，因此每件事情并不是很完整的说出去来吧。

当然了，皇帝性情古怪，皇后就找了其他人，很正常的。

但是完全没有看出来两个人爱到死去活来的发展过程，似乎是那种水到渠成，一撮而就，有种假假的感觉。

不过换个思路，一见钟情也都是存在的嘛，可能只是我自己有些不明就里吧。

这个皇帝也让我想起《霜花店》的那个皇帝，自作聪明到作茧自缚。

哎，我估计我可能是世界上最奇怪的人了，竟然还会有些同情皇帝。

嗯，有病。

另外，有个小事情。

本来我看到电影中有黑人，我以为是政治正确的一种，因为伦敦的Les Miserable的女主角饰演都有黑人饰演。

后来查了才知道，当时的贵族还真是有黑人，甚至俄罗斯伟大诗人普希金的外曾祖父就是一名黑人。

真实学到了。

如果你和我一样，是抱着恶补俄罗斯帝国历史，观摩古装正剧的心态来看《大帝》，那失望在所难免——毕竟这可是凯瑟琳大帝啊！

凯瑟琳大帝（叶卡捷莲娜大帝），也就是叶卡捷琳娜二世·阿列克谢耶芙娜，作为俄罗斯第十二位沙皇，也是历史上唯一被冠以“大帝”之名的女皇，被视作俄罗斯的一代英主，搁在我们这儿就是“俄罗斯武则天”。

叶卡捷莲娜原名索菲亚·奥古特，本是普鲁士小国安哈尔特公国的公主，被俄罗斯沙皇彼得一世看中选作彼得三世的妻子，跻身俄罗斯贵族。

宫廷生活赋予了她广阔的视野和知识的路径，促使她在丈夫登基后不久迅速勾结权臣成功篡位，登上沙皇的王位。

被誉为“铁血女沙皇”的凯瑟琳大帝功绩几乎全部来自于战场，在她统治期间俄罗斯发动了一系列扩张的战争，从奥斯曼帝国和波兰立陶宛联邦手中将大片领土纳入囊中，三次瓜分波兰，对土耳其作战取得黑海沿岸地区，并吞并了克里米亚汗国。

凯瑟琳大帝曾经在日记中提过：“如果我有200岁的寿命，全欧洲必将臣服在我的脚下”。

当你终于了解凯瑟琳大帝其人，一切英明神武挥斥方遒的女帝幻想最终被《大帝》挑破——敢情这根本就是个沙雕宫斗剧。

凯瑟琳是一个纯真的奥地利少女，她梦想着一段伟大的爱情，也梦想这段爱情能把她从破产的贵族生活里解救出来。

她来到了俄罗斯，前来赴约嫁给命中注定的丈夫彼得三世。

没想到丈夫彼得三世却毫不着调，他像是一个穿着紧身皮裤的反社会粗人，总是张牙舞爪展现粗俗白痴的自恋狂本质，根本就是一个邋遢、懒惰而又放荡的摇滚明星。

他对爱意不解风情，

他把母亲的尸首供养在王宫，

他光明正大地邀请妻子做多人运动，

他根本就是个女权主义者口中妖魔化的虎扑jrs，一言不合就要把妻子置于死地。

在水深火热的生活里，凯瑟琳认清了婚姻的本质，也了解了政治的本质。

她像一个豆瓣女孩一样完全相信自己的智慧和魅力，成天捧着书深入学习，

和思想活跃的精英大臣沟通感情，既为解救俄国人民，也为找到真正的幸福，

“虎扑男”和“豆瓣女”的婚姻生活成为了尔虞我诈的猫鼠游戏，你方唱罢我登场，政权和婚姻在国王和王后的一场场闹剧中逐渐展开……

对我来说《大帝》当然是《上载新生》后又一部喜剧惊喜，专治矫情反鸡汤的这一套与历史结合再绝妙不过。

被古板严肃历史包裹的，是剧集刻薄的讽刺和欢快的戏谑，大段直白到可笑的性内容让观众很难不对那些历史书上正经八百的伟人产生漫不经心的亵渎。

作为任人打扮的小姑娘的历史这回可漂亮极了。

用笑话诠释历史并不少见，可是在片头首先申明“偶尔基于历史”的混不吝姿态倒不多见。

《大帝》最动人的是把对政治的解构和对血淋淋残酷历史的解读统统用幽默化解，让历史的草蛇灰线在讽刺里温柔地扎破观众根深蒂固的幻想，又没有偏离历史的逻辑轨迹——这个“话糙理不糙”姿态，还真有点像豆瓣条目里早已失踪了的《斯大林之死》。

《大帝》由编剧托尼·麦克纳马拉主导，自然也展现出同编剧前作《宠儿》的种种既视感交叠——虽然《大帝》初稿剧本早在2008就已创作完成。

2019年《宠儿》在奥斯卡大放异彩使托尼·麦克纳马拉拥有了继续“魔改”历史的野心。

《大帝》依然和《宠儿》一样，充满了老百姓对“亵渎”的禁忌愉悦感——上流社会看起来越愚蠢，观众笑得越开心，妒忌心作祟得恰到好处。

华美的视觉和听觉主题同样为两者增色不少。

草莓、柠檬、熊、假发、“Huzzah”、摔杯子、三叶草……这些实在的符号象征令后现代的主题呈现打下了坚实的基础。

愈快乐愈堕落，尽管我对历史细节毫无发言权，但是那个摇摇欲坠时代里物质的极度充足和思想的极度落后碰撞产生的荒谬感，确实都给观众备好了。

而与《宠儿》不同的是，《大帝》本质上还是一个关于理想主义的乐观故事，尽管凯瑟琳大帝面对困难不断，但是总有人性的光辉在危机中闪耀，赋予积极向上的“甄嬛”宫斗竞逐本能。

为什么翻拍过无数次的凯瑟琳大帝故事如今又会被重新提起？

当然是时代的回响啦！

说俗套点就是“借古讽今”。

开篇名义的“偶尔基于历史”早就主动把学究排除在外，《大帝》展现的现实性作者表达显然就是左翼文化运动。

英国伦敦腔的俄罗斯贵族最终聊的无非是声援女权、讨伐特朗普政权等聊烂的话题——要不然怎么会把大多男性处理成白痴？

要不然怎么会把历史上敦厚善良的彼得三世处理成恶棍？

除了从《宠儿》就和托尼有过合作，饰演彼得三世依然出色的尼古拉斯·霍尔特以外，艾丽·范宁饰演的凯瑟琳大帝显然更加惊喜。

无数前辈好莱坞女星珠玉在前，不论是美若天仙的凯瑟琳·泽塔-琼斯还是年老弥坚的海伦·米伦都早就给这角色定下了标准答案。

与之相比，童星出身的艾丽·范宁自然选择了更适合自己的演绎方式，那就是……迪士尼公主。

人畜无害的正能量小姐姐宫廷逆袭翻盘的故事更有迪士尼公主的气质，跟《宠儿》或是《后宫甄嬛传》相比，艾丽·范宁的宫斗无非是过家家——又有什么比过家家更适合沙雕闹剧的文本呢？

聊到最后，不用想也有很多“历史专家”跳出来摆出国际巨星的姿态，用“改编不是胡编，戏说不是胡说”数落种种历史bug。

重要的事情说三遍，永远不要忘了“偶尔基于历史”的概念设定。

如果你再较真，那么凯瑟琳大帝肯定不想和你说话，并对你比出了中指。

我不相信历史上叶卡捷琳娜是这种胆小，柔弱，不果断的女人，不然怎么能当女皇？

整个剧一边看一边生气，简直描述的凯瑟琳就是个傻逼。

从没看剧这么生气过，导演脑子进水了吧，主角做事优柔寡断，一边看一边骂sb。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

美国作为一个历史十分短暂的国家，拍历史剧有两大特点第一，底蕴浅薄；第二，夹带美式价值观。

英国拍外国历史剧也有两大特点第一，玩命黑；第二，英式制度套一切。

这部剧到底是美剧还是英剧不太好说，演员大多英国，发行平台美国。

但两边的毛病集大成！

我看过英剧版的叶卡捷琳娜大帝，70老妇强行扮嫩，哪怕就是影后扮演也改变不了这种别扭感，尤其是与情人往来那段，恶心程度仅次于刘嘉玲在四大天王里勾引狄仁杰。

而Hulu版的，在演技上连英版都不如（英版好歹是海伦·米伦，奥斯卡影后，戛纳双封）。

而在其他地方，更是被俄版碾压。

1.最基本的服化道层次上。

服饰啥的与俄罗斯完全不同，新婚夜宴穿一身晚礼服啥的我就当小门小户的没钱准备（在服装精致层面英版都比他强，俄罗斯版那衣服还原度很高）。

我之前吐槽过英版叶卡捷琳娜用四人小餐桌吃午餐已经让人笑掉大牙，而Hulu版新婚夜宴的粗糙程度维京人结婚都比他们热闹。

昏暗的灯光，脏兮兮的衣服，暗淡的珠宝。

要知道原剧时间节点上俄罗斯可是欧洲强国，然而剧中表现的连欧洲地主家都不如（唐家屯的用餐环境吊打他们）

昏暗的灯光（俄罗斯宫殿以采光好著名——地域偏北地区建筑的共性。

而在夜晚俄罗斯的晚宴照明被称为亮如白昼）当然说英语是可以理解的，但为什么德国普鲁士嫁过来的公主，写新婚计划的时候不用德语不用俄语反而用英语，就只能说是服务观众了

当然，在这个世界如此讲求平等的社会，俄罗斯的故事中出现黑人、印度人演员也就是必然的了。

说实话，第一次看到印度演员在里面扮演俄罗斯宫廷的重要角色的时候，出戏了PS：小知识，俄罗斯宫廷在古代是有黑人贵族的，这个真的有。

日本战国时期也有黑人哦

眼熟不？

Sacha Dhawan，神秘博士最新的法师，印度裔2.剧情方面：无脑黑和无所谓结合在一起真可怕。

首先是历史老师全部死于编剧之手，比如叶卡捷琳娜嫁过去的时候，彼得三世还在伊丽莎白一世的管理之下，而在电视剧中，这位历史上赫赫有名的女沙皇消失了——叶卡捷琳娜早年的磨难中她婆婆分量很重。

另外彼得三世结婚的时候还不是沙皇，只是大公，所以后面那些耀武扬威的剧情根本不存在。

他这个时候还是在伊丽莎白一世手下严加看管的小可怜。

其次，叶卡捷琳娜不受丈夫喜爱这点是很对的，给编剧发小星星然而两个人结婚五年无啪.....在史书上这件事惊动了婆婆，毕竟皇室无后嗣是大事。

女官面对沙皇的责问的解释是： 怀孕生孩子都是有"原因"的，可是皇储与叶卡捷琳娜二人之间至今都没有“原因”，她也没有办法......但是在电视剧里不仅当晚就啪，而且还着重写了一下彼得三世是个早男，嗯，欧美日常黑毛子。

紧接着就是剧情开始瞎扯淡了，彼得三世历史上虽然是个傻X，荒唐事干了一堆，但是在编剧笔下更像是个猩猩变成人。

结婚当晚送老婆一头宠物熊——日常再次黑毛子——随后当着老婆面一枪biu了熊然后老婆当着所有人的面给了一国之君一个耳光，你当这是比弗利庄园真人秀呢？！

为了表示沙皇的傻缺，各种让他满口吐脏字啦，到处杀人啦，把自己老婆装进箱子里然后丢到水里啦。

这里着重说几个吧：

给自己老婆挑选了一个情人（历史上彼得三世干了差不多的事情，但没有主动找）。

特意要求提前“验货”。

和外国打赢了之后把敌人的脑袋看下来放到甜品盘子上：让他们眼睁睁的看着我们吃甜品。

然后有把眼珠子扣了下来——剧中给了特写

至于女主：常用的套路了，傻白甜美女逐渐为了爱与美成为正义的化身前面把彼得三世黑成那样不就为了下面这句话吗

当初美军入侵阿富汗、伊拉克是不是也说过类似的话？

女主对于自己的国家的想法——是不是特别普世？

我觉得最高效的一个情节：国王把基督徒敌人的脑袋砍下来之后，皇后想要把它们埋葬

请注意，这句话是对着东正教神甫说的，红红火火恍恍惚惚。

好了，整体来说这部剧三个我不满意的地方。

剧情一塌糊涂，既不符合历史，也不符合逻辑。

第二，服道化简直是十八线水准——国产18线网剧好歹还灯光明亮第三，用英美价值观强行套在其他国家的历史剧上，简直是对文化的扭曲。

当初《马可波罗》有多恶心，这部剧和他不相上下——制作还不如马可波罗

剧中，沙皇的专横和恐怖有些夸张的戏剧效果。

历史上，彼得三世的所作所为，最终导致一场推翻他的革命。

他那沉静和看似单纯的妻子，成为俄国史上最传奇的一位大帝。

本文并非剧情，而是介绍几个在欧美广为人知的凯瑟琳的背景知识。

历史背景：1, 凯瑟琳大帝原本不是俄国人凯瑟琳大帝，闺名索菲·冯·安哈尔特·泽布斯特（Sophie von Anhalt-Zerbst），生于1729年，是一位贫穷的普鲁士王子的长女。

索菲的母亲家族，血统渊源，在欧洲王室颇具声望，备受尊敬。

1741年，伊莉莎白女皇在俄国宫廷政变中即位。

未婚无子的伊丽莎白选择侄子彼得作为继承人，并急切地想为彼得寻一个血统高贵的妻子。

1744年，15岁的索菲娅和她母亲，应伊莉莎白之邀来到俄罗斯。

据说，索菲的母亲，后被伊丽莎白女王以间谍罪赶离俄国，因为她喜欢在宫廷里搬弄是非。

家教良好并希望飞上高枝的索菲，努力学习俄语，并皈依东正教，更名凯瑟琳。

索菲在谨言慎行中博得了伊丽莎白的欢心。

1745年8月，凯瑟琳和彼得完婚。

1745年，婚礼前后的凯瑟琳画像2，私生子疑云凯瑟琳和彼得的婚姻从一开始就乌云笼罩。

伊丽莎白女皇盼望子嗣，可是八年过去了，两人还没能生育。

一些历史学家认为，彼得性功能有障碍，而另一些人则认为他不育。

由于婚后生活的不和谐，彼得和凯瑟琳都开始了婚外情。

凯瑟琳与俄罗斯军官谢尔盖·萨尔蒂科夫有染。

1754年，婚后第九年，凯瑟琳生下长子保罗。

流言纷飞，坊间传闻长子生父是军官谢尔盖，而非彼得。

凯瑟琳其回忆录中也提及这一谣言，甚至暗示，这是伊丽莎白女皇默许的。

有些历史学家却认为，凯瑟琳的说法只是为了羞辱彼得，彼得确实是长子保罗的父亲。

3，政变上位1762年1月，伊丽莎白去世，彼得继承了王位，成为沙皇彼得三世，凯瑟琳成为皇后。

彼得急于在政治上一展宏图，匆匆结束了俄罗斯与普鲁士的战争，这引起俄罗斯的军事阶层的反感。

彼得旨在改善穷人生活的国内改革计划也疏远了下层贵族。

这些对彼得不满的势力，转向支持凯瑟琳，随着紧张局势的升级，推翻彼得的计划已有雏形。

1762年7月，凯瑟琳宣布政变，此举获得俄国军队的支持，并安排逮捕了她的丈夫，彼得三世。

7月9日，在成为沙皇仅仅6个月后，彼得三世被迫退位，凯瑟琳成为唯一的统治者。

之后，一场原本未曾流血的政变失去控制。

7月17日，彼得三世被凯瑟琳的情人格雷戈里的弟弟阿列克谢谋杀。

虽然没有证据表明凯瑟琳事先知道这场谋杀，但它从一开始就给她的统治蒙上一层阴影。

4，凯瑟琳的情人们凯瑟琳对她的情人是出了名的大方，无论是在进行中，还是结束后。

她总是与他们友好分手，赐给他们头衔、土地、宫殿，甚至是农奴。

斯坦尼斯拉夫·波尼亚托斯基(Stanislaw Poniatowski)是凯瑟琳早期的情人之一，也是她一个孩子的父亲。

波尼亚托夫斯基出身波兰贵族，他在英国驻圣彼得堡大使馆任职时，与凯瑟琳有了交往(当时凯瑟琳还没有登上王位)。

1763年，在他俩情人的关系结束很久之后，在凯瑟琳掌权一年后，她支持波尼亚托夫斯基成为波兰的国王。

后来，因为俄国的国家利益，凯瑟琳迫使波尼亚托夫斯基退位，之后，俄罗斯分裂和解散了波尼亚托斯基成立的波兰-立陶宛联邦。

本剧：Hulu的这部剧，在每集一开头就提示，”本剧偶尔符合史实“：剧中，对当时的俄罗斯女王伊丽莎白做架空处理，并未提及凯瑟琳的原生家庭对凯瑟琳的训练，将彼得描绘成恶霸和”毫无人性“，将刚登场的凯瑟琳描绘成迪士尼里”不食人间烟火“的公主……这些其实都是不符合史实的。

所以，看到第四集的笔者，虽然对凯瑟琳后来的经历都知晓，却猜不透，下面的剧情会怎样进行。

剧中的华丽布景，俄罗斯和瑞典互殴的往事（当时的芬兰还是瑞典的属国，所以，十八世纪的俄罗斯和瑞典因为领土纠纷，在波罗的海发生过多次战争），奢靡的俄罗斯贵族的茶会，沙皇对领土扩张的痴迷等，这些剧情是符合历史事实的。

这部剧的定位是喜剧和历史笑谈，观众可以把这部剧当作——美国人拍俄国的”甄嬛传“，更讽刺和情色。

几位主演的表现，可圈可点，女主范宁也比迪士尼剧中的角色更立体。

男主的呈现略显单薄，可能和剧本的设计有关。

推荐指数： ✸✸✸✸ （满分5分，个人点评4分）文献参考：维基百科和history.com欢迎关注本人公众号： 波希米亚生活

基本可以完全忽略部分真实的说法，当成一场纯粹的戏，甚至是美式讽刺剧来看，该剧是戏剧且精彩的。

其中权力场的“扑朔迷离”，甚至因为人物利益关系的复杂性，稍带了一丝权游的意味。

同时由于人物刻画的片面，放置于当下的舆论环境，缺乏了有力的讽刺内核，权当是看看美颜罢了。

人物是一个较大的问题，可信度在半真实与戏说之间失去了基石。

比如女主看似坚定的信念，没有充分的逻辑起点。

一个少女坠入情欲又混战政坛，而且未来是位大帝，这两端的链接过渡，似乎有意避开了“套路”，有熟悉的设定随处可见，但又不构成人物立体的形象。

这导致每一集的女主都仅表现某一主题特质，很分裂又不真实。

尼子（男主）的形象也扑朔迷离，但孩子气和混乱感倒是被他演绎得有一丝可爱。

毕竟两位演员演技在这部剧中还不错，加之颜值在线。

但这也摆脱不了人物不够丰满可信的拖累。

全片节奏有操作痕迹可循，只不过最后一集过于仓促，许多没能完成铺垫的人物转变，出乎意料地发生，令人不禁皱眉。

服装和布景过于华美了一些，不过夜间的昏暗金黄和白昼的高饱和，可能正好迎合了“戏谑”的主题。

辅助成分的精良让人联想起迪士尼的城堡，而这位皇家女主的中指，并没有如海报般竖起。

玩味不足，根本原因还是在放进去的内容丰富而不得章法，无法顾全每一个目的。

黑人、女性、异族、爱与权利，本就复杂的权力争斗，添加了太多内容。

不着眼于某一细微的真实，便不大具备传播主旨的可能。

若真的将此剧按照讽刺喜剧看，竟然讽刺的是政治斗争还是人性的阴暗？

如今的政治正确，放置在有一些正史背景的古人身上，还是异国对象，是否真的可为如今的平权宣言作出贡献？

还是从侧面给了左派更多的讽刺理由？

但该剧估计还上升不到那个影响力。

最后的最后，呈现度依然尚可，6.5分。

（文中图片均来自豆瓣）「不语」，公众号“不著”的艺术单元之一，更多内容可关注微信公众号(搜索"willyi_")

我完全没看出笑点，莫名黑毛子，毫无道理和逻辑。

你喜剧就要负责搞笑啊，结果搞了半天纯自嗨。

没看明白搞笑在哪里，好多评论说这是搞笑片，不要管他黑什么。

那你搞笑啊！

结果，神经病一样黑毛子，黑的人一头雾水，一个继承父亲的国王，在国内就敢搞得这么肆无忌惮，皇后还完全无脑搞政变，我看了好多评论说先低后扬，看了5集实在坚持不住，完全不好笑，还各种乱七八糟，人物关系看得好像动画片，还是低幼版动画片。

看这个降低智商，我也不知道我是为什么会被忽悠了看到第五集再弃。

估计被降智光环影响了。

黑也黑高级点，搞笑也认真点！

演员倒是好看，可惜不是我喜欢类型。

唉，完全没有看点，都不知怎么坚持5集啊

之前有人说💩上镶金真的是一点都没错，那些服装以及华丽的场景说实话是我唯一还能欣赏的来的部分了，当然还是有一些裙子是没办法欣赏的来的，哈哈哈男主据说因为撞档退出第二季了估计他本人也应该意识到自己接了部垃圾剧了。

至于女主嘛，她的脸蛋我还是能蛮欣赏的来的，然而这种角色真的不太适合这种娃娃脸的女演员来演，一个能成为女皇的女人绝对不可能是个傻白甜女子，绝对是一个能够狠得下心用的了手段的那种，真的是当成笑话看就好了，我看着那女仆的性格可能更适合成为女皇🙃有非常多猥琐黄暴笑料，以及一些我完全没办法理解也不打算理解的拿人命以及血腥场面作为幽默，真的好几次把我恶心到了。

女主开头也真的是弱的要死，堂堂女皇被欺负居然毫不还手，特别是被污蔑成horsebfucker的时候居然完全不敢动手，要是我估计能把那女人的脸蛋抓花了，解决方法居然是掌掴女仆，然而只有弱者才会拿别人身上撒气，强者都是直接解决掉制造问题的人的，真的是把我仅有的三观震惊碎裂了。

还有我真的特别想剪辑一段男主整部剧说cock的视频集合，应该会挺好玩的，至于推荐看吗，第一次看的人确实可以去看看，但真的不要期望太高，这种剧情更适合在dy上剪辑成一分钟的那种看完就够了，我是刚看完西部世界之后剧荒了才找来这部剧看的哈哈估计大概能理解我为什么如此的感到失望了，可能是因为西部世界第三部是真的挺优秀的，更大的原因绝对是这部剧真的太他妈烂了。

抛开剧本，就冲小鲜肉们的演技甩了我们流量小鲜肉几条街，也要打个高分，而且我就纳闷了。。。。。

这明明是个爽剧，有些观影者老是把它和历史正剧比，这有啥可比性？

显你能耐？

你们自己看看人家的封面，中指不说明问题吗？

宫斗的剧情确实有逻辑硬伤，而且精彩程度不及国产宫斗剧，还是有跟国产宫斗剧一样的毛病，YY过度，编的有点离谱再者，看看人家老美是怎么通过影视作品宣传自己价值观的？

我们真的还有好长的路走。。。