网络谜踪2

《网络谜踪2》是一部由庞大的信息量堆砌组合而成的悬疑桌面电影，故事其实很简单：机智聪慧的少女朱恩运用各种互联网搜索技术和工具，在浩如烟海的网络世界寻找旅行途中离奇失踪的母亲，却于无意间被卷进未知的危险与阴谋之中。

「桌面电影」顾名思义就是整部电影的故事都发生在电脑/手机桌面这一封闭空间内，可以说是因应新媒体发展的独特产物。

它最早脱胎于伪纪录片，同时具备以下特点：1.以第一或第三人称视角为叙事中心；2.主人公的电脑/手机桌面成为主要的叙事空间；3.以各类社交媒体（Facebook、Whatsapp、YouTube、TikTok、Google、Instagram等）、网站链接和窗口为工具推进叙事；4.「桌面」可同时容纳并呈现各类视频素材，如电脑/手机拍摄画面、监控录像、现场直播、网络资源等。

在桌面电影里，摄影机的位置始终是固定不变的（有且只有一个平面），传统用以探索和表现空间、时间的「推、拉、摇、移」式拍摄手法完全失效。

电脑的光标、窗口、背景等视觉元素成为创作者烘托人物情感、营造故事悬念的重要手段，通过网页缩放、输入文字、打开/关闭软件界面来切换视角，控制影片节奏，模拟出摄影机（人眼）的效果，亦是每个网民再熟悉不过的日常操作。

这种犹如自己在使用电脑的沉浸式体验，却又无时不抽离出来审视自我与现代媒介之关系的诡谲感正是桌面电影最大的魅力所在。

因此，不难发现桌面电影通常只适合拍成惊悚、悬疑、恐怖等类型片，此类作品尤其需要跌宕起伏的情节与强悬念推动，凭借错综复杂的人际关系网络，以及一波又一波出人意表的剧情反转，拼命留住观众在信息膨胀日复一日的慢性折磨和焦虑中逐渐涣散的注意力。

此外，我们同样难以想像以丰富细腻的情感和心理刻画、自由奔放的肢体接触为核心的爱情片或动作片会跟桌面电影扯上关系，因为单纯依靠鼠标移动、放大/缩小窗口、变更桌面背景等方式窥探到的人物情感与想法是一个陈腔滥调的、单向的形象，它能够提供给观者的只是关于主人公或其他配角的一些与剧情相关联的「信息」，而无法准确捕捉和表现人物复杂的心理变化（这是需要透过演员站位、灯光、变焦镜头等具体的「场面调度」来实现的）。

又比如，电脑桌面从旧式Windows升级到苹果Mac系统，如此设计固然反映了影片里时代的变迁，但这种对时间观念的浅显认知不过是为预先架构完毕的叙事框架服务，即观众透过电脑系统的更新迭代，获得的是文本层面的对于每个时间节点的额外说明，而不是从人物内在的情绪涌动去「感知」时间。

进一步言，在2018年《网络迷踪》和《解除好友2：暗网》的昙花一现后，桌面电影未能顺利演变成一种稳定输出作品的影像模式，崮中原因不仅在于可容纳类型的局限性阻碍了其后续发展；而且更重要的是，桌面电影中的前置「摄像头」在有限场景内对于空间感、时间感极度扁平化的营造，也让此一模式彻底失却视听层面的趣味性（有人认为在家里观看比在戏院更能沉浸其中）。

观众不得不将注意力放在桌面电影的快节奏叙事，以及接踵而至的情节反转上面，但是一百多年的电影史难道不是已经清楚地告诉我们，电影并非只有按部就班的「故事」吗？

《网络谜踪2》几乎是对第一部的如法炮制（第一部主人公的经历在续集里被「改编」成脍炙人口的Netflix剧集），影片的核心主题依旧是主人公熟练操作网络搜索工具，从海量数据中寻找失踪人口留下的蛛丝马迹，在解决问题的同时重新认识一度变得陌生的至亲、修复不愉快的家庭关系。

当然，续集还是有一些肉眼可见的变化。

除了寻人故事的重新编写，界面和社交媒体紧跟时代潮流（苹果和谷歌产品、Siri、加密通讯软件成为主流）之外，信息应用技术的飞速发展、与时俱进的Z世代更是造就了比起前作更加「疯狂」的蒙太奇剪辑与画面/界面切换频率。

所以，第一部的父亲约翰·赵在面对浩瀚无边的网络世界时偶尔（经由桌面调度）表现出的些许笨拙与迷惘，在《网络谜踪2》的朱恩身上已经不复存在，后者需要处理的信息和数据量更是前者的数倍之多，而这也似乎意味着一个无法回避的可怕事实：人物（面孔）将更为彻底地被难以抵挡的流量和数据所替代。

这或许是续集（甚至是桌面电影本身）于不经意间流露的隐性建构：不受束缚的信息流将人们从过去资讯闭塞的专制时代和地区解放出来，获取知识的工具、获得的知识量从未像现在这般富饶；与此同时，人们旋即被囚禁在技术主宰的「圆形监狱」，划时代的科技造物——平板电脑/手机/手表等便携式设备——方形大小的平面之内，再编织成一张又一张被无限增殖的信息紧紧包裹起来、高度数据化的精致面孔。

人物们深陷大数据时代的悖论漩涡之中。

一方面它声称，每个人都能在互联网享受到前所未有的自由，可以偷窥他人的过去及私生活而不被揭穿；可以在无须承担任何责任的情况下发表言论，不论善恶。

然而，这恰恰又是最不自由的体现，因为这代表着窥视者/发言人的私生活也极有可能暴露在他者的目光窥伺之下。

一旦在网络世界留下少许踪迹，就相当于没有隐私可言，《网络谜踪》系列得以成立的基础正是来源于此。

续集甚至呈现出一条相对完整的「偷窥链」：朱恩在网络的重重迷雾中深挖母亲和她男友不为人知的过去；幕后黑手监视着朱恩的电脑桌面；而知道更多的观众则在窥探朱恩和真凶的一举一动。

朱恩的面孔被死死地钉在了充斥着图像、文字、视频、声音等各种「信息」的电脑桌面，这可谓《网络谜踪2》里最具象征意义的画面：无处不在、无所不能的信息传播技术完全取代了基督（上帝）的专制地位；点对点的数据链则构成「祂」俯瞰众生的黑色眼睛。

故此，影片中多次出现的（身份）反转实际依循的是这样一种逻辑关系，人物在现实生活的面貌先是被互联网的冲击波所瓦解，而后在浏览痕迹、聊天记录、密码破解、定位追踪等类型繁多的数据流的编码下，人物获得新的面孔、新的踪迹、新的身份；这个新的面孔或身份又会在网络上受到质疑、有人极力掩饰，然后被揭露;再编码、再质疑/掩饰、再被揭露......而有份推动这场伴随着多重反转的寻人游戏得以顺利进行，同时亦为后真相时代的显著特征——事实和真相被「残忍」地肢解、碎片化，甚至沦为次要，各种似是而非、断章取义的偏激解读占据各大社交媒体，以达到绝佳的引流效果。

戏中，当朱恩发现在哥伦比亚被绑架的「母亲」原来只是一名受他人雇佣，渴望成名的业余演员，并向警方和公众揭发后，网络上一时间铺天盖地出现了「受害者与男友自导自演绑架案」的阴谋论调，还受到一部分网民的追捧。

编导在叙事编排上同样遵循了将事件碎片化的法则，事先在电影开头引入一段遭到截取的家庭录像，观众会先入为主地认定这不过是类似于首集那样讲述主人公痛失亲人，自幼与母亲相依为命的例牌情节，紧接着出现的裁剪视频、放入文件夹等片段，以及作为画外音的安慰话语，都在暗中强化悼念逝者的既定印象。

透过这种刻意「混淆视听」的剪辑手法，编导成功使观众带着「偏见」继续观赏接下来的剧情。

朱恩在调查母亲失踪的过程中，对人物和事件不完整的理解会连续产生出新的偏见，而对应到被怀疑/挑战的对象身上则建构成一种临时性的身份与认知，观众也在随着故事一路推进，不断在建立偏见——出现破局线索——推翻偏见（惊人转折）的剧作程序之中获得快感。

由是观之，信息爆炸的网络世界便成为让这一切能够流畅运转的重要场域（要从一堆「无用」信息中抓取支离破碎的「有用」线索，还原事件真相，难度可想而知），编导也在其中找到了让时隔五年的续集再次受到关注的唯一诀窍：剪得更零碎的事件，疯狂增殖的信息量，制造更多的反转。

在如此情况下，人物在片中为数不多的面对摄像头的情绪流露也彻底沦为一场惊天阴谋的可怜陪衬，因为每当朱恩仍未从前一刻的变故或震惊中冷静下来时，迎接她的立刻是开启下一段更离奇剧情的转折。

《网络谜踪2》在某程度上也解释了桌面电影难以发展成稳定类型模式的困境，归根究柢，这是只为网络世代而生的特殊产物（见证了这些年网络生态的变迁）。

尽管它仅仅依靠电脑桌面就讲述了一个信息量很大、扣人心弦的好故事，但电影从来不应该只有精巧算计的剧本，还要有人物持续变化的情感、身体与运动；探索开拓空间和时间全新可能的场面调度；以及游离于讲求效率的故事文本之外，在深邃的影像长河自由自在地遨游，非理性、无意识、转瞬即逝的眼神、话语与印象。

这些在科技发展中拒绝被测量被化约的「无价值」之物，却是一部电影最为珍贵的价值所在。

本文首发于「虹膜」

网络谜踪第一部至今仍有8.5分，讲述一位父亲为了寻找失踪的女儿，在网络开启了思维上的“地毯式搜索”，并根据线索成功救回女儿，堪称教科书式的典范。

特意查了一下，第二部的编剧中还有第一部的两位，这就有了剧情的延续和质量的保证。

像第一部父亲大卫救女儿玛戈这类的故事，在第二部时被拍成了科教宣传节目《非虚构》，通过节目给了第二部主角朱恩救母，提供了很多启发与帮助。

不过较第一部而言，朱恩在整个网络信息搜索调查阶段太过巧合，中后期剧情也不够严谨，甚至连反派报复的目的都很模糊。

反倒是几位演员的表演感觉很不错，比如哥伦比亚的接单员哈维尔，他几乎贯穿了整个案件，令人印象深刻。

既然是朱恩救母，首先要了解朱恩的母亲发生了什么？

母亲格蕾丝同女儿朱恩说父亲詹姆斯病逝，之后与女儿相依为命生活，只是女儿越大越叛逆，并不理解母亲的爱，也没有走出父亲的阴影。

直到一个叫凯文的男子出现，他在恋爱配对网站对格蕾丝发起进攻，眼看他们中年单身生活就要结束了。

二人约定要去旅行，给朱恩安排妥当并约定下周一接机后，他们就乘坐网约车奔向机场。

可当朱恩如约来机场等了很久以后，妈妈和凯文都失联了。

朱恩的网络搜集分三步骤，在确定电话、微信、视频都无法联系之后，第一步是先联系酒店询问，并要求查看监控录像无果。

她还联络大使馆，以及填写海外失踪人口报告表，找了援助帕克。

因为联络FBI进行跨国协作需要时间，所以联络员推荐朱恩用哥伦比亚当地的旅游直播网站查看景区天眼，这无异于大海捞针。

距离酒店监控被自动覆盖掉所剩的时间不多了，朱恩第二步是在当地的跑腿网站下单，要求接单员哈维尔拿到酒店监控录像，并在对方的提醒下，利用各种网络信息拼凑修改了凯文的邮箱密码成功登录。

为什么很多人都说不要在网络上填写详细资料，被人肉时，处处皆是破绽。

但如此轻易地修改密码登录，这设计也太简单了点。

通过邮箱的位置定位统计，查到周日就再无信号更新，但凯文却一直有发短信给朱恩，这让凯文的嫌疑大幅提升。

根据哈维尔提供的酒店口供，朱恩又在信用卡查询网站，搜到凯文最后消费信息是一家叫盖特森马尼的店。

哈维尔最终找到目标，证实凯文在这里买了把锁。

朱恩第三步通过凯文邮箱拉黑的用户信息，综合搜索发现凯文曾涉嫌欺诈骗钱被判入狱，还发现凯文近期勾搭过一位女调酒师，后者已经失联两星期。

再查询历史轨迹，发现凯文曾经去过一个私人住宅，证实是凯文狱友吉米的房子，没曾想这个吉米竟然成了后期的反转之王。

关键时刻，朱恩成功搜到五金店附近的爱情桥景区，刚好凯文买的那把锁就派上了用场，联络员推荐的旅游直播官网也用上了。

直播画面证实，凯文是在向母亲求婚，他的嫌疑瞬间清零了？

新的转折点，是三名头套绑匪绑架了他们两人，并出现了资金转出的情况。

正当一切陷入停顿时，朱恩仿佛打通了任督二脉，她发现失踪的调酒师在扮演她的母亲，那凯文的嫌疑又恢复，故事又回到了前面的轨道上。

这也就意味着，通过视频监控确认，警方认定格蕾丝是在开往机场的路上被替换掉的，坐的网约车是套牌，现已被通缉。

凯文抵达机场之前，先去接的调酒师，调酒师上车时格蕾丝已经不在车里。

格蕾丝压根就没出过国，失踪时间已经一周。

但这也说明一个问题，在去机场的路上想神不知鬼不觉地完成杀人抛尸，还要清理现场和自身衣服是非常有难度的一件事，时间根本不够。

或许格蕾丝真的没死，不然不应该找不到才对。

如果格蕾丝没死，那就一定是被囚禁了，谁会干这个事？

调酒师顺利回国吐露线索，这就很诡异，她活着就注定凯文的失败。

随后凯文被警方在边境射杀，所以他不是主谋，同样也被人利用了。

格蕾丝的身份出了问题是为后面反转做铺垫，可这一部分时间占比有点长，想混淆观众的思路反而适得其反。

不过格蕾丝的社交账户上什么信息都没有，连家庭成员信息也没有，我觉得这才是正常现象。

如果凯文也是这样，朱恩拿什么来搜索信息，直接就懵逼了。

当朱恩带着录像手表去找律师时，凶手已经前几分钟就把对方杀死了，也庆幸有手表一路摄影，不然嫌疑都说不清。

这件事包不住，当晚父亲詹姆斯复活跑来找朱恩，告诉她格蕾丝原名叫莎拉，因为两人以前一直吵架，导致莎拉举报詹姆斯吸毒入狱，并带着朱恩离开。

为了让朱恩正常的成长，莎拉改名换姓格蕾丝，电影开始时那些删除的动作有了解释。

詹姆斯就是凯文的狱友吉米，也就是套牌出租车司机，他今夜来强行带走了朱恩。

如此看来，杀律师的凶手应该就是詹姆斯了，毕竟当年就是律师帮助格蕾丝进行法律援助的。

詹姆斯让格蕾丝身败名裂是报复，杀律师是报复，还要带走女儿一起生活，可他为什么不选择杀格蕾丝？

他有足够的时间焚尸灭迹，再想一套完美的说辞去说服女儿，只要警方一直找不到尸体，相信时间会冲淡一起。

詹姆斯枪伤格蕾丝都非本意，那他到底图什么？

搞出这么大的动静，偏偏不早一点杀格蕾丝，那女儿会心甘情愿跟他走？

这个计划自始至终就不是个闭环。

朱恩终于在慌乱之后启动了语音助手求救，格蕾丝侥幸捡回一条命，而詹姆斯则被格蕾丝成功反杀。

整个救人的故事，也成为了节目《非虚构》第三季的内容。

照这个趋势，这个系列还能一直拍下去，家庭互救完结，还可以是恋人相救、师生相救、闺蜜相救......直到没有新意为止。

网上看到不少人说，中国拍不了这样的电影，想了一想确实挺难的。

不过我觉得关键点，不在于网上比较集中的几点比如“中国人很少用苹果电脑”“百度一搜出来首页全是广告搜不到有用信息”之类的原因。

我觉得单就剧情来看，最核心的一点难道不是中国人几乎不怎么用邮箱吗？

或者说，中国人似乎没有电影中那样信息集中的场景？

网迷1、2两部破解案件的核心都在于主角掌握了邮箱进而获取了更多账号和信息。

在电影中美国人手里，邮箱=中国人的邮箱+微信+验证码接收器+手机密保验证器+各种APP信息和操作记录（银行流水、网购记录）等等功能的集合，总之除了电话、视频通话和即时消息之外几乎所有的网上交流都会通过邮箱进行，连骗色都要用邮箱联系。

加上有谷歌这样大公司加持，一个谷歌账号不仅仅是邮箱，还几乎覆盖了你生活的所有方面，连行踪定位都能看得一清二楚。

即使邮箱里查不到的东西，只要用邮箱重置密码就能登上对应的账号，没有什么获取不到。

回头想想自己，虽然也算半个互联网行业人，但只有工作上会用到邮箱，下了班几乎就没用了。

其实自己大部分账号跟邮箱根本没有关联。

日常生活中，聊天用微信，验证码接收、密码找回用手机+少量邮箱，各种生活操作信息分布在APP历史记录+公众号消息+短信通知等等。

没有一个信息集中的出口，最多只有手机能接近这个水平。

中国人如果要达到电影中那种“解剖性”的泄密，恐怕只有丢了手机、并被人破解了才能达到，不过一把手机依然没有完全覆盖影片中的某些功能，此外一些关键APP还有单独的验证，如指纹、面容、手势等等。

而且，如果一定要拿到对方的手机才能展开调查，在电影中恐怕也不太好表现。

除此之外，两部电影中都不止一次出现了在网上能直接搜到私人非工作电话号码、甚至能关联上精确定位。

我好奇一个普通人在网上能这么容易被联系到吗？

不管是普通人还是公众人物，都不会让自己的联系方式就这样暴露在网络之上吧，还是电影的夸张表现？

总之当我自己脑子跟着电影走的时候会想象着如果中国翻拍一部《网络谜踪》，每个节点是否能有本土化的改编？

就发现即使把百度设定成和谷歌一样强大的搜索引擎、即使虚构几个平替的产品，剧情上依然有很多并不符合中国人使用习惯的硬伤，如果主角只是一个普通网民而非民警之类身份的话故事恐怕很难展开。

恐怕这才是网络谜踪式电影本土化最难的点所在吧。

不过我也只是一个十八线城市的小社畜，可能在生活和工作习惯上会跟不同地方的人有不少差别，所以如果有不同使用习惯的人也欢迎指正，XD

虽然猜到Instagram妈妈照片是假的，但是林和前夫合谋确实没料到。

动机何在？

电影在叠甲方面确实厉害：黑人、亚裔、家暴女性独立，顺便教育儿童：听妈妈的话!警车还秀了把生死时速，正义的女律师，好心的哈维，无脑白人家暴男人间自有真情在。

苹果的植入比起第一部，更加直接，脑残siri真的有用？

电影似乎在吹捧摄像头、电子设备的作用，而且是在小女孩的手中得到最大使用。

讨好了观众，顺便无视了隐私问题。

最无语的是将线索汇合后导向家暴，大概是瞄准女性受众吧。

这出戏的目的是什么？

一年前就已经找到母女俩，却花费这么长时间布局，让母亲重新坠入爱河。

极具耐心的靠爱情这么不可控的事情主导后续发展，和真面目暴露后的穷凶极恶气质极度不相符。

外出旅游失踪，同性的Kevin必然是重大嫌疑，那如此处心积虑的制造假象和让Kevin避开绑架嫌疑究竟哪个更好？

后者Kevin甚至可以作为Grace最亲密的爱人，在惊惶无措的June那里影响她寻母的走向，不是更容易完成目的么。

说一个谎言圆一个谎言，为了让人以为Grace失踪在哥伦比亚，你们雇人假扮她，雇人演绑架戏。

结果逃回国被抓的被抓，不结尾款让人捅出去的捅出去，反倒让事情变得败露。

而Kevin甚至连那个雇来假扮Grace的调酒女都不如，人家还是在逃回国的飞机上被抓的，你甚至都逃不出哥伦比亚。

从父亲各项监控女儿巨细靡遗以及Kevin就拍这么几张照片就因为动态模式穿帮来看，显然父亲才是网络高手，那这样Kevin的存在就真的没有意义。

如果说有，那就只有留下诸多痕迹，能让女儿一步步剖丝剥茧的发现真相。

拍摄的手法很有趣，全程观众看到的就是主角的电脑屏幕。

所有的故事都在这个电脑上展开。

想进一步聊聊的，是这部电影的题材，接下来会有剧透，如果你还没有看正打算看，可以先看了再回来。

这部电影讲的是一个女儿通过互联网，找寻约会失踪的母亲，结果发现背后是母亲费尽心思改名换姓带着女儿逃离家暴的故事。

女儿搜寻母亲踪迹的过程非常精彩，结局也算圆满，但背景故事确实令人揪心碰巧的是，咨询师成长团体中，我们的一位同辈咨询师也提出了同样的主题，只不过他面对的是一个父母离异，与家暴的父亲生活，暂时没有独立生活能力的青少年。

个案强度不仅伤害了那位青少年，同时也影响到了我们的咨询师，他感到似乎任何支持的言语都很苍白、无力的和徒劳。

基于以上两个原因，我想把家暴相关的一些信息，在此做一个简单的分享，希望能够帮助到需要的人。

首先，家庭暴力是犯罪。

中国的《反家庭暴力法》规定，任何人都有权保护自己免受家庭暴力的侵害，包括未成年人。

如果受害者需要法律援助，可以向当地的法律援助中心或者公证处咨询。

对于实施家庭暴力的犯罪嫌疑人，可以依法进行判刑。

以下信息供参考：根据我国《刑法》第二百六十三条规定，对于实施家庭暴力的犯罪嫌疑人，情节较轻：拘役、管制、罚金等处罚，最高刑期不超过三年。

情节较重，根据《刑法》第二百六十四条规定，三年以上十年以下有期徒刑，最高刑期不超过十五年。

情节特别严重，十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，最高刑期为死刑。

家暴者的心理特征可能包括但不限于过强的控制欲情绪控制障碍自卑，自尊心脆弱不安全依恋模式传统文化下的男尊女卑观念 家暴者不限于男性，也不仅仅是对伴侣或者孩子，很多情况下也有成年人对老年父母大打出手的情况。

成因比较复杂。

通常包含但不限于个人早年经验，童年家暴经历，心理及人格障碍，酒精/物质滥用等成瘾问题，社会/传统文化因素等等。

基于以上复杂的现实，单纯期待对方第一次/数次出手后，能知错就改，似乎不是一个合适的目标。

很可惜的是，它通常是第一选择。

然而，有数据显示，基于复杂的原因包括羞耻和恐惧，女性平均经历30多次伤害之后才会彻底的离开/求助。

家暴者能做的主动寻求帮助。

改善自己的心理健康，减少/停止暴力行为。

如果施暴者能主动进行心理咨询或心理教育的干预，是可行的吗，有效吗？

带着这些好奇，我翻了一些最新发表的相关研究，结果证实心理咨询可以提高家暴者对暴力行为的认识，增强其解决问题和沟通的能力，改善家庭关系，并减少暴力行为的发生发现各种心理干预方法都会不同程度的对施暴者产生影响。

"An Overview of Interventions for Perpetrators of Intimate Partner Violence" (2021)，该文综述了针对家暴者（亲密关系中）的不同干预方法，包括认知行为疗法、解决问题疗法、人际治疗、心理动力学等方法。

研究表明，这些干预方法可以减少家暴者的暴力行为，提高他们的自我认识和应对策略是的，很多施暴者都真的会后悔自己的行为。

然而事实证明，仅仅是后悔和原谅，远不足以帮助他们从伤害他人的暴力循环中脱离出来。

如果真的意识到自身行为错误，自控失败，感到羞耻，恐惧和焦虑的漫延已经影响了自己的生活，重要他人随时都可能离散，那么就意味着，越渴望获得控制感的他们，越早已生活在失控中。

请求助。

请积极，主动这样做。

从咨询师的角度，会看到无论原因几何，最终家暴行为的发生，都与个体长期以来的错误认知和当下的情绪控制密不可分。

这个现状，除了少数认知发育造成的人格障碍之外，大多都与个体早年的经历社会环境高度相关。

而这些影响，是有可能被修正的。

没错，家暴行为本身是错误，必须零容忍。

但家暴者为何至此，还能去向何方，同样需要社会更多的研究，干预和支持。

在系统和结构性的问题发生改变之前，自救是必要的。

无论是施害者，还是受害人。

自救的最终指向，是彻底脱离创伤性环境，慢慢修复，重新创造属于自己的身心健康的生活环境。

家暴受害者能做的坚定自我保护的信念。

明白任何一个个体，都有权利和责任保护自己的人生安全，身体和心理健康，包括寻求法律援助、离家出走、寻求庇护等等拒绝认同生活会一直如此。

主动为自己的未来做出积极的规划和努力。

过程可能非常艰难，不要放弃希望。

向外寻求支持。

妇女维权组织，家人或亲友的支持，提供住所、食物、经济，法律，心理援助等方面的帮助。

Image长期家暴对个体带来的身体和心理的创伤，如焦虑，抑郁，复杂性创伤后应激障碍C-PTSD等等。

他破坏了信任，灭绝了希望，种下了恐惧，终日小心翼翼，不确定暴力何时会降临的压力中，自我反思，愤怒，羞愧，迷惑，日复一日，无限循环。

影响深远，有些甚至是代际性的。

不少家暴者，自己曾经就是受害者。

然而，需要特别强调的是，离开家暴的环境，远比外界想象的要更加复杂和艰难。

如果作为旁观者，无法提供任何实际的帮助，那么至少请不要谴责或批判受害者。

每个人都在自己的战斗中艰难前行，远不是在手机上随手发一两句评论那么简单。

尽管如此，任何人都不应该放弃希望。

没有一个个体应该生活在暴力和恐惧之中。

家暴是绝对的错误，没有任何理由或者借口。

离开，修复，重建。

从种下信念并坚守这一点开始，压迫的黑暗就出现了第一道裂痕，光便能从裂缝中照进来。

愿大家都能守护好自己，并积极寻求外界支持Yoooo 💪

最感动的就是最后揭晓妈妈为女儿做的一切。

让女儿相信她曾有一个深爱她的父亲，总好过让她知道自己的父亲是一个毒贩和家暴瘾君子。

她把录像剪掉最后一截，好让女儿每次抱着录像回忆的时候却不知道背后丑陋的真相。

还有很讽刺的一个情节：家暴只能使对方做一年不到的牢，搜到毒品才判了十二年。

这种人渣出狱果然死性不改，绑架了前妻和女儿。

受害者即使改名换姓也很难逃开追踪。

其实美国有狱中教育计划，有点像jimmy假扮church guy说的那样，一对一帮扶，让他们意识到错误。

但很明显这种计划没什么用，增加刑期才是唯一的办法。

看《网络谜踪2》时，我也在影片中段怀疑过妈妈，这可能是妈妈自编自导自演的一场戏，我也被导演这样成功地误导了。

不过与其说这是悬念的一环，不如说这些胡思乱想才是悬念片的精髓。

原来母亲会是一个道德暧昧的人物？

这种充满新奇感的猜测过程是偏离和打破传统人物形象的。

看到豆瓣热评“我怎么会怀疑妈妈，我真该死！

”时，我也下意识地愧疚了一下，当时没有进一步深想，为什么荧幕上的母亲形象总是不被动摇的，美国电影叙事中家庭秩序的主流意识形态是怎样一种正确，以及它又和社会文化建构的女性形成了一种怎样的互文。

影片结尾当然是母女团圆，人渣父亲绳之以法是一种爽感，可我又因前面放肆大胆的想象而失去了另一种爽感，而这种怅然若失却没有第一时间被我自己发现。

发现美国电影里许多隐蔽的主流意识形态叙事像是一个解谜过程，社会文化中许多司空见惯的现象背后都有起因和历史。

老师说“美国的主流意识形态未必不比这里严苛”，这一点我十分想被证明。

延续了第一部紧张刺激反转层叠的桌面电影模式。

满屏的英文看得眼花缭乱，要从快速的网络搜索中剖丝抽茧有效线索，仿佛是在限时看一部小说。

有一定的观影门槛，起码英语要好。

这一部主题依然是家庭。

爸爸、妈妈、男朋友还有希思律师的身份都在不断反转，由正义到邪恶，由未知到可能。

但最终赢家还是Siri，Google跑了全片的龙套。

爸爸跟男朋友策划了那么久的绑架案，终是闹得人财两空。

最后绑架到自己家的那一幕，不知所云，爸爸的行为难以解释，想要枪击妈妈却又手下留情，想要绑走女儿却忘了防备，智商时高时低，令人费解。

看似是一个愤怒且冷静的复仇者，实际上只是一个歇斯底里精神失常的暴躁分子。

上一部从爸爸的视角看家庭，这一部从女儿的视角看家庭，下一部还可以从家里的狗的视角看家庭。

Love you贯穿全文。

网络谜踪2 (2023)7.92023 / 美国 / 剧情 惊悚 / 尼古拉斯·D·约翰逊 威尔·梅瑞克 / 蒂姆·格里芬 艾娃·扎里亚·李

【原创字幕】豆瓣的小伙伴们好～我们是弯弯字幕组～今天要给大家推荐的热门电影是《网络迷踪》2如今的社会，电子产品盛行，手机在现在社会甚至不夸张的说已经是身体的一部分。

随着一种电影形式出现了，桌面电影。

顾名思义，就是主要集中或者全部电脑桌面为载体，观众犹如对着屏幕看电影！

桌面电影最早雏形是出现在2011年，18年是桌面电影的一个顶峰，网络迷踪斩获7500美元票房，但制作成本却不足百万就制作完成。

桌面电影把小投资大回报体现的淋漓尽致。

网络迷踪2，延续桌面电影的方式，讲述另外一个故事。

相较于第一部是父救子，这一部则是子救母。

故事开始在一个生活中常见的孩子与母亲因年龄差异而不和的家庭场景下。

女儿精通各种电子产品的使用，而母亲只能操作简单的日常功能。

但意外开始在正常的一天母亲与男友外出旅游，到了约定好的回家时间，但母亲却未回来。

当意识到母亲可能出现了意外时，女儿选择了利用她所熟悉的网络从母亲的各种社交平台开始找起，甚至还利用技术黑了母亲男友账号寻找信息。

这一波流程操作下来，不仅刺激非常，还能学习了解到我们如何在网络世界保护自己的隐私信息。

一系列猛如虎的操作下来，原来发现原来母亲和男友旅途很开心，甚至被求婚，可能是忘记了约定时间，女儿看到这后放松了下来。

然而，突然的一篇媒体报道中显示他的母亲被劫持了，使得刚放松下来的女儿陷入到了担心伤痛下。

在此时，剧情再次迎来反转，被劫持的母亲却是假冒的！

而一直在热恋旅游途中那个人不是自己的母亲。

而且发现母亲男友是一个有犯罪前科的人。

后续的查找过程中剧情多次反转，案情扑朔迷离。

所以母亲到底在哪里？

她是否还安全？

感兴趣的小伙伴查看评论区喔