男演员在木乃伊前两集中很喜欢,但后来看的片子中,似乎他都没有多大发挥的余地,其实相对于他的体型来说,他的表情意外得有感染力的,可惜都浪费了。
这部片子体裁本应该很有趣的,有机会的话我还是看一下原作吧。
只要节奏掌握得好,再闷得体裁都可以拍得有意思,这部电影相反,虽有好的材料却给拍散了,结果什么意思都没有,唯一的亮点是那个托托的小黑狗
想换点新鲜的口味可以看看这个那些新鲜的动物 华丽的场景都是不错的看点刻画人物方面虽然简单点但至少是大众口味的观赏片子复杂的世界 简单点好 开心就成
《墨水心》有个很好的故事(格局和创意)。
导演(K-PAX的导演,貌似作品不多)把细节和一些性格特点拍得很可爱。
特效不多,但相对6千万美元的小规模投资(放到好莱坞看)来说用得还不坏。
化妆和动作都很草~~ 外景选得不错。
坏蛋很笨,主角更笨,结局来得又傻又突然。
不过,看在一部儿童片的分上,也可以不计较。
只可惜了这个故事,还有那些小细节。
★ 能把童话故事“念”到现实世界里来,这个想法好玩极了。
尤其是主角第一次发现这个能力的乐趣或者“后果”,时,应该作为重头戏表达出来。
比如,这个能力积极的一面,尽可以参照《大鱼》的风格,或者用wall-E收集小玩具时的情调来表现。
让主人公沉醉其中,浑然不知后果。
当坏蛋被召唤出来,老婆被搞丢时,这个场面本来可以像《博物馆之夜》一样又新奇又惊险(俺都是套用儿童片的标准)。。。。
可惜电影里瞬间跳过,只用了10分钟回忆。
又故作往事不堪回首状,这个悬念用得十分无聊。
★ 关于穿越“出来”,和穿越“回去”的法则。
在这部电影,也可能在原著中都是一个硬伤。
穿越的法则是怎样作用的,电影里没有一个像样的解释。
经常让人觉得无中生有,不可思议,但是又说不通。
在怎么解释这个游戏规则上,电影和小说都没有一个自然的表达。
影片一开始,小女孩就用对话的方式在解释老爸的古怪行径,暗示他在找一本书。
这个表达在任何电影里都属于低级手段。
对话不是用来讲来龙去脉的,三流的电视剧才这么干。
后来这种三流手段又重复了好几次,大多数都用来解释“游戏规则”了,一直解释到告诉大家小女孩也有超能力,但是又解释不清为什么早不发现。
后来小女孩突然就有了下笔成章(虽然水平很低),念出来就成真的本事,之前依然没有铺垫。
这段也是:作者说,要有超能力,于是就有了超能力。
来得很神经~~ 只能让人感叹主要角色都太迟钝,或者是读书太少,生活经验太笨。
这部分剧本没有改编好,直接影响了整个故事。
怎么看怎么不自然,废话不少,漏洞还是一堆。
其实解决这个问题并不难,像我前面举的例子,把第一部分拍好了,效果自然就出来了。
这就像玩游戏先玩预演一样。
开头那部分绝对不可以省。
那个“一晃女儿就长大了,老婆就没影了”的情节绝对不可以直接跳出来。
应该按部就班地演,起码演出这样一个状态:男主人公对自己的能力了解了,从此再也不给女儿念故事。
应该让观众在熟悉规则的情况下去接受故事。
这个原则对同类的剧情都有效。
★ 这是一集加长版的英剧。
除新线掺了一脚,原作者德国人,外景取道意大利以外,导演/演员基本上都是英国制造(Paul Bettany ,Sienna Guillory,海伦米勒,格鲁姆...)请忽视Brendan Fraser,虽然他是主演。
但那是原作者Cornelia Funke坚持,导演不得不妥协的结果。
这个作者格调之古怪难以理喻,她除了贡献一个上好的故事,几乎对这部电影丁点正面作用也没有。
她坚称是Brendan Fraser为她的创作带来了灵感,对制片人挑三拣四,不允许德国人改编,最后以联合制片的身份把家搬到了洛杉矶(相信德国人会很欣慰),并最终得到了Cornelia Flakey(疯子科妮莉亚)的称号。
据她自己说,塑造Dustfinger这个角色参照了丹尼尔戴刘易斯,和维果莫藤森....(同情两位大叔)以上来自 http://www.imdb.com/title/tt0494238/trivia最后,这部备受干扰的影片实际上是交给了英国人。
而这个结果很对得起英式魔幻:它太像一部简陋的电视剧了。
而不是一部魔幻题材商业片。
英式魔幻剧的典型特点《墨水心》都具备:小格局小视野,人物单纯,心态简单,任务无厘头,没有计划性(或者计划都是用来失败的),碰巧拯救了世界。
那些随机产生的转折,小人物的鬼点子,因为缺少计划而误打误撞得到的结果,笨呼呼的对抗,正邪都比较低能的一面,其实正是这部电影最有趣的地方。
比设计好的卖特效的商业片更像一个真实故事。。。。
而且也着重小人物的机智。
只不过《墨水心》这个故事展开的方式有问题,铺垫不够,结尾太突然。
否则,正像那些可爱的英式魔幻一样,它有有趣的人物,有趣的细节,还有笑料。
可以让人耳目一新。
6千万美元的底气啊,估计也是缺钱闹的~~★ 没看过原著,不知道有些细节是不是疯婆子Cornelia的贡献。
不过这电影里有几个好玩的地方没有继续发挥真是太遗憾了:走单的四十大盗之一冒出来之后,一直念叨着“这是梦,这一定是梦”。
如果能继续念叨下去,并且因为是梦,所以不怕死地做了一把英雄,该多好。
可惜半途而废了。
结巴念出来的都是半成品,这个创意也灰常好玩。
如果具体表现一下独角兽,飞猴,还有其他的妖精们是怎么“半成品”的就好了。
坏蛋头目根本就是在玩游戏,看来最后他想把灰姑娘叫出来。
可是之前的游戏我们多么想见识多一些?
大盗和Dustfinger多么般配??
如果故事终结在他们从此远走高飞,永远在一起.... 很多人就乐了。
插播一句,Paul Bettany的老婆Jennifer Connelly在这里演了他老婆.你能拿一个顾家的好男人怎么样呢?
唉......
想看墨水心是因为,很小的时候看到了 六公主 的播放简介——这种能够把幻想的东西光靠动动嘴巴就带出来的设定,简直就是每一个写东西的人梦寐以求的事情。
想想即使过了这么多年仍然不觉得这个设定是一件非常过时的事情,加上最近热映的《刺杀小说家》,我决定去看看墨水心到底讲了什么内容。
电影的故事中规中矩,因为“等价交换”的原则,能够把小说人物脱离书本,那么有人就会进入书本,所以男主在还没有意识到自己的时候能力就懵里懵懂把妻子推进了书中,从此就踏上了追妻之路。
最后想想这种,追妻之路还带着女儿姨妈和一路上的伙伴的主角团配置,结局就一定会是HE无疑。
算是比较能够猜到结局的有点小俗套的故事,因为情节并没有很大的波折。
但是因为是 把书本故事带到现实生活中,看到主角团一伙人在城堡里面见证了那么多童话中人物的时候,有一种在看 头号玩家 的感觉。
这算是情节加分;因为见到了很多 由剧情推动或者主角冥思苦想来解决问题的方式不同,人家光靠一张嘴就能够在任何时候化险为夷。
这算是情节加分(重点描述主线故事好评);人物的刻画和读出来的文字如出一辙,朗读书本文字的时候声音处理和逐渐把文字现实化的过程给足了描写很有趣。
这算是亮点加分。
但是电影还是有不太恰当的地方——同样都是秉承着“等价交换”的原则,《钢之炼金术师》中的等价交换明显有来有回,你让我获得“拍立得”就能够制造物品的能力,我让你弟失去身体,你失去手脚,没有任何BUG。
但是电影中的等价交换的原则,可谓是只对妻子有效果——只要碰到需要把妻子带回现实的情节,就需要想想等价交换会不会带走身边其他重要的人;只要和妻子没关系,女儿或者男主靠着一张嘴可以站撸全场,完美五杀以后满血满蓝的那种——尤其是在最后女儿靠着自己的随手写,最后大获全胜的时候,反派接二连三的消失,主角团却全部都完好无损。
电影的后半部分的故事相对来说有点无聊了——既然都说了是“读书”,那为什么早点没有想到“写书”来解决问题;同样是作家或者想要成为作家的人,主角团的元老作家居然会在命悬一线的时候说:只有高端的文字才能够配上《墨水心》这本小说。
——人都没了,高端还能带进骨灰盒里吗?
相比之下,女儿在最后几分钟光靠写在手臂上即兴创作的文字就直接把反派老巢一锅端走的能力,简直就是天生的小说家啊。
而且,既然都可以依靠自己书写出来的东西来改变原书中人物的命运了,最后给灰手指一个完美结局多好。
还要剥夺人家多年钟爱的小老鼠(不是)。
虽然有槽点,但是还是很喜欢这部电影的,对于那些喜欢写文字的人来说,这部电影应该会给他们带来无限幻想。
2021.3.1R
故事是老少咸宜的魔幻冒險男豬腳貌似是專門演這類型闔家觀賞電影的?
看過有印象的木乃伊系列,地心遊記,都是差不多的樣子基本上就是一看了開頭能猜到結尾的兒童片,賣魔幻的噱頭最後的大場面太草草了事,相當不過癮作爲豬腳的父女也是很模式化,甚至都沒有戲分很少的媽媽來得有趣幸好幾個配角挺出彩,大加分神神叨叨的姨媽,酷酷的dust finger,傻傻的阿裏巴巴,都很鮮明
既然是儿童文学改编,水准果然够“儿童”,双方人物都充满了一根筋的无脑设置,坏人是“我要征服你们”的一脸凶相,好人则是“我要战胜邪恶”的呆瓜相,都是极其公式化的设计,既无法凸显人物个性,更谈不上角色魅力了。
情节发展也充满了一厢情愿,那些心灵挣扎和救赎的段子实在是老调重弹,不值一提。
唯一有吸引力的反而是片中比重并不大的特效,几场小规模的魔幻和灾难片段颇具水准,成为这部投资中等的冒险片最大看点,可惜挽救不了全片的低迷。
这是一部童话似的电影,如果现在我还是个小孩的话,我一定会非常喜欢这部电影的,因为故事的情节很美,画面也很美,主题也是十分有创意的。
虽然一开始看的时候感觉优点莫名其妙,但是慢慢的就喜欢上了,结局扣人心弦,但是又是那样合情合理,让人心生美好。
有点奇幻色彩,但我不是很喜欢,片中有一段有点类似哈利波特的感觉,其实这个题材挺不错的--父女俩有将书中情节变为真实的特异功能,但又是编剧的问题,看得很窝火,故事该有的矛盾都有了,可还是不够完美,尽管导演力图表现角色的性格缺陷以让其有血有肉。
可不知怎么的,不大和我胃口。
总之没有浑然天成的感觉,尤其是那个后来变出的强盗,有点画蛇添足。。。
"英国有写《哈利波特》的J˙K˙罗琳,而在德国则有柯奈莉亚˙冯克"电影"Inkheart"改编自冯可的同名小说,德语"Tintenherz"在08年的预告片中,我就对此片上心了,别笑我幼稚,要知道,与书有关的魔幻故事本身已够吸引人的了!
故事情节挺简单,"The reader"通过大声朗读可以召唤出书中的人、事、物,而他的妻子却消失于其中了接踵而至的是一团混乱,与由此开始的冒险独出心裁之处,即是当那些童话、魔幻书中的人物来到现实之中,此前的故事将第一场景设置为魔幻,而这个则是将魔幻代入到作为现实的第一场景中老酒换新瓶,但换得挺有趣......我对原书很有几分兴趣,文学往往是这样的,差不多的故事,看你如何组织、安排,以及,使用怎样的语言只要这些元素搭配、选择得当,即可引人入胜再来瞧瞧电影,我先摘录几条评论:一个圆满和富有想象力的故事,相当的美妙。
——Cinematical.com 本片的故事性不差,但缺少一种让人为之叫好的理由。
——aceshowbiz.com 布兰登·费舍(PS:影片的男主角,女主角的父亲,所谓的"Silvertongue")一再重复自己的银幕形象,难道不会感到厌倦?
——《纽约时报》虽然的确觉得费舍似曾相识,我基本同意前两条的评论,这是一个好故事,至少影片头开得不错,一点有关魔幻的预示,父女结伴前行的设计,还有那些堆得满屋子满屋子的积了蒙蒙的灰的厚厚的书们,真是对书籍的莫大的礼赞!
我看得简直像掉进了米缸的老鼠!
从书本世界而来的人物焚毁了书籍(话说,都几千年了,为什么科学家不能发明不会被火吞噬的书呢?
电子不算。。。
),劫走了父女俩,邪恶的城堡是又一个童话故事,独倨山巅,在重重山林之后,attention!这不是德国的天鹅堡,而且坏蛋就是那副坏蛋的模样,至此,影片开始流于俗套,唯有见到牛头人、飞天白马时,才稍稍满足了一下,最后的大拯救拍摄得有些混乱,大团圆的结局也委实甜腻了点,但的确适合不想动脑筋的全家人共享
《墨水心》由美国新线电影公司(NewLineCinema)制作,伊恩·索夫特雷(Iain Softley)导演,布兰登·费舍(Brendan Fraser)、保罗·贝坦尼(Paul Bettany)和伊丽莎·班尼特(Eliza Bennett)g主演的魔幻电影。
在短短的106分钟的片子里,出现8个主要人物和23个次要人物。
整个故事表述完整,情景丰富。
虽然很多人批评情节的连接不够紧密,使得片中主要人物的表演趋于平淡,性格不够鲜明,但是我觉得作为一般的娱乐片,很多地方还是可圈可点的。
灰手指(Dustfinger)的勇敢与脆弱。
灰手指不怕火,在游乐场上玩火玩得潇洒自如,深得妻子Roxanne的爱慕。
影片对灰手指玩火的场景的描绘有多处。
而他的懦弱也完全是由于对妻子的眷恋,他的逃避是他对自己家人的考虑。
其本来就是个玩火的艺人,何必要去做大英雄。
当他知道故事的结尾,他可能要死掉,还是义无反顾地回到了书中爱人的身边,应该是难能可贵的勇气了。
Paul Bettany的表演本身是很到位的,有限的上镜时间,却很好的诠释了人物的性格。
尤其在帮助Mo的妻子Resa逃跑,却在关键时候弃之离去这点上,更加说明Dustfinger人格上的渺小,也符合书之初衷。
银舌头(Mo)的形象由Brendan Fraser诠释得活灵活现。
Mo在不知道自己有异能的情况下,犯下了错误,导致自己的妻子Resa被吸引到书里面去。
在此后的9年里,Mo一个人顶着压力,带着年幼的Meggie,从未停止过寻找自己的妻子。
总体来说Mo的戏份并不是很重,他只要有那双大眼睛和读书的派头就完全可以完成戏中的任务,作为一个有异能的精灵形象,他还是很称职的。
伊丽莎·班尼特饰演的麦琪(Maggie)思维敏捷、聪慧可爱。
戏里还特地在最后的情节里让她穿上公主服,使麦琪虽似乎出身平民却一显公主的本色。
麦琪与男孩Farid在剧中的小小感情,也给该剧的结尾添加了轻松的元素。
饰演Farid的男孩拉斐·加弗隆(Rafi Gavron)在戏中比较抢镜,帅帅的微笑很有童星派头。
再说一下剧中的老人,姑姑Elinor的扮演者海伦·米伦(Helen Mirren)和作家Fenoglio的扮演者吉姆·布劳德本特(Jim Broadbent):两个人都应该是重量级的演员了。
无论是海伦在历史、童话、喜剧方面的经验,还是吉姆丰富的魔幻剧经验,都将剧中的姑姑Elinor和作家Fenoglio表演地活灵活现。
两人的戏份是无可比拟的,恰如其分的为主角做了良好的铺垫。
戏中重要的书《绿野仙踪》和《墨水心》就分别来自姑姑和作家,可赞老人们的经验积累和教育后代的良苦用心。
值得一提的是本片的导演伊恩·索夫特雷。
伊恩拍的片子并不多。
但是出身伦敦,有着丰富的文艺背景的伊恩,对英国人的旧书和魔幻情节一定有着相当的理解。
以他曾在BBC的工作背景,拍一部商业性的魔幻故事应该毫不费力。
影片多处采用了舞台戏剧的表现手法,在加上真实的意大利美景,使片子于多处都显现得美轮美奂。
虽然特技不是很多,但在舞台的搭配与拍摄上已经显现了相当的功力。
这也更突出了英国作为戏剧之乡的历史渊源。
另外剧中麦琪和姑姑Elinor的英文是相当地道的英音,很值得模仿。
和书差别不小 山羊那个演员应该演巴斯塔 喜欢蕾莎和大流士 法立德也满可爱!
剧情还算是跌宕起伏吧,总之整部片子的惊喜实在不多,不太适合中国人的胃口,不过这种想法还是很有创意的,读书能把书中的事物变成现实。我敢说,影片里最幸福的要数那个老作家了
故事情节还行,就是电影太乱了,改编的编剧不行,估计原书会好很多
原著是儿童科幻小说,这是儿童科幻电影……
没什么意思,该重点的时候不重点,不该重点的地方瞎墨迹!
坑爹呢,自己写书自己再念出来,你不就是上帝了吗?
剧本烂到爆!
我只想说阿里巴巴大盗帅到了,小清新的美好,三颗星星就是给你的。故事忽略不计。。。外貌协会成员女巫发表完毕。
「Books are adventure. They contain murder and mayhem and passion. They love anyone who opens them.」
BL!BL!BL!髒手指脫衣雜耍那段是整部片的重點!
剧本生硬的魔幻风景儿童片。
对王子和王子最终没能一起旅行表示一下遗憾。
阖家观赏的片子,just so so~
好可惜,烂了个结尾。变成了写什么读什么,这也太泄气了吧。
书中自有黄金屋,书中自有颜如玉的西方版故事,非常有意思,书籍是有魔力的,朗读能把书读成现实的情景,饶舌了读出半成品,哈哈哈,增加了我对书的感情呐,怎一个爱字了得
偏好奇幻片的特殊心理
剧情蛮新意的,故事情节也还行。演员表演也还不错。7
嗯。怎麼說呢,媽媽好有氣質,resa。好漂亮啊 !整個故事構架都不錯啦!就是有點兒怪。
小女生看的 不过还不错
根本也没看完,简直是挑战观众的智商底线啊- - - - 大概是给儿童看的吧?