白宫杀人事件

于我看来，这部剧最大的问题在于“观鸟者”的设定有点太硬了！

感觉这个“观鸟者”随便换上一个职业也能够套在侦探身上。

比如，她可以是个美食评论家，在每一道料理中领悟出破案的哲理；也可以是个作曲家，强调在谱曲时如同侦探般地把握每个音符与节奏的逻辑。

这个人物的设定和剧情没有任何关系，反而像是某些老式二次元动画中会穿插的“科普小短片”，和案件本身并无太大关联，显得突兀而多余。

除此之外，这部剧倒也没有什么特别让人诟病的地方。

尤其是看过《豺狼的日子》那种强行“政治正确”的选角拖垮整部剧的体验后，反倒让人多了几分宽容。

至少在悬疑设计上，它还是遵循了本格推理的经典路线，一路埋线、层层揭示。

虽然或多或少能看到其它悬疑作品的影子：《东方快车谋杀案》里的多人谋杀、《白夜行》中“罪与知情”的微妙平衡，但融合得不显突兀，甚至有几分致敬意味。

如果喜欢《谜探路德维希》的大概率会喜欢这一部，它们的编排结构、剪辑节奏、语言风格比较接近。

我个人在尝试《谜探路德维希》的时候没有坚持到第二集结束就弃剧了，白宫这部因着豆瓣评分很不错，加上有博主大力推荐，在看到第一集的时候已经意识到不合口味，但还是抱着“可能后面会有改变”以及“可能是我的判断太过武断”的想法坚持看完了。

人有时候真该相信自己的直觉。

之前没有看过这部剧中任何一个演员做为主演的其他作品，从纯主观上来聊几个在我的视角中不舒适的点——第一，语言节奏失效。

从第一观感上来说，最为明显的。

剧中除了受害者，其他每一个人的语速基本上都非常快，且频频会被打断，都快且碎的情况下，等同于没有“重音”，所有的台词在进入观众的耳朵的时候信息重要性是等同的。

1～2分钟可以接受，8集，一共400分钟，那就是受罪了。

第二，大声量场景反复出现。

这里主要指女主厨摔刀大声诅咒、受害人和多名嫌疑人争执、以及女主厨和行政官员树林中的呻吟等。

其中，呻吟声起码出现了3次，摔刀诅咒是最为夸张的，每一集都会出现，最后一集的时候甚至反复出现。

一个场景，如果是关键性信息，在电视剧中反复多次出现是非常合理的，但是女主厨摔刀大喊：“我会杀了你。

”显然不在此列。

这段既不是破案关键线索，她也不是关键嫌疑人，起码在她不在焦点位的集数，这段的出现是无效的。

第三，背景音乐失效。

悬疑这个类目的影视作品，恰当的背景音乐对于剧情的推进是有很重要的作用的。

即使是脱胎于同一本原著，《神探夏洛克》和《大侦探福尔摩斯》的背景音乐也表达了不同的气质，有益于人物塑造。

而白宫，400分钟看完没有一小段音乐是引人注意的或者留下印象，整部片子中音乐在功能性上是缺位的。

第四，没有节制的观鸟设定。

能理解观鸟这个设定的原因，为了表明“需要仔细观察”“需要有耐心”等主角的特征来源，但是太硬了。

每次都是主角自己发问，配合随机的对谈者抛出一个错误答案，或者只需要露出疑惑的表情，主角再以貌似揭露大秘密的语气以琐碎的语词讲出正确答案。

第一次可以接受，第二次可以忍受，同样的路数第三次就不再生效了。

第五，台词，包括肢体，信息量低。

最后一集在时序上留下的记忆还比较新，就举一个其中的例子。

在最后一轮盘问所有嫌疑人的时候，亚裔助理在离开大会议室时中途拿起了机械钟，在后面的逐一审问中，这个钟在行为包括台词里出现了起码3次，错误消耗观众的注意力，在后面他又莫名其妙把钟留在了桌子上，就像当时拿起一样动机不明。

对于悬疑探案类的影视作品来说，草蛇灰线设置的重要性无需明说。

人的注意力是有限的，被诸如机械钟此类的对破案无效，纯为了打断而打断的设置在这部剧里多次出现。

总的来说，从相对正统的影视结构评判标准来看，这不是一部优秀的工业化作品，但是豆瓣评分实在是非常高，让人怀疑是否现在流行的剧的走向已经是这样了？

还是说其中一些政治敏感的元素让它获得了不少加分？

女主角演员的其他剧目光环带到了这里面？

元素的新颖不是剧本身可以偷懒的理由，这是一部明显情绪大过信息，夸张的表演大过推理的主线的作品。

先打分：8分。

政治，它的定义数千年历史来一直在演变、进化，但无论如何，都是人类活动的最高形式。

透过一所小房子看这个世界，有点老舍先生通过一个小胡同品味全国抗战的意味。

先说整体：优秀！

剧情、演员、表演，全部在线，尤其是在没有一线大明星加持的情况下，所有主、配角都很精彩。

特别提一下Randall Park，虽然是配角，戏份也不是很多，但每一次露面都很有戏，类似于谦的捧哏，话不多，但捧的全都在点上，极其精准、丝滑，非常恰到好处。

优秀的配角，一般的主演都配不上。

再说缺憾，节奏迟缓，无关人物的悲惨过往讲述的太多，倒是挺丰满的，但有些臃肿，这题材给英国人也就是《唐宁街10号杀人事件》——三集片。

对于哪个更魔幻，现实还是剧本，谁也别着急下结论，就看谁有本事了！

我们就看看神预言对照：1、影片里： 白宫安保溃败，国宴里居然混进了三个“不速之客”，俩本地网红，尤其是“第三人”，稀里糊涂跟团进了白宫，莫名其妙的搓了一顿国宴，欣喜若狂的参观一圈儿，最后大摇大摆的自己溜达出去了！

现实里：前不久某大国“微信建群”商讨国家级军事打击计划，主动拉了个记者进来，各类军事机密一览无余；出事儿以后集体性愚蠢的推诿、掩盖甚至直接说不知道；2、影片里：平民Harry Hollinger混迹政治圈儿上蹿下跳，搞得鸡飞狗跳；社交秘书Lilly Schumacher，政治大金主的女儿、网红（杀手），自大狭隘无知，唯一能让大神探Cordelia Cupp在听别人讲述她时昏厥、崩溃的人物；现实里：把这俩揉在一起，猜猜是谁；3、影片里：死者双手割腕整齐划一，疑点重重，却阶段性总结为“自杀”，一片欢呼；现实里：X治国，只要我说的次数多，鹿就是马，我可以改教科书；4、影片里：代表着传统、职业、尊重、礼仪等优秀品质但刻板、固执的A.B. Wynter，被代表着新潮、激进、革命但愚蠢、软弱、幼稚的Lilly Schumacher杀了；现实里：不用说了吧，80岁宝宝的网红团队登基仅2月，全世界早已瑟瑟发抖。

再说点有意思的点：1、第七集里清洁工Elsyie的小女儿在看Agatha Christie的小说，算是个隐藏小致敬，毕竟在传统正宗推理类小说的世界里，Agatha Christie就是一座永恒的灯塔伫立在那里。

本剧的核心剧情骨架也是这个脉络；2、作为第一丈夫的母亲，发现现场第一人的老太太Ms.Cox只要一听到“总统先生”这几个词就恶心、干呕，剧中出现了三次，哈哈哈哈；3、大歌星Kylie Minogue本尊奉献了不少戏份，风采依旧，但还是不敌岁月，毕竟57了；可惜的是絮叨了半天Hugh Jackman，只是拿名字玩梗；最后，片中预言的只有3月4日首都大恐袭（总统跑路、手机没有信号、留守员工准备赴死，侧面描述证明是很严重的大袭击）还没实现，按照现任政府业余、愚蠢、不着调、不容置疑的光伟正形象，这种事儿还真不是没可能发生。

老太太为啥最后知道谁是凶手啊 因为她是总统丈母娘所以她牛逼？

（bushi 搜了半天也没人说 大家都不好奇的嘛？

我仔细看了之前所有的关于老太太的片段 没有任何细节呀 唯一有的细节可能是电视节目那里？

最后这一下还是不错的 不平着收稍微吊起来一点挺有意思的 这完全可以拍第二季呀 纯纯续订季

太好了太好了，自从去年看完真探4、戴洛克小镇后太久没看到这么对胃口的侦探剧了，从拍摄手法到叙事风格都特别吸引人，尤其是对女性角色的刻画都很妙，好有魅力好鲜活的侦探和凶手还有嫌疑人以及参议员，真的很喜欢穿插的观鸟小故事，非常有意思的串联了前后情节也让观众更好理解推理过程。

另外虽然节奏很紧，但让所有角色都有发挥的空间，特别是通过侦探的讲述和推理真的让人感觉酣畅淋漓。

领导和员工和政府官员之间的复杂关系就是现实，工作了才感同身受的知道这世界真的就是个草台班子，虽然基于既定的规章制度但任钱权掌握，虽然所有荒谬的事情都能有迹可循，但却不一定按照常理逻辑。

还有很喜欢的一点是关于角色的设置，大部分老中男角色负责的工作岗位也会有一位年轻女性角色对应。

最喜欢的一幕是侦探坐在沙发上认真推理，一堆男的在那鸭叫吵嚷，弹幕特别应景的引用了侦探不久前说的“dudes…”，之后参议员bix听到这句会心一笑，喜剧效果满分。

侦探的演技也超级棒，听着她侃侃而谈滔滔不绝只觉得身心舒畅，特别喜欢她的性格塑造，细腻又很果断，自信得非常有魅力，给人感觉特别可靠，她能专注于自己的目标，尤其是在坚定自己的判断这一点上，正如她对自己的认知，因为她不是靠运气而是靠实力，稳步推理说服了自己他人以及观众。

最后看导演果然，对人物如此细腻的刻画和其间穿插的生活细节，唯有女性才有如此深刻和敏锐的洞察力。

無心插柳在Netflix上開了The Residence，玩的是東方列車式的懸疑。

名不經傳的女主，演得很舒服，很witty，不裝逼。

也許她胖胖的形象，爆炸頭，加上身上一個斜背包，這些形象更親民（vs 一般偵探劇那種都市精英的幹練）劇情就是各種的巧合和抽絲剝繭，不過不失，結尾的twist 稍為有點牽強，殺人劇情的邏輯有多少經不起對敲。

但沒關係，本來誰殺人只是牽著觀眾走的一個晃子，這裏面要營造的雲裏霧裏的感覺，還是可以的。

反正，我不知不覺的就在出差的過程中，把八集全看就是了hhh黑人和亞裔的捧哏逗哏有點傻白甜，但是還是讓人發笑。

Birding 真的是神來之筆，把劇情的推進配合得天衣無縫，竟然一點都不生硬，甚至把這個本來走滑稽路線的偵探劇，增添了幾分可愛。

我還學到了一個偵訊技巧：沉默不回應。

問完嫌疑人，別焦急回應。

讓沉默在空中飛一會，目不轉睛的盯著嫌疑人，製造無形的壓力。

好幾次，嫌疑人都被沉默擊破了，推翻了自己的口供（當然這是劇情需要）。

我思考速度快，pleaser性格，容易急著回應，甚至有一點想把事情control 到自己想要的結果。

適當的沉默，既是讓信息和情緒沉澱，亦是讓對方有空間繼續敍述，事情也許會發酵到意想不到，更好玩、更有意思的方向。

It is easy to call a bird, it is difficult to call it right. ——Paul Holt2011年上映的《观鸟大年》向观众传递的信息是，观鸟人不是怪咖，只是心有所爱的普通人。

随后的十几年肯定是发生点了什么，观鸟人再度出现在屏幕上时，不但已不是怪咖，甚至变成了某种有高级感的人设挂件。

《豺狼的日子》 去年上线，主角职业杀人、业余看鸟。

本剧更进一步，主角主业看鸟、副业探案，甚至探案时也不忘观鸟和宣传观鸟。

编剧愿意用观鸟来烘托主角的腔调，甚至搞大道理宣讲，相信大部分观鸟人都喜闻乐见。

但是，作为一项全凭自律的运动（是的，看到了什么你自己说了算），在观鸟过程中，诚实永远应该置于腔调之前。

就这点而言，《白宫杀人事件》的某些表现手法大有问题，绝对会引起不观鸟的人对观鸟活动的误解。

故写此剧评，加以澄清。

作为对比，先讲两句《豺狼的日子》。

这部片子虽也观鸟，但引不起我吐槽的欲望。

主线方面的原因先不展开，观鸟细节设置得真实合理，无槽可吐确是实情。

我不会因为开车看隼追尾，就多杀两个人；但开车时确有可能看到好鸟，边开边看也实在很危险。

我也没有秘密接头的需求，但观鸟棚的隐蔽性，去过的人自然能体会。

概言之，《豺狼的日子》中，观鸟元素自然合理地融入了情节。

那本剧呢？

让我们一一数来。

第一集，原初之罪。

主角库普登场的第一个镜头，是在夜晚十点半的白宫草坪上观鸟。

对此我只能说，看个毛啊看！

两个简单的理由说明为什么这个行为超级荒谬。

首先，人什么也看不到。

作为非夜行性动物，人类的夜视能力一塌糊涂，不管是肉眼还是拿普通的双筒望远镜，都不太可能在夜晚（即使有一定照明）从树冠间找到本就善于隐藏的鸟类。

热成像仪甚至都没有用，因为即使在成像仪上找到热源，也无法看清多数情况下识别鸟类所需的羽毛样式。

当然，另一个理由更关键：根本就没有鸟。

除猫头鹰、夜鹰以外，大部分鸟类也不是夜行性的，因此通常会选择在隐蔽处休息过夜而不是和人类一起参加白宫晚宴。

（非夜行鸟类在迁徙时确实可能在夜间飞行，但那是在没有障碍物的高空。

）不过库普走出电梯时报的两种鸟名，美角鸮（Screech Owl）和拟八哥（Purple Grackle）， 仍有一定的合理性。

前者是夜行性的；后者是地面活动的，偶有一只起夜走到了草坪照明范围内也说得过去。

但之后报出的歌带鹀（Song Sparrow）就着实离谱了。

对比一下同在名单上的狐色雀鹀（Fox Sparrow），就算这种麻雀大小的鸟活腻味了半夜乱逛，谁敢声称自己可以在50米外的夜色中区分两者呢？

上：狐色雀鹀；下：歌带鹀第二集，隼没有名字。

开场就出现了一只帅气的游隼（Peregrine Falcon），虽然也不是夜行性的，但它还是绕场一周，关注到了三个剧中的关键场景。

好吧，工具隼，都理解。

到本集结尾时编剧扣上了这个扣子。

库普对永远慢一拍的跟班、FBI侦探帕克大讲特讲隼的捕猎技巧，还宣称自己最希望在西奥多·罗斯福的观鸟清单上看到的鸟种就是：隼。

（·_·;)？

不熟悉观鸟活动的观众或许不能马上体会，但对观鸟者而言，这就像是一个宣称自己特别喜欢体操比赛的家伙，说最希望看到的奥运跳马冠军是：人。

什么人啊？

什么隼啊？

隼形目有60多个物种，但西奥多·罗斯福的白宫观鸟清单上没有那么多隼，实际上只有一种，在清单上排名第六的雀鹰（Sparrow Hawk）。

西奥多·罗斯福的白宫观鸟清单（真）该物种今名美洲隼（American Kestrel）。

鹰和隼差异较大，早已分别归入鹰形目和隼形目，弃用旧名肯定有分类学这方面的考虑。

（排名第四第五的才是鹰形目的纹腹鹰和赤肩𫛭。

）剧中的清单在第一集库普进入白宫时闪现了一下，暂停可以看到，开头五条和真实的清单是一样的，用的也都是罗斯福时代的名称（第一集提到Owl和Grackle时，也用了本集中清单上的名字而非现用名），但编剧径直把第六条的Sparrow Hawk（雀鹰）改成了Falcon（隼），这是有多损，损罗斯福认不清隼？

如果觉得美洲隼过于袖珍卡哇伊，不适合在片中做霸气展示，因而决定换成游隼，那完全没问题。

毕竟这是虚构作品而非纪录片。

但好好的游隼，为什么就不配署上自己的名字呢？

顺便说一句，西奥多·罗斯福是对美国生物保育工作推动最大的总统，国家公园系统基本是在他的任内建立起来的。

他的这份清单用在这部剧里，本是非常应景、非常合适的。

上：东草地鹨；下：黄喉长爪鹡鸰第三集：魔法书。

库普又一次引用观鸟故事教育帕克。

东草地鹨（Eastern Meadow Pipit）和黄喉长爪鹡鸰（Yellow-throated Longclaw）虽然都不是一个科的，在非观鸟人眼里可能确实挺像。

但是，但是，库普你到白宫来观鸟，却拿着非洲特有的黄喉长爪鹡鸰单占一整页的图鉴是要干嘛？

并没有这么一本Wendell Phillips写的《Birds of the world》，不过这不重要。

就算有吧。

如果本书中任意一种鸟都会一图一文占上两页，那它一共有多少页？

全球鸟类数量在1万种多一点，应该有2万页。

这部书虽然块头挺大，但看起来可没两万页那么厚。

或许它是一部魔法书，或许它收录的鸟远远少于1万种。

考虑到故事背景，它可能是魔法书，但是魔法书不太可能。

若仅仅是挑着收录，就意味着白宫本地可见的鸟，大部分也没有收在其中。

那背着它到处转的目的何在？

作为讲故事的道具吗？

现实中，鸟类图鉴当然和望远镜一样，是观鸟人的左膀右臂，但它需要在不造成太大负担的前提下提供帮助。

一本轻薄的、尽可能囊括本地目标鸟种的图鉴，才是最好的野外图鉴。

一部16开的《全世界的鸟》？

只适合放在客厅茶几上装逼。

土岛鹬第四集：看向大海的另一边。

本集开头，《全世界的鸟》又出现了，这次是库普可爱的外甥用它查询法属波利尼西亚群岛特有种土岛鹬（Tuamotu Sandpiper）名称的正确拼写。

可能它确实是魔法图鉴吧。

库普带着小外甥，孜孜不倦地搜索了两天海平面，仍旧一无所获。

外甥觉得他们永远找不到土岛鹬了，但库普不这么看。

谁对？

看过上面的照片，聪明的读者应该会知道正确答案。

是的，这是鹬，是涉禽，虽说是海岛鸟类，却是在海滩和灌丛中活动的！

当库普久久地望向天际线时，她发明了与缘木求鱼等效的新成语，望海索鹬。

而且，一个脑子正常的观鸟人如果打算观察海面上的鸟类，是绝不会只用双筒镜的。

双筒镜的放大倍数有限，一般最大不超过10倍，而海面上起伏的水鸟距离动辄上百上千米，绝大多数是放大10倍后仍难看清的。

既然海滩观鸟根本就不用走来走去，这当然是最适合使用固定在三脚架上的单筒镜的场景。

单筒镜可以变焦，放大倍数通常从20倍起，最高可达60倍、70倍，看海鸟不要太爽。

顺便一提，望远镜这个名字起得超烂，它会导致一个极常见的误解，是每个在人多的地方使用望远镜的观鸟人都被问过的：“你这个望远镜能望多远？

”

巨蚁鸫第六集是有观鸟内容的最后一集，第七第八集就直奔反转又反转的凶案结局而去了。

巨蚁鸫（Giant Antpitta）是分布在厄瓜多尔和哥伦比亚有限区域的一种易危鸟类，全部种群数量不超过2500只。

但在某些特定地点，它是当地旅游业的支柱，由于投喂的缘故是相对常见的。

如果这样的鸟都能成为库普的一生之敌，或许她的运气太背了，也或许对古法观鸟的坚持让她远离了那些搞诱拍的鸟塘。

若真是后一条原因，那我要对这位表演型人表达一定程度的敬意。

总的说，本剧编剧对观鸟活动和鸟有相当程度的了解，在鸟名方面没搞出张冠李戴的情况（仅指英文台词，中文字幕是有翻译错误的，比如把巨蚁鸫和巨蚁鵙搞混）。

但另一方面，他们对观鸟又缺乏应有的尊重，编排了许多偏离基本事实的情节，却仅仅是为了装逼。

我当然希望观鸟变得越来越受人们欢迎，但不对自己诚实，又怎么算得上观鸟？

当把最后一集看完，我觉得是非常完美的。

尽管之前有好多疑惑，几集的拖沓，对语言的不接受（不代表表演不优秀，相反表演是顶级的，我不喜欢的是风格）；但所有这一切都在最后一集变得完美，坦白说，推理探案类型的电视剧，我从未遇到过这样的类型。

技术上的突破并不令人意外，但编剧水准绝对是一流的，观鸟者是为了纯粹的兴趣而做，女主观鸟的爱好融入了她观察所有事物并深入骨髓，这是天赋而且在结局时发挥的淋漓尽致。

三星半。

前7集的办案节奏非常流畅，也给足了各种悬念和伏笔设置，每个角色的性格把握恰到好处，通过不同参与者的审问交叉暴露出来的谎言层层叠叠，一点点剥开真相的让观感非常舒服，而且没有一个镜头给的是多余的，你总能在后面看到回马枪，串联起来完成推理和新的发现。

当然喜剧效果也非常出色，轻松诙谐的风格展现着实让观感再上一台阶。

然而第8集却似乎有点把前7集积累起来的热情和期待浪费了，作为上帝视角是能理解要将各种我们掌握的所有信息给剧内的角色一一罗列清楚，但这同时也拖了这一集的节奏，本应该作为推理的高潮真相终见天日让人恍然大悟，然而被冗余的台词和浮夸的互动硬拖时长和制造反转，观感急剧下降，最后的凶手爆狼即便是在应和鸟的比喻但整体表现也有些儿戏了，一样的问题，冗余拖累了节奏。

其实前7集本身的单集时长就并非我们经常看到的40分钟或者60分钟以上，而是恰好取了个中间值，与其如此不如将前面的小部分内容提取出来整合成为第8集的内容来完成一个比较大的揭露时刻，编剧写的爽观众看得爽。

这一集真的很可惜了。

当然也很值得赞扬的一点便是我✨个人✨看到而总结的含义或者映射（如果你也这么认为，握手；如果觉得我阅读理解了那也无所谓，仁者见仁 智者见智）：全片真的吐槽也讽刺了特权阶层白人是多么的无知傲慢奢靡以及ta们给勤勤恳恳的工薪阶层造成的各种疯狂的混乱和诡异的不便，员工们确实更像是一个大家庭，只是在尽自己可能的在忍受中让这帮特权阶层的生活过得更轻松一点；即便到最后揭晓答案，他们根本不care一个被奇怪无理的原因夺去了美好勤恳生命的人，而是列举了自己所认为的凶手在听故事，特别是女主刚给了一段深刻发言之后更为讽刺；另外，全片看下来也着实能感觉到是有对现实的映射吐槽，这帮进入白宫的政治家们正如幼儿园过家家那般胡闹离谱，没有工薪阶层的员工们帮他们擦屁股，白宫早就可以无了…shonda大妈的剧确实有东西的，期待第二季回归！

一、白宫房间、楼层和通道的描述是否符合事实？

剧中描述根据剧集介绍和相关评论，《白宫杀人事件》强调了白宫的复杂结构，提到“132间密室”“楼上、楼下和后楼梯”等描述，展现了一个充满隐秘角落和复杂通道的权力中心。

剧集还特别提到制作团队建造了“有史以来规模最大的白宫复原模型”，包括实景图、剖面图和俯视图，以展示白宫的内部布局。

真实情况1. **白宫的建筑结构**： - 根据公开信息，白宫（The White House）位于华盛顿特区宾夕法尼亚大道1600号，是一座占地18英亩的建筑群，包含主楼（Executive Residence）、西翼（West Wing）和东翼（East Wing）。

主楼有132个房间、35个浴室、6层楼（包括地下室和夹层）、412扇门、147扇窗户、28个壁炉、8个楼梯和3部电梯。

剧中提到的“132间密室”与白宫实际房间数量一致，表明在这一数据上剧集是准确的。

- 白宫的楼层布局包括： - **地下层**：包括地下一层和地下二层，设有情况室（Situation Room）、白宫食堂、储藏室等。

- **一楼（State Floor）**：用于正式活动，如国宴厅（State Dining Room）、东厅（East Room）等。

- **二楼（Second Floor）**：总统及其家人的私人居住区域，如林肯卧室（Lincoln Bedroom）、黄椭圆厅（Yellow Oval Room）。

- **三楼（Third Floor）**：主要是客房和员工宿舍。

- **西翼**：总统办公室（椭圆办公室）、内阁会议室、罗斯福室等。

- **东翼**：第一夫人办公室、访客接待处等。

- 白宫确实有复杂的通道系统，包括服务人员使用的后楼梯、地下通道和隐秘走廊，用于员工快速移动或避开公众视线。

这些通道在白宫的日常运作中至关重要，尤其是为确保总统及访客活动不被干扰2. **剧集的艺术加工**： - 虽然剧集在房间数量上准确，但“132间密室”的描述带有戏剧化色彩，暗示白宫内部充满神秘和隐秘空间。

实际上，白宫的房间多为办公室、会议室、宴会厅和居住区，所谓的“密室”更多是艺术夸张，用于营造悬疑氛围。

- 剧中提到的“楼上、楼下和后楼梯”反映了白宫的真实结构，尤其是服务人员在后楼梯和次要通道中穿梭的场景，与白宫工作人员的实际工作方式相符。

白宫的员工（如管家、厨师、维修人员）经常使用非公开区域以避免干扰正式活动。

- 剧集的“白宫复原模型”表明制作团队在视觉呈现上投入了大量精力，参考了白宫的真实布局图。

评论指出，剧集展示了白宫的剖面图和俯视图，这与现实中白宫的复杂结构相呼应。

[](https://www.sohu.com/a/880496050_122149163)真实性评估剧中对白宫房间数量（132间）和楼层、通道的描述在基本数据上符合事实，基于《白宫往事》一书的研究基础，制作团队显然参考了白宫的真实建筑结构。

然而，为了剧情需要，剧集可能夸大了某些区域的隐秘性或神秘感，如将普通房间描述为“密室”。

此外，白宫的某些区域（如地下情况室）因安全原因严格保密，剧中可能通过虚构细节填充这些未知区域。

总体而言，剧集在物理布局上较为真实，但在氛围营造上加入了戏剧化元素。

---二、白宫内部管理团队的运作与剧中描述的相似性剧中描述《白宫杀人事件》以白宫工作人员为视角，聚焦于行政、餐饮、维护等幕后团队的运作，展现了他们的复杂关系和利益冲突。

剧中提到：- **核心角色**：白宫大管家A.B.温特（由吉安卡罗·埃斯波西托饰演）是行政人员的核心，负责协调所有工作人员，几乎所有人都向他汇报。

他被描述为“稳定平衡者”，试图调和各方利益，但也因此树敌众多，最终成为谋杀案的受害者。

[](https://c.m.163.com/news/a/JST05HLL0525B035.html)- **团队动态**：剧集展现了白宫内部的等级制度和权力斗争，如副招待员因升职受阻对大管家不满、厨师因理念冲突产生矛盾、服务员因个人问题被警告等。

评论指出，剧集通过这些冲突揭示了白宫内部的“腐败和混乱”。

[](https://c.m.163.com/news/a/JST05HLL0525B035.html)- **荒诞与幽默**：剧集以黑色幽默的方式呈现白宫运作，强调外交危机与琐碎事务（如洗碗工失踪、衣帽间口红渍）同等重要的荒诞感，凸显了管理团队的复杂性和混乱。

[](https://www.163.com/dy/article/JSPIKR740550A0OW.html)真实情况1. **白宫管理团队的组成**： - 白宫的幕后管理团队主要由**白宫行政办公室（White House Domestic Staff）**负责，包括管家、厨师、清洁工、维修人员、花艺师等，人数约90-100人，远少于剧中提到的“157名嫌疑人”。

这些员工负责总统及第一家庭的日常生活和国宴等活动，确保白宫运作如“瑞士钟表般精准”。

[](https://www.163.com/dy/article/JSPIKR740550A0OW.html) - **首席招待员（Chief Usher）**：剧中的A.B.温特对应现实中的首席招待员一职，这是白宫行政团队的最高负责人，直接向总统和第一夫人汇报，协调所有幕后工作。

历史上，首席招待员如尤金·艾伦（Eugene Allen，原型启发了电影《白宫管家》）确实是核心人物，需平衡各方需求。

- **等级与分工**：白宫工作人员有明确的等级制度，首席招待员之下有副招待员、厨师团队遵照《白宫管家》中的真实案例，厨师团队分为行政主厨和宴会主厨，分别负责日常餐饮和国宴。

员工之间可能存在竞争或摩擦，但公开信息中较少提及公开的激烈冲突，更多是专业化合作。

- **运作特点**：白宫的幕后团队以高效和低调著称，员工需签署保密协议，避免泄露总统或访客的隐私。

他们处理的事务范围广泛，从国宴布置到日常维护，甚至应对突发事件（如管道问题或安全警报）。

虽然工作压力大，但公开报道中很少出现剧集 karate描述的“集体发疯”或“关系户”富二代社交秘书莉莉·舒马赫的受贿行为。

[](https://www.163.com/dy/article/JUE346UJ05569VS1.html)2. **剧集的艺术加工**： - 剧中对白宫内部运作的描绘带有明显的戏剧化夸张。

例如，A.B.被描述为几乎无所不能的管理者，引发了广泛的矛盾和冲突（如受贿、酗酒问题、政务秘密泄露），这些情节更像是为了剧情张力和娱乐效果。

现实中，白宫员工的工作环境虽然高压，但更注重纪律和保密，严重冲突（如谋杀）是极端的虚构情节。

- 剧集中的“集体发疯”氛围和荒诞事件（如外交危机与洗碗工失踪案同等重要）是喜剧化的夸张，现实中白宫的运作更注重危机管理和专业分工，而非 such chaotic personal vendettas.[](https://www.163.com/dy/article/JSPIKR740550A0OW.html)相似性评估- **核心角色的真实性**：A.B.温特作为首席招待员的角色与现实中的首席招待员有一定相似性，负责协调白宫的幕后运作，但剧中的夸张权力斗争和个人动机（如谋杀因受贿或升职问题）是虚构的，旨在营造悬疑和黑色幽默效果。

现实中，首席招待员更多是行政管理者而非 a figure entangled in personal scandals.- **团队动态**：剧集放大了白宫内部的混乱和腐败，突出员工之间的竞争和怨恨。

现实中，白宫工作人员确实有等级和分工，但公开信息（如《白宫往事》）描述一个更 collaborative 和专业化的环境，强调团队 loyalty 和 duty over personal gain. 剧中的社交秘书莉莉·舒马赫因受贿而杀是典型戏剧化情节，与现实中的高度 vetted 和 scrutinized 白宫 staff 行为不符。

- **运作的荒诞感**：剧集通过荒诞情节（如国宴谋杀、毒药和伪造遗书）创造娱乐效果，与现实中的 tightly controlled 和 highly secure 白宫 environment 相比显得夸张。

[](https://c.m.163.com/news/a/JTGREEE90525B035.html)[](https://c.m.163.com/news/a/JST05HLL0525B035.html)真实性评估剧集对白宫管理团队的运作有一定基础，例如首席招待员的协调角色和员工在幕后忙碌穿梭于不同区域，但整体情节高度戏剧化。

现实中的白宫团队更注重 protocol 和 efficiency，鲜有剧中描绘的公开冲突或谋杀这样的极端事件。

剧集利用这些夸张元素来构建引人入胜的故事，而非完全反映真实运作。

---综合结论《白宫杀人事件》在白宫的物理布局（如132个房间、后楼梯等）上与现实较为吻合，尤其是得益于原著《白宫往事》的研究基础，但对房间和通道的“密室”描述和某些隐秘区域的呈现带有艺术夸张。

白宫内部管理团队的运作在剧中被戏剧化处理，突出混乱、腐败和个人动机，以增强悬疑和喜剧效果，与现实中更专业化、低调的团队运作相比有较大差异。