藏历一年

#14first剧情长片主竞赛#四个季节四个人生的寓言，人生一步一步需要承担的责任的变化，从幼儿的不懂事。到见自己认清自己的生活，需要去包容，尝试去承担家庭。再到见天地，需要承担横贯人生的责任，要为自己过气的过错负责。再到孤独的老人见天地，对周遭的一切都充满着爱心，包容其他家庭。这片概念就是藏区俗气的轮回，又一春，导演一人几乎包揽了这片所有的工作，所以摄影都是固定机位标准景别的切换，标准到不像是这个世纪的作品，导演映后也说了这就是为了省事。深入去看很一般，很一般，小故事会

改行吧

春夏秋冬四季，据导演所说的少年青年中年老年，原野、乡村、小镇、城市，结合构成四个彼此独立又相互关联的片段，片段立意就好像镜头中的景物一样简单，人物对话很少，抛开剧情，画面很美。四幕综合起来我喜欢春的故事，色彩上我更喜欢秋。导演本身看起来很内向，话很少，很耿直。我对导演所说他是一个旁观者这种言论感到震惊。如上。

就真的很不好看

机上看了…

机位也太简单了。额，不看也罢。

我能理解它试图去营造一种宿命感，轮回感，从一年春到冬，从年轻到年老死亡，从孤房到城市，但是这种轮回这种宿命是关于什么呢，四个故事里相似的点又没那么多，好像就不断在背景里出现的佛经声罢了。全部使用固定镜头当然这是个想法，但是过多地使用非常非常远的镜头，故意地把节奏拖得过慢会让观众产生一定的不适。另外有几个故事太狗血，和藏族关系不大。可以说并没有把这个好的想法给拍好。2023-3-22看

…？啊这 企业级结构

其实尽可能简化文本而用纯粹的影像来叙事的方式也是一种观感不错的极简主义，但作为一部半藏地风光片这画质实在太拉跨，演员也没法撑起来，扣一星。

片子还行 导演实在没品

27号first露天场，三星，春夏秋冬对应人生各个阶段，孩子、年轻人、中年人、老人，四个故事延续下来就是完整的轮回，个人不太能带入其中的藏族文化，猎奇心理更多，如果是汉族的故事应该更喜欢

看的时候旁边坐着一个做塔洛、撞死一只羊的团队，唠嗑来着，没怎么觉得好看，但可以坐到最后，可能是有一些单纯。不太清楚

到西宁只看了7部参赛电影。逐一补上看片感受。导演高剑十一年前入行，做了大量的影视剪辑工作，后又参与了编剧，今年奉献出导演处女作《藏历一年》。

9.28飞机上

学生习作，春夏秋冬概念也没能整合到一起，藏地短片集

“是那种无聊的讨论生死的电影”——引自我自己

First青年影展看片补记一：到西宁只看了7部参赛电影。逐一补上看片感受。导演高剑十一年前入行，做了大量的影视剪辑工作，后又参与了编剧，今年奉献出导演处女作《藏历一年》。作品显示了创作者善于掌控剧作结构和选择富有视听表现力的生活动作，以及运用镜头组接的优点；缺点是创作有些过于理性，四个小故事缺少人物、人情的深入开掘，相互间也没有找到内涵联系。从事影视制作的人中创作欲望强的都把做导演当作目标，因为导演是“艺术创作的领导者和组织者”。 那么在实现这个愿望前，如果能像本片导演那样多做些制作的其他行当，诸如编剧、表演、剪辑、摄影、美术、制片等，都会对未来做导演工作积累经验和夯实基础。 影视圈里是“条条道路通导演”。年纪轻轻时，不要一门心思只想、只会做导演，要什么都干，什么都学，梦想才可能成真。

目前first最喜欢的…干净，单纯

导演本人太有意思了，加一颗星

像感动中国人物专题片。返璞归真不应该让人感到尴尬：[