三个老枪手

在没有动作片式的血腥与激情中完成的银行抢劫。

三个老人，三个孩童，贯穿始终的脉脉温情。

因为不想失去延续了大半生的陪伴，所以时刻可以为彼此付出一切，要一起活下去，所以捐献器官给你。

多去看几次家人是余生所愿，看见手腕上孙女的笑脸，便有勇气迎接一切的病痛和穷困。

想给孙女一个完整温馨的家，给她一个自由驰骋的未来，可以放手一搏，也为她安排好了我失败后的路。

三个女孩是三个老人生命里的寄托，是他们不甘忍耐的原动力，也许我们无法成功，但万一成功了我便可以多去看看你，勇气来的仅此而已。

不去撤退也要安慰你，做的是所谓坏事，但没有忘记保护一颗童心，说的是所谓谎言，但为的是保护年老的你和年幼的你。

我是抢劫犯，但我不伤害老人，也不要老人的钱，我还会好好照顾一条捡来的小狗。

好与坏从来都与行为无关，只在于心灵的着陆点。

绝境会触发奇迹，一无所有时最具备拥有一切的可能，红色警告，病情恶化，想保护的爱情，“我们已经一无所有，最差也不过是一无所有”，我们竭尽所能，我们几近英雄。

我已年老，所以我看得透拼搏的价值我已年老，但我会爱。

这是一部让我笑中带泪的电影。

老戏骨的戏，就是能打动人。

而且我喜欢其中的幽默，处处都是，自嘲，互怼，嘲笑，是一种千帆过尽的幽默。

可人老了，买打折的食物，进最便宜的餐厅，吃劣质的菜，甚至没有了养老金，连房子都要没了，被逼到无家可归的境地。

让人心酸无比。

不由想到，等我老了，会怎样？

但这些都是点到为止，因为整部片的基调是喜剧的。

你已经八十岁了，跑步对你来说就像是几个世纪前的事情，即使缓慢的走路也经常让你精疲力尽。

你满身是病，浑身没劲，孩子们都在遥远的大城市，你每天只能和与你一样的老头老太太们在一起玩，在苟延残喘中等待着生命的终结。

当你觉得自己就这样等死的时候，意外却比死亡更先一步来临，因为资本家的阴谋诡计，你破产了，你贷款买的房子将被银行收回，微薄的养老金也被冻结，这时候的你，会怎么办呢？

这个问题对很多人，既然都八十岁了，跌倒了我就不爬起来了，躺坑里等死算了。

但人群之中总有那么一两个特别的人，比如说海明威或者李云龙，他们如果碰到这种事情，肯定就是一句话：“扶老子起来，干他娘的！

”，而电影《三个老枪手》，讲的就是三个被生活逼上绝路的老头“人生看淡，爬起来干”的故事。

摩根弗里曼、迈克尔凯恩、艾伦阿金，提起这仨老头的名字你可能不熟悉，但要是提起他们扮演的角色你肯定能有印象：《肖申克的救赎》里的黑老头、诺兰的《蝙蝠侠三部曲》里老管家阿尔弗雷德以及《阳光小美女》中的老爷爷。

三个人加在一起二百多岁，光奥斯卡小金人就拿了好几个，有他们在，这部电影自然不会差了。

在本片中，三位影帝扮演了三位在同一个工厂里退休的工友，他们虽然每天都在一起贫嘴逗乐消磨时光，可却有着不同的人生：乔被银行理财骗的债台高筑，威利身患重病，阿尔伯特则刚刚开始一场激动人心的黄昏恋。

就在我们感叹同人不同命的时候，命运之手把他们拉在了同一起跑线上，那就是公司黄了，他们赖以为生的养老金没了。

作为资本主义底层群众的这仨老头，自然没有“以大局为重，视金钱为粪土”的高尚觉悟，赎房子治病和泡妞儿样样都是花钱的买卖，本来钱就不够花的现在彻底没了，这怎么能让人忍受。

于是，三个老爷子一合计，走上访的老路肯定没戏，咱还是直接抢银行吧。

在风靡全球的游戏GTA5中，三名主角一次次游走在法律边缘，抢抢银行闹闹事。

而在本片中，三个肤色跟游戏里角色一模一样的老人家也来了一把犯罪之旅，而且跟游戏里的结局一样，三人不但成功的抢了银行，还成功的摆脱了警方的调查，成为人生老赢家。

这是一部标准的家庭爆米花喜剧电影，从情节设置到人物形象再到转折等等都非常的套路，但它仍可以被称为一部优秀电影，因为三位主演的演技实在是太过耀眼。

他们演技集中爆发的场景并不是在抢银行这个全片的高潮阶段，而是在超市演练的那一段。

摩根弗里曼的鸡贼，迈克尔凯恩的笨拙以及艾伦阿金的不知所措让这场戏变得笑料十足，特别是逃跑的时候，坐在车筐里的摩根弗里曼不断扔东西阻挡保安的追击，却在突然间被洒出的面粉吸引，变成一个忘记逃跑专心于恶作剧的老小孩。

我在看到这段的时候不由自主的就想到了著名的喜剧电影《虎口脱险》中，主角们从货车上扔蔬菜阻挡德军追击的桥段，而本片里的这一段，无疑就是一场老年助力车版的“虎口脱险”。

虽然这是一部浅显的喜剧电影，但仍给我带来一些思考，那就是，我们还怎样面对这个充满恶意的世界。

《冰与火之歌》里有句名言“生活不比歌谣，总有一天你会大失所望”，虽然生活不是一个具有情绪的实体，但它总会给我们带来负面的感受，许多时候，意外从天而降，让你措手不及。

二十岁时你还能说，没事，跌倒了再爬起来；三十岁时你还可能咬着牙说，只不过是从头再来；四十岁，五十岁，六十岁呢？

你还爬的起来吗？

我们现在经常会见到或听说身边的朋友或者朋友的朋友，年纪轻轻，遭受了生活的挫折和打击，一蹶不振，感觉生活没有希望，从哪里跌倒就在哪里躺下，给自己找上一大堆借口，什么我都三十多啦，我都已经这样啦等等的，看看这部片子，再想想，八十多岁的老人都敢勇敢起来反抗生活的不幸，你为什么就不能？

（当然，不是叫大家去犯罪）所以说，朋友，假如生活把你踹翻在地，别轻易的就投降，躺地上缓缓就赶紧爬起来，学学李云龙想办法干他一炮的精神，即使你不够强大，也要勇敢的对生活说一句Fxxk off，说不定它就先害怕了呢？

喜欢我，就请毫不留情的扫我↓↓↓↓↓↓

部分剧透总体不咋地，冲仨老家伙，4星还得给！

况且，噱头以外，画面导出的价值观还是正的！

别的不评，就想说说戏份很少，但气场很足的拉丁裔劫匪捡狗哥（以下简称捡狗哥）！

这个角色总出场（露脸）时长大概不超过3分钟，出场（露脸）回合4回合（不算开头抢银行，因为只能看到面具）。

可牛逼就牛逼在编剧能给这个戏份少得可怜的角色赋予最鲜明的特色和最侠义的正能量！

这才特么叫“塑造角色”！

再好的演员，遇到个烂导演，兴许还能往回捞；要是遇到个烂编剧，不凉也得凉，例如：凯奇、史密斯、德普、梁朝伟、金城武……反过来，好的编剧，即便只用一般演员，也能化腐为神，画龙点睛！

捡狗哥这个角色，100%印证了这一结论！

开篇，捡狗哥对乔说——我不要你的钱，照顾老者，是社会应尽的义务！

随即抢了银行代理人私人的皮夹！

二次相遇，在捡狗哥店内。

乔怼捡狗哥——老子房子马上要被银行收走……blahblahblah，你要帮，就帮；不帮，就别哔哔，埋汰人的废话给爷咽回去！

三次相遇，捡狗哥规划培训，帮仨老头准备抢银行大计。

四次相遇，捡狗哥店外，乔把银行劫来的赃款交给捡狗哥“洗”！

最后，破馆子里，乔问——你那份（25%，约$60万）留了没？

捡狗哥笑曰——我不要你的钱，照顾老者，是社会应尽的义务！

简略讲，就5回合戏！

演捡狗哥的拉丁裔演员演技忒特么一般，但是，高明的编排，让这个角色在他最后一场戏中，瞬间拔高，比仨老头还高！

第一回，貌似不咋的。

捡狗哥有所为，有所不为的底线虽然动人，也很狗血突兀！

加之戴个面具，更是过目即忘！

第二回，捡狗哥认得乔，乔却不识捡狗哥（观众也不识）。

了解乔等仨人困境后，虽然好意劝阻被喷，捡狗哥还是决意帮忙规划培训。

加上沟里捡狗，捡狗哥的善良人设立住了！

第三回，捡狗哥各种谆谆教导，奈何仨老哥太老，各种掉链子。

最后，捡狗哥摇头道——兴许那天条子来得晚些！

为仨老头忧虑，又忍不住安慰，又暗暗希望仨老头成功——三个层次，一句话，一个表情，搞掂！

第四回，捡狗哥没词儿，满脸喜悦接过钱袋！

最后一回，那句讲过一遍的词儿，再次被捡狗哥说出，乔笑了，那是感激的笑、感动的笑、大恩不言谢的笑、天涯遇故知的笑！

是啊，一切的一切都说得通了！

银行相遇，我同情你；二次相遇，我理解你；三次相遇，我担忧你；四次相遇，我佩服你，为你们高兴；最后相遇，我相信你，暴露自己，坦白自己，不愿仅己知你而你不知己！

这，才叫高能量密度！

这个角色，才是这部电影真正的主角；关于他的剧情编排，才是这部电影的最佳编剧！

其它，哼哼，白瞎了仨影帝级的老家伙！

发现影评好少，那就凑一篇这种温情真的打动我，最喜欢的是外公交代爸爸早餐怎么做怎么摆那一整个片段；善良的小女孩没有指认的那里；在餐厅发现那个老师就是前面抢钱的人- 照顾老者都只是因为是善良温暖的人.编剧漏洞肯定有，不过瑕不掩瑜.皆大欢喜的结局 真好，希望每个人的人生都是好的结局

他们一辈子恪守道德，但是那些被法律所约束的道德却背叛了他们，所以他们也不再奉这些条条框框为圭臬。

这是一部看了主要演员名单就必须“盘它”的电影。

三位主演分别是迈克尔·凯恩、摩根·弗里曼、艾伦·阿金，三位老戏骨的年龄加总一共246岁，每一个的履历熠熠发光。

迈克尔·凯恩，参演《盗梦空间》《蝙蝠侠：黑暗骑士》《星际穿越》等电影作品，2次获得奥斯卡金像奖，25次奥斯卡提名。

摩根·弗里曼，参演《肖申克的救赎》《蝙蝠侠：黑暗骑士》《七宗罪》等电影作品，曾在电影《冒牌天神》中扮演过上帝。

艾伦·阿金，参演《剪刀手爱德华》《逃离德黑兰》等，在家庭喜剧片《阳光小美女》中出演满嘴脏话的老流氓爷爷，并靠此剧斩获奥斯卡最佳男配。

此外，艾伦·阿金常年执导百老汇歌舞剧，百老汇名剧《小小谋杀者》就是他的作品。

据说，因为三位老戏骨名气太大，影片在纽约拍摄期间，曾因为围观群众过多造成交通阻塞。

影片中95%以上的动作戏均是老戏骨亲自上阵，摩根弗里曼坐在购物车篮子里的经典一幕让很多人记忆深刻，这辆购物车是道具组专门改装过的，以承受摩根弗里曼的重量，但是由于改装后的道具车太过舒服，弗里曼结束拍摄之后依旧不愿意从车上下来。

不论如何，三位精神矍铄的“老人家”的强强联手注定这部电影一经上映，便具有超强的观众缘。

该片翻拍自1979年由马丁·布莱斯特执导的同名电影。

三位老人基本生活收入出现问题，工厂不能继续支付给他们养老金，银行也即将收走他们的住房作为抵押，威利的肾透析效果不理想，健康状况每况愈下，倒霉事一件接着一件，生活丝毫没有怜悯这三位可爱的爷爷。

就在乔去往银行理论的途中，他遇到了劫匪抢劫银行。

当乔拿着自己要来的钱走出银行时，发现自己奋斗一辈子到头来拿到的钱还不如几个劫匪几分钟搞到的钱多，于是乔开始怀疑人生了。

三位老伙计经过挣扎纠结，最终决定联手干一件大事，但是在这个社会生活了好几十年，说到抢劫银行，他们三个还真是没有什么经验……

这部电影的豆瓣评分实际上不高，只有7.7分，要知道几位老先生可是9分电影专业户，所以从制作的精致度、视觉效果的震撼力和故事情节的曲折性上，《三个老枪手》并不出色，甚至有些常规，有人说这是一部传统的合家欢大电影，我想这种说法并不为过。

但是这部电影的主题值得被夸一波。

首先，养老问题。

很多人，包括我自己，一致认为美国的养老问题不是非常严重，但是这部电影给像我一样有这种想法的人泼了一盆冷水。

当一个人结束工作、进入退休生活之后，即使没有储蓄，也能够从国家口袋里分到一些钱度日，我相信这是不少人对于西方国家养老制度的认识，而事实是怎样的呢？

这里分享一组数据。

根据美国劳工统计局的数据，只有约15％的私营部门工人参加了养老金计划；有关机构的报告表明，65岁及以上美国人士的401k账户价值中位数仅为5.7535万美元，最低的不过几千美元。

根据联合国《世界人口老龄化报告》和OECD的数据，美国将在2030年进入超级老龄社会。

2013年时，美国人的平均退休年龄不到65岁，而平均预期寿命却已经超过85岁，这没有工作的20年只能靠足够的储蓄来度过。

事实是，目前很少人能够实现养活自己的预期：根据美联储对美国家庭幸福状况的研究，很多美国人并没有为安度晚年做好准备，只有36%的在职成年人认为他们的退休储蓄有眉目，仍有25%的美国人一点养老钱都没有。

今年5月，美国众议院以压倒性优势通过大幅度改革退休金制度的议案，旨在鼓励提高退休金储蓄和促进美国401K和个人退休金计划IRA的发展，以应对日渐严重的养老危机。

影片希望体现社会问题，但是在创作时有意识地对这部分敏感问题用喜剧元素作了适度的遮掩和弱化，使得矛盾显得不那么激烈。

这符合好莱坞商业电影的一贯行事风格，它叙述和批判，但是它也搞笑和调侃。

老龄化问题和老年人的养老危机不同程度地存在于很多国家，如何把这个问题以一种理想化、温和化、易于接受的方式向公众展示出来，这是文化作品需要思考的关键。

《三个老枪手》意图在商业价值和艺术价值之间寻求一种平衡，它是成功的，至少我是这样认为的。

旧的社会问题和传统的故事情节构成了这部影片的骨架，辅之以喜剧元素和精湛演技作为血肉，既最大程度地保留了作品原本的主旨，又做出了突破，引入了大量喜剧元素，让观众同时收获了不错的观影体验和相对深刻的反思。

其次，幸福观。

很多人喜欢钱，并不是喜欢钱本身，而是向往通过金钱能够得到的幸福和满足感。

影片中的三位老人家需要担心自己的健康问题，需要享受和家人共处的时光，需要照顾自己度过一个安定的晚年，这就是他们的“幸福”，然而，这些在一般人看来再简单和单纯不过的小小理想却被现实重重打击着。

他们可以选择不去抢银行，只要他们想得到哪怕一个可以帮助他们得到这些幸福的方式。

他们勤勤恳恳为这个社会奋斗了几十年，最后却成为了那群被社会抛弃的人之一，人生除了绝望，还是绝望。

他们一辈子恪守道德，但是那些被法律所约束的道德却背叛了他们，所以他们也不再奉这些条条框框为圭臬。

他们的目标是钱，更是金钱能够帮他们得到的“幸福”。

我们一把年纪、我们一穷二白，我们都不确定自己能不能看见明天的太阳，有什么好怕的呢？

反正不抢银行，我们也是一无所有，还不如赌一把，说不定赚个盆满钵满，何乐而不为？

这可不就是“光脚的不怕穿鞋的”。

影片的犯罪感被几位老人开可爱的演技和讨喜的台词洗刷的没剩下多少，透过屏幕，我们看到了更多重要的东西，比如友情，比如亲情，比如爱情。

抢银行变成了一场乌龙，而这些远比金钱重要的东西才是创作者们希望观众get到的重点。

影片中有一句台词，我印象深刻，“嘿，告诉你妈妈，她的事业就算再忙，也要常回家看看”。

总之，穷了就不幸福，不幸福一切都白搭，既然如此，就去抢，抢到手的就是我的。

这就是这部电影的逻辑，简单、可爱、传统之外、情理之中。

最后，致敬几位老艺术家吧，他们对于演艺事业的热忱成就了角色，也成就了他们熠熠生辉的人生之路。

以上文字为原创内容，感谢阅读。

故事情节可能有点老套——抢银行，但是劫匪却是三个加起来快三百岁的退休老人，这样就多了几分荒诞的黑色幽默试想一下如果你已八十高龄，面对通货膨胀和不断增长的高额利息，甚至连下午茶都不能随心所欲的点一个派吃时，你也仅仅是抱怨几句，可忽然通知你工作三十年的公司宣布破产，从此不再有退休金，三十天后你的房子也被银行没收～你会怎么办？

买瓶安眠药，还是索性干一票大的？

如果二十岁的热血是少年的懵懂和冲动，那八十岁依然有的热血才是真正的热血啊～所以当男主把这个很荒诞且不切实际的想法告诉他朋友的时候，一个沉思片刻后果断加入，一个疯狂吐槽他以后被他两个电话搞定，于是他们三个一决定干一票大的——抢银行，但只拿回属于他们的养老金，反正人生已经没有什么可失去的了。

电影里最后结尾有句台词“人生中如果你幸运，能交到几个很好的朋友，那些对的人会陪你走完人生的旅程。

你们一起变老，观变人生风景，做尽人间事情，一起笑一起哭“人生的美好大抵不过如此吧，八十岁时有朋友愿意陪你抢银行，终于可以实现你多年来一夜暴富的梦想了。

于是，他们开始了周密的计划，从连偷超市一袋薯片都露出破绽，直到最终完美抢劫银行，在FBI盘问下，依然轻松自如，逻辑严谨的阐述不在场证据。

虽然电影情节多少有点脱离现实的魔幻主义，可是如果你要看现实你去看今日说法啊，干嘛去看电影，我觉得一部好的电影就是要让我看到现实又可以脱离现实。

电影里开头出现的一句台词“照顾老人，是我们应尽的义务”而这句台词正是出自一个年轻的劫匪口中，故事的最后也出现了这句话，暂不剧透。

有的时候人真的很难用好坏去定义。

其实电影里也有情节在吐槽，社会没有做到对老人的照顾，比如印刷品上看不清的小子，我们常常觉得社会的进步是让我们拥有了便捷的生活方式，可是社会的另一种进步是让那些生活不便捷的人同样拥有便捷的生活方式啊～最后误以为是葬礼的婚礼，充满了黑色幽默的同时，也让人觉得喜出望外的递进感觉，好像活到100岁也是一件挺开心的事情，毕竟可能有些人80岁才能遇到真爱呐～岁月也许会带走容颜，但愿它不要带走热情～

7.8犯罪喜剧，是我的菜通篇看下来，可能观众会有不同的感受，有人觉得看的很好玩，很幽默，有人可能看到幽默背后的社会议题。

我个人的观点，我觉得编剧很聪明，其实就算主角不是老人，关于社会上因为一些功利之人对一些底层人民造成的伤害和压力也会是一个值得探讨的议题，但编剧更聪明，他又加了老人这层身份，让整个故事其实更加的戳人，也多加了一个关于老人在社会上经常被忽视的探讨。

主题是很好的，但是我个人的观点，这部电影采用的黑色幽默的方式以及片中各种层出不穷的笑料其实有很大可能会让观众忽视掉其背后的这些议题。

虽然我喜欢这种风格的电影，但只针对这部电影，我个人觉得如果能拍得更加深刻一点，减少一些无意的笑料，会更好一点。

然后关于剧作方面，其实很明显的，片中关于抢劫的部分逻辑大部分都是不太通顺的，但我不懂这是不是按原故事来的，如果是那没话说但是关于其他一些比如人体描边大师那一段就不是很合理。

其实这部电影是很符合商业电影的模式的，很标准，从主角陷入困境，决定打破困境，到遇到困难，到解决困难，每一步走的都是商业电影的固定套路，很多情节其实也能猜到，关于最后小女孩没有指认老人，我个人觉得没有很出乎意料，不是觉得它很明显或者怎么样，只是觉得在观众面前，小孩子做很多事其实都能被理解的，小孩子觉得你是好人，那也许就不会说你坏话，即使你做了坏事，还是会处处袒护你。

其实就算没有女孩出来和老人的孙女对视那个镜头，我觉得也是合理的其实这也是编剧很聪明的方法，用了老人和小孩这两个元素，片中老人抢银行，再加以之前老人所受的压迫的铺垫，观众并不会觉得老人多么地罪恶，反而会这在老人的角度去思考，为什么老人要这样做，进而思考到本片最大的议题。

然后从抢劫犯嘴里说出来的照顾老人是社会应尽的责任这个伏笔埋的是挺有意思的，与那个功利的银行工作人员的对比，以及从一开始老人在银行遭遇抢劫到最后，老人需要和抢劫犯来合伙，一起抢银行，这是多么地戏谑，也让观众不禁思考，社会上到底谁是好人，谁是坏人。

然后片中还有唯一一点最后有点不舒服的地方就是，片中特意安排了三个老人因为金钱所带来的各种困扰，并且在片尾都勉强得到了相应的解决，但是稍微让我有点困惑的是，片中安排女孩父亲的桥段，是想在最后安排一个比较相配合的美好团圆的结局的话，但是结果到最后女孩和狗一起的镜头里也没有出现父亲的身影，那这个父亲到底是来干啥的？

这让我稍稍有点不解，包括那个狗咬警察的情节，也不是很理解，就算用来表现对警察的反抗，那这种会随便咬人的狗能放心给孙女养嘛？

然后在经常逗狗的时候用的背景音乐和镜头的组接，是想说那个笼子有啥秘密吗？

是放着钱还是啥意思，最后咋没交代一下（也许是前面有伏笔但我看漏了）然后最后，我很喜欢那个葬礼和婚礼的反转，就是情理之中，意料之外的反传统的一个小反转，在外面传统的观影习惯中都以为是加纳死了，因为前面还有特别说那一下，我还真以为是他的葬礼，结果竟然是婚礼！

很合理，也很惊喜！

我个人很喜欢这种反转，希望喜剧片的笑料都能像这种方式靠拢！

从一开始7.6写写写写到最后发现又提高了0.2分，还是要分析思考一下才能更好地了解到导演的一些想法和影片的主题。

非常可爱的一部电影，三个老爷爷被逼抢银行，辛酸且轻松搞笑。

不太懂美国国情还是我入世太浅，不懂政府和银行居然还可以“光明正大”吞掉养老金？

真资本就可以为所欲为？

片子中盗贼都能说出“照顾老人是一个社会的责任”这世道坏人比企业家、银行家有人情味太多，颇有古惑仔风，哈哈。

老爷爷的演技也超棒，故事也是简单易懂，本该是安享晚年的年纪，被资本家的恶心操作而剑走偏锋走上“合伙犯罪”的道路。

爷爷的心肠是好的，有原则只抢属于自己的养老金，抢多了去做慈善。

我觉着结局特别好，真相被善意的人所藏住了，虽说拿钱方式不道德，但以牙还牙这着实是爷爷们应该得的。

看到很多弹幕说，中国国内不是拍不出这种类型的电影，不，其实是拍不出这种类型的结局。

参考《少年的你》、《我不是药神》同样是携带有犯罪题材，不可否认都是好电影，但结局警察永远会调查出真相，并且犯了罪一定会收到惩罚。

比较符合社会主义核心价值观吧，但从观众的角度，有些真相大白不如隐藏下去更有意义。