影片的创意很有新意,对于喜欢看灾难片的我来说很有吸引力。
但是,仔细看完片子后,我感觉剧本写得并不好,正常人能想到的剧中人没有几点想到了。
豆瓣6分感觉还算是比较符合的吧,如果剧本完善一下,感觉完全可以是个8分左右的好片。
首先,在这种情况下,氧气应该是最稀有的资源了,应该能省就省,但是主角全片没有一种珍惜这种资源的。
比如:1.自己家就在楼下,去换电池就没有必要用氧气,从妈妈最后去换氧气就能看出开,多一口气就没事,男主在有氧气瓶的情况下,完全可以出去找一个长的水管之类的东西呼吸,再不济找个大点的塑料袋都可以。
2.去给女儿找太空服,这事需要两个人一起去么?
要知道他们只有那两罐氧气了。
然后被一只不知道哪儿来的狗追的跑来跑去浪费了大量氧气。
3.男主在途中就看见车祸的车上的防化服了,却依然要去拿太空服,是觉得自己氧气是无限的么?
4.两个人居然步行去拿东西,这是出事的第一天,车和摩托都能开的啊,再不济不是还有个自行车店呢么?
还有就是一些剧情点有点太牵强,所有的冲突都是剧中的一个角色非要做某件事,然后遇到的。
比如:1.女儿非要父母去找她男朋友,结果在男朋友家门口遇到了追他们的那条狗。
2.拿太空服妈妈突然要换路,结果遇到了爆炸。
3.男主掉河里只换了外套,里面的衣服还是湿的,肚子却被爆炸的气浪灼伤了。
还有就是最后的神反转,就是说之前本片所做的所有的一切全都瞎折腾了,她老妈拼了命的换电池变的毫无意义(虽然说是蠢死的白送命吧),这是要闹哪样。。。
“呼吸”算得上是近期不错的科幻片和灾难片了,难能可贵的居然还是法国人拍的,上一次看同类型的电影还是2007年时的“迷雾”了,不过与“迷雾”的克苏鲁风格不同,本片在绝望之中至少还给观众带来了些许的希望,片尾的职责反转也算得上是神来之笔,难怪国人 乌泱乌泱的去法国旅游,巴黎为什么光看屋顶都这么漂亮呢?
总结一下:“养儿防老,养女防灾”。
男主的女儿是个生活在隔离舱里的呼吸道疾病患者,她的人际交流都是在线上和他的病友们视频聊天,后面看得出来是个傻白甜的小圣母,生存技能为0。
男主夫妇一直操心着治好女儿的病。
接着灾难袭来,不知名的黄色烟雾从地底涌来,不由得让人想起末日审判。
男主夫妇逃上顶楼的老人家,走到阳台,外面犹如仙境,但却是致命的,仙气般的雾中人们倒毙街头。
其实电影从谈话中的只言片语知道这个世界环境污染问题已经很久了,导致越来越多的孩子在有基因缺陷,男主女儿就是其中之一。
为了给女儿隔离仓续电池,妈妈丧命于烟雾中。
其实影片中让人感动的是亲情和爱情,吕西安夫妇就像是泰坦尼克号里最终相拥而死的老夫妇一样,就像曾经参加二战抵抗运动一样,勇敢地相伴躺在床上走向死亡。
父亲强打精神,一次次在毒烟中奔走,为女儿找防护服。
结果没有想到女儿和她的小男朋友因祸得福,原本有呼吸道疾病的他们在毒烟中反而能生存下去,某种意义上来说,他们也是上帝的选民。
最后原本作为正常人的男主要进隔离舱生活,过起了原本女儿的生活,而女儿可以自由地在外行动,如果郊外的向日葵地还在的话,她就可以像男主一直想象的那样自由的奔跑了。
到这一刻应该是编导们的一种讽刺暗喻吧,如果人们还不重视环保的话,总有一天就像被关进动物园大猩猩一样进隔离舱生活。
仍然是欧洲白左们的环保宣传片,拍得很无聊,只能说欧洲人民安逸日子过得太久了,他们其实根本不知道怎么面对灾难,还比不上美国那些战斗力彪悍的红脖子们,相比之下美国人的末日情节不算个坏事,最起码也算居安思危吧,灾难真的降临,总有些人能有一定的战斗力。
老人吕西安就像已经远去的法国精神,早已逝去的戴高乐先生一样,无论曾经怎样的勇敢强大,最终也只能走向末日,眼睁睁看自己的心爱的孩子走向死亡也无能为力。
曾经的邦女郎欧嘉柯瑞兰蔻也老的不成样了。
巴黎圣母院2019年烧没了,怎么还有啊?
我最无语的就是母女俩最后的通话,明明电池都快没了,居然还在那有心思谈自己那点小情小爱。
而且妈妈的结局设计实在让人觉得糟心,她根本没有必要给女儿换电池的,可是真放在现实中,男主夫妇又怎么敢去赌呢?
观影日记 2018年9月16日观影状态:忙里偷闲观影体验:一头雾水法国电影《Dans la brume》(呼吸)作品类型:灾难主要演员:Romain Duris、Olga Kurylenko、Fantine Harduin故事概述:讲述巴黎遭受神秘气体(地下喷出的)袭击,当地居民陷入恐慌,其中有这么一对夫妇(Mathieu、Anna,已经离异)为了营救女儿Sarah(患有罕见疾病,不能接触空气,长期生存在“胶囊仓”内),两人出入于“重重迷雾”(属于有毒气体)之中。
结果,女儿获救了(这个说法不准确,应该是Sarah对于这个气体完全免疫,所以她跟随着小伙伴一起走出了胶囊仓);Anna在缺氧条件下为胶囊仓换电池,挂了;Mathieu被送进了胶囊仓,重获新生。
(奇葩故事)上映时间:2018年4月4日在法国上映
法国的灾难片,风格相当另类,逻辑相当凌乱,主题相当脱俗。
观前展望①难得一见!
法国人拍灾难片,搜索了一下脑中的记忆体,似乎从来没有遇见过,这次算是开眼界了。
②童星当道!
个人很喜爱小演员Fantine Harduin(曾出演《Happy End》),她的纯、她的真、她的美,这些特质,在这个腐朽的世界中已经很难找寻了。
③法国浪漫!
一看到法国电影,潜意识中立刻将其与“浪漫”一词联系了起来,这种混搭“浪漫+灾难”会产生出何种效果?
让我们一起拭目以待。
观中随笔①清心寡欲的灾难片没有撕心裂肺的呐喊、没有震撼人心的画面冲击、没有山崩地裂的特效加成,只有法兰西的独特韵味——清新、淡雅、理想主义。
整部作品的主线只有一个字,那就是“情”。
父母对于女儿的情,邻居之间的情,女儿与患友(小男友)的情。
以情动人,以感情线拉动故事线索,层层递进。
②逻辑堪忧的灾难片影片的部分设定严重偏离了正常的逻辑范畴,让人看不懂a,为什么患有罕疾的女儿可以自由自在的出入“毒气”之中?
于情于理,皆不合矣。
b,为什么狗可以在这种环境中存活下来?
同样是哺乳动物,人却不能?
费解。
c,为什么没有空中救援?
只有地面营救?
这是什么操作?
③莫名反转的结局看到最后,哥们被故事的结局惊呆了。
如此莫名、如此生硬、如此简单粗暴。
病人成了正常人,正常人成了病人,这个反转,在逻辑上,完全讲不通,说白了,就是导演编不下去了,最后搞出个“故弄玄虚”,意淫而已,升华主题。
(手法拙劣、操作低俗)
观后感悟①对于影片自身的感悟看灾难片还是要认准“好莱坞”这个品牌,大气、真实、热血。
法国人不合适拍这个,太文艺、太清新、太内敛了,与这类题材格格不入。
②对于影片内容的感悟寓意的影射a,破除定向思维影片最后的反转(患病女儿及其患友可以在“毒气”中毫发无损、自由自在;正常人则正好相反,置身其间,无法生存),这个设定预示着什么?
简而言之,“定向思维”不可取,跳出固定思维,尝试拨云见日。
b,爱情最美影片中的爱情场景不多,但足够令人回味。
比如:Mathieu与Anna的激吻;老夫妇安静的躺在床上等待毒气的侵入;Sarah与小男友牵手迈向鲜花盛开的未来...
这一段段的场景,唯美至极,让人完全忘记了影片的题材,虽然从某种程度上来说,这样的“喧宾夺主”冲淡了作品应有的基调,但是,或许正是这些桥段的存在,增加了影片的可看性,让观众在失望之余,找到了一丝心理安慰。
书不尽言,就此搁笔。
简评终。
编剧★★★☆☆(设定不算俗套,但叙事模式太过“小清新”,相当别扭)导演★★★☆☆(拍得过于清新脱俗,背离了此类题材的要义)演员★★☆☆☆(魅力无限的Olga Kurylenko加一星,小童星Fantine Harduin加一星)剧情★☆☆☆☆(bug比较多,完全经不起推敲)视效★★★★★(太唯美了,这哪是灾难片?
这是风光片!
)音效★★★☆☆(法兰西的浪漫,法兰西的执念)不推荐
看这种所谓的灾难电影,总会让我边看边思考:如果是我,我会怎么做。
剧情男主应对灾难时的反应,还算用脑并且生活技能不错,对形势的判断和灾情的变化也观察得不错。
所以要说能力上,属于比一般人还是更好一点的水平。
但还是不能不说其中的几点BUG。
第一,夫妻俩手拿锤子,带着氧气罐出门寻求救援装备,出门就被一只“烈犬”追的鸡飞狗跳。
两人干不过一条狗,还被追进河里,跑步也会浪费大量氧气,直接导致后面的悲剧。
这个桥段太硬伤。
第二,救援人员说“雾”没有毒。
但实际情况确实致命。
人死狗亡(但烈犬不亡,还能跑)。
“雾”跟空气的划分非常明显,可见密度要比空气大很多,必然包含水或者固态颗粒,由此推断应该只用过滤即可,不需要氧气瓶。
简单的毛巾沾水或者口罩即可,全片都在抢氧气的情节就很怪。
而且最后孩子直接能在雾里呼吸,只能说空气成分有改变,氧气含量应该没变。
要不然都死了。
第三,救援迟迟不到,就因为车堵了?
这是因为人没有腿,还是自行车扫不开码?
第四,导演让剧情中人们使用高阶工具都得心应手,但面对狗,火情,骑车,生理常识这种低阶知识就破绽百出?
是人类的基本生存能力都退化了?
总体适合爆米花电影,别太认真。
韩国以监狱和死囚作为题材的电影并不少见,而《呼吸》却选择用死囚将要结束的生命与初生的爱情萌芽作为视角讲述了一个关于爱和尊严的故事。
衣食无忧的女主角妍(智雅饰)至从丈夫有了外遇之后开始迷失了人生的方向。
偶然在电视里看到死刑犯张震的新闻后,妍产生了微妙的感觉,对死刑犯张震有了一丝怜悯之心。
于是为了见到张震,妍去了教导所,妍把自己儿时差点死掉的经历告诉了张震,妍开始敞开了自己紧闭已久的心……
这是一个坏事连连的年份,也可以视为一个好事多磨的年份,对于电影观众,熬过了大半年只能憋在家里看小屏的日子之后,随着影院的复工和复苏,终于回到了大银幕前。
一大批好看又有趣的电影已经把观影日程排到了春节,这其中就包括来自法国,由丹尼尔·罗比导演,罗曼·杜里斯、欧嘉·柯瑞兰寇、芳汀·阿杜安主演的灾难片《呼吸》。
影片剧情设定非常新颖。
平静中欧洲突然发生地震,一股来历不明的毒雾迅速扩散,席卷了大街小巷,很多人和动物因此死去,病毒无坚不摧,唯一的罩门就是“恐高”,不能登上巴黎最高层的建筑,生活在低层的主人公和妻子不得不抛下正在氧气舱里女儿,奔上高层逃生,而接下来的时间,他们必须争分夺秒,充分利用自己的知识与装备,与幻化无形的毒雾作战,把女儿救出来。
由这样的设定不难看出,影片故事主线就是灾难片惯用的亲情营救,天降奇劫、烧脑情奇,时间紧迫,绝境逆袭,亲情爆发,好看的类型片元素应有尽有。
而除这些看点,本片还有一个非常神奇的看点,那就是当大家看片的时候会发现,它竟然对今年的疫情做出了神预言。
倒不是片中“病毒”和现实中的病毒有多相似,一个是因为气象灾害带来的病毒未下,一个是生物之间互相传染的病毒,但这形似上的差别,并不能阻止因高度神似让观众产生联想和共情,因为不管是毒雾还是病毒,其本质来自于环境对人类最基本的呼吸(生存)产生的危害,而这种局面除了大自然的不可预知性,一部分也来自文明高速发展,环境对人类产生的反噬,具有强烈的忧思。
影片中出现的情况,更像是对未来的寓言,有太多情节细思极恐,比如以主人公家女孩为代表的新一代孩子生来就面临不能“呼吸”的危险,生活在单独隔离的氧气舱中,与家人只能用对讲机,隔着玻璃交流。
不难想象,假如欧美患病率继续恶化,这样的情况出现只是时间问题,人们必戴上面罩装备才能重返地面的情况,又何尝不是口罩的升级版,防毒面具,呼吸机,或许真能在数年之后,成为走入千家万户的必备生活用品。
虽然现在国内已经非常乐观,但是真的只能说尚未成功,大家仍需努力,任何松懈和麻痹,都有可能迎来像《呼吸》这样的灭顶之灾,在这样一个时刻,引进这样一部病毒题材的灾难片,就显现出幕后推动者的良苦用心,这绝非是应景或投机,而是行业人的责任心体现所在,越是在危难时刻,更需要这样的作品,以深入浅出,通俗易懂的形式,给观众带来警示,潜移默化中让所有人能更了解、关注我们的处境,为早日战而胜之取得信念。
影片中灾难当前,老年夫妇对主人公的无私帮助,主人公为了亲情而激发的斗志,都产生了强大的精神信念,让人看过之后非常鼓舞和感动。
所以推荐大家都走进电影,看看这样既惊险好看又振奋人心的电影。
大自然如果真正的有危险来临,我们人类是阻挡不住的,呼吸都成为了渴望。
这部电影看出了人们对生命的渴望,还有父母对孩子的爱,没有抛弃有先天性呼吸病的女儿,可以为了给女儿换电池,可以重新跑下去寻找女儿,给女儿求一线生机,果然天底下的爸爸妈妈对女儿都非常的好。
那么问题来了,如果我们面临相同的问题,我们该怎么办呢?
不知道自己是什么原因去下载了这部灾难电影来看,简直是灾难。
充斥着大量莫名其妙的反智情节,虽然时长还不到90分钟,但加速看完都觉得很漫长。
BUG一堆,有些能强行解释,但架不住最关键的“毒气”的设定都让人产生很大的疑惑。
从路上的人的死法来看,“毒气”是的毒性是非常高的,很多人几乎是瞬间毙命,比如在车上就突然挂了,但是男女主在毒气密布里面跑来跑去,带着那种简易的氧气装置,经常暴露,居然没事,甚至有几次还扑街晕过去了。
回头看一下一开始毒气蔓延过来的时候,男主知道要跑,真的是往死里跑,仿佛知道这个是毒气很危险,非常谨慎,但是后来逃到楼上,看到毒气没有继续往上,居然敢用手去摸,还去闻,一副没有上过化学课的样子,跟前面的谨慎态度截然相反。
而且既然摸了,闻了,都没有什么事,正常人是不是会放松警惕,但是他也没有,那么这段“试探毒气”的戏份是有什么作用?
掉下水那一段,那个氧气面罩非常神奇的居然还能潜水,看到有人解释这种面罩能隔绝空气为什么不能潜水,这个解释的槽点简直比电影还多,吐槽这句话感觉都可以重新开一篇文,先放下,我们就假设真的能潜水,那这段掉下水的戏份是有什么作用?
难道就是为了让男主在偷别人衣服的时候发现其他人的太空服?
应该有更简单的方式去引出吧,为什么偏要加多一段落水戏给自己增加不必要的难度?
至于为什么感觉整个巴黎的人都死光了的情况下居然还有电就不吐了,如果连这都纠结其实整部电影的BUG根本说不完。
原本还挺期待这样一出戏结局会是怎样的,没想到就是把男主关进净化仓,放女儿出去,好家伙两个小孩在满是毒气的世界里到底能干什么?
BUG太多了:1.男主在去实验室拿防护服的路上,看到路上有防护服为什么不直接拿这件,后面才想着拿;2.为什么追着男女主的狗能活着,没因烟雾毙命;3.好不容易到了实验室,明明有两个装防护服的箱子为什么只拿一个;4.路上扔着好多交通工具,为什么到影片最后才想着用!
如此种种非常迷惑。
感觉他们浪费了好多氧气在外面走来走去,看得我着急。
女主太淡定,演技感受不到她很担心女儿,怎么女儿的防护舱只剩5%了才想着去换电,不过她最后为了换电牺牲自己还是挺让人唏嘘。
她丈夫安慰女儿:“她知道她自己在做什么”,这句话让我印象挺深,难道一对夫妻有了孩子,就会用尽全力保护孩子的性命不惜放弃自己的性命吗,我现在还不能理解,我还是挺惜命的。
楼顶这对老邻居倒是挺让我触动的,这位老爷爷真的很爱他的妻子,老年痴呆的老奶奶完全不知道自己离死亡越来越近,生命的最后她一直和爱他的丈夫一起度过。
以及老爷爷的慷慨赴死,夫妻俩躺在床上,妻子浑然不知危险只是依偎在丈夫怀里入睡,丈夫看着窗外致命的烟雾逼近,闭上双眼。
他说他这辈子很幸福。
泪目555。
最大的无语是片子的结尾。
女儿原来根本不需要防护,这烟雾对她有利,她可以自由进出。
一下子让我觉得前面的牺牲,宏大的生命的悲壮都成了笑话。
在评论中看到一位网友mlcoffee清奇的角度:这是一部披着科幻外衣,讲亲子关系的“家庭伦理剧”。
这解读太厉害了。
我们以为给了孩子最好的,但是对孩子来说根本就没必要,也不需要,到底什么是孩子真正需要的?
不错
没有评分显示的这么差。最后的反转引人深思,思考疾病是什么,进化是什么?很多默以为本质性的东西,外部环境一改变,才晓得不过是沙上楼阁。疾病的本质是不适应,而非错误。
死活没搞明白什么情况,晕头转向。
充分说明,雾霾不需要治理,但是人类需要基因转换!哦呵呵呵
这是一场黑色幽默。两夫妻为救呼吸不了氧气的女儿不惜牺牲性命与毒气搏斗,妻子还付出生命,结果原来女儿对毒气免疫,男主最后与女儿对调被女儿关进了密封舱。而且,剧情各种硬伤,男主爬上楼顶,这么偌大的巴黎,所有楼顶居然空无一人,难道巴黎人都是SB?
韩国后来有部极限逃生,看的时候我就想起这部呼吸来了。
结局挺讽刺 过程很法式 娱乐片ok
说好的灾难来临先杀圣母呢
emmm..安全仓如果安全舒适,还有网络,还是挺舒服的
看的解说
不错的想法,但这个故事讲出来就真的不高级..
这个致命烟雾,完全不能用一点逻辑去理解,横竖上下说不通,演员可以肯定,煽情也不太过,灾难嘛就真的是个灾难
高开低走,无聊透顶
突如其来的毒气吞噬城市,人只有往屋顶去才能苟延残喘……小成本的软科幻片,除了结局的反转略突兀略魔幻之外(或许,主创是想留有光明希望,不至于过于绝望吧),整出戏的节奏还算张弛有度,涉及亲情、邻里情,逃生自保与营救他人的情节也有一定的紧张悬念性,但能开车却非要走路的bug也很明显,整体还是不妨一看。近期大热的韩片《极限逃生》也是类似的设定,估计是借鉴了该片。。。
科幻片99.99%都是垃圾烂片。可惜本片不属于那0.01%。
法国科幻片有法国特色,都是人的感情为主
怎么评价本片呢,没有想象中的难看,本片虽然带着点灾难片的影子,但是整体格局很小,就是讲一对夫妻就女儿的故事,但是片子整个故事的逻辑值不得推敲,很多地方的情节太多,剧情也没说清楚雾霾到底是怎么回事,最后的结尾也太突兀了一点
简称:她妈白死了。感觉是灾难片,也是家庭教育片,还是环保片。最后的结局父女身份翻转,剧情铺垫的还挺顺利的。
法国编剧也死干净了么?这个结尾也太缺乏想象力了
欧洲灾难片跟好莱坞成熟的工业类型相比,节奏感和格局都欠缺一点,但好的是,他们是真的把面对生死紧要关头的人继续当作是“人”来写,而不是一个抽象的生命符号。本来想给三星了,但结尾的反转真的是败坏好感,有种前面铺垫了80分钟的感情戏,结果最后编不下去了干脆把前面的一切都打水漂了的感觉。