疯狂动物城

小镇女青年朱迪怀着巨大的理想和热情，千辛万苦考上了警察，来到大城市动物城。

没有什么能够阻挡年轻人对大城市的向往。

大城市里面最危险但又最迷人的，恰恰正是偏见。

这里充满势利的眼光，这里充满歧视的斗争，这里充满动物种族的偏见，这里也充满了老狐狸。

略施小计，尼克就骗了朱迪。

他串通看起来像个无辜小狐狸的耳廓狐，演一场好戏。

父亲要给渴望大象冰淇淋的儿子买生日礼物，实际上那只耳廓狐是个粗野老狐狸，只不过个子小，显得没长大。

当老狐狸还是小狐狸的时候，心中温热天真。

幻想当个棒棒的童子军，为大家服务。

但却被不信任的伙伴套上了口罩。

他败于偏见，加入偏见，成为偏见。

直到老狐狸尼克，遇到小兔子朱迪。

老狐狸在小兔子身上看见了过去的自己，并且爱上了她，这是世界上最深刻的爱。

一如疯狂黑心的大富豪刘轩必然爱上了纯真信念的美人鱼姗姗。

大城市里有金钱，有聪明，有权力政治，有无处不在的歧视，有深入骨髓的偏见。

偏见从何而来？

从每个人内心的害怕而来。

我们害怕吃了上顿没下顿，害怕被别人欺骗，害怕弱肉强食沦为弱势，害怕被社会压榨，害怕被野心家统治操控。

所有这些害怕，让我们需要更多金钱，需要更狡黠的生存智慧，让我们需要防范他人飞快贴标签，让我们需要新闻真相又热衷只相信自己愿意相信的。

这些在电影里一一对应。

绵羊副市长饱受偏见压抑，一心要改造游戏规则，用“午夜嚎叫”下毒野蛮化食肉动物，不择手段为食草族群代言。

食肉动物狮子市长虚伪无能，解决不了问题就先掩盖起来。

警察局的牛局长，藐视可爱小兔子，犹如职场的男权主义上司敌视能干新女性。

真实的行政官僚们都像树懒那么故意迟钝，拜托关系才好办事，缺乏幽默感，也没树懒那么萌。

得罪了黑帮大先生的其它动物会被杀掉，救了鼩鼱千金小姐一命，得到幸运报恩。

朱迪的新闻发布会上，用狐狸教的招数自言自语对付记者，以自己的偏见取代另外一种偏见。

这正是我们今天的世界，而且这是普遍的人性，没有什么明显的例外。

所有这些政治寓言都是老生常谈，上个世纪的人，以为二十一世纪文明曙光普照大地。

今时今日解决了温饱衣食，却解决不了人性冲突和狭隘经验的仇视。

穿过深刻却无趣的政治讽刺背景，我们接收到了一种微妙的信号。

是这种微妙的信号，令尼克被朱迪打动。

傻兔子和坏狐狸的化学反应，就是爱情。

傻兔子会有样学样变聪明，拉着坏狐狸帮自己破案，小兔子舍身忘死救下老狐狸，老狐狸便挺身而出。

年轻女孩发现了老男人的油滑底下居然还有真心。

这真心，必须以真心召唤。

夜空的风吹动老狐狸的衣袖，小兔子在他身边，他得以凝望幼年的自己，直面憧憬与幻灭。

就像老狐狸一开始讽刺小兔子的，你这个傻白甜小妞，来到大城市，以为自己能改变世界，结果当个交通协警，每天贴罚单，被忽悠，被歧视，被打击，一败涂地，满心伤痕累累，失望透顶，滚入泥泞。

这些糟糕的东西，小镇当然也有，但大城市统统放大一万倍，甚至一百万倍。

偏见越深越多，意味着留待勇者改变偏见的机会越多。

又危险又迷人的大城市，设置了重重叠叠的机关，直到你遇到了一个真正的爱人。

我们的老狐狸尼克，遇到了小兔子朱迪。

一个老油条混混遇到了女警察，本质上其实是老男人遇到年轻女孩。

所以《疯狂动物城》是百分百的寓言片，但也是百分百的爱情片。

疯狂的动物大城市，就是我们的现实世界，一般无二。

但其实谁也没有什么高明的解决方案。

不管是自诩铁腕的政客，还是幽默正确的首领。

年轻人呵，你来到大城市，要见识遍地残酷，见识矛盾和偏见，然后做出选择。

成为聪明的好人，再找到爱。

这很艰难辛苦，还要看运气。

这种希望，只有可能在千千万人的大城市发生。

小镇上只有温情却永远固执保守的父母，只有或者沉闷无趣老好人或者埋头赚钱混日子的异性。

只有在大城市里才有机会，遇到那个曾经像你一样纯真的人。

大城市的人足够多，小概率也被放大。

爱是一个最泛滥的词。

通常我们提到爱的时候，不过是占有欲、性需求、情感寄生、权力控制、关系绑架。

只有一种爱是真爱，发自我们对理想自我的爱，而这种理想自我，出现在我们对面的那个人身上，我们如同长夜闪电被照亮，重返少年时，见到了最初的自己。

这种会失控，不受常规的东西，是所有偏见秩序的唯一特效解药，稀少罕有。

我们软弱无力藏起来的那一面，遇到这种深情以后，打破畏惧，打破偏见。

这个人将陪你穿过对庸俗的投降，陪你洗掉蒙了心窍的猪油，陪你丢开乏味的金钱权力，陪你放下对安全感的执着，相信自由，重新做着英雄梦想。

老男人的智慧加上年轻女孩的真心，被爱情这个火炉锻炼融合在一起，成为利器。

一狐一兔，一起破案寻找真相，彼此相爱，成为城市传奇。

就像尘世间的一对侠侣，依靠着温热的人性，平衡着广阔庞大的矛盾，在偏见世界里深情活着。

这次的迪士尼出品简直叫我大吃一惊之后又不禁为之击掌叫好。

影片与过去迪士尼的风格相去甚远，标题Zootopia便将整部电影的主题点明，那便是政治暗讽，不仅是对社会现状，还是对体制。

这可是过去一段时间迪士尼作品所不曾涉及的。

这一次迪士尼的主角不再是公主，而是一只并不沉默的兔子，女权主义倾向明显，初期完全是照着沉默的羔羊在组织剧情，不论是令人熟悉的一系列致敬镜头，在警校的训练一下让人看到了动画版的Clarice Starling，女性当自强的气氛可谓做足；小镇进城的Judy也和口音严重的乡下人Clarice一样窘迫，这都是很棒的致敬，不过也看得出制作方在这里偷了点懒，估计也是意不在此。

后来的14起失踪案与《羔羊》中的连环谋杀也对应的巧妙，更有趣的是，连这个来自警局外的所谓反面角色的狐狸Nick也和我们那关在房间里的教授如出一辙——聪明智慧而又充满异见，这样一来，观众对主角们的关系也一下有了底。

然而看到结尾才会感受到主创们对《羔羊》的调侃，这就得观众自己品味了。

不得不说，这样来塑造人物和组织剧情颇有些取巧，可是，他们真正要讲的在半小时后才开始，整部电影也正式进入High得停不下来的深夜模式。

车管局的树懒让全场观众都笑翻了，在保证笑点的同时狠狠地黑了一把效率低下的公务行政系统，这套手法不正是深夜秀的拿手好戏么？

更不用提一开始的校园欺凌问题，以及疑似GAY的大嗓门邻居，片中对于不得志时期的Judy的吐槽更让人不敢相信这是迪士尼的电影，到后来那少儿不宜的俱乐部，市长的选票问题以及发言人调戏记者的桥段，还有那完全从众的嚎叫狼群完全就是熟悉的下三路，有趣又有劲。

至于对教父段落的几乎全盘照搬更是让观众不能自已，这比《一步之遥》高到不知哪里去了，后来对于绝命毒师的戏谑也引人发笑，完全就是流行文化的大乱炖，在制作方严格把关下，味道倒是极好。

另外值得一提的是，整部电影以都市探案的形式展开，中间还不发惊悚片一惊一乍的桥段，最后的结局反转，正派的反派身份等等，这些都可以看出以往黑色电影的气质，这也与迪士尼一贯喜好大相径庭，这在高度产业化的好莱坞也算是一次难得的大胆尝试了，这也最值得鼓励。

此外，影片的画面效果更是一大亮点，不论是具有粘土动画风格的摄影以及细腻生动的表情刻画，连Judy噙着泪水的神态都刻画得极为逼真，这简直是要抢夺真人演员的饭碗了。

而本片中配音演员的出色表演更是为本片增色不少。

最后，片中不论种族性别人人都爱的夏奇羊，怕是寄托着主创们一些简单的愿望吧。

通篇正能量，不放弃，懂坚持，有梦想，会追求。

身体弱小的兔子警察有着不一般的梦想。

即使被嘲笑，遇到挫折，仍坚持着，从处处不顺的训练，到手到擒来第一名证书，终于看似实现了自己的梦，成为了警察，兔子中唯一的警察。。。

挫折仅此而已吗？

并不会是这样，走出自己小小的城市，来到大的市中心，动物城。

却被蔑视，明明满腔热血想为民除害，然分配的任务只是贴罚单，当然这样并不能打击到我们的兔子警察。

一上午200张，自强不息，给自己下任务，下目标。。。

在逆境中成长，给自己的定位也并不仅仅是一个交通警察，遇到不平的事儿会帮助别人，被欺骗了会愤怒。

以为自己做了一件好事，却以为的被上司批评。。。

以为实现的梦想，其实并不那么简单每个人都有每个人的遭遇，第一次见到狐狸先生以为是一个疼爱子女的父亲，阴差阳错看清这个狐狸先生却只是一个奸商，虽愤怒却又无可奈何。

意外的交集，不那么美丽的回忆。

却因一个任务再次让狐狸先生和兔子警察联合在一起。。。

看似奸商的狐狸先生，其实小时候拥有着和兔子一样的梦。。。

被别人践踏的梦，自己弱小到不得不正视自己的梦，一个自卑的梦。。

或许就因为兔子和当时的自己一样弱小？

让他能不遗余力的帮助这只兔子，从而让两只动物，成为合作无间的好拍档电影中树懒的出现是本剧最大的笑点！！！

焦急的环境，飞逝的时间。。。

只有树懒那慢吞吞的动作，一颦一笑都。

好。

慢。。

特。

别。

慢。。。

抬。

头。。

低。

眸。。

微。

笑。。

打。

字。。

有条理的，慢吞吞的做着工作。。。

看着兔子警察对树懒慢吞吞工作的无奈，狐狸先生的狡黠，这段简直笑尿O(∩_∩)O 最喜欢的部分还是朱迪一个人去大城市的部分，经过美丽的环境，带着美好的心情，配合着雀跃的歌曲，车子或上或下，这段旅程每一瞬都显得那么美丽。

电影制作精良，人物动作，表情都很精致，有着西方独特的性格。

剧情方面就稍微显得薄弱，或者是通俗，没有啥太大的亮点。

总体来说还是很赞的！

寓意美好，很适合全家行的电影。

当然，当然。

男友力爆棚！

当然，当然，树懒很好笑！

但是，真的只有我一个人对结局不满意么？

让我们来看下。

狐狸和他的搭档（那是什么动物来着），去大象冰淇淋店买了一只超大的棒冰，成本是15美元。

在这件事上，大象对他有偏见，不肯卖他，但他并没有弄虚作假。

然后他们融化了大棒冰，制作成了超可爱的爪子棒冰并且守在了仓鼠下班必经的路上。

狐狸做到了：1，获取大象棒冰和仓鼠棒冰之间的差价（所谓套利空间）2，增强了产品的包装 ——大象店的棒冰就是傻大黑，可是小爪爪棒冰多可爱啊，你不想来一发么3、正确的营销地点——仓鼠下班必经路上4、对目标用户的准确定位——仓鼠是从众的动物，第一只仓鼠被棒冰吸引了，接下去一排都好卖5、对剩余价值的再利用——卖木材给工地（这点略有作弊嫌疑，瑕不掩瑜。

）最后的盈利是。

狐狸分给了他的搭档（那是什么动物来着？

）40美元就算狐狸跟合伙人五五分成，盈利也有80美元啊80/15=5.33倍。

533.33%的日化收益啊！！！

天才啊！！！！

你们忍心让这样的商业天才去做警察？！！！

一部影片，可以让仁者见仁、智者见智，是相当厉害的。

———————————————————————————树懒Flash为什么会超速？

大部分朋友认同的解释是：因为他反应慢，所以踩下油门之后来不及踩刹车。

心疼Flash 13秒..———————————————————————————我有一些好朋友，是电影迷，却坚持不进影院看动画。

或许这也是大多数中国观众的想法，花几十块钱买张电影票看个动画片，总觉得不值，到电影院嘛，当然是要看大片咯！

动画片，等网上有资源了坐电脑前面看看就好。

或许这也是为什么海外口碑票房双丰收的动画电影，好不容易引进到大陆，结果票房却不理想；另一方面，大陆票房一直呈现不健康的态势，一些剧本不行让观众惊呼烂片的电影却接连地刷新票房纪录。

看完一部电影，带给了我们什么，是追求一时的快感还是沉淀之后的感悟？

剧本好的电影就像是一杯香茗，看完了总还可以慢慢品味。

《飞屋环游记》（Up, 2009）提名第82届奥斯卡金像奖最佳影片、最佳原创剧本。

《玩具总动员3》（Toy Story, 2010）提名第83届奥斯卡金像奖最佳影片、最佳改编剧本。

《头脑特工队》（Inside Out,2015）提名第88届奥斯卡金像奖最佳原创剧本。

能与真人电影共同提名通类奖项的动画电影是很不容易的，但这也可以看出动画电影的水准正在大步发展，并且得到了应有的肯定。

是时候正视动画电影了。

（据说观影后大家都被狐狸Nick&兔子Judy这对CP给萌到了）去年在布里斯班观影时看到Zootopia的第一款预告片，就立刻把它列在自己的观影列表里了。

之后得知大陆引进此片（译名为《疯狂动物城》）并与北美同步上映（2016年3月4日），真的是欢喜的不得了。

今天看了下午5点的场次，所在影院的这个场次座无虚席，观影人群以18到30岁为主，有家长带孩子来看的，不过孩子比较少。

如果带孩子观看的话还是建议看国语版。

不过这次英语原版的字幕也译得不错，很多地方比较灵活，也增加了笑点。

其实观影之前虽然是满怀期待，但又不免有一丝担心，怕期望越大失望就越大，毕竟动物拟人化的童话故事早已不算新鲜。

但看完之后不禁感叹这部优秀的动画电影，又一次完爆众多口碑一般的真人电影。

全片大的故事架构很好，情节环环相扣、跌宕起伏，细节之处也很出彩，众多彩蛋隐藏其中。

下面分享一些自己观影过程中的想法，一己之见，抛砖引玉。

由于是今天刚上映，网上的剧照或是片段资料都比较少，所以我大多是凭回忆，过两天二刷之后再沉淀一下，会再来更新。

—————分割线——————以下内容有剧透——————1、片名。

Zootopia是英语单词zoo（动物园）+Utopia（乌托邦）的结合，Utopia一词见于英国哲学家Thomas More （托马斯·莫尔 1478-1535）的著作《乌托邦》，指没有阶级的社会。

Zootopia也是如此，因为在这里，食肉动物和食草动物和平共处，越是不可能在现实中发生的事情，才越显得它像个美好的童话。

影片的中文译名为《疯狂动物城》，算是中规中矩的译名。

之前有朋友吐槽：终于这次不是“动物总动员”或者“动物奇缘”之类的了。

不过“疯狂”一词还是有些牵强。

希望这个中文译名可以吸引更多的观众。

另外，本片在香港和台湾的译名分别为《優獸大都會》和《動物方城市》。

2、致敬《教父》。

这大概是全片众多彩蛋中最出彩最易发现的一个了。

当黑帮老大Mr. Big转动转椅，让Nick亲吻他的戒指，背景音乐响起，Mr. Big的样貌和语气完全就是经典电影《教父》（The Godfather, 1972）的缩影。

而且这位Mr. Big也是一位有一说一、讲究义气的人，后来还帮助了Judy和Nick。

另外，Zootopia电影原声制作团队的Michael Giacchino也是一位美籍意大利裔的作曲家。

3、《冰雪奇缘》彩蛋1：Let It Go。

Nick对Judy说的台词时中文字幕出现了这个梗，但是英文原声提到的歌曲却并不是Let It Go。

不过，作为《冰雪奇缘》（Frozen, 2013）的创作团队，怎么能少了它的彩蛋，于是后来牛警长Chief Bogo对Judy说话时就告诉她Let It Go。

4、《冰雪奇缘》彩蛋2：那个卖盗版碟的Duke Weaselton抱怨Nick把自己的名字念错了，还愤怒的更正了一次。

是不是有点似曾相识的感觉？

没错，就是那个在《冰雪奇缘》中跟Anna搭讪的老头子。

而且这两个角色的配音演员是同一个人：Alan Tudyk。

5、前作彩蛋：卖盗版碟的Duke Weaselton那里出现了一次多幅电影海报，其中有《长发奇缘》（Tangled, 2010）、《无敌破坏王》（Wreck-It Ralph, 2012）、《冰雪奇缘》（Frozen, 2013）、《超能陆战队》（Big Hero 6, 2014）等。

长发公主是匹马，而Big Hero 6变成了Pig Hero 6，那张海报上的大白也变成了一只大白猪 (●—●) …… 其实，这几部电影都是迪士尼近年来的作品，创作团队中也有很多成员也是一路走来，为这些作品的诞生付出了很多努力。

6、夏奇拉。

夏奇拉为Zootopia的Gazelle献声，这只羚羊是Zootopia的著名歌手，夏奇拉也在片头片尾演唱了电影主题曲Try Everything。

连服装都是个小彩蛋：7、胡萝卜。

兔子喜欢胡萝卜是动画里的常见梗。

在影片中，狐狸Nick称呼Judy就是“Carrot（胡萝卜）”；Judy的录音笔是胡萝卜；Judy爸爸的帽子上是胡萝卜；Judy爸妈在农场种的也是胡萝卜还有一些其他植物；就连Judy用的智能手机都是“iCarrot”，手机背面的logo把iPhone的苹果换成了胡萝卜。

8、三次。

“三”在中西方文化中都是一个有趣的数字，很多电影都会将一个梗运用三次，两次太少，四次太多。

（1）胡萝卜录音笔。

第一次是Judy录音，想要证明Nick偷税漏税；第二次是Nick反戈一击，把Judy哭着说自己蠢的话录了下来，观众们刚被感动地泪珠打转就又被逗乐了；第三次是Judy和Nick联手，一起录下了羊副市长的罪行。

这个故事告诉我们什么？

做事是要讲究证据的，口说无凭。

另外，说话要小心，现在科技发达了，指不定你说了那句话就被人录下来了呢！

（2）It's called hustle, sweetheart. 第一次是Nick谈到自己挣钱的方式时对Judy说的；第二次是Judy以牙还牙骗了Nick帮她忙时对他说的；第三次是Judy和Nick联手，录下羊副市长的话之后说的。

这两处复现手法的运用很是精妙，前两次都是Nick和Judy对彼此，第三次则是两人联手。

这种细节上的安排真的是很用心。

9、想不到。

记得美剧刚火的时候大多美剧迷在回答“美剧为什么好看时”都会说：因为你永远猜不到剧情的走向。

这一点在《权利的游戏》（Game of Thrones）更是得到了充分的体现。

如果说以超级英雄电影为代表的美国商业大片是以视觉效果取胜，那动画电影要想赢得口碑与票房就更要在剧本上下足功夫了。

本子好了，故事才会吸引人。

所以整个故事的进展要张弛有度，一波三折，才能调动观众的情绪。

都让观众猜到的话，才还有什么好看的？

这里主要说两处吧，也是基于观影时我周围观众的反应。

（1）狮子市长被捕。

狮子市长出现在实验室的时候，观众们是吃了一惊的，但这时有好多观众看了时间，“不会就这么结束了吧？

”是啊，如果在这里就结束了的话，那故事似乎有点老套了，没想到的事，还在后头呢。

（2）Nick中弹。

Nick中弹后对Judy发起了攻击，这时有观众说“放心吧，他肯定能抵抗住这个药，变回自己”，然而Nick早已将弹药偷梁换柱，不过是和Judy联手演了一出戏罢了。

当观众发现自己的猜测落空时，反而为情节设计的精妙叫好。

10、反差萌。

这部影片最大的亮点就是频繁地运用反差来达到喜剧效果。

（1）狐狸与兔子，狮子与羊。

这些本是生物链中敌对的物种却在Zootopia变成了组合：狐狸Nick与兔子Judy不打不相识，最后成为了并肩作战的好伙伴（影片最后还小小地推动了一下他们的感情线）；狮子市长和羊副市长，一个是强硬的大块头，一个是屁颠屁颠跟着跑的小个子，然而戏剧冲突需要的坏人究竟是谁也在反转中推动着剧情的发展。

（2）有大块头，也有小不点。

这一点在全片中都有体现，毕竟是各种各样的动物生活在一起，比如：从警察学校到警局，都是大块头，只有Judy是个小个子，上个厕所都能掉马桶里；Nick在大象那里买了支冰棍，动了动商业头脑，变成小冰棍卖给仓鼠，挣了大钱；Judy追小偷时进入了小型啮齿类动物的住宅地，小兔子到了这里也成了巨人，甜甜圈都成了城市的句型雕塑，把小老鼠们吓得团团转；面对一只又一只巨大的白熊，Judy追问“Mr. Big究竟是谁”，结果转椅转过来，Mr. Big竟是只小老鼠（更正：Mr. Big原型为鼩鼱）。

这种体积的反差也多次说明了一个道理：不要小看小个子，浓缩的都是精华！

兔子Judy、羊副市长、Mr. Big，还有那个把美洲豹挠哭了的水獭……（3）树懒。

这个梗在影片的另一款预告片中就已提前爆出，但是在影院看的时候大家还是笑岔气了。

树懒反应慢，讲个笑话反射弧都那么长，和兔子的急性子形成了鲜明对比。

Nick朋友的那只树懒还叫“Flash”（闪电，DC漫画中有速度超级快的闪电侠），又一次用了名字梗。

影片最后Judy和Nick追一辆超速驾驶的汽车，摇下车窗一看，居然是Flash！

所以啊，有的人究竟是慢性子还是急脾气还真是不能一言以蔽之。

不过在Zootopia让行动缓慢的树懒做这项工作，还真是有些讽刺一些办事机构的效率低下呢。

真是急死老百姓啦！

（4）Nick的合伙人（耳廓狐）。

出场的时候又是叼奶嘴，又是扮小象，真是卖尽了萌，然而一开口，吓死宝宝了，居然是个声音浑厚的成年人！

果然是人不可貌相啊！

（5）豹警官。

警局前台豹警官，又是一个大块头，却是个卖萌的好手。

所以食肉动物被抵制后波及到他，让他换岗位的时候，观众自然而然地产生了同情。

（6）瑜伽大师大象和苍蝇围绕的北美野牛。

瑜伽大师啥也不记得了，反而是北美野牛记忆力超群，说出了很多关键信息，然而牦牛最后还说“真希望自己和瑜伽大师一样可以有一个好记性”。

大哥，我只能说，是在下输了（抱拳）。

11、线索人物环环相扣。

一些影片中的龙套角色会在关键时刻再次出现，为推动剧情发展起到作用。

（1）Nick的合伙人（耳廓狐）。

第一次出现是一起赚钱，第二次出现是从婴儿车里出走掉了。

以为他就此杀青，结果后来却在Judy寻找Nick时起到了作用。

（2）Mr. Big。

第一次出现是因为Judy和Nick闯入，第二次出现是逼那个偷洋葱的说出事情的真相。

你说不说？

不说分分钟让你回到冰河世纪！

（3）Mr. Big的女儿。

第一次出现是Judy拦下甜甜圈，救了她的命，在这里Judy夸了她发型好看；第二次出现是Mr. Big要灭口Judy和Nick，命悬一线，Mr. Big的女儿出现，救了主角，在这里Judy夸了她裙子好看；第三次出现时，Judy成了Mr. Big外孙女的教母，外孙女还要起名为Judy，真是感情深厚惹！

12、隐喻和立意。

一部好作品有笑点也有泪点，更重要的，是它有一些深层次的东西值得去挖掘、去慢慢感悟。

Zootopia是动物的世界，但它映射着我们人类生活的世界。

Judy从小就有的愿望“让这个世界变得更美好”难道不是我们每个人都曾有个的梦想吗？

然而当我们满怀期待地踏上离开家乡的列车，隔着车窗与父母挥手道别决心去闯荡一番的时候；当我们拎着行李入住一间狭窄的公寓，打个电话都会被墙那边的邻居听到的时候；当我们在工作上遇见打击自己的上司，工作分配不均的时候；当我们一次次不如愿、一次次失意的时候……这一幕幕，不仅是Judy，也是我们自己。

我们以为自己做对了一件事，却万万没想到事情的走向变得更糟，还伤害到了我们的朋友，甚至伤害到了一个社会群体。

舆论把你推向了一个道德制高点，然而你心里清楚你搞砸了一切。

没有谁是绝对的好人，也没有谁是绝对的坏人。

刻板印象（stereotype）是对他人最不公平的评价。

狐狸都是说谎的吗？

吃草的羊永远扮演者受害者的角色吗？

只有食肉动物才会野蛮化吗？

兔子急了还能咬人呢！

世界上没有两片完全相同的树叶。

我们生活的这个世界，正因为它的多样性而精彩。

如果大家都是一个样子，那试想一下该是多么得无趣啊！

正视少数群体，少一些歧视，少一些偏见，大家都是生活在同一片天空下的人。

——————————————————先回忆到这里，过两天去二刷之后再尝试补充一些。

一赶回来就码字了，在点开看其他答主的精彩回答之前写说一说自己的发现。

真的是一部佳作，让我这种懒惰的N年不写影评的人都忍不住说上几句了。

一己之见，抛砖引玉，欢迎大家和我一起分享想法。

:)Zootopia实时评分：豆瓣 9.4/10 （图片均来自：疯狂动物城 (豆瓣) ）IMDb 8.2/10 （http://www.imdb.com/title/tt2948356）2016年3月4日22:00————————————————————————刚刚二刷回来，买票晚了和朋友只能坐到边边角的座位，不过就算是昨天刚看过，依然还是笑得很开心。

逐条地看了大家的评论，感谢大家与我分享，也很感谢每一位点赞的朋友。

:)先补充修改几条影片中动物物种的确认。

（1）Nick的合伙人是耳廓狐（犬科狐属），与同属不同种的沙狐还是有些不同。

（感谢 @Machairodus@LeChatNoir ） （2）感谢 @吕夏 指出Mr. Big是北极鼩。

搜了一下，鼩鼱(qú jīng)为哺乳纲真兽亚纲食虫目鼩鼱科动物，外形与Mr. Big相似，但与哺乳纲真兽亚纲啮齿目鼠形亚目鼹形鼠科的鼹鼠、鼠科的老鼠有所不同。

（3） 感谢@小鼠 指出瑜伽馆的前台是北美野牛，不是牦牛。

补充：1、致敬《绝命毒师》（Breaking Bad, 2008-2013）。

Nick和Judy找到犯罪团伙的老窝，废旧列车里着黄衫的绵羊走了进来，配制药品，后来接了个电话，说Walter和Jesse回来了。

看到有网友评论说看到这里全场只有她在笑，心疼13秒… 毕竟像《教父》和《绝命毒师》的梗，只有看过这两部作品的观众才会知道点。

不过毕竟是锦上添花的彩蛋，不知道的观众也不影响观影哈。

2、昨天说了出现三次的地方，下面再补充几处前后呼应的情节。

（1）影片开篇就对动物世界分为肉食动物和食草动物两派进行了描述，这是Judy小时候在学校演话剧时的内容，后来在狮子市长被捕后的新闻发布会上Judy用类似的话描述了动物世界分为这两派，野蛮化是肉食动物的本性一语一出刺痛了Nick的心。

（2）Judy小时候在学校演话剧时假死以及台词blood, blood and death在影片最后正面对决大反派时又一次出现，且这一次Judy是与Nick联手演了这出戏。

（3）Judy小时候被胖狐狸欺负时，胖狐狸和手下提到DNA，认为食草动物是弱势源于他们的DNA，后来在狮子市长被捕后的新闻发布会上Judy也提到了DNA，她说野蛮化的动物本性源于食肉动物的DNA。

（4）Judy进城时，提到小时候被胖狐狸欺负，她对爸妈说：狐狸不都是坏的，我只不过遇上了那只，兔子也有坏的。

这段话在全片中有多处呼应，男一号Nick就是只好狐狸；即使是小时候的坏小孩，长大了也变成了好人（谁小时候没调皮过啊您说是不）；Judy被记者围堵时有记者追问“是不是只有食肉动物才会野蛮化，兔子就不会”，Judy说“我不是这个意思”，后来Judy回家听说她的一个舅舅就因为误食藏红花（根据电影中文字幕）而咬了Judy妈妈，真是应了中国的那句老话：兔子急了也会咬人啊！

（5）小冰棍儿。

爪子形小冰棍儿一共出现三次：第一次是Nick和同伙制作小冰棍卖给仓鼠；第二次是失踪的水獭先生手握小冰棍为毫无头绪可寻的Judy提供了重要线索；第三次是Judy和Nick在影片最后一起出勤时，Nick还在吃着这个爪子形的小冰棍，或暗示他or他的同伙还在靠卖冰棍挣外快呢！

（6）Nick耍帅。

回忆一下，全片Nick戴墨镜手拿咖啡杯耍帅一共出现三次：第一次是狮子市长被捕时，Nick从悬崖研究所走出来时；第二次是Judy二进城找到Nick时；第三次是警局庆功大会上，这一次Nick身着警服，再配上墨镜、咖啡杯，撩妹技能满分。

（7）嘟嘟。

第一次出现是Nick的同伙假扮小象对Judy说bye bye时；第二次是Judy和Nick启动“老白”和“小粉”的旧列车后，Nick问能不能鸣笛“嘟嘟”，真是萌萌的孩子心！

（8）藏红花。

这个被反派利用的关键植物并不是在最后才出现，Judy抓偷“洋葱”的小偷也并不是平白无故地加到主线故事中的一个无关插曲，在牛局长说那是一袋洋葱时，Judy说自己老家是开农场的，认识那种植物，那不是洋葱而是藏红花。

然而牛警长并没有听Judy把话说完。

就像有些领导不喜欢听取下属意见，喜欢自己做主，然而也就经常错过一些与工作密切相关的关键信息了。

（9）马桶。

Judy在警官学校培训时，上个厕所都能掉到马桶里，一次被白熊教官喊“dead”NG掉，然而在Judy和Nick被困悬崖研究所时，却也正是利用了马桶才逃出重围、险象环生。

3、再补充一些两次观影中发现的一些细节（1）Judy搭上列车前往Zootopia，离开兔子镇时，有一个牌子，上面写着population（人口），那个数字还在蹭蹭地上涨，暗示兔子的繁殖能力很强。

记得Judy爸爸说的吗？

Judy有200多个兄弟姐妹呢！

（扶额（2）羊副市长Bellwether的存在。

羊副市长利用Judy达到自己的目的从这些地方可以看出：在Judy答应水獭太太找到她的老公后，牛局长要开除Judy时，一推开门就是Bellwether羊副市长对Judy说“你是我们小型动物的骄傲，你在市政厅永远有我这个朋友”；在需要调动交通摄像头的时候，Judy找到了Bellwether“这位朋友”，Bellwether很聪明，帮到一半便因为市长的一个电话离开了房间，让Judy和Nick自己去查明“真相”，心机咩上演一出精彩的借刀杀人；在博物馆Bellwether出现在Judy和Nick面前，Judy说：“你怎么会知道我们在这？

” 可见从头到尾Bellwether都在暗中关注着Judy的动态，既要保证Judy在查明“真相”帮助自己陷害狮子市长的过程中一路畅通，又要保证Judy不要查得太过，以免揪出自己的把柄。

（3）历史博物馆。

巨大雕像是猛犸象，橱窗里陈列着动物的历史，就像人类的历史博物馆一样，从古到今，人类和动物都在进化，但是否有一些本能依然存在在我们的人性之中？

（4）文明。

Zootopia是动物的文明社会，荧幕前的我们已经默认这是一个拟人的世界，所以当作为一个女生的Judy看到不穿衣服的动物们害羞地捂起脸时，我们也觉得赤身裸体是不文明的，哪怕它们本来就是动物，它们蹭着树挠着痒、在泥泞里打着滚，我们也不由自主地咂了咂嘴。

美洲豹在描述自己被疯狂的水獭先生攻击时，说“He's an animal”，这句台词也很有意思，如果你听见别人这么对你这么说，可千万不要以为他是在夸你可爱，他是在骂你“禽兽”啊！

然而水獭本就是动物，本就是“禽兽”，美洲豹这么说，显然是把Zootopia中高度文明的动物和野蛮化的动物（我们现实生活中的动物）进行了切割。

反观我们人类，如果失去了千百年来的文明，又和野蛮的动物有什么区别？

（5）警徽。

牛局长让Judy在48小时内找到水獭先生，不然就要没收她的警徽。

美洲豹袭击Judy后消失不见，警徽差点被提前没收，排除万难后完成任务，经历了那么多终于保住了警徽，然而Judy却在内心自责后主动辞职交出警徽，可见Judy的正义。

相信很多人看到这里会对自己对待工作的态度有一个反思。

其实Judy的正义感从一小时候相当警察的励志感言就可以看出来，连停车超时开罚单都不给自己例外，真是real正义兔。

第二个关键警徽是一枚贴纸，开始时是Judy给扮小象的Nick同伙（耳廓狐）贴上了这枚警徽贴纸，告诉他在Zootopia，anyone can be anything。

后来耳廓狐从婴儿车里跳出来，嘲笑Nick时把这枚警徽贴纸贴在了Nick身上，这虽然是个假警徽，但象征着从这一刻起Nick与Judy正式地成为了一个团队，Nick可以在任何时候撕下这枚贴纸，然而这枚警徽却一直在Nick的胸前，直到……没错，直到狮子市长被捕后Judy在新闻发布会上的言论刺痛了Nick回忆起往事，Nick走出警局时才撕下这枚警徽贴纸。

剧情到此处，也标志着Nick与Judy这对CP的分裂，但随后没多久，Judy也辞职上交了警徽，解甲归田。

狮子被捕、任务“完成”、交出警徽、the end，不不不，如果这样就结束了，那就too simple了。

Judy发现藏红花的关键信息，重新找到Nick再次组队出击，然而这一次行动，两个人是都没有警徽的人，却经历了比之前更惊心动魄的事，火车正面对冲、废旧车站大爆炸，简直是把好莱坞大片的经典大场面搬到了动画电影里。

这与好莱坞电影中大部分没钱没权却肩负拯救老百姓使命的“平民英雄”形象也是吻合的。

（6）女权。

迪士尼的动画电影早就不再是原先传统的王子公主的童话故事了，随着社会的发展，性别平等的呼声越来越高，女权也成为一个融入动画作品的关键元素。

虽然Zootopia是个动物的世界，但不要忘了Judy可是个女孩纸呀！

（7）影片中的同性元素（待商榷）。

一处是少女心的豹警官Clawhauser，说话时萌萌哒爱吃甜食的他，在工作的前台上还会放一个snow ball，喜欢夏奇羊（说她是gay icon好像不大合适，毕竟牛局也爱她）；另一处是Judy的隔壁邻居，虽然他们很吵，嘴也很欠，但是两个大男人同居一室（而不是同屋不同室），还是会让人有猜测。

Anyway这两处都还值得商榷，大家可以不认同的哈。

反正Zootopia就像是一个开放包容的国际大都会，裸体俱乐部都有，同性当然也ok的。

我天，不知不觉码字码到这个点，先写到这里，想到什么之后再补充啦！

最后再次感谢大家的点赞和评论，希望大家在看完这部电影后可以开怀大笑，又可以有一些思考。

2016年3月5日 23:56————————————第三次更新，更正了一些错字。

Zootopia实时评分均有上涨：豆瓣 9.5/10 （ 疯狂动物城 (豆瓣) ）IMDb 8.3/10 （http://www.imdb.com/title/tt2948356）这部影片锁定2017年第89届奥斯卡最佳动画长片提名是毋庸置疑的了，且很有可能将此奖收入囊中。

在接下来的几个月里还会有很多动画电影上映，但看下来大概只有今年6月17日北美上映的迪士尼&皮克斯的续作《海底总动员2》（Finding Dory）会与Zootopia形成一定竞争。

让我们拭目以待吧！

随着影片上映，对影片的评价和解读也多了起来，新浪微博@MovieMonster 在二刷后总结出14个彩蛋。

盗版碟的Duke一段出现的海报里还有两部迪士尼将要上映的新片《Moana》(2016.11.23)和《Ginantic》（目前IMDb还搜不到）。

新闻主持人也是各国各有不同，中国上映的版本是熊猫。

据说此处在加拿大是麋鹿，在澳洲是考拉（澳洲将于下周上映）。

另外就是Zootopia出现了很多的品牌，Uber, Google, Target, DKNY (变成DNKY成了donkey，你看广告牌上的代言人还是只驴呢), Prada, Nike, Starbucks, 我真的不是在做广告…… （这也是之前两次更新没有提到的原因= =）感谢知友 @聂汉林@ZHXXX@HailBaratheon 等在评论区指出Judy的音乐播放器中也有Let It Go。

另外还有知友在评论区指出本片还有致敬《沉默的羔羊》（The Silence of The Lambs, 1991）、《疑犯追踪》（Person of Interest）、《Yes, Minister》（1980）等影视作品（来自： @王陈江@YANGLM@二卷二卷@刘川 的评论）。

知友 @卷毛卷不是卷卷毛 发现的这个地方也很有趣！

跟大家分享一下：还有一个双关语，在兔子威胁狐狸逃税那段，兔子说的“兔子擅长算数”里那个“算数”的单词用的是“multiply”既有乘法的意思，也有繁殖的意思再补充一点我昨天看到但是忘了写的……Nick入职后，和Judy坐同一个椅子。

牛警长虽然还是说了句Who cares但是这一次和Judy入职时不同，还是介绍了一下Nick（尽管是一句话带过），而且分配任务时又让Nick和Judy交通协管，但马上又说了句Just kidding，可见经历了这些事情以后牛警长的想法和观念也在发生变化。

牛警长分配的任务中有一个是便衣民警的工作，有一只狼警官戴上头套，变身成羊，此处“披着羊皮的狼”加上本片终极反派也为羊的设定，也是很值得玩味的一个细节。

羊不都是好的，狼不都是坏的。

柔弱或凶狠，很多表象只是我们看上去那样罢了。

2016年3月6日 14:05__________________________更正：好多朋友指出片中DNKY的品牌实际上是DKNY :) 谢谢大家指正2016年3月8日

《疯狂动物城》乍一看是个卖萌片。

最开始，我是被兔子毛绒绒的耳朵吸引去看的。

毛绒绒软绵绵的小动物，谁会不喜欢呢？

一心想要成为警察的兔子，从小被人说着“哪有兔子能当警察”，还是义无反顾地到了动物城。

她相信着在这座城市里，任何人都有平等地实现梦想的权利。

然而，当我看到兔子第一天去上班，前台豹子被她萌翻了，一直说好萌好萌好萌，她正经地说：“兔子说兔子很萌是没问题啦，然而由你这只豹子来说就有点不太对了。

”这时候，我意识到这部动画没那么简单。

然后兔子推开门，站在一群狮子老虎犀牛中间，拼命爬上巨大的座椅，还只能被长官看到耳朵。

其他警察都领到了任务，只有兔子被安排去写停车罚单。

不止一次，兔子被长官、被狐狸、被无关的路人（路动物？

）说：兔子就是兔子。

面对捕食者始终只能逃。

瞬间，我们就从乌托邦的动物城跌落回现实。

同学们，看清楚了，如果把兔子换成女孩子，这就是一道老题，不能换个条件就不会做。

如果你是个女孩子，那么以上的情景和对话应该相当熟悉了。

它们在我们的生活中不断重演：因为你是女孩子，所以你不能当飞行员/不能读博士/不能当电脑程序员。

当你在学校、在公司犯了哪怕一点错误，总会有人说“毕竟是女人，果然做不好事情”。

如果你拼命拿到了学校第一，拿到了公司业绩第一，来到了更高、竞争更强烈的平台，你满心期待地进入一个新环境，却发现——放眼望去全是男性。

当你急切地想要接下任务来证明自己的能力，却发现团队对你的期待只是“你只要做个萌萌的女孩子就好啦”。

这么多年来，迪士尼的动画教育女孩子们要做个单纯善良的小公主。

吃了毒苹果自然有王子来救，被下了沉睡魔咒也能等王子来亲吻，女孩子不需要智商体力只需要美美的就可以了！

——如果把这样的想法带到生活中来，估计会被残酷的现实狠狠地打脸吧。

王子和水晶鞋都不存在，这才是我们要面对的世界。

反而是这样一部动物角色的片子，特别写实。

小兔子这样站在食物链底端的动物，进入动物城这样的地方，就是会被埋在狮子老虎的阴影里面的。

她是警察学校第一名的兔子，热血又有冲劲。

然而别人，包括我们观众们，第一眼看到的总是她毛绒绒的耳朵，第一反应是对她说好可爱。

她作为警察的实力反而被一再忽略。

说到耳朵，我想起之前看的Michael Kimmel关于性别平等的一个TED演讲，举了个特别生动的例子：白人男性在镜子看到的是，一个人。

而黑人女性每天早上在镜子里看到的是，黑人女性。

她的肤色与性别都是清清楚楚写在脸上能被看见的。

而偏见最可怕的地方是，怀有偏见的人本身对偏见视而不见，当他们作为社会的多数派和强势群体时，他们认为自己的特质理所当然，是默认设定——那些跟他们不一样的，才会被当成异类被注意到。

所以为什么谁都会注意到兔子的耳朵？

因为犀牛，老虎和熊在警察局里司空见惯，已经是默认设定了啊。

这样的偏见不仅仅伤害了食物链底端的兔子，头顶的狮子老虎们也不能幸免。

狐狸总被人当成奸诈狡猾的骗子，于是狐狸先生也只能去坑蒙拐骗。

绵羊给人的印象总是逆来顺受，所以她只能跟在狮子市长身后当个小助理。

人们总以为豹子生猛凶狠，却没想到警局前台的豹子是个有着少女心喜欢甜甜圈的小公主。

狮子市长就因为是狮子，被当成了暴力肉食动物的代表。

然而这样的刻板印象真的好吗？

如果兔子只能一辈子种萝卜，狐狸只能当一辈子骗子，狮子一生下来就是狮子王木法沙——那么他们还为什么要努力拼搏。

来看看动物城里第一励志的鼩鼱教父（此处致敬马龙白兰度），明明只有拳头大小，却能让手下一群彪悍的黑西装北极熊服服帖帖。

谁说鼩鼱不能当教父呢。

刻板印象根深蒂固，遵从传统似乎是最轻松的选择。

有人像狐狸先生一样，因为童年打击而从此放弃了梦想，心甘情愿做一个“大家眼中的狐狸”。

还有人像绵羊秘书，因为受不了狮子的颐指气使，想要以阴谋来给肉食动物加上污名，虽然自己翻身，却让这社会的固有偏见愈发严重。

然而也有人像小兔子，外表软萌却坚持着自己的梦想不放松。

她的父母都说最适合兔子的职业就是种萝卜，而她仍然义无反顾地去做了警察。

警察考试中困难重重，面对体积巨大的竞争对手，兔子仍然拿到了第一名。

面对一见面就说她“好可爱”的豹子，她能直接了当地指出对方的评价并不妥当。

在抄写了两百张停车票之后，小兔子能主动从警长手中抢过案件，并且几乎可以说是品上性命一样地努力去行动。

哪怕这个世界并不美好，危机四伏，哪怕她是站在食物链底层的草食动物——她也坚持着往前冲。

所以我说，比起公主电影，这部片更值得女孩子们看。

这个故事里没有水晶鞋，也没有王子，能够让你被看到、被认可的，只有那颗熊熊燃烧的热血之心和不懈的努力。

皇冠并不是被人给予的，而是你自己争取而来。

从《勇敢传说》到《冰雪奇缘》再到这一部《疯狂动物城》，动画里的姑娘们越来越强大，这是件好事。

我总希望，那些在社会中步履维艰的女孩子能再勇敢一些。

当有人对我们说“这么努力工作也没用，不如回家带孩子”时，我们能咬紧了自己的梦想不放松。

当有人看不到我们的成绩，却只关注我们的外表有多可爱时，我们能像小兔子朱迪一样大声说，“你这样说并不合适”。

当我们的能力被低估，拿不到有影响力的工作时，我们能主动站出来说，请把那工作给我，并且拼命去把它做好。

不要忽视勇气的力量，许多女孩子缺的就是这一点。

我们总在担心自己太努力、太强势，生怕被扣上女强人（对，有些人把这当贬义词）的帽子——强势的狮子是拥有领袖气质的狮子王，强势的兔子是什么鬼？

强势的兔子，是会成为第一只警察兔的兔子。

她也许不会再被人说可爱了，她也许差点变成水獭、豹子和土狼的晚餐。

但是这也比抛弃梦想回老家种胡萝卜，然后成为广大兔子生生生生生（无限循环）育大军中的一员，要好得多。

况且，她还收获了一个狐狸先生对不对？

迪士尼这几年在创造男神的道路上越走越远，前几年的大白击败了各种韩剧男主角成为第一暖男，这次的狐狸先生则是给我们演示了教科书一般的撩妹技能，低垂的眼睛真是又痞气又温柔，把哭泣的兔子按在胸口的动作简直是戳爆了我们老阿姨的少女心。

虽然狐狸只是个街头骗子，个性恶劣又喜欢欺负人，但他比迪士尼动画里老牌的王子们要有血有肉得多——在之前的动画里，王子可是比公主更脸谱化更没有存在感的角色。

时过境迁，女孩子想看的并不仅仅是“王子”这个标签，也不想要他背后附带的容貌财富等等——能够与你一起为了梦想拼命，在你一无所有时还跟着你一起冒险的那个家伙——哪怕跟你都不是一个物种，也值得你去把真心给他。

Zootopia，如名字一样，是动物的乌托邦。

这里兔子可以当警察，狐狸也可也做良民，鼩鼱可以当教父，绵羊也能成为幕后黑手。

每个人都能自由地成为他们想成为的样子。

也有人说这样的世界只能出现在动画片中，这部电影只是为了维持政治正确而存在。

没错，我们的世界没有那么美好。

如同草食动物一样的弱者踏入社会，也许瞬间就会被残酷的现实打击得体无完肤。

这个世界，远比我们看到的要更加政治不正确——那么很好，打破公主王子的美梦就是第一步。

当我们开始看到那些我们司空见惯的偏见，当我们意识到那些“无意识的假设”都是错误的之后，才能去改变它。

==== 分割线 ====* 感谢楼下的同学指出，动物城的教父不是老鼠而是鼩鼱。

百度了一下这种动物比老鼠还要小只……

这部动画片一上映就引爆了评论，目前近乎是现象级的好评。

把动物拟人，是迪斯尼自诞生之初的米老鼠就一直在做的事情，这次算是一种集大成，让各种动物以种族混居的形式居住在一座和谐的城市里。

不难想象，各种笑料自然是出自各种动物的特征：兔子极度能生，主角有几百个兄弟姐妹，他们村口的人口数字蹭蹭蹭一刻不停地暴涨；和狐狸演双簧的小狐狸是另一品种耳廓狐，成年的耳廓狐就长这样。

<图片1>野牛发型脏乱，时常被蚊蝇困扰，就打造成终年不洗澡的嬉皮士；印度的大象爱做瑜伽，说一口印度英语；北极熊们的豪车和办公室整个就是个大冰箱。

当然，最亮眼的明星还是一只名为“闪电”的树懒，我保证，你看完电影后会记住这个笑容的：<图片6>真实世界的树懒，就是这样的，他们长期生活在树上，每分钟只能移动2米，生存的秘诀就是低能耗，吃得少。

<图片4>生活在美国的人，更能够体会到树懒的梗。

树懒们工作的地方叫DMV，也就是美国的车管所。

在这里办业务的体验，那是臭名昭著。

等待时间永远2小时以上，大厅永远挤满了人，而办事员们，呵呵呵，这真是太生动了。

在动物特征的梗之外，本片还有两大致敬梗，一是《教父》，二是《绝命毒师》。

尤其是《教父》，那双颊下垂的神态，那沙哑的嗓音，还有经典的一闻胸口的花，吻手礼，马龙·白兰度做梦也不会想到，自己有朝一日会以这种面目上镜吧。

包括要结婚的娇惯女儿，甚至那场意大利式婚礼，都高度还原了。

<图片2>如果仅仅是这些令人捧腹的桥段，这部动画片也不至于引爆如此广泛的评论。

它有更大的野心。

其实这个野心的指征很明显，那就是美国的种族问题。

这多种多样的动物，就象征着各种族和多元的文化。

这片子要宣扬的，自然是客服跨种族偏见和敌视，各族人民欢聚一堂。

弱小的兔子被刻板地认为可爱，他们之间可以互称可爱，但别的动物这么评价就是偏见。

像不像黑人之间可以随便称nigger，而其他人这么叫就是冒犯？

而狐狸就必定是狡猾的，所有人都不信任他。

兔子农场就像只有白人的美国广大农村，大家都觉得城市里鱼龙混杂，凶险异常。

在城市里10%的居住者是肉食动物，这和美国黑人的人口比例也高度吻合，同时也符合他们被认为危险的刻板印象。

至于一个肉食者市长（总统），一个食草者副市长（总统），那就更不用说了……再来看故事。

有一些食肉动物发疯了做出暴力举动，一些食草动物判断这是写在食肉动物的基因里的，从而引发了恐慌和种族对抗。

这正反映了现实中许多人对黑人基因和天性的质疑。

当然，如此政治不正确不可能是迪斯尼的结论，背后一定有阴谋。

原来是一部分食草动物暗中使坏。

这个设置很值得玩味，影片绝不可能把剧情设置为是食肉动物暗中使坏，否则就等着黑人团体潮水般的抗议抵制吧。

美国的政治正确有时是有些过头，如今才会遭受如此重量级的反弹，才有Donald Trump的大行其道。

扯远了。

你也许看出来了，这部动画片有十分明确的高大上的寓意，也让这部动画不仅能娱乐孩子，也能起到教育作用。

但我认为，这也是它的问题所在。

这部动画的主线剧情，对种族这个主题扣得实在太紧太明显了，而且作为左派大本营之一的迪斯尼，它的解决方案自然是互相尊重与融合，一片和谐。

愿景是美好的，可事实哪有这么简单呢，迪斯尼自己也知道，片子都起名为Zootopia了，就是Zoo（动物园）+ Utopia（乌托邦）嘛。

并不是说动画片就不能承载宏大的主题（比如宫崎骏动画的环保），但把用意整得如此明显，又把道理过于简单化，以至于在后半段，基本都忘了以树懒和教父为代表的轻松与想象力，反而带了不少说教味。

其实和皮克斯一比就能发现，悲壮或宏大的故事，一直是迪斯尼的所爱。

从《白雪公主》开始，一直到《狮子王》、《美女与野兽》、《灰姑娘》等等，都是主角连遭不幸，在逆境中艰难成长，最终绽放光芒的故事。

而皮克斯则更加关注普通人的平凡成长这一过程本身。

比如《玩具总动员》的告别童年，《海底总动员》的父子和解，乃至最近的《头脑特工队》的成长的烦恼，讲的都是普通人的故事，但都是那么的真诚和细腻，并充满天马行空级别的想象力的惊喜。

这样贴近我们每个人的故事，往往能带给我们更多感动。

相比之下，我更喜欢皮克斯的这种以小见大。

<图片3>当然，我会记住树懒兄弟的。

微信公众号：肥嘟嘟看电影(feidudumovie)<图片7>————————补充：但凡来纠缠树獭还是树懒的，一律直接删除，请自己查字典。

作为迪士尼少有的春季档动画，《疯狂动物城》所展现出来的意识和状态完全不是一部动画电影该有的样子。

In a GREAT way.自2008年的《闪电狗》以来，有了皮克斯大只佬约翰·拉塞特的倾力执掌，新世代的迪士尼动画展现出非凡的进步与成就。

2012年的《无敌破坏王》，2013年的《冰雪奇缘》，2014年的《超能陆战队》，无论是原创还是改编作品，都足以让任何喜爱动画的观众欢呼雀跃。

在这一点上，隔壁的表现就显得非常的起伏不定（《森林战士》、《老雷斯的故事》），果然经验和认识才是比技术更为重要的精神内核。

在2016年的《疯狂动物城》里，迪士尼奉上了一座只有迪士尼才能想象出来的超级城市，一个有着《谋杀绿脚趾》或《性本恶》风格的、经典而惊艳的洛杉矶风格罪案故事， 一段不大大咧咧地宣讲成人世界的肮脏和童话世界的美丽时光。

这是迪士尼动画中最为真诚的作品之一。

2016年的《疯狂动物城》是一部伟大的电影，几乎可以和08-10年的皮克斯作品（《机器人总动员》、《飞屋环游记》、《玩具总动员3》）旗鼓相当，在立意上甚至还要高出一星半点。

在当下动物主题的动画电影日渐式微和难以出新之时（无穷无尽的《冰川时代》o(╯□╰)o），迪士尼好好地上了一门课：不仅仅是技术和美工上，而且是在剧情上。

和光照娱乐的《爱宠大机密》与索尼的《愤怒的小鸟大电影》身上挥之不去的恶搞精神不同，《疯狂动物城》继承了迪士尼的优良血统——从导演到编剧到制片到音效不一而足——而在此之上又有全新气象。

《疯狂动物城》的剧本，可以算是《狮子王》以来最扎实的动画剧本。

即使全部角色都是毛茸茸到萌出血的各式哺乳动物，依然能够轻而易举地让你忘记这些角色不是人（！

）。

在这部动画中，我们依稀可以见到《小蚁雄兵》、《怪兽大学》或多或少都曾讨论过的人生命题——理想与现实、努力=成功？

——同时又因为极具时代精神的新元素而散发出一股清新之风。

隐藏在“小镇少女进城实现梦想”的经典故事框架之下的，实际上是一个异常接地气和丰富的关于种族歧视和固有偏见的主题。

在一个前所未有的、宏大且细节丰富的乌托邦式世界中，我们能清楚地见到萌态可掬的动物们所代表的各色人等。

农耕的兔子，车管局DMV的树懒（结结实实吐了个大槽），以及食肉动物和食草动物之间难以抹平的DNA鸿沟。

即便生活在同一个“动物城 Zootopia”，依然要遵循各种基本规则（fa），体型不同的动物们依然享有着不同尺寸的生活空间，像狐狸这样的投机主义者也依然会利用这种规则的漏洞去赚取利益，表面平和的城市里依然有着“毒品贩子”和挑拨离间的阴险小人，而食肉动物的捕猎本性也依然是食草动物心中的大患所在，仅仅因为一个个例甚至是一句话，就会激起不同阶层之间的盲目对抗，叫嚷着让对方滚出这片乐土。

眼熟吗？

眼熟就对了。

在这则现代寓言中，几乎可以毫不费力地找到人类社会的映射。

兔朱迪因为偏见而没人相信她能成为一名好警察；狐尼克因为偏见而没人相信他是个真诚的人（狐）；狮市长因为偏见而异常担心自己无法被群众所信任……阶层的偏见，种族的偏见，职业的偏见，历史的偏见——陷入偏见很简单，而打破偏见，很难。

在《疯狂动物城》中，动画的设计者们不能再直白地点出了“各族人民大团结”的中心思想，用主人公从偏见的受害者到无意识的加害者的变化，意图在观众的心里埋下一颗真诚相对的种子。

《疯狂动物城》巧妙而敏锐地结合了温柔和智慧，非常及时地在当下传播和呼唤更多的包容和平等。

在我看来，这部电影真正闪光的地方就是在当下的社会环境中，能够大方地涉及到种族和宗教信仰的歧视，提出了一些很有趣的问题，无论是儿童还是成人观众都会在故事结束之后有所思索。

考虑最近种族之间的紧张关系，尤其是美国以及欧洲的难民危机，这显然是一次非常有趣和大胆的观影体验。

虽然大量的台词对于不成熟的观众来说会有些稍嫌唠叨，但电影传递的信息非常明显：偏见和固有印象是极度危险的。

面对这个伟光正到无法指摘的主题，《疯狂动物城》的主题曲应该是迈克尔·杰克逊的《Heal the World》。

因此，仅仅从主题上看，《疯狂动物城》就已经超越了一般动画的讨论范围，而完全应该当做主流的、有诉求的轻喜剧犯罪电影去认真对待。

迪士尼在本片中献出了最巧妙的建筑设计和动物形象，用一只兔子和一只狐狸来代表人类的梦想，野心，才能和缺陷，创造了完美的隐喻。

在两个产生了优秀的化学反应的角色身边，在一座精心雕琢的疯狂动物城里（有着无数的惊人细节等待观众发现），上演了一出犯罪惊悚风格大戏。

城市环境的设计参考了诸多流行和现代文化要素，试图为这个严肃的主题提供一个温和同时而又丰富多彩的舞台。

伴随着兔朱迪和狐尼克的鬼马双警之旅，观众不仅接触到他们的世界，也对我们周围的世界产生着反思。

两位主人公的角色在电影中得到了很好的开发，有着合乎逻辑的表现和变化。

当然，作为一部动画电影，大量的幽默空间是必不可少的。

有很多非常有趣的双关语和画面表现影射了对各种动物的刻板印象，并且丝毫不显俗气。

总的来说，这可能是自迪士尼走上伟大复兴之路以来，最让人惊喜的迪斯尼动画电影。

《疯狂动物城》有着优秀和可爱的角色，一个华丽的故事舞台，一些不错的笑料，而最重要的是：对孩子和成人都传达了一个强而有力的积极信息：和平造就伟大。

一群乐观上进的哺乳动物赶在了建[哔]以前成精，学会了说话、穿衣服、打手…机，并顺利隐藏了自己搞同[哔]恋、早[哔]、乱[哔]、一[哔]情、投[哔]转[哔]、穿[哔]等倾向，费尽千辛万苦终于建立起一座连大洋此岸纯洁无暇、极易受精神污染、被各种忠厚长者们细心呵护着的观众都可以放心欣赏的疯狂动物城。

这座城市实际上一直受到一位超级英雄的保护。

这位大隐隐于市的超级英雄“闪电侠”白天在车管所做着一份很有前途的工作。

这一天，为了调查一桩水獭失踪事件，动物城新来的[哔]察兔子朱迪在热心市民狐狸尼克的带领下，到车管所来向闪电侠求助，并见识到了他的两项超能力：其一是让他对面的人增强信心、产生速度上的优越感、觉得自己跑得比谁都快，其二是颜艺。

在超级英雄的指引下，朱迪和尼克顺藤摸瓜，先是找到了掌管动物城地下世界的教父，教父作为一个长者告诉了他们一些人生经验，然后他们又查到了教父手下的司机。

结果线索在此断掉了，因为证人疯了。

朱迪在[哔]察局的上司天煞给她的破案期限将近，为了尽快了结这件事，她和尼克一同去向看上去很友善的美羊羊副市长求助。

这时，尼克兽性大发，把魔掌伸向了美羊羊副市长那一头很柔很亮、像加了特效一样的头发，仇恨的种子就此埋下。

依靠从副市长那里获得的情报，朱迪和尼克成功追查到了失踪动物被关押的地方，发现他们都出现了发狂的症状，而把他们关在这里的居然是狮子市长。

揭露了市长秘密的朱迪成为了全城的英雄，在发表获奖感言时，她突然变得情商感人，开了一发新阿姆斯特朗式回旋喷气加速式阿姆斯特朗地图炮，表示：“我不是针对谁，我是说所有食肉动物都是辣鸡。

”她的搭档尼克无辜躺枪，愤而将朱迪拉黑。

意识到自己成为了导致两个群体撕逼的始作俑者，朱迪引咎辞职。

但是她知道一切还没结束，因为她也是看过《Pig Hero 6》的人，知道事情没这么容易解决，那个长得像大反派的肯定不是大反派，而那个老实巴交又乐于助人的反而更可疑。

于是朱迪找到了曾经因为抢[哔]而被自己逮过一次、如今转职成了卖碟小贩的黄鼠狼，打算重温一下那些经典影片来获得破案灵感。

在此之前她先去找了尼克和解。

最终，根据黄鼠狼提供的线索，朱迪和尼克挖出了真·大反派美羊羊副市长。

后者表示她就是仇视食肉动物，因为原先在大银幕上卖萌骗小孩子钱的美差都是归他们这些软绵绵的食草动物的，不知道从什么时候，长得五大三粗的食肉动物就来跟他们抢生意了，而且这些食肉动物不但能圈小孩钱，还仗着跟国[哔][哔]席撞脸，跑去跟奥斯卡影帝嘿嘿嘿，这么牛逼咋不上天呢。

当然最让副市长不能忍的就是被摸头，秉持着你摸我头发、我杀你全家的原则，她也要将尼克碎尸万段。

可惜，最后关头，正义的人民[哔]察居然及时赶到了，将副市长擒住，事件解决。

尼克在朱迪的鼓励之下加入了人民[哔]察的队伍，和朱迪成为了搭档。

两人联手，很快就发现了超级英雄闪电侠的另一个惊天大秘密：他居然还是个开跑车的老司机。

--之前在微博上看到那张闪电下地铁的GIF图片笑了一晚上，大概也是搭地铁这件事不知给他造成了几十万点伤害，所以他才索性一狠心卖了台跑车。

树懒闪电是全片最大的笑点，虽然这部分情节已经在之前曝光过，但无论看多少次还是会忍不住笑出来。

估计今年这部新片里要想诞生个人气能与之前的大白比肩的角色，就只能靠他了。

不过考虑到戏份问题，闪电可能比较吃亏。

这也是没办法的事，总不可能让他当主角吧？

那样一来幕后工作者倒是可以省一番工夫，只要把正常拍十分钟的剧情放慢几倍速就可以得到一部完整的电影了，但全片变得过于酸爽的节奏只怕会逼得不少观众退票。

感觉迪斯尼动画工作室现在有点像跟他们一家子的漫威影业了，开始有点嘚瑟了，片中时不时带着点炫耀的心态致敬一下自家之前的成功之作，比如朱迪成功抓住黄鼠狼之后，上司对《冰雪奇缘》的致敬或者恶搞“这可不是那种你唱唱歌就能让梦想奇迹般实现的动画音乐剧，所以Let It Go吧”，以及影片后半段更加明显的黄鼠狼卖的影碟上印的片名。

当然，无论是漫威影业还是制作了本片的迪斯尼动画工作室，都有充足的资本和底气去炫耀，毕竟活儿好。

我觉得把这部电影跟《功夫熊猫》对比很有趣，两部电影的世界都是由拟人化的动物构成，故事大体上都是主角经过一番努力和冒险，战胜了周围人的偏见，实现了成功。

但本片比起《功夫熊猫》来，更刻意地强化物种之间习性上的差异。

这可能跟他们对照的现实原型有关。

《功夫熊猫》的世界对应的是现实中人种相对单一的中国，而《疯狂动物城》则明显象征着身为民族熔炉、族群构成复杂且彼此之间差异较大的美国。

结果，不强调这种差异的《功夫熊猫》最后天赋与出身反而在主角的成功中发挥了更重要的作用；而强调这种差异的本片最后主角经历了一系列事件后，反而对待这种差异更加坦然，采取一种“Let It Go”的态度。

本片剧情设置上的新奇之处在于对“政治正确”的挑战，这点在反派的设置上体现得很明显——一个受到欺压的典型弱势群体。

“政治正确”其实说难听点就是“我弱我有理”，处于优势地位的族群为了不进一步刺激和伤害弱势群体的感受，表现得更礼貌、更宽容。

原本是期待通过让步来缓和局面，但也搞不好会让对方得寸进尺。

比如前一阵子美国黑人演艺界人士抵制奥斯卡，在很多人看来就有点小题大做，难不成要专门设立个最佳黑人导演奖、最佳黑人演员奖，保证他们年年有奖拿才可以？

当然也会有人觉得美国黑人生存状况一步步改善就是多亏了他们能折腾。

不过这世界上的能量是守恒的，福利也是守恒的，强势阶层要稳固自己的地位，安抚能折腾的弱势群体，恐怕就只能进一步压榨那些不太能折腾的弱势群体。

“政治正确”这东西在西方发达国家暂时还行得通，是因为他们的中产阶级对于弱势群体的折腾造成的代价有更强的容忍能力，简单来说就是因为他们更有钱，所以有意愿也有能力表现得更宽容。

至于在[哔]国，由于这里的中产阶级本身就是弱势群体，上面的人动动手指头就可以捏死他们，抵抗风险的能力非常弱，所以他们对于比他们更弱势但更能折腾的群体的行动和思维方式也就表现得更加敏感，也更快地总结出了那些生活状况更糟糕、受教育程度更低但战斗力更强的群体所具备的“我弱我有理”的思考模式。

这部电影里的食草动物相对于强壮的食肉动物来说，就是弱势群体，影片一开始就描写了身为食草动物的一员朱迪是怎么被欺负的，让观众对这一群体的生存状况产生同情。

但这种状况从尼克回忆童年经历时开始逆转，到朱迪的新闻发言就完全颠覆了，食草动物虽然体力较弱，但毕竟数量庞大，一旦释放起积蓄的怨念，可能表现得比食肉动物更加凶狠。

我猜本片主创想表现的就是原本遭受过不公平待遇的弱势群体在得到伸张自己权利的机会后，有可能会滥用这种权利，去扩大混乱的事态。

只不过这种事情在真人电影里不太方便说，所以只好借动物来隐喻。

相信对于国内观众来说，这种隐喻肯定不难理解，会让不少人感同身受，毕竟喜欢去电影院看电影的往往就出身于处在上下两个阶层夹击之下如履薄冰的中产阶级。

只不过时至今日，我觉得国内观众的这种心情，只怕身在大洋彼岸的美国人民也越来越能理解了，要不怎么政治特别不正确的川普在大选中风头越来越盛了。

跑了半天题，最后说回到本片。

作为一部老少皆宜的动画电影，我觉得本片有一个情节处理的是欠妥的，就是朱迪和尼克最一开始寻找线索时遇到的那一帮子自然主义者。

我说的欠妥并不是指他们没穿衣服，而是指他们下半身明明有特写，展现出来的形象却又不符合现实。

应该会有年轻的观众看到之后感到疑惑“他们为什么没有小[哔][哔]？

”说不定这些年轻人里还会有部分人以为那才是正常的，结果因为自己有小[哔][哔]而产生自卑心理。

所以，为了不给小朋友们造成不良影响，这些画面应该进行修正。

我当然不是说要把下面该有的东西给仔细画出来，我的意思是，下面应该打上马赛克。

想象一下，那头大象摆出各种高难度体位时银幕上上下翻飞的马赛克，这才是一部有社会责任感的电影作品该有的样子。

<图片1>迪士尼的 Zootopia 是会让我在看完后，迫不及待地想推荐给所有成年人的动画。

虽然许多情节和笑点需要观者具备一些对美国／流行文化的了解，结局也如同任何迪士尼的作品一样没有太大悬念，但都不足以遮掩它本身的光芒。

先说说让我惊喜的地方。

（含剧透）－ 迪士尼一直都在很努力地创造厉害的女性角色。

这次的兔兔警官在形象上有很棒的“反差萌”，智商也不令人堪忧。

影片的“大 boss”也是女性，同样靠反差，而且比起迪士尼的常规反派，手法更高明些。

此外，这两只动物受不公平待遇的原因纯粹是因为她们的种族而非性别。

－ 好像是第一次见到迪士尼动画里的女主角被划伤……本来以为她会和“刀疤“一样长成很 badass 的脸但并没有……－ Judy 入职后，电影很快就让我们见识了不和谐的“警民关系”。

从很萌的小动物嘴里听到“拿我们纳税人的钱”这样的台词还蛮让人吃惊的。

－ 电影里有许多拿迪士尼前作开玩笑的梗。

甚至有一整段台词都在拿 Frozen 当笑料，自嘲精神可嘉。

还有 Alan Tudyk 配音的 Duke Weaselton，大概只有 Frozen 迷才能听得出来（当然他卖的 DVD 封面也都很妙！

）。

－ 竟然毫不避讳地在儿童片里加入了“毒品”这个元素。

有非常直截了当的“致敬” Breaking Bad 的桥段，实在另类。

－ 引入了令人印象深刻的同志角色。

警局的胖猎豹 Clawhauser 很明显；姓氏相同的大羚羊邻居可能是可能不是（兄弟俩住一小屋确实有点奇怪）。

－ 有被片子的“黑色”程度惊讶到。

看完电影后最深的感触是：全片极尽所能告诉人们要“消除成见”（即便很多角色本身都是按“成见”来塑造的）。

最先出场的狐狸 Gideon，操着“乡下”口音，而且确实也很不争气地把 DNA 都念错。

他要消除的是我们对未受过良好教育的人，以及曾经的欺凌者的成见。

类似的还有 Mr. Big 和她的女儿（以及那些穿深色运动套装的北极熊打手），也是用他们的异国口音、说话方式来表现好莱坞一贯的黑帮老大和富家女的形象。

颠倒一下，就是看似乖巧可人实则是个大骗子的耳廓狐，和看似威猛实则软弱的狮子市长。

Judy 和 Nick 都是校园霸凌的受害者，但走了截然相反的路。

虽然殊途同归，却也是很巧妙，很引人思考的设定。

屁话说了半天我终于能扯到标题上了。

之所以会觉得 Nick 这个角色（或者说是片中的狐狸）很有意思，是因为看了 Reddit 上有人对 Zootopia 剧情产生的小不满。

原帖大意是：尽管电影着重描绘了 Judy 努力奋发的经过，但她中途还是选择了放弃。

之所以能破案全凭凑巧，而且更多时候是靠 Nick 出谋划策。

儿童片不该误把运气和巧合当作努力的成果。

于是我才后知后觉，意识到 Zootopia 中的男女主角分担着同等的重量。

大概是因为我太关注于“坚强的女主角”这件事，而忽视了片中男主角的份量。

他们对彼此都抱有偏见，Nick 是明显的言语冒犯，Judy 则是隐藏较深的恐惧——即便她成人后总是带着一种“我对狐狸并没有偏见”的态度。

或许 Nick 比 Judy 更重要，因为他的人物弧线更曲折。

所以，让 Nick 来解决大多数的问题不是更好？

毕竟电影的前半部分已经证明过 Judy 的努力和实力了。

Nick 也讲述了他的童年经历——相比动物界对兔子身材和体力的偏见，它们根深蒂固，对狐狸品性的偏见更伤人。

这种一触即发的偏见，也使得之后草食动物对肉食动物的歧视顺利成章。

废话说了这么多，其实就只是想表达我对编剧的敬仰之情。

我不太希望让大多人觉得电影仅仅是“关于人种”或者“政治正确”，它可以是更庞大的命题。

另外 Judy 和 Nick 这对拍档真的很有爱，感觉是“一切还没有变复杂”时期的男女关系。

<图片2>