时间陷阱

Time Trap,超時空洞穴(港),時空陷阱(台)

主演:安德鲁·威尔逊,卡西迪·吉福德,布里安娜·豪伊,雷利·麦克伦顿,马克思·怀特,汉斯·马雷罗,戈泊尔·比达里,特洛伊·迪林格

类型:电影地区:美国语言:英语年份:2017

《时间陷阱》剧照

时间陷阱 剧照 NO.1时间陷阱 剧照 NO.2时间陷阱 剧照 NO.3时间陷阱 剧照 NO.4时间陷阱 剧照 NO.5时间陷阱 剧照 NO.6时间陷阱 剧照 NO.13时间陷阱 剧照 NO.14时间陷阱 剧照 NO.15时间陷阱 剧照 NO.16时间陷阱 剧照 NO.17时间陷阱 剧照 NO.18时间陷阱 剧照 NO.19时间陷阱 剧照 NO.20

《时间陷阱》长篇影评

 1 ) 结局并不草率

很多人说结果草率,是吗?

我们来算算。

电影55分36秒火星人出现,到摆脱原始人打开梯子,时间大概是在1小时15分36秒,这里有20分钟时间,电影交代洞里1秒=洞外1个季度,20分钟就是1200秒,一个季度=1/4年,也就是说,“火星人”出现,在摆脱原始人的时候,洞外又过了300年,人类有能力移民火星,再过300年,这个科技已经恐怕可以征服太阳系甚至离开太阳系,至于科技到达什么程度,作为科幻片我们没有必要质疑可行性和合理性,所以触手救场是可以理解和合情合理。

 2 ) 陷进去了(简评,Time Trap)

观影日记 2018年8月28日观影状态:放松观影体验:略烧脑美国电影《Time Trap》(时间陷阱)作品类型:科幻主要演员:Reiley McClendon、Brianne Howey、Cassidy Gifford、Olivia Draguicevich故事概述:讲述一行学生为了寻找走失的教授进入神秘洞穴,却误入了时间陷阱,陷入了进退两难的局面上映时间:2018年2月24日

小成本科幻片,构思很有意思(嵌套式、一环扣一环),结局略仓促(虎头蛇尾),意犹未尽。

观前展望①小成本影片!

独立制作影片!

第43届西雅图电影节参展影片!

笔者粗略推测:作品可看性比较高

②与“时间”一词沾边的电影都挺不错,不论制作好坏,至少噱头挺足。

③在经费有限的情况下,如何拍摄科幻片?

首先,摒弃“视效加成”;其次,强化“科幻概念”。

观中随笔①构思精妙a,时间流逝的快慢+剧情嵌套,这是主要卖点。

b,引入“不老泉传说”,激起了观众对于影片的兴趣。

c,现代人、原始人、未来人,人人都入戏,大杂烩,大融合。

②叙事一般a,平铺直叙缺少起承转合,多重时间轴成了名副其实的配角。

b,虎头蛇尾前半段,噱头很足;下半段,略显疲态;大结局,相当莫名。

③结局操蛋感觉导演江郎才尽,到了影片最后,已经编不下去了,随即草草收场,来个“火星移民计划”。

这个粗糙的结局与前面心思缜密的故事线形成了明显的反差,真是“没有对比,就没有伤害”。

观后感悟①小成本、大智慧制作投入不够,智商来凑!

虽然投入有限,但智商无限,编剧兼导演Dennis凭借着不落俗套的剧本,为所有观众献上了一部创意十足的作品。

②剧情强、演员弱剧情就不多说了,很精彩,尤其是关于时间观念的重新定义,让人眼前一亮。

着重聊一聊演员,一句话点评“演技不过关”。

如果这些演员能够更加入戏一些,演的再真实一些,或许这部影片的格调又会再进一步。

③主题不明、费解在影片中,导演让我们见识了未来的地球——荒芜人烟、黄沙漫天,这一景象触目惊心,原以为导演会以此借题发挥,来个主题升华,结果啥都没有,就是一个过场。

可惜了,设定太草率,好好的主题(保护地球)被荒废了。

简评终。

编剧★★★★☆(构思有一套,很见功力)导演★★★★☆(自编自导,用脑力完胜“金钱攻势”)演员★☆☆☆☆(不点名了,几个演员全程出戏)剧情★★★☆☆(除了主题差了些,结尾急了些,其他都可以)视效★☆☆☆☆(小成本,不要过多奢望)音效★★★☆☆(一般般,正常发挥)推荐度★★★☆☆(片荒时,极力推荐一看)

 3 ) 小成本影片,观感不错。

3星,不错了。

小成本投入能拍出这么有可看性的科幻片算是典范了。

首先科幻的设定创意不错,而且也不难懂,起码让观众比剧中的几位美女早就了解了,看她们还吵吵闹闹的不明所以觉得很好笑。

虽说演技都比较一般,但情节构思还是可以的,很紧凑,没有浪费时间,虽说小成本的缺陷也很明显,不够精致,剧情很赶,有些BUG,但整体观感不错,推荐一看。

 4 ) 时间陷阱:洞穴隐喻作为历史理性的伦理学困境。

时间陷阱作为洞穴的隐喻可以追溯到柏拉图,当然也可以不只是指时间陷阱。

因为它同样涉及要不走出洞穴,为什么要出洞穴,洞穴是什么?

出洞穴和不出洞穴分别意味着什么,出了洞穴还要回来吗?

等一系列问题。

柏拉图已经讲的很清楚了,这个类似不老泉的玄之又玄众妙之门的奥秘的洞穴就是人类追求智慧的历史理性进程本身。

哲人率先走出洞穴发现了奥秘回来时却当然会面临与洞穴原住民的冲突,但是不走出去难道就任由在地球监狱里衰亡,不回来难道就要忘记出去时提拔同胞的初心?

作为柏拉图洞穴隐喻的片名,时间陷阱的冲突与张力始终是这个电影的主题,这个电影显然是为星际大航海时代殖民火星等科技未来主义作铺垫吧?

那么这部电影就是现代未来科技主义版的16世纪西班牙帝国朝堂与田野,帝国与殖民地关于通缩和航海问题的争论与冲突的充满结构主义和寓言叙事的高度浓缩版小剧场咯?

而教授先生显然就是现代版的为了帝国和自身求知使命而探险的船长和总督,主角团就是总督的士兵们。

看的出导演的野心,他显然有志拍一出现代版的《哥伦布传》,总要有点新意思吧?

不然在朝堂和田野里等死吗?

死,死国可乎?

果然人类的赞歌就是勇气的赞歌。

16世纪那场谜一般的世纪大航海解决了西班牙帝国的通缩,也开创了帝国和西方的国运。

如今,是漫长而闷热的夏天,天顶上的日轮轮回飞逝,地上的人焦躁不安。

我们再一次站在通缩与大航海的前夜,站在不老泉,渴望的眼神望向星辰大海。

也许是因为对看过的查理九世不老泉和加勒比海盗奇幻电影这类在漫长童年别有滋味的东西念念不忘,这个电影对我也格外入戏。

我想,任何灵魂还未彻底干枯厌倦枯燥渴望新意的人都会倍加喜欢这类电影吧?

本来以为这个题材很新颖,结果一搜原来这类学院题材也是老创意,看来我也是就跟洞穴人时间陷阱烂柯人一样阿,严格意义上讲在绝对理性那里我们都是烂柯人,只是相对差异。

但我转念一想,显然导演的野心不止于仅为现代科技时代版的西班牙帝国作大航海之代言,预言,和先声,肯定有意无意暴露出一些更深层的谜语和目的,这个谜语就是斯芬克斯谜语般魔咒一样困扰在人类头顶上空的伦理学问题和困境。

你们有没有发现,为什么都不知道过了多少个千年了(按照主角团们在洞穴里待的几个小时就是地上沧海桑田的不知多少年来计算),为什么未来西班牙帝国还在寻找不老泉?

不老泉到底是什么?

为什么即便科技发展到那个程度也仍然如远古的原始人一样同样无法得到不老泉?

为什么不能得到?

难道那是创始者遗留下来的秘密,不可触碰的奥秘,绝对不可抵达的地方吗?

让我们回到影片自己讲的,解一下不老泉难题:不老泉意味着能把西班牙帝国皇后的丈夫救活的永恒生命,也即基督教里掌管生命树上的吗哪的上帝,巴门尼德的永恒存在,黑格尔的绝对理性,而人类当然会努力寻求(否则人类就不会活着)一直活着(也即永生)的过程就是历史理性。

在这里,敌基督者尼采作为耶稣的隐蔽读者,在反基督教的表象背后,自我显示了其谜语般的与耶稣同一,即一道站在生命那边,与虚无主义作斗争。

但是抵达理性的历史进程必然是相当残酷的。

留在洞里好不好?

当然好,因为可以永生(没有进步),离开洞穴好不好?

为了追求魔鬼般的智慧?

即便可能完全未知和牺牲,呃。。。

但是我们不是已经打开了无数条被视为禁忌的奥秘之门了吗?

留在洞里又怎样?

过去那个上帝已经被证明是虚假,留在洞里虽然几乎不会变化,但也就只能在匮乏中互吃,又有什么意思呢?

出去即便速朽,但见到了不一样的世界,有了不一样的体验,何况还不一定会速朽,因为生命的厚度在于选择的多样,这本身不就是丰富与永恒生命的肉身体现吗?

难道仅仅因为我们又一次处于关于要不要走出洞穴的抉择的关口上,我们就要放弃一直以来的坚持和努力,忘记我们内在的理性本能了吗?

人何至如此退化与堕落啊。

当然不会,否则我们不会活着。

不老泉,就是历史理性,就是大航海,就是洞穴本身,就是斯芬克斯谜语,就是上帝的决断与忍耐,就是创世记里最开始的魔鬼与上帝道路选择的争论,也即时间陷阱本身。

因此尽管那是不老泉,但那只是帝国的主营业务之一,而不是全部。

毕竟近代以来人类已经有意搁置或绕开了形而上学问题,科学也被证明是具有本体论地位的。

但早晚有一天帝国还是会顾望不老泉,因为不老泉本身就意味着理性的终极伦理学问题。

——我们终将抵达,过去被我们视之为畏途的理性本身。

所以在一部时长一小时多一点的电影里,我们能同时看到跨越人类历史几千年从巴门尼德到创世记,从大航海到星际时代的思想史,我感到很满足很欣慰。

 5 ) 1秒一年,编剧是真敢编啊

本片以脑洞能开多大就开多大为指导思想,以能省多钱就省多钱为行动方针,堪称最软科幻,需要特效表达的一概掠过,需要解释的一律不解释,按照编剧这个设定也确实没法解释———1秒是一年,一小时就是3600年,他们在里面就算呆了10小时,那么是36000年,我认为任何对36000年以后社会形态、自然形态、科技水平的想象都是纯粹扯犊子,那时如果有“人”还存在的话,他们看主角和看那帮原始人没任何区别(不知道为什么只救主角们),结尾由于没法想象了,干脆来个开放式,真是省事又省钱,反倒不如女主第一次出洞看见飞船那一幕震撼。

这样一部超软科幻bug肯定特多,小来小去的就不提了,吐槽一个吧:按照时间线设定,从主角们进洞算起,36000年之内,仅有一个未来人进洞,从逻辑上实在说不通,以目前的科技,也别说几万年,几千年地球就被翻个底儿掉了,还能把这么个主权领土给漏了?

就算只统计如主角般偶然进洞的人数,在如此长时间,也应是个庞大的数字,把洞挤的跟10.1的故宫差不多。

另,这个洞有点可怕,假设主角们可以在洞里再活70年才老死,那么外界就是大约2.2亿年——一个对人类来说仅仅是想一想都恐怖的时间跨度,但跟宇宙比这点时间又狗屁不是了,太阳已经活了50亿年,还能再活50亿年以上,就算有这个超级变态洞,主角们仍需活到1600岁才能见证太阳变成红巨星并逐渐走向灭亡。

而太阳在宇宙中,运气好的话,也就是个“点”。。

 6 ) 时空相对论

不得不说,影片的音效BGM对剧情情境的渲染起到了非常大的作用。

未知才最让人恐慌,未知的恐慌才最可怕。

原始人和现代人和未来人在洞穴的相遇,上演一场不同时期的人类之间的厮杀。

广义相对论真的很神奇。

若时间变得很慢很慢,那就是青春常在长生不老。

中国古典神话说:天上一日,地下一年。

所以,天上的神仙们世代不老而几乎等于永生。

物质的质量会造成时空的弯曲或扭曲,当物质的质量足够大,会发生扭转的时空吗?

这个洞穴冒险故事告诉我们:会的。

一切皆有可能,哈哈哈。

 7 ) 脑补野人吃人

起初那个教授进去的时候,洞口一闪一闪的以为闪一下就是一天,后来那个女的说一闪是一年感觉有点意想不到。

再后来看到里面的野人,莫名想到他们吃什么呢(还纠结在闪一下是一天的错觉),以为那些野人是食人族一类,若干年来几个人,他们刚好几天,以吃人为生。

哈哈,好可怕的想法。

总的来说,脑洞很大,前面的剧情铺垫看的有些无厘头,中期洞内一系列找人,找出路的问题有点围绕人性的意思。

后边内容大反转凸显高逼格,脑洞大开,一瞬间贯通前中后三部分。

总之,这部影片还是很不错的,值得一看。

 8 ) 硬伤太多

题材非常棒,但显然没有拍好,硬伤实在太大,按影片里场景似乎是一进入洞口的节点,时间就变的超级慢了(从胖子的视频里可以看到几乎刚刚下洞就看到洞外四季的变化了),如果是这种设定人是下不了洞的,因为刚触碰到洞口的节点就被超级迟滞的时间凝固住了,即便进去了我会在身体进入部分的时候,另一部分在洞外坏死了吧,所以时间变慢应该是逐步的才合理,要有个适应过程才对,按影片里时间迟滞的程度,洞口到洞底应该很长很长时间变慢一定是一个缓慢的过程人才可以进的去。

按影片的这种设定如果人从洞里出去就更扯了,相对于洞内时间流程简直几何爆炸般的突然提速,如果你的手刚刚伸出洞口瞬间手就飞灰湮灭了……另外光也是个问题,这种设定洞外的人应该是看不到洞内的吧。

然后未来得人类也是醉了,这都有能力移民火星了,穿戴的装备无论从外形还是功能来看也太low了,几个原始人都搞不定……总之题材很好,但没拍好,感觉太随意了

 9 ) 创意很好

2017年,科幻动作冒险电影《 时间陷阱 | Time Trap》这个电影的创意真的是非常非常好的说。

题材很棒,可以拍的地方很多很多,细思恐极,甚至有些片段汗毛都有些竖起来了呢。。

但是我要说的是,这个电影除了创意,其他的各个方面真的是一团糟的说。

业余一样的演员,剧情的节奏混乱,白痴般的对白,整个故事乱成一团,结尾草草收场。。

bug层出不穷,甚至有的都脱离的正常逻辑。。

叙事混乱,没用的剧情太多。

-有剧透了啊--估计大部分人都能猜到剧情,因为电影名字就已经剧透了,结合开始的剧情。。

基本略知一二了,本来就那么穷,还不在剧情上下功夫。。

--我是时间的分界线--推荐指数:★★★(6/10分),对于时间的认知,人类还处于非常皮毛的阶段,所以这样的题材自然对于科幻迷来说非常吸引人,非常有魅力,不过这个电影确实浪费了这个好题材的说。

 10 ) 完全不科学的科幻电影

立意新颖,时间题材的电影往往都引人入胜的!

但是从科幻电影的角度却是不及格,跟《星际穿越》比起来差的不仅是编剧,还差了个科学顾问。

时间线的bug太多,细思之下时间尺度毫不统一,时间逻辑混乱。

电影中有个情节交代了明显的时间刻度,女二爬出洞穴在外面经历了30分钟,洞内经历了2秒,时间比例是1:900,因此洞内一小时洞外才一个多月,明显洞内经历的时间不足以支撑外部世界的沧桑巨变。

而教授进入洞穴,牛仔只走了一步,我们姑且估算时间为一秒,等到教授再出来,一进一出从车辆废弃的状态看至少几十年了,这个时间尺度和前面交代的明显不一样,如果仔细思考,整部电影充斥着时间尺度不统一的bug。

从科学角度更是无法解释,既然是科幻电影,那么一定要有科学逻辑,既然讲时间不是绝对的(洞内洞外时间尺度不一样),那么一定要用到相对论。

时间尺度不同的两个空间的区别是光子的运动速率不同,从而导致了观察时间的参考系不同,那么什么能导致光子运动速率的不同?

引力!

巨大的引力场使时间发生膨胀,电影中的设定我们可以理解为洞内是一个黑洞,巨大的引力场使时空弯曲,可是你这进进出出黑洞,有没有考虑过黑洞的感受?

黑洞的尊严何在?

再者,从现实空间进入巨大引力场空间是两种不同的量子态,人和绳子都不可能存在统一态,换句话讲,人一进入这个巨大引力场的空间就会被撕扯成碎片。

你这有没有考虑过物理学的感受,有没有考虑量子力学的感受?

再退一万步讲,绳子不可能同时连接内外两个空间,其实这也很好理解,如果按照电影的设定,洞内1秒洞外几十年的话,绳子在抛下去的一瞬间,就应该断裂了,人在进入另一个空间的一瞬间应该出现一半苍老一半年轻的状态。

而那个内窥镜一样的物体勾住人这个操作,横跨两个时空,一半是十几年的时间跨度,一半是几十毫秒,就算是超级计算机计算这个过程都要消耗海量的运算资源,在地球资源耗尽、殖民火星的背景下,我怀疑这种营救的价值。

所以,综上,这如果是一部科幻电影,从立项就应该枪毙。

但是从娱乐电影来看的话,一个引人入胜的题材,一段不算合格的悬念设计,匆匆忙忙的情节推动和虎头蛇尾的结局,在你的闲暇时光就就爆米花,我想给个2星不能再多了。

《时间陷阱》短评

想象力丰富

3分钟前
  • heartrick
  • 推荐

期待大制作的翻拍

5分钟前
  • Jay
  • 较差

影片有启发性,但并不是一个逻辑严密的合格作品。实话说编导者水平有限,就算影片时长再增加一倍,他也填不回这个坑。

9分钟前
  • 海边的卡夫卡
  • 较差

结尾有点草率。莫名其妙

11分钟前
  • Proxima-b
  • 推荐

要是国产小鲜肉演的话,估计就扑街了…想起了杨幂和大S当年演的某些大电影,感觉这水能量太大,能起死回生,太邪乎了

14分钟前
  • 天马行空·错话连篇
  • 较差

一开始看的感觉让我联想到了乔治威尔斯的《时间机器》,不过越看越是成山堆的bug,穿越不同时间流动速度区域这件事本身就能把主角团杀死好几次了,最后强行用黑科技续命,可别说科幻片不在意细节,《时间机器》的电影版都知道用时间分区把大反派搞死。(女1颜值可...可以啊)让我强行看下去的还是这个设定,把西班牙寻找不老泉的传说结合进来(攒出了个三流剧本)

18分钟前
  • Devlali Number
  • 较差

挺有意思的,但为什么老想去火星,就不能换个新鲜点的地方么

20分钟前
  • 梁少侠
  • 推荐

略显仓促的电影 但整体还蛮不错的 女主角们都好好看哦 电影的设定我是非常喜欢的

24分钟前
  • Noah_he
  • 推荐

虽然有一些为什么或者问题,但画面不错,创意很好,科幻效果完全合格,可以说是小成本科幻片的优良作品了!这电影的开始都是靠这些人啥也不怕的勇敢精神呀!

29分钟前
  • 阿森纳
  • 还行

概念挺有意思,但剧本张力和深度有限,剧情差不多可以缩减至20左右,对话台词看的累,这也说no,那也说no,然并卵还是要这么做

30分钟前
  • 夜神月的猫
  • 还行

剧情不是很好,但有几处情节还可以,整体不太行。

35分钟前
  • 小雨メ°冬
  • 很差

好好拍一部就好了

37分钟前
  • Silas
  • 还行

最后穿越到未来的这几个人刚好可以配成三对,导演好体贴。

38分钟前
  • weiwang
  • 推荐

所谓早死早超生 最先死的人拥有全世界 要是来个大牛编剧 再让诺兰掌镜 续集不得了

41分钟前
  • 虚空尽无
  • 还行

关于不老泉传说的展开,最后时光流逝人类文明更迭的设定很棒,可惜碍于制作还是略显草率了

46分钟前
  • 影娱盘点君
  • 还行

什么鬼

50分钟前
  • 弹生
  • 很差

女一号全程卖萌,有腿有胸,大眼睛忽闪忽闪表情出戏。女二号巨丑的牛仔短裤,外巨丑的外八字短腿,爬起来像蜘蛛。

55分钟前
  • 沧海月明
  • 较差

里面的每个人,仿佛都一直在说“别问这么多,听我的”、“别说话,听我说”。人跟人之间的讨论问题的方式就是比看谁嗓门大。生活中这种无趣的争论方式还不够吗……

57分钟前
  • Jamie
  • 较差

脑洞大开但其实bug挺多的片子,看着玩还行

1小时前
  • vivien
  • 还行

故事想象力不错,就是主角太捉急了

1小时前
  • ling
  • 推荐