时光穿梭

首先，本片中，女主并没有完成 “通过贴条去改变未来” 这件事！

男一和男二也没有。

从本片拍出的照片来看，照片全都是准确的。

所以，可以按照 未来是 不可改变的，是不可抗力，来理解本片。

关于照片上显示的未来，是否能够改变？

前期 主角团是故意实现照片，后期，女主想改变未来，但没有成功。

关于如果，女主最后的贴条如果没有掉下来，那么晚上8点的时候，就会被照相机拍下来，并回传给昨天晚上的主角团看到。

女主在第二天杀了芬之后，可能就不会拍照。

可能会能和男主一起离开。

女主是这样认为的，所以她直接把男主杀了。

是否能实现，本片没有解释。

但是照片上拍到的未来，本片中都是符合的。

此片的设定是：未来无法更改，过去也无法改变，你只能控制现在。

下面是我画的时间轴示意图及分析。

上方是拍摄照片，即早晚八点你做了什么；下方是输出照片，显示你第二天早晚八点做了什么。

今天拍的照片是昨天输出的，今天输出的照片是明天拍的。

这是相机的工作原理。

今天早晚八点会拍摄今天的画面并且输出明天的画面。

下面来解释一下赌狗赛的原理。

你只需要在明天（四号）写下明天（四号）的比赛结果，你今天（三号）就会看到明天（四号）的比赛结果。

所以你明天（四号）已经知道结果了就可以赌赢了。

你只需要在明天（四号）写下明天（四号）的比赛结果，你今天就会通过照相机获得明天晚上八点你贴着比赛结果的照片，所以你就提前知道了明天（四号）的比赛结果，明天就可以赌赢比赛了。

但是你明天(四号)还是必须要在八点在窗户上贴上你已经知道的比赛结果，这样前一天晚上才能获得第二天晚上贴着比赛结果的照片。

因为相机会在今天输出明天的影像。

在昨天输出今天的影像。

也就是说相机具有捕捉任意时间点的影像的功能，某种意义上说相机具有穿越时空的功能。

对于一个具有穿梭功能的物体来说，今天明天任何一天都同时在发生，他才可以在之间来回穿梭，所以说在我们看来相机是似乎有提前有延迟，明天拍今天输出，但是对于相机来说，这是同时发生的，对于相机来说，今天的输出动作和明天的拍摄动作是同时发生的，因为它能穿越，但是人不能，所以我们出现了反向延迟。

下面我来说一下为什么未来无法更改，过去无法改变。

情况一：今天你看到照片显示的是1，明天你在窗户上贴了1，看到照片是2，后天你在窗户上贴了2，看到照片是3，大后天你在窗户上贴了3。

情况二：今天你看到照片显示的是1，明天你在窗户上贴了1，看到照片是2，后天你在窗户上贴了2，看到照片是3，大后天如果你在窗户上贴了5，那你前一天看到的应该是5而不是3，这就不成立了。

因为相机只能输出第二天发生的事情。

要想今天贴5必须昨晚看到的是5。

如果你做了不同的选择，不同的选择只会产生一个新的平行时空，前因后果都会改变。

做出改变的你和提醒做出改变的你分处于两个不同的时空里。

Finn在画完线圈后说：This isn't... possible. I was always going to paint this? We haven't changed anything. 他才惊觉经历了这么多事情，一切都没有改变，他还是画了这个线圈，就像Mr.B一周前拍的这天早上的照片上一样。

一周前什么也没有发生，照片却已经揭晓了一周后的结果。

他们以为他们这一周已经做了各种各样的选择，生活大变了，可是结果还是跟一周前的预言一样，所以一切都是设定好的，无论你做了什么都是你原本就会做的，什么也不会变，未来是怎样就是怎样的。

相机只是捕捉某一时刻的影像，他们只在这些特定的时刻按照原本的预设执行了动作，但是其他时刻并没有范本，也就说他认为他们实际上还是改变了，没有和未来同步，但是未来还是原原本本的发生了，所以说未来是无法改变的。

而已经发生的事情更是无法改变的。

当Finn说要去毁了机器的时候，Callie说只要她今晚在窗户贴一张纸条前一晚她就会知道怎么阻止Finn，那么这一切都不会发生。

此时显然女主已经完全失去了理智，而男主也已经是一团乱麻，搞不清楚到底是怎样，所以也并没有和女主争论。

显然女主是错的，如果她贴了纸条告诉昨晚的自己阻止finn的办法她现在早就已经阻止Finn了，这一切才是真的不会发生，但是这一切已经发生了，那就说明她并没有成功的提醒自己。

正如结局一样，纸条掉了下去。

因为过去也是无法改变的。

已经发生的事就是已经发生了。

在女主开枪以后Finn的血迹喷到了窗户上，正如一周前所拍的当日早上的照片上一样。

所以说未来无法更改，过去也无法改变，你只能控制现在。

而越陷越深的主角们，却一步步的因为贪婪和欲望引火自焚。

是相机导致了这个结果吗？

是的。

是相机影响了这个结果吗？

并没有。

说到底这个片子还是在讲人性，相机只是一个记录的仪器，什么也左右不了。

照片里的事是注定会发生的。

一件事有千百种可能，但是在一个时空里只有一种可能，其他的可能只能存在于其他的时空里，一个时空不可能同时出现两种状态，所以每个时空都是按着既定路线在走。

要改变，可以，改变的结果会出现在其他时空里。

你的时空发生了什么就是什么，会发生什么就会发生什么，不会变。

下面来说一下有几个评论中对此片的不同理解。

1、“所以，其实，未来是可以改变的，过去发生的事情是可以改变的，所以女主就是在每一天发生了事情之后，在早上8点前总结每一天的失败之处，然后在早上八点前贴上要提醒前一天的自己的关键词，让前一天的自己弥补错误，改变时间线。

”（引自jacky）电影93分钟处Callie向Finn坦白，她第一次去Mr.B家发现的照片就是一张早上8点所拍摄的照片，上面写着“打翻衣帽架，把上星期白天的照片都藏起来。

”于是她就照做了，之后的每一天她都按着照片照做了，她并不是在总结经验，她只是按着提示操作。

她和男主们所做的都是一样的事，并没有改变时间线。

已经发生的事是无法改变的，假如纸条贴成功了，那么她昨天应该会阻止这些事情发生，应该会产生一个新的结果，但是杀死了男友的这个她要如何替代那个没有杀男友的她？

她穿越不过去的呀，所以她没法改变已经发生的事情的。

做出改变的Callie和提醒做出改变的Callie分处于两个不同的时空里。

2、有人说最后一天出现三张照片有BUG。

最后一天有一张照片是Mr.B一周前拍摄的最后一天早上的照片（线圈画帽子血迹），有一张照片是前一晚印出的晚8点照片（警戒线线圈血迹帽子），女主用一张旧晚8点照片（与Jasper在窗前）骗男主们说是前一晚印出的照片，没有BUG啊。

3、按照剧情，一天之中早晨八点拍一张，晚上八点拍一张，那么最后那天早晨女主被男主抓到的时候就已经拍了早晨八点的照片，那被警察抓走之后为什么相机还会拍一张？

（引自不解释）Mr.B一周之前预拍了一张结尾那天的场景，但是那个时间并不是8点，而是8点过后，相机的原理始终是要有拍摄的动作和输出的动作两个动作形成，只不过是”先“成像，”后“拍照，虽然一周前Mr.B就得到了（线圈画帽子血迹）的照片，但是拍摄动作是要在当天发生的，所以结尾8点过后又拍了一次，是因为一周前输出了一张这个时刻的照片。

所以不存在矛盾。

但是女主在这个时刻站在窗前贴纸条，表示她知道此时会拍照，她怎么会知道？

看见很多人都在说未来可不可以改变 其实未来是不可能改变的 性格决定未来 就算在来一遍 这些事还是一样会发生的 接到房东的电话 他们肯定会去看看那个迟交房租的房客 肯定会发现照相机的 也肯定会发现尸体 他们以为那个人死是以为企图改变未来而被时间杀死的 所以肯定会害怕 而根据得到的照做 好让未来没有改变 至于说什么赌狗赢了就是改变了未来 更说不通 既然他们注定会发现照相机 也就是说他们注定会赢这些钱 照相机两周之前就已经把他们的结局拍下来了 所以说一切都是注定的 并不是说未来都是设定好的 而是当你遇到一件事的时候 你的性格决定你会这么做 就算再重来一百遍 你还是会这么做 当他们根据提示去做一些事的时候 这些提示本来就是他们发现了照相机 之后肯定会发生的 这就是未来 所以 一切都没有改变 都在按照照相机拍好的去进行

我感觉BUG超多啊。

画画也不可能根据照片就画出一样的图出来吧！？

我如果发现这机器，首先去刮彩票，不搞外围，风险太大了，这就有了资金来源了，没必要下大注，一点点钱慢慢拿才不会被发现。

又或者拿大钱，一次就够。

以后没钱再说。

其次，想确定我是否活着（较大机率自己还活着）我只要每天都贴报纸就可以了，人没必要出现嘛。

为什么还要画画这么难?直接把背景清空，只留下报纸不是更方便吗？

再着，研究下是否不按照图片就会死亡啊，如果死了就算了呗，如果真要每天都和图片一样，那同第二点一样，什么都不要，只留下报纸，也可以撑一段时间了吧！

最后，人莫贪。

适可而止，适当时间就应该把机器处理掉。

或者转移到安全的地方。

总结：既然有钱了，那很多事情都能做了，加上低调行事，把资金转移到信任的人上，把设备弄走。

为何不可呢？

看到一个影评当中关于女主这一段分析给了我一些启发，这片以前看过后来完全忘记了，昨天重温的时候发现有些东西着实脑子转不太过来了 一个是赌狗赢钱，一个是女主贴条提示自己。

先说女主这边，我们先简单假设女主6/8这一天和男友吵架了，她后悔了想提醒自己不能吵，于是6/8（第一个疑问❓她是早上8点拍照的，要么吵架是8点之前发生的）她贴条子拍照，这张照片应该是第二天6/9应该发生的状态，所以，拍好照片然后呢？

6/8发生了的还是发生了吧？

该吵架的还是吵了啊？

她只是在6/8这天看到了6/9的照片上有留言让自己别和男友吵架，但实际上吵架已经发生了呀，不明白改变了什么…… 这只是打个比方便于理解，但女主到底改变了什么？

所有已经发生的事情如何能重来… 可能只是编导们的障眼法吧 同理，男二的赌狗，假设他6/8这天知道了当天的赛果，于是写在纸上给相机拍下来，按剧中理论这张照片应该呈现的是6/9的赛果吧，男二6/9照着下注所以赚钱了。

Ok，那问题就在这里，6/8他摆拍的时候怎么知道第二天的赛果？

真是瞎诌也能成真的吗？

所以我想来想去，这个逻辑想不明白。

看到有些影评提到“昨天”，我的理解是其实是没有“昨天”的概念的，只有“今天”和“明天”，因为今天摆拍出来的照片是明天的，而今天其实已经发生了，他们能做出的任何反应和改变都应该是从摆拍开始计算的24小时。

当然，如果有人从明天的角度看今天，那是可以称之为“昨天”的，不过稍感复杂了些。

在这个剧中，围绕3个角色，我个人是认为其实只有“今天”和“明天”的，可能导演想扰乱我们的思维故意做了一些设计和引导。

个人拙见，请多包涵，欢迎解惑

下面是我的疑惑和一些见解。

“今天”的女主通过标语提示来改变昨天的女主行为。

但是昨天的女主是没有“今天”女主的记忆的！

“今天”已经成为了既定的事实（时空），那么不管“今天”被昨天改掉了之后，是消失还是继续发展下去。

昨天的女主都不会有“今天”的女主的记忆，“今天”的女主也不会得到她想要的一切。

（或许平行时空已经有N个已发生的悲剧和N个悲剧女主。

）“今天”女主还不停的为了昨天的女主活得更好而奋斗着，或杀人，或被杀，或被抓。。。

不是太伟大就是太傻逼。

（与《彗星来的那一夜》里的人物为了自己活得更好而伤害另一个“自己”的设定完全不一样）

距离《时光穿梭》（Time Lapse）上映已过去11年，但这部小成本科幻片的“宿命论”内核仍让人脊背发凉。

如果你痴迷于《恐怖游轮》《前目的地》这类烧脑闭环叙事，这部豆瓣7.2分的冷门佳作绝对值得一看。

剧情速览：一场注定崩盘的“未来赌局”三个合租的年轻人发现邻居科学家的死亡秘密：一台能拍摄未来24小时的拍立得相机。

每晚8点，机器会吐出一张“明天的照片”，内容是他们次日的某个瞬间。

画家芬恩用它预知画作，完成艺术灵感；赌徒贾斯伯用它押注赛狗，狂赚黑钱；女友考利则试图用照片维系三人关系。

起初，他们像操纵提线木偶般配合照片行动，直到画面中出现背叛、谋杀与死亡。

当“预知未来”变成“被迫执行”，人性的贪婪与恐惧彻底失控。

高能解析：宿命论下的“莫比乌斯环”“因果闭环”的致命诱惑电影的核心设定是未来不可更改。

主角们看到的照片既是“果”，也是推动“因”的指令。

例如，贾斯伯为让照片预言成真，主动激怒黑帮赌徒，最终引发血案。

这种“自我实现的预言”像滚雪球般将角色推向绝境。

被忽视的“时间陷阱”有观众质疑：若未来照片能传递信息，是否可能改变过去？

影片用考利的结局给出答案——她试图给过去的自己留纸条避免悲剧，但纸条意外掉落，一切仍按原定轨迹发生。

这印证了片中那句台词：“别跟时间作对。

”场景极简，隐喻拉满全片90%剧情在公寓客厅展开，仅靠一台拍立得、一面贴满照片的墙和三个角色的对峙，便构建出压抑的时空牢笼。

这种“舞台剧式”的拍摄手法，与《活埋》《12怒汉》异曲同工。

幕后冷知识：蒸汽朋克与人性实验拍立得的秘密：剧组为还原“老科学家”的怀旧感，用数字照片PS成拍立得效果，甚至从eBay淘来古董相机。

死亡人数统计：片中累计6人死亡，但唯一无台词的角色竟是黑帮打手。

哲学彩蛋：导演借亨利的同事之口点题：“未来不是预示，而是警告。

观众锐评：有人看到烧脑，有人看透人性“那些自然而然要发生的事，变成了你必须确保发生的事”——豆瓣网友（2015）“心机婊注定没好下场，但谁不是时间的傀儡？

”——豆瓣网友（2016）“低成本神作！

比《信条》更硬的宿命论”——知乎影评（2024）观影指南：如何正确打开这部“时空炸弹”？

】细节控必看：注意照片墙的日期标签，暗藏角色命运伏笔。

哲学爱好者：关注“自由意志VS宿命论”的台词交锋。

胆小慎入：虽无Jump Scare，但细思极恐的窒息感贯穿全片。

故事的设定是简单的，一个照相机，可以拍出未来的情景，仅此而已。

教授用这个相机看到了两周以后的情景，以为是自己将会被害，进而企图做出一些改变，却在地下室发生意外死亡。

（此场景是故事最后一天早上8点之后某一时刻的场景，称这张照片为P0）女主进入教授房间，发现照相机是每天8点和20点拍照，拍出对应24小时后的情形，并按照片的提示对现场进行了处理。

3个主人公进入教授房间，2个男主人公不知道现场是被处理过的，认为照相机只在20点拍照，对应24小时后的场景。

之后的两周就是以此设定进行故事，赌狗挣钱，画出作品，设计杀人······故事的高潮出现在最后一天，也就是教授所拍到场景的那一天。

倒数第二天，女主早上8点收到24小时后的场景（就是她自己贴两张纸的场景，称P1），提示她将当晚照片（被封锁的场景，称P2）换成和男2偷情那张（称PX），并杀掉男2。

当晚，因为这张偷情照，男1被男2偷袭，困在地下室，但从女博士的包里拿到照片P0，从而获得提示，在教授尸体的衣服里找到钥匙，逃出地下室。

之后男1与女主一起，跟男2斗志斗勇，女主在最后关头将男2杀死，并欺骗男1，说PX变成了P2，未来是可以改变的。

男1此时认为，他需要作画，这样过去几小时前的他才能从教授尸体那里得到出地下室的钥匙。

当他作完画后，忽然意识到这张照片P0是两周前拍的，那么到目前为止他根本就没改变任何东西，这一切本来就该发生！

如此一来，男2的死根本就不是”改变未来“所得到的结果，由此男1对P2的来历产生了怀疑。

男1发现8点时女主在摆场景，照相机工作了，因此逼女主讲清了故事完整的经过。

男1知道了女主和男2不止一次偷情，很失望。

男1想毁掉照相机，结果被女主一枪干掉，血迹飞溅到玻璃上，形成P0的完整场景。

女主认为她可以通过贴纸条，把当晚20点的场景信息传回昨日，从而改变这一切，却不料被警察带走。

走的时候是从容的，因为她把纸条贴好了，当她发现纸条脱落时，不顾一切往回跑，希望能从新贴好纸条，却被警察强行拉走。

此时相机镜头里反射的场景正好就是P0，相机也再一次工作（早上8点之后某一时刻），拍出一张新场景（有分析认为这是相机的第二种工作模式，每隔2周工作一次，拍出2周后的场景，这样理解也行，因为这与整个电影的大局关系不大）女主一直按照未来场景的提示行动，一直都获得成功，因此认为未来可以给过去的自己提示，使得事情朝自己有利的一面发展。

但事与愿违，最终证明她的这个想法是错误的。

相机只是忠实的记录了未来的场景，至于这个场景是什么，其实并不以人的意志为转移。

看了大家对这部片子的评价，有关主角是否借助机器改变了现实两极化，我就想说一句，那些说主角根据未来改变过去的，我就想问，哪里你们看出有所改变了呢？

觉得能改变的跟女主一样走火入魔了吧。

首先，有观点说猪脚们为了赚钱跟昨天的自己剧透赌马结果，因此借助未来改变了过去。

那是扯淡呢，未来是过去发展而来的，主角们从收到第一张照片开始，就没有做过任何跟照片有出入的事，不管是晚八点的还是早八点的，他们都事无巨细地复制了照片里发生的事。

片中有两次主角们真正试图改变过现实，不按照片里去做。

第一次是男主认为自己改变了未来。

他以为当晚的图是他女票跟男二ooxx，而男二死了。

然后他想到自己是拿了Mr.B的钥匙才打开了储藏室的门逃出来，所以要画那副灯的图保证Mr.B能看到而去贮藏室，使过去的自己能拿到钥匙来自救，此刻他以为未来已经改变，但是画着画着他突然发现这张画跟照片里的一模一样，他自言自语：I was always going to paint this? We haven't changed anything.所以结果是尽管男主没有刻意复制未来，他还是画出了一模一样的画，未来没有一丝偏离轨迹，编剧已经借男主之口清楚地告诉我们了，他以为改变的事只不过是因为被女票换照片耍了，因此他发现了原来自己毛都没改变，而开始怀疑女主。

第二次是女主以为自己可以改变过去。

此前从第一次发现早八点照片开始，她每天也只是按照片去做，并不是通过提示昨天的自己改变过去，只不过是引导昨天的自己走向既定未来。

只有这一次她觉得今天的自己可以向昨天的自己传递 do not get caught at windows 然后瞒住男主幸福快乐生活在一起，所以她疯到杀了男主。

问题是如果这条信息成功被昨天的自己看到了那今天男主还会死吗？

难道两分钟结尾处会出现全片第一次平行空间，男主在这死了在别的空间能活着吗？

Of course not，故事并没有漏洞，big joe出现了，那张纸跌了下来，她来不及阻止，今天她收到的照片跟昨天的她收到的照片一模一样。

未来的一张也是与注定的一样，他们的房间变成了空无一人贴满封条的罪案现场。

所以实际上纵观全片，Mr.B会死，他们会发现机器，会赢一麻袋钱，会杀人又自相残杀，这一切都是首尾相衔的圆环，都是一早注定会发生的，不关平行空间的事，也从未有过任何改变，所以朋友们，do not overthink the story.

很多人看了说什么薛定谔的猫，其实只有表面上的相似点，影片内容完全与上述理论相反。

三人发现相机后看似既是观测者也是参与者，然后联想到薛定谔定理，然后就被带歪了，实际上薛定谔定理中观察者改变试验结果的理论与本片相违，起码从最后结尾都知道，实际上发生的事是改变不了的。

好了，那本片到底是单一时间线还是平行宇宙论呢，我认为都有，且不矛盾，首先看这类片子最容易出的漏洞就是鸡生蛋的问题：第一次他们在窗上贴字条提醒8点前的自己，或刻意传递信息，是这个世界发生的吗？

显然不是，这个世界是相对滞后的，本片世界中的他们显然在跟风，跟着照片里未来的自己在活动，那么未来的自己就是另一个平行世界的自己，在那个世界，他们做了后悔的决定，想改变自己，贴条，但是没用事实已经发生，但不经意间提醒了这个世界的他们。

同理，不管女主早上贴条还是他们晚上通过照片讯息提醒自己，都没改变什么，或者说不是因为这个世界他们做的事而改变了他们自身，他们是被另一个“提前”世界的他们的讯息改变了。

与片中科研男女同事的话一致，你以为会受影响，其实只是其他时间的你们受影响而已。

这就很好玩了，“提前”世界的男二发现机器了，假设是第一个世界，之前没人给他们发过讯息，那么，他赌马是不会赢的，但是他想到了通过机器提醒之前的自己，并且每场都提醒，看自己有什么改变，反正也无伤大雅，但是，他并没改变，只是不经意间被“滞后”这个世界的自己看到了，富了另一个世界的自己。

其它同理，比如“提前”世界的女主想改变，同样发讯息，但是改变了这个世界的自己，而这个世界的自己也比较蠢，以为自己要照着照片的讯息一步步来贴条，还自以为是是自己贴条改变了自己男友。。。

但他的条可能会被其他世界的自己看到。。

相机这个设定很有意思，仔细想想，不管照现在还是未来还是平行某个世界某刻的像，本质都是复制或再现，不可能创造，比如画，肯定不能说相机创造了作品。

这个设定明显告诉了我们，照片中是某个世界已经发生的事情。

另一个大家讨论的事情，是他们能不能通过未来照片改变自己，我想说，你们都没对“改变”作限定。

是改变某一刻还是结局？

-他们每次对着照片摆一样的POSE其实有时候并不完全一致，也不可能，那么摆到那个度才算一致，才不会“死”？

另外结局是什么，是一个相对长的时间，那是多长呢，如果长到宇宙毁灭，那么可以肯定他们改变不了，甚至平行宇宙也无意义-过程不同最终都将毁灭。

我想说的是他们观测那个“提前”世界与他们世界的重叠度问题，当然这个是随机的，比如第一次他们觉得自己第二天就会开派对，而照片也是，这只是表明单个事件相差不大而已，但在其他事情上可能两个时间就千差万别了，这也像平行世界的特点，可能也就一两点不同，其他和这个世界完全一致，让你混淆是自己的世界还是其他世界，可能看片的很多人也被这点骗了。

这就是本片的内核，基于平行世界理论讲的一个单线故事。

感觉，这个故事的“鸡”比较好解释，因为他们第一次发讯息是有动机的，而有的片子循环的开始不太好解释。