男人要自爱

首先说，这部电影，我只能给三星。

从听说这部电影开始就很期待，这种别反转的题材总是让我很感兴趣，我希望看到男人穿到女尊社会的之后能狠狠地反思一下男权社会对女性的压迫，但是，在这个电影中，男人反思？

不存在的。

在这个女尊社会里，女人掌握了大部分权力，议员是女人，公司老板是女人，急救人员是女人，垃圾处理员是女人；相对应的，酒吧里跳钢管舞的是男人，家政工是男人，戴头巾的是男人，做指甲的是男人，带孩子的是男人，被性骚扰的也是男人。

电视里消费的不再是女色，而是男色，男人成为了被物化、被欣赏的一方。

处于性别强势地位的女人，她们穿西装长裤，练八块腹肌，体力也比男人强，在路上挑逗男人；男人则要刮毛、穿短裤露腿。

但是，这一切不过是将男权社会所尊崇的男性特征安在女性身上而已，统治世界的是拥有男性特征的女人，拥有女性气质的男人是被压迫对象。

正如有些人所说，这部电影是在肯定男性气质，骨子里依然没摆脱男性气质崇拜。

女主把男主抱起来。

（PS：我不知道这电影要如何解释男人身形比女人大，力气反倒比女人小）男主穿越过去之后感受到了女尊社会对男性的压迫，他还加入“男权主义”团体（此处有一点不解：为什么“男权主义者”游行要戴上假咪咪）反对女权压迫。

但是，他从来没反思过男权社会是怎样压迫女人的，他怀念男权社会女人露出来的腿、女人的蕾丝内裤、男人在街上随意打量女人的权利。

再说说女主，女主是典型的男权社会里花心渣男形象的性别反转。

她从不过问丈夫和女儿，将男人作为征服对象，每睡一个男人就往玻璃瓶里放一颗弹珠，一开始和男主的交往也是因为想要从他身上得到写作的素材。

但是最后，莫名其妙地，女主竟然真的爱上了男主，她拒绝继续写那本原本可以大卖的书，甚至接受男主的求婚，准备回去找丈夫离婚。

不幸地是，男主发现她隐婚，于是他们闹翻，在打斗过程中两人撞到头部，醒来之后两人都回到了男主的世界。

再次反转之后的世界里，女主醒来，发现自己身处男权社会，街边广告牌里的是女人、路上穿短裤高跟鞋露着腿的是女人，男主跟她讲过的“他的世界”此刻变成了现实。

她脸上的表情是疑惑不解？

震惊？

无法接受？

至于男主，我以为他回到男权社会之后会更加理解女性的处境，但是结尾部分他只有一个镜头：他站在马路对面，隔着女权主义游行队伍朝女主打招呼。

电影在女主继续疑惑的表情里结束。

So，这个电影性别反转的意义呢？

是为了让一个不存在的女尊社会里的女人来反思女尊社会是怎样压迫男人的吗？

为什么最后要反思的是女人，而不是男人？

男性气质是优势性别自带属性？

看完男性成为性别压迫对象的悲惨生活爽了一把之后，是时候来思考一下这些问题了。

看到那些认为这部片的性转是在宣扬一个要追求或希望达到的女权世界的评论，就想起《从零开始的女性主义》中提到的，男人总觉得女权主义是要“谋权篡位”，即想要得到男性所有的权利，想要到达男性所在的位置。

但实际上女性并不想到达对方的位置，而只是想要有相对公平的各自的位置。

但身在“特权”中的人是很难意识到自身的既得利益的，强势群体是很难真正站在弱势群体的立场上去看待和考虑问题的。

就像我们有时要寻求理解，会说，“你设身处地为我想想，如果是你面对这样的状况，你会怎样？

”但这种设身处地是很难通过想象去达到共情的。

就像《从零》里面多次提到，优势群体的“想象力”往往是很匮乏的。

所以这种完全“对称”的“简单粗暴”的性转，实际上正是通过复刻一个“男权世界”，把男人直接拉到女性的视角上去审视一个“男权世界”的样子。

只是简单而极致的“设身处地”手法而已。

正是为了得到设身处地的效果，所以才需要完全对称的调转。

然后你才觉得，原来同样的这些法则构建出来的是一个多么难以接受的“强权世界”啊，并且很多在我们自己这个已经习惯了的世界中的“理所当然”的事情，其实换一个理由，加以旷日持久的浸染，也可以是另一种“理所当然”的样子。

看过豆瓣介绍才去看的，不意外，但是很搞笑和荒诞。

男主一觉醒来衣橱变成了花花绿绿的，出门被女性街头骚扰说“今天穿的真漂亮，我喜欢”。

在法国的时候我遇到很多街头骚扰，（因为文化原因，远远比国内夸张，国内的骚扰是更加暗戳戳的lol），即使在路上开心的散步，也会被男人回头飞吻，搭讪。

自己恶心得不行，觉得吃了一口屎一样难受，但是骚扰的男性却意气风发走了。

我学法语的时候一节课上还讨论了这个问题，在法国这种街头对女性的骚扰十分普遍，即使是法国本土女性也饱受困扰。

（可以搜索“街头骚扰”或者“street harassment”）这也是我恶心法国的原因之一。

男主走进办公场合，自己的项目出了问题，女上司解开裤子示意潜规则。

和女性炮友约回家，女性炮友看到他一身毛说像个猴子太脏了，直接走了。

后来男主学着脱毛、垫屁股，穿短裤，第二次女性炮友倒是和他顺利鼓掌，但是特别夸张的在上面狂动问爽不爽，自己爽完了直接倒下。

荒诞的是，这么夸张搞笑的一切，就只是性转的现实而已。

后来看到结尾看哭了，拿霸道总裁剧本的女主回到真实世界，看到满世界的物化女性符号，转到街角有女性主义游行。

要说的是这部剧字幕翻译的其实很差，比如Blanc翻译成白酒，其实是白葡萄酒white（wine）。

游行的地方也没翻译，但是我听到“Arretez toi, du monde entiere, solidarite” 从法国回来已经一阵子了，法语也不怎么好，但是这里重复多次，还是听懂了。

“全世界，停下，我们本是一体”。

还有一件事是，在巴黎我遇到过一个男人，学历家世相貌工作样样极好，可惜是个Racist+Classist+Sexist，传统意义上的“精英”白男，你也可以因此想到他的自我优越感，觉得其他人都天生二等公民的可怖嘴脸。

我很快因为三观不合和他分开。

搞笑的是我去他公寓门口写了个“JERK”，和电影里女主的某个小情“夫”不谋而合，看到这里的镜头我也是一瞬间回忆起这个片段。

这几年我遇到很多不公和意外，对世界充满愤怒，时而回望过去身陷囹圄，内心一直觉得被Trapped。

但是这部电影告诉我，那个疯“男人”不是真的疯子，是受到不公平待遇的一种本能反应。

在看到这个镜头的时候，我对那时的自己做了和解。

作为女人，终生我们都要和男本位的世界共存，争取一个抗争或是和解。

前几天看到深圳地铁的一个女人骂外国男性，除了你没有妈这种恶心话以外，还不断重复了一句“You are like a woman"，谁听了不说一句奇葩，可是这也是普遍的现实，作为女人，绝大多数我们自己都给自己限制，被社会裹挟，拥有浓郁的厌女思想。

我自己也是个不能被排除的普通人，并不知道什么是最终解。

但是游行的那句话还是在我耳边回响：“Arretez toi, du monde entiere, solidarite” “全世界，停下，我们本是一体”。

一个不一样的穿越故事。

有一个世界，女性主导，男性和女性在社会中的角色完全反了过来，男主作为一个在男权社会中活得很滋润的直男，会如何面对，这部电影讲的就是这么一个故事。

老实说，可以看看这么一个设定，毕竟挺新颖抓人的。

设想一下，女性反而经常在公众地方坦胸露乳地跑步，穿职业化的西服套装。

而男性反而涂指甲油，上瑜伽课，照顾孩子。

当然，我觉得设定在一开始，还挺吸引，但后面就渐渐失去耐心了。

个人感觉，既没有展示女性独有的气质魅力，也没有去探讨男性女性先天存在的差异。

导演只是，把现在社会中男性会做的事，完全套到女性角色身上，然后女性会做的事套到男性身上，而且都是很“经典”的刻板印象。

我不认同，因为我认为即使同为男性同为女性，人和人的差别也可以很大。

而且，即使社会地位反过来，刻板印象里男性热衷的事情，不一定会成为女性的主流行为。

举个例子，即使性别地位反过来，女性也不会坦胸漏乳在大街上跑步，因为女性的胸在运动时甩来甩去对身体是很不方便的，这一点也不科学，没有客观尊重男女先天差异。

结论就是，看看设定猎奇一下可以了，不要深究合理性，也不用太指望这部电影能对大家的性别探讨有起到多大的作用。

说实话，女权社会的前半截严重观感不适，倒也不是端茶倒水洗玻璃跳芭蕾的底层男劳工，而是满大街大腹便便不修边幅却满口黄腔的女人们，还有家长理短的完全颠倒的女人出轨是多大点儿事的调侃，还有那些胡子拉碴跳钢管舞的长发飘飘的男人们。

当画风一转，重新回到现实，满大街迎合男性视角的露大腿性感美女，我跟从女儿国穿越过来的女主角脸上的表情是一样一样的，一脸糟逼，像是被摘掉了滤镜重新看我们的世界。

在习以为常的现实反差中，在一遍遍被洗脑的理论下面，女权才是低到尘埃里面的一枝花好吧？

不要以为这是存在西方资本主义社会特有的现实，我们早就男女平等各顶半边天，真的是这样么？

十分佩服法国人的勇气和幽默，什么都敢开涮，除了那么些让人不爽的丑女人（男人）之外，整部片子还是颇有教育意义的，将生活中早已习以为常的无脑对话，譬如“她的小说非常女人味，干净利落，强势一看就知道是女人写的。

”“你这么说，只是因为她是女人吗？

”，这故意反着贴的根深蒂固的标签，反讽的不是现实么？

单身男人在家里被不断念叨结婚生小孩，男人一个人去酒吧喝闷酒是不行的，被骚扰甚至被强奸是分分钟的事，男人必须穿戴整齐修理好毛发，带上提升蛋蛋的钢圈内裤出街才是大方的， 上帝呢，自然是她，耶稣呢远远不及圣母玛利亚重要。

可是无论男权世界还是女权世界，男女始终都要学会和谐相处，一起繁衍生息。

于是，在另外一个平行世界里面，我们还是的坐下来谈论爱情。

这部片子的伟大之处在这里，并没有停留在调侃男权，反讽女权的社会论调上面，而是在一脸严肃的谈论爱情和人性，这就很有意思了。

一边享受情节暂时给予我的虚假强权。

一边精神分裂着谴责性别崇拜。

作为女性，随着故事发展，自然而然把自己代入了女性支配者的强势地位，的确感觉很爽。

但是又不禁反向代入男主，他的弱势角色似乎投射着在现实社会坚持着feminism的女性，不被人理解甚至被曲解，社会的恶意如潮水般淹没她们的声音，个体上甚至被认为是勾引男人的小把戏（我相信影片里刚开始时，男主就是被女主这么看待的）。

我很喜欢这部影片，因为它能给我一种脱离现实的“掌权”的快感。

这不是指唯我独尊的“天下第一人”，而是指在生活中能够轻易取得便利的通行证，在各种事情上有着被社会默认的优势，等等。

男主角在进入平行世界之后的挣扎，正是他失去了这些权利优势后的无助与惶恐。

所谓on the power，是说可以在一定合法限度内随心所欲的做一些会让他人难以忍受的行为，同时却为社会所容忍（有时候甚至不合法也会被宽恕）。

但是，要知道特权阶级永远不会长久，除非他们失去的东西足以弥补他们的特权。

人人都想当皇帝，人人都眼红权利，这种情况下，没有人能够永保特权。

这大概就是女权兴起、女性觉醒之后，部分男性群起而攻之的原因吧。

毕竟不能像以前一样随心所欲的使唤女人而被默认，侮辱女性作为玩笑而被一笑而过，身边的女性不再低眉顺眼任之摆布而是有自己的思想，甚至来和他们竞争资源，比他们表现得更优秀。

面对女性的崛起，男性不着眼于提高自身素质，而是妄图通过打压女性抑制她们发展，实在是令人讽刺。

（突然好笑的一点：这不就像某卑鄙大国做的事？

）还有一点，如题目所说，人人都向往权利，无论是小惠还是大利。

所以我倾向于，男性和女性在一开始观看这部影片时都会将自己代入掌权的女主人公视角，而不同的是，女性特有的自省会让她们在接下来的剧情当中反思一些两性关系，甚至开始谴责剧中的某些女性的做法。

所以说，思想觉悟较低的一些人大概看完全剧只觉得是性别互换的狗血片吧。

确实，电影客观反映的内容只有剧情的范畴，看多深看多浅都只是个人思想结构的不同所造成的。

也许对于社会学家来说是一篇有意思的论文，也许对于其他人来说只是一个恋爱故事。

而谁又有标准答案呢？

一个思考：性转之后的世界，女性变成了男性的样子，那真的是在推崇女权吗？

我想真正的女人主宰的世界，是不是不管女性怎么样——穿裙子也好穿裤子也好，化妆也好不化妆也好——都是女性强大，不是因为她的表现而是因为她是女性，这样是不是才是我们真正想要的？

最后的结局让我知道了什么叫黑色幽默。

电影爽一个半小时，现实生活中却是几十年都是最后这个世界的生活……

作为一个男权社会下的一个男失败者，并没有对男女权即其它权产生共鸣。

其实，有什么区别呢？

说到底还是阶级问题，圈子问题，经济问题。

底层男性面对上层女性，和普通女性面对男性，有区别么。

有能力的人，强大的人，不管是什么身份，男或女，异或同，有谁敢拦阻他们?武则天，伊丽莎白，库克出柜等等吧，有几个说他们的了。

而且，我觉得根本原因，还是在于经济。

经济即能力，即人的价值尺度(不得不认)。

男社会地位之所以强于女，不就是其经济能力比女性强么。

如果可以消除这种缘由，也不会有这些不平权不和谐的情况出现了。

建国初，搞共产，女人能顶半边天;可为什么改革开放市场经济后，女人地位就下降了呢？

市场经济，自由经济，女人体力，以及怀孕所导致的前后两三天劳动能力降低，使得其劳动价值大打折扣，不是么?自身价值降低的同时，竟然还主动贬低自己，产生所谓奇特的田园女权文化，花瓶虽美，但是易碎啊。

同理，为什么同性恋更不被社会接受，我觉得也差不多，无法产出劳动力，不利于整个经济循环，不是么。

总之，我觉得，这种经济模式如果不发生变化，我觉得，整个人类重男重传统关系的现象不会改变，毕竟它是深深根治于我们的经济体系之中。

如果，未来，有新的经济模式或者社会模式，那么所谓，女权问题，LGBT问题，我觉得自然迎刃而解了。

而现在，只能在某些吃饱穿暖的地方，靠着一丁点所谓人之光辉，来维持现在这些女权运动LGBT运动等等了。

我感性上支持，但理性上，并不看好。

诚然，这部电影似乎主要是简单性转和倡导平权，性转塑造较为成功（除了男第二性外在形象还可以更好外），可以是一部很好的理解女性失权处境的电影。

但还是想站在更女权的角度思考更多。

我评分是三星半，本来想打四星，太多性解放上床部分不是很舒服，感觉电影还是在以男女性缘为核心展开对男权与女权的讨论。

女权不是男权的一切的简单性转。

男权是低级的形态，女权不会对男权东西全盘继承，有些脏东西可以舍弃。

但是在女权中，性缘可以不是那么重要的一部分，可以理解从性缘关系出发探讨权力，不过从更女权角度说，还是可以舍弃性解放甚至是男女性缘的糟粕吧；从男权到女权不是简单的男女形象、行为的完全性转，比如男女性缘不是简单的从bg到gb—男上位到女上位另外电影里有两处不知道是不是翻译的问题。

跳芭蕾那个男孩子描述女生还是用的“漂亮”一词/男主对女主求婚时还是用的“嫁”字且女主并未对此感到不适，还有那个出版社商说的也是“嫁”。

另外就是目前我看到的性转电影都是南社男穿到女权世界或者女社男穿到男社，都是以男的为主视角去看改变和思考，想看到一部以男社女穿到女社为主线剧情的电影。

（女社女穿到南社掀翻南社的剧情应该不允许被出现吧）其他疑惑：女主的弹珠罐有没有（男社的男）性犯罪的隐喻题外话。。

女主好迷人。。

但是找不到更多可看的影视作品好难受。。

中间那一坨说得有点狗屁不通太晚了脑子转不动了就先这样吧哪天想到要改要加再来写。

作为一个女性，遭遇性别歧视几乎是不可避免的事，不管你生活在多么开明、精英的圈层中。

女性不仅要为自己的身材容貌焦虑，还要注意穿搭，不断地买衣服，让自己看起来时尚又得体；面对男同事的低级笑话要装作不在意地一笑而过；对于街头男人投来的目光和吹起的口哨，不能有过于明显的对抗，如果遇到真正的男性暴力，最好那天你没有穿得太少或太性感，不然你就是在勾引男人犯罪。

有没有想过，如果有一天，男人为了讨好女性，开始穿热裤、褪体毛、垫翘臀垫，男人在职场被女老板潜规则，男人在爱情世界里被女人玩弄于股掌之间，男人为男性权利游行示威……什么鬼？

这颠倒的世界就这样发生了，在《男人要自爱》这部影片中。

达米安是个直男，直男到什么程度呢？

他在科技公司是受器重的工程师，他居然开发了一款专门记录男性性生活的小程序，在介绍产品的时候，开会的全是男性——这大概是多数公司中层以上开会的现状，唯一参会的女性问了一个问题，还被低级笑话搪塞了，并且产品没有任何异议地通过了。

工作之外，他更是肆无忌惮地撩妹，享受着男性特有的优越感。

然而，就在他毫无廉耻地盯着街边美女的大腿时，居然一头撞上了路标杆，这一撞，撞出了一片新天地，欢迎来到女性主宰的新世界！

在这里，公司的多数员工是女人，端茶倒水的秘书是男人；在家带孩子做家务的是男人，看球赛、不管事、还出轨的是女人；酒吧里跳钢管舞的是男人，流着口水的看客是女人……在这样一个颠倒的世界，即使达米安再直男也必须顺应才能生存下去。

他开始在好友的引导下褪体毛——连脚趾上的都没放过，穿超短裤——露出修长的大腿，习惯被街边的女人调戏，被女老板骚扰。

这个世界，女人可以毫不在意自己的形象，不仅不需要穿文胸，甚至可以完全裸露着在街头慢跑；不仅不需要花枝招展，而且每天衬衣西装，都懒得换一身不同的衣服；不仅不需要取悦男人，甚至社交场合男人被介绍为某某丈夫；不仅不用担心自己嫁不出去，还可以四处寻花问柳……达米安屈服于整个社会的压力，但内心直男的小火苗始终没有熄灭，他感到了极大的不公平，他的“男权”思想被女作家亚历山德拉欣赏，激发了她的写作灵感，开始近距离观察他，并且自然地和他发生了关系。

亚历山德拉以达米安为主角酝酿的新小说其实没什么新意，虽然达米安和别的男人不同，但在亚历山德拉的价值观里，男人无非就是渴望女人爱他们，给他们稳定的生活，把他们搂在怀里，一旦失去女人，男人就会哭哭啼啼失去人生方向。

这就是大多数现实世界中，男人对女人的看法。

这部电影采用完全镜像的手法，将女性在现实中遇到的困境细致入微地展现出来，让男人从里到外、从头到脚感受一个性别特权的、不公平的社会是怎样戕害另一个性别。

果然，哪里有压迫，哪里就有反抗，在颠倒的世界中，男人们形成一个维权的组织，名字非常戏谑“以胸还胸”，他们带着假胸上街示威游行，要求获得男性该有的权利！

多么讽刺！

“男人要自爱”，男人什么时候需要过自爱？

在现实中，男人永远不会把“自爱”这个词和自己联系在一起，因为他们有的是“爱”与“被爱”的权利，从来不会面对来自女性的侵犯与剥夺，要什么自爱？

但达米安要自爱，要平等，要拥有属于自己的权利。

这世界上没有什么感同身受，除非自己也身在其中。

当达米安和亚历山德拉假戏真做，两人越来越投入时，达米安却发现亚历山德拉不仅已婚还有孩子，他遭受重创，独自去酒吧借酒消愁，却被几个女人围住调戏，甚至险些被强奸。

此时亚历山德拉赶来营救，几近奔溃的达米安忍无可忍，与亚历山德拉扭打起来，同样以一种荒唐的方式——两人撞头同时撞晕——回到了现实世界。

现实世界会有变化吗？

那个“以胸还胸”的男权组织更加真实的存在是一群为自己而战的女性游行队伍，而这个队伍中有一个人是达米安，他从一个直男变成了女性权利的支持者。

他呼唤着感到震惊的亚历山德拉，欢迎来到真实世界。

但这次亚历山德拉有了一位男性同行者。

这部电影是一部爽片，太多荒诞之处让人捧腹，但深思之后是伤感与悲哀。

这是2018年法国的一部影片，法国是女权运动最早开始的地方，二百多年后，为什么还会有这样的作品产生，因为女性在现实中依然在遭遇着太多不公与伤害，维权路依然漫长。

男权根深蒂固，难以撼动，而男人除了特权，也收割了女性的反抗与憎恶。

所谓“女权”不是女性要凌驾于男性之上，我们只不过要的是公平，公平的受教育的权利，公平的职场机会，公平的家庭责任，甚至于基本的社会安全。

可惜电影只是电影，如果所有男人真的可以进入一个女权的社会去感受一下，也许一切转变都变得容易多了。

而更加可惜的是，这种电影的观众大部分也是女性。

2022年的今天，直男依然遍地都是，特权的社会，博弈之后都是两败，只有平等才能共赢。