前两天看了王小波先生的杂文,深有感触,我开始明白中国影视剧青黄不接的原因,当然,造成这种现状的原因有很多,但针对这个剧,我只浅谈一下此原因。
【在文学艺术及其他人文的领域之内,国人的确是在使用一种双重标准,那就是对外国人的作品,用艺术或科学的标准来审评;而对中国人的作品,则用道德的标准来审评。
这种想法的背后,是把外国人当成另外一个物种,这样对他们的成就就能客观地评价;对本国人则当作同种,只有主观的评价,因此我们的文化事业最主要的内容不是它的成就,而是它的界限;此种界限为大家所认同,谁敢越界就要被群起而攻之。
】我记得我在看一些美剧,日剧的时候,弹幕里的人总是把自己只看美剧,只看日剧,不看国产剧当做一种自豪的资本,仅仅因为你看了一种类型的剧,就产生这么高人一等的优越感,可见你在现实生活中过得是有多么自卑。
当然影视剧,音乐和书籍都是能包罗万象的艺术形式,所以你可以有自己很主观的评判,但是我这里所提到的主观是针对相较其他作品而言的,而不是你带着你的主观色彩去欣赏,如果在你心里已经给国产剧打了一个不及格的分数,那不管你去看什么剧都可以找出一大堆的毛病。
每个人评判作品的角度不同,就我而言,我会更偏爱那些能够让我产生情感共鸣的作品,但对于某些人来说,可能画面的质感,剧情的节奏把控会是他的加分项,这个因人而异。
所以在我心中某些作品其实一般,虽然他有着非常高的分数,突然想到我最近看的一部电影,画面极为精美,但是这个剧情我倒没有多大体会,毕竟这部片子反映的是西方的一次文化更迭,涉及到中西方文化差异的影片,我向来是不大能理解的,我看完之后打开了豆瓣,清一色的好评,我就在想,这些人中的大部分人,他们真的看懂了吗?
西方人独有的黑色幽默,叙事方式,以及到最后才点明的文化颠覆,他们真的理解吗?我当时的一个强烈感受是他们只是为了打一个好评才打出了一个好评,毕竟已经有那么多人打出了好评,并配上了精深的影评。
所以,也就不难知道为什么某些人对日本的中二竞技剧无比热爱,而对中国自己的竞技剧嗤之以鼻,最令人发笑的是,那些披着恋爱外衣的竞技剧反而会遭到更少的诟病。
不可否认的一点是,竞技剧的出发点之一是弘扬一种不服输的体育精神,从这个角度看,竞技剧有其存在的积极意义。
所以,作为一个普通观众,我希望大家能对中国的竞技剧宽容一点,以一个积极客观的心态去看待它们,给它们一个成长的机会。
前两天看了夺冠,深受感动,其中让我印象最深的一个点是:郎平教练对于荣誉和热爱的不同解析。
这个世界上有那么多运动员,不是每一个都可以拿到冠军的,但他们依旧活跃在赛场上,他们没有因为自己拿不了冠军就放弃。
他们都没有放弃自己,你作为一个观众(影视观众&体育观众),又怎么能仅仅用自己的一句话抹杀掉他们的存在。
在我看来,体育竞技场上,荣誉是目的,但热爱才是根源。
预警:1.虽然从来没给白敬亭做过数据,但是按逻辑来说我应该算他的粉丝,而且有滤镜,慎点2.凌晨失眠一边肝考试一边随手乱写,只想写点给自己看的东西,慎点身为中国人,谁能不喜欢乒乓球呢?
谁能没看过乒乓球的直播录播呢?
甚至谁还没有学过一些乒乓球,打过一点点呢?
但是有多少人了解乒乓球的一切,算是铁杆球迷呢?
也许很多球迷不能相信,这就是很多人在小时候和大人一起看比赛之后再接触乒乓的一个契机,在很多人看来很荒谬对不对?
有那么多比赛录屏,要看乒乓可以去看啊,可问题是,更多人能接受的在休息时间娱乐放松的方式就是追剧而不是去看自己没有喜欢到极致的体育比赛。
就像这一季的“qps”,我觉得好多地方好烂啊,念稿讲故事居然比讲逻辑更能拉票,这算什么辩论节目呢?
大家有这个时间不如去看看正规辩论赛,新国辩什么的录屏那么多然后我转念一想,很多人接触“辩论”可能就是通过qps这个蒙着辩论色彩的节目吧,没办法的这就是娱乐化,想通这些之后我就包容很多了。
以“电视剧”而非“纪录片”的角度去看待这部剧,可能一切都会好很多。
有没有尬的地方?
有啊太有了。
但我觉得一两处尬点(“我不想拿世界冠军”)在整个快节奏紧凑的剧情以及我前期对整个市场超低的预料之下我是能接受的因为个人知识水平的欠缺,我甚至没觉得有什么别扭的地方(eg.16岁省队年龄基本没希望了),我从这部剧里面反而学到了相关知识(片尾那里),我觉得还不错然后兴致冲冲打开了豆瓣,刷到让我(划重点:我)惊讶的满屏一星我能理解自己特别喜欢尤其是对中国有特别意义的东西被冒犯时大家的愤怒,也能理解同为小白的一些影评的不解甚至我在想,是不是乒乓球在中国发展的还不够好,如果真的做到全民乒乓,是不是这样存在bug的剧根本不会出现。
后来我想了想,也不对,那些日常剧(全民吧,设定简单吧),拍了一部又一部,雷点似乎也不少。
那怎么办呢?
专业的高要求的人避开这些东西不看,想要娱乐的人找点事做,互不打扰,给一星的大家都能理解,但也希望给3+的下面不要那么多指手画脚(如果影评礼貌的话)。
我不能理解的是对演员本人的嘲讽(eg.白敬亭别沉迷于少年感人设了,许魏洲是平面模特吗)这个世界太纷杂了,但我们总有资格享受快餐吧。
这几天一直在认真刷这部剧,在豆瓣也看到很多喜爱乒乓球的观众给这部剧打出的差评,我看到的大体有:1、编剧不尊重“原型”,给“原型”泼污水;2、编剧、导演、制片人、乃至演员都不懂职业乒乓球,哪有16岁依然很菜的世界冠军?
3、剧里的两个演员不专业,动作不标准;4、剧里用真实运动员的肖像图,却冠以“艺名”;5、剧里的主角没有现实中“原型”帅;……一句话总结:槽多无口。
看着这么多一星的差评,我也产生了自我怀疑:这部剧是不是一无是处,真的很差劲?
对于一个很少看国产剧、基本没接触过运动题材影视剧,且是主演粉丝之一的观众来说,我的观点是不是注定被认为 “歪屁股”,所以没有价值?
但是随着剧情渐次展开,我可以很肯定的说,这是一部优秀的青春运动剧。
首先是情节设定,这是一部剧的灵魂,《荣耀乒乓》以两个截然不同性格的运动员成长为主线,脉络十分清晰,其中的配角乃至关联情节都是围绕这条主线向前推进,不会突然荡开,让剧情信马由缰不可控。
目前已播的12集里,于克南从被国家二队赶出,到参加大区集训回到国家二队,徐坦从省队、到大区集训再到国家二队,三段关键剧情都不是一笔带过,整个情节推进节奏很快。
回到两个主角,于克南初期成长的关键点在于心态的转变,徐坦的成长则是技术的进阶,各有侧重点。
这两条线又通过他们的指导、队友引起的矛盾冲突串联到一起,就像两条不断相交的曲线,最终构成主线。
至于这些矛盾冲突是不是过于异想天开,见仁见智。
也许对喜爱乒乓球的观众来说,这些情节设定滑天下之大稽。
但我作为一个不熟悉不了解的观众,我并没有感觉到情节的突兀,我想看了这么多年剧的自己应该是有基本的判断能力的。
情节塑造人物,情节的稳定让人物的性格转变顺其自然,可以让观众感知到主角确实在成长和蜕变。
在这个过程中,《荣耀乒乓》难能可贵地做到了小人物的精彩,配角不是性格一刀切的工具人,各有各的精彩。
我觉得对于非专业观影者来说,情节和人物是评判一部剧非常关键的要素。
在这一点上,《荣耀乒乓》是优秀的。
除此之外,这部剧可以升华的一点在于国乒精神的传递,不仅仅是体育竞技的精神,还有普通人对这项运动的热爱,乒乓球不愧是国球,它有我们的文化底蕴,而这些文化底蕴又源自每个时代里那些热爱乒乓球的普通人。
因为我没有看过现实中的乒乓球比赛,所以不对演员的动作、球技做评判。
写这篇文章只是觉得如果我不发声,写一些东西,可能同样喜欢这部剧的人,或者有兴趣打算看的人,会和最开始的我一样,在外界一边倒的声音中,随波逐流,自我否定。
最后,我记得王小波在《我的精神家园》里说过,我们这代人,在猜疑的年代长大,难免会落下毛病,想从鸡蛋里挑出骨头,这样才显出自己的能来,这是很不好的。
与君共勉。
(上班摸鱼写的,剧的分析比较简单,周末有空就补上带剧情的案例介绍。
)
没看到荣耀甚至没有乒乓。
能打负分我一定会打负分,编剧就是抄同人文都抄不好的废物。
杜撰了男一球技不佳被称为“关系户”的情节,马龙被泼的最多的脏水就是说他是教练的关系户,一口咬定他是国乒太子,这是抄人家经历还要帮黑子反泼一桶脏水。
把方博丁宁刘诗雯的经历胡乱拼凑,带着灯牌去看比赛,满屏都是现实根本没有的低级错误(你不如直接改成是平行世界ooc架空,全都原创我都不会这样愤怒)。
主角的事迹经历全是马龙张继科的,粉丝和剧方还要又当又立的说没有抄袭没有融梗,还要强行降低各位运动员的实力。
不说剧情,演员打乒乓球的动作既不规范又十分做作,大量慢镜头和乒乓球特效(乒乓球打到拍子上都有烟气了,家人们这不比博人传燃?
)很失望,你们拍不出乒乓也就算了,还抢走了GOAT的荣耀。
一个乒乓小白表示,被深深科普到了。
虽然小的时候也打乒乓,但是仅仅是业余方面,而且后来为了高考就基本不怎么摸球了。
但是这部剧让我从单纯地知道“国球”乒乓,到主动去了解乒乓,再到带动周围人一起学乒,一起运动,真的唤起了我体内被封印的那种喜爱运动的记忆。
u1s1,这里面的体育精神才是真正要传播的好嘛。
ps:不知道为什么,评论区一堆差评都好像自己真的待过国乒队一样,别把饭圈文化放到国乒谢谢
本来期待白敬亭去关注了《荣耀乒乓》,看了片花和预告,大概估摸着会是一部双男主成长热血番,适合春天夏天看,期待在耽改101中杀出一个搞事业的血路,本质还是看看荷尔蒙。
算算日子开播有两三天了,身边16年搞过乒乓的朋友都过来“吐槽”,说得最多的除了说有“原型”,就是里面令人伤心的bug。
挺理解的,要真代入我想了想,不太行。
因为朋友口中的那几位成绩斐然,国家层面的贡献高不可攀,私以为是没有人可以演的。
这还不像耽改、漫改,这是活生生现实生活中还积极比赛生活的人,说完之后我一个没深入过胖球圈的人,都觉得还是不太接受。
后来刷了些首页的片段,得了些空,我就看了几集。
嗯,我陷入了思考。
再然后我一口气刷了十集。
首先说一下优点,一、从剧情来说,确实如我所想以搞事业为主:目前为止更到第十集,基本双男主两条线都是不断往上打球比赛遇到各种“神”(双重含义)队友,锻炼技术,展现一下运动员的生活。
两个运动型男搞事业真的不香吗?
而且里面有些情节确实挺轻松好笑的。
二、从人设来说,我觉得有点被骗了,这跟“原型”没什么关系,而且其实更像是一个群像戏:我理解演员番位和宣传的关系,所以以白敬亭和许魏洲为主,但是我去了解了一下,里面有两位主要演员曾经也是打过乒乓的,并且演技不错,人设也拉得很清楚。
白敬亭演的徐坦,简直闷骚到极点啊!
冷不丁一句嘲讽,戏剧感拉得满满的,说怂也敢,说可爱人又一身腱子肉。
许魏洲让我有点惊喜,没怎么认真看过他的戏,这里面的角色甚至在某些场景里他更可爱一些,凶了吧唧的,跟个炮仗似的,但是遇到别人关心遇到教练“威逼利诱”不让打球,马上就跟小孩儿一样手足无措。
刘石(忘记演员名字)完全是我心里的小魔王,不知为什么,一看面相就觉得挺厉害的!
另外一个目前的“大魔王”付竞春,也还挺让人期待他那条线的。
我认真地想了想为什么这些角色能招人喜欢,我发现是“纯粹”,不管是徐坦于克南还是刘石付竞春,还有其他的乒乓选手,他们都源于对乒乓的痴迷和喜欢,奠定了故事发展的冲突。
后来我去了问了我当初追胖球的朋友,她最初最吸引是不是也是因为类似的感受,她说是,那这个感情层面,她一个“过来人”和我这个“看剧群众”是达到了一致了。
那么第三个优点我觉得就是人性。
被大家诟病的那句不想夺冠的台词,我现在想想,其实觉得有点残忍。
怎么说呢,我自己可以说我就想夺冠就想赢,可是如果周围所有人都告诉我你必须赢,要不然你就滚,那这种压力和来源于自己的胜负心是不一样的。
没有人不想要赢,但我想不是所有人最开始的初衷都是目的性这么强烈。
也许,我对乒乓的坚持和热爱,在我的世界里就是一种赢。
不好的地方,我看沦陷的豆瓣评论区和社交媒体,大家都说得差不多了,也不赘述了哈哈。
一部剧,众口难调,每个人都有自己的感受,没有人会无缘无故自愿产生负面情绪,说到底,一切都是源于喜欢。
喜欢是大众的,不求包容,只求畅所欲言。
希望乒乓可以让喜欢它的人有所收获,简单快乐地追剧。
不喜欢它的人,也要快乐。
以上。
作为一个一直苦于近几年各种电视剧编剧拉胯、天天只想看老剧的普通观众,荣耀乒乓这部剧带给我很多惊喜,是眼前一亮的感觉。
结果看到很多评论都是一星,感觉一脸懵逼,这年头大众审美差异已经这么大了吗?
这种剧本还不值得珍惜吗?
仔细阅读了各种一星评论后,终于明白了:可能只是因为乒乓这项活动在我国体坛赛事中一直卓尔不群,我国乒坛名将太多,胖球圈粉丝有过于强烈的荣誉感和代入感,因而容不得一丝一毫的艺术改编。
其实我想说:大可不必如此愤慨,片头明白写着“本故事纯属虚构”,这么多年了,是不是很久没看到这个标语了,看到这么多一星,我才明白原来剧方不是为了怀旧,而是为了避免矛盾,可惜没能成功。
此处想针对一些胖球粉愤慨的点进行一些解释,要不然普通观众被这些一星吓跑我会觉得非常可惜。
首先是关于“角色融梗”“黑国家队”“黑某某球员”“洗白某某球员”这些夸张的说法。
这部剧在进行人物形象设定以及经历设定时,参照了不少专业运动员的成长轨迹,我记得剧方在接受采访时曾自豪地说他们采访了一百多个(具体数字记不清了,防杠)圈内人士,借鉴了他们的一些形象经历,从而塑造出主角这两个角色,两位主角的身份本身就是“群像”,毕竟我国优秀的乒乓球员这么多,很多趣事可以如数家珍。
“融梗”这种说法根本站不住脚,本来就是为了借助主角形象表达乒乓球运动员群像成长经历,而且我以为大家会很乐于在主角身上找寻不同运动员的身影,并以此为切入点科普他们的真实生平,大家都会很开心。
结果完全相反,大概是我太单纯了,这本来完全可以是一件好事,大家科普讨论,然后会心一笑。
有些胖球粉一直强调“16岁就应该很优秀”“怎么可能没有特殊打发”“二队球员怎么可能惹是生非”之类的话,说这是黑国家队,我作为普通观众看到这些评论就笑了。
这是部讲乒乓的电视剧没错,但它首先是部剧,一部优秀的电视剧,需要矛盾冲突和人物成长。
如果主角一路开挂,从小听话,团队从来没有任何不和谐,这种剧本会好看吗?
不会的,它只会平淡如水。
所有剧情的设定,我认为都是在合理展现矛盾冲突和人物成长。
你只看到徐坦开局平庸,你怎么看不到于克南天生桀骜,怎么看不到角色的成长,因为你根本没咋看。
双男主的角色定位,一柔一刚,一内敛一狂放,我相信这是一般观众都能理解的人物设定逻辑,你不能因为主角身上融入了一些真实球员的部分经历,就说“黑谁”或者“洗白谁”吧?
因为一柔一刚的性格设定本身是骨架,其他成长经历,是基于骨架的设定之上填补的血肉。
正如胖球圈的粉丝看不到角色身上也融合了演员本身的性格爱好,一般观众也并不会将角色打上真实运动员的标记。
我相信能拿到世界冠军的运动员都是天赋异禀,但对于一部剧来说,如果两个主角都是天才,会缺少很多乐趣和看点。
二队和特殊打法小队之间的矛盾设定也是如此。
运动员首先是人,是人就会有人的软弱,我相信对于真实的国家队来说,严苛的训练和教育将在最大程度上削减这种软弱,但对一部剧来讲,却要放大这种软弱,因为要有人物弱点来支撑后续的成长,这是艺术创作的必然。
这么多负面评论里,我认为唯一可以改进的地方可能就是运动场馆拿灯牌,毕竟这是一件比较基本的观众都能理解的事。
至于其他吐槽,真的大可不必,这部剧整体来说节凑明快,丝毫不拖泥带水,人物塑造丰满,主角配角区分度大,亲情友情塑造得有血有肉,人物成长能让普通观众感同身受,已经是非常不错的青春励志剧,真的不希望普通观众被胖球粉吓跑,这年头好剧本可遇而不可求了。
你要说导演编剧不了解乒乓球吧,他倒是融梗了很多胖球圈的真实事例你要是说导演编剧了解乒乓球把,看他们拍出来的东西,但凡看过几场乒乓球比赛的人都拍不出来。
更别说了解乒乓球的人。
竞技体育如果不追赢,请问比赛的意义何在。
天降紫微星不适合年级大的人,那是小年轻才会出现的。
也许你要说编剧是为了增加戏剧性和冲突性。
你既然那么会融梗,你照搬乒乓球现实的剧情啊,都可以很热血啊。
张继科,你醒醒马龙全五星选手张怡宁大魔王这些拍出来难道没有戏剧性,没有热血性,就是编剧导演太垃圾,太俗套。
而且根本不懂乒乓球,也不尊重乒乓球、
2021.8.11 更新,东京奥运会看完全部国乒比赛 + 考古部分采访比赛之后按道理,编剧收集素材进行剧本再创作是是必要的,而且这个剧乒协还是挺支持的。
但被吐槽融梗并不冤,这个剧本浪费了这些素材,说白了就是融的生硬,移花接木似的,再创作的故事本身不够流畅(结合原型的优秀剧本如亮剑、破冰行动)。
只看剧的时候,感觉剧本后期很多致命bug,最近了解了更多国家队员,我认为编剧最大的问题是把三剑客,硬改成了双子星。
剧里徐坦的经历综合了马龙、许昕两个人,性格背景像马龙,经历的时间线更像许昕(和张继科同一年进国家队,需要练体能,防守打法,深圳大运会等),但并且没有表现出这两人的年少成名、天赋异禀,前期人物就立不住;直到参加完大运会回来,切换回马龙的经历,转折的更显突然。
于克南不用说,几乎照搬张继科的经历,没有进行再创作,人物的魅力不是剧本的,而是其本人的。
另外付竞春很可惜,除了左手直板打法,人物剧情太少了(看人物进队时间和世青赛更像马龙)。
总结:素材非常优秀,编剧差劲;导演和演员尽心尽力,于克南和剧中的教练们都演的很好,拍到27集27分就可以了 。。。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~1. 第一集徐坦妈妈收拾奖杯,担心儿子打不出来不是说他差,只是从省队到国家队,到拿到真正的全国冠军世界冠军,是极其困难的,所以劝他去准备高考。
7. 人物原型,于克南的原型比较清晰是张继科,大满贯时间线完全重合,其它故事虚构;徐坦并没有现实原型,他热爱乒乓,但体能差没有攻击性,后期很虐,为手术费打商业赛,再回到国家队也从没参加过世界大赛。
直到最后几集苏州世乒赛 综合了马琳的神算子和马龙的六边形全能技术,拿到第一个世界冠军,这才有很多类似马龙的描写。
8. 看完最后三集的整场苏州世乒赛,两个人物都是伤病复发,但坚持打完比赛,也找回了最初对乒乓的热爱,很好看,也很戏剧化。
这场比赛和现实决赛只有队长夺冠是一样的,要说比赛过程,更像第四轮许昕对方博那场,许昕肩伤复发,第七局医疗暂停,打到11:13输给方博;解说过程更像是半决赛张继科对战方博,卫冕冠军且从未在大赛交过手,还各叫了一次暂停。
9. 用错的日本选手照片,剧里已经全部删除。
后面大赛决赛不是国乒内战也被嘲故意弱化,这实在是没有必要。
剧情是队内一号种子在半决赛输日本选手,但于克南在决赛逆转夺冠。
这场比赛拍的很热血。
完结 长剧评https://movie.douban.com/review/13378268/~~~~~~~~~~~~~~~~~~但事实证明徐坦正如雷教练相信的一样,虽然慢热、想得多不自信,但有实力打进国家二队(16岁不晚)。
去集训的是 苏畅 吕小北 徐坦,苏顺没去另外,去集训的是 苏畅 吕小北 徐坦,苏顺没去。
徐坦赢过吕小北,所以吕小北才一直损他。
(北京队集训结束时,有两人排省队前三,徐坦并不弱)
2. 于克南开头发脾气是因为被队友背叛开除过(贾昱),不想来集训是因为会遇到二队的队友。
而且他基本只会跟他爸杠起来,并不会无缘无故发脾气。
急躁冲动是该治治,后面成熟多了。
滕彪教练很懂于克南,心思单纯,外冷内热的,有这样的教练真好。
第十集 于克南说的真心话,解释了贾昱如何背叛他的3. 国乒03 04 不太顺的那几年,确实该悠着点写 。。。
(更新:重看发现提这段的有两处,第一处主要还是鼓励在二队的队员们,说的比较细;第二处有批评戒骄戒躁的意思,语气比较重。。。
第6集和第9集)https://www.iqiyi.com/v_1rvbhspjupo.html?vfrm=pcw_home&vfrmblk=CZ&vfrmrst=712211_cainizaizhui_image1#curid=6613556602731600_65390ca4456a23d612909179dfb7b78a4. 这是电视剧里的冠军墙,方岳是剧里的角色,刚刚获得冠军,也在墙上。
左下角是张怡宁。
(更新:网站里把用错照片和名字的视频 重新做了模糊处理,哎。。。
早干嘛去了)
张怡宁这张名字和照片是对的。
5. 去看了2015年苏州世乒赛男单决赛录像,马龙对方博。
第一次认真看乒乓球比赛,节奏好快啊。
“小将方博第一次参加世乒赛,一路淘汰了许昕张继科,闯入决赛,是本届比赛最大的黑马,他能不能一黑到底呢?
” 解说提了好多遍哈哈。
最后还是马龙赢了,拿到了第一个世乒赛冠军。
最终比分4比2,3比1的时候有冠军点,但方博那几球特别精彩。
小tip: 剧里徐坦穿的就是马龙夺冠穿的衣服,于克南穿的应该是那一届的国乒队服。
剧里的比分设置是 3比2 到 3比3,最后应该是 3比4, 徐坦逆转夺冠。
6. 作为乒乓小白看剧学到好多东西。
有空就去打乒乓,看比赛!
每集后面的科普小剧场,会结合剧情
运动题材的影视剧一直是我喜欢的。
因为热血,因为励志,因为它是一束光,让人相信付出总有回报,成功可以幸运,但没有侥幸。
运动题材的影视剧一般有几个主要类别:人物传记,重要赛事事件,职业运动行业。
这三类又相互交集,虽然各有偏重。
人物传记也是由这个人物经历的重要赛事和事件组成;赛事事件里又是因为当时参与的人;而一个运动领域里,更是由众多的人物、事件组成。
而影视剧的创作,无论选择偏重哪个类别,都要从现实中寻找素材,进行艺术加工,从而达到创作目的——感人,让人感受到力量,并让更多的人知道这项运动,起到普及作用。
一、我们为什么可以包容日本运动题材作品?
日本曾经特别喜欢拍运动题材的影视剧作品和动漫作品。
中国女排拿冠军的时候,日本的《排球女将》特别火爆;中国游泳跳水厉害的时候,日本的《绿水英雄》又有着高收视率。
动漫作品里的《足球小将》、《灌篮高手》、《网球王子》等等也都在中国有着广泛的读者粉丝。
曾经和朋友开玩笑说,日本啥运动不行,就拍部这项运动的影视作品。
但这样做是对的,因为《足球小将》,日本有很多孩子爱上踢足球,日本足球的水平在亚洲提升是很快的;因为《网球王子》,日本有多少孩子都去学习网球了;甚至因为木村拓哉的一部《PRIDE》,冰球运动在日本得到极大的推广。
这些作品的诞生,是得到了民众的推崇和呵护吧。
如果只挑毛病,那么这些作品早就被喷死了。
《排球女将》里的尤佳其实就是有美国名将海曼的影子,最后都是心脏病死于球场;《灌篮高手》里大家都觉得流川枫的参考了乔丹,虽然作者也说所有人物并没有对应NBA里的任何人。
木村拓哉是我永远的男神,但实话实说,他打冰球的动作和真的运动员有很大距离吧,至少他的身板比较纤瘦。
这些要是放在国内,不是要被某些所谓的运动粉丝给喷死?!
二、我们为什么挑剔中国自己的运动题材作品?
为什么中国观众都会对这些日本作品宽容,但对于我们国家自己的运动题材作品如此“苛刻”?
对,我就是要为《荣耀乒乓》意难平,包括前几年一部足球题材的作品。
有些人为什么不能正向的去看待作品,而要以批驳的态度去挑刺,然后显示自己的“专业”?
我觉得这种“自大”很可耻。
如果我不精通球类运动,是你们口中的伪球迷,那我有没有资格看球赛?
凭心而论,中国体育运动有两大国人引以为傲的王牌运动——跳水的梦之队,大满贯常客的国球乒乓。
我也非常喜欢这两项运动。
特别是乒乓球运动,在国内有广泛的群众基础,谁小学没打过两把。
正是乒乓球的普及,我们国家的乒乓球运动发展的才如此好。
如果我们像巴西那样,大街小巷都充斥着踢足球的孩子,中国的足球也不会差吧(我扯远了)。
《荣耀乒乓》这部剧不是从正面在宣传乒乓球运动吗?
它有对我们乒乓球运动抹黑吗?
拍摄的演员不敬业吗?
他们没有提前四个月进组训练,尽量靠近运动员的身材体型吗?
练动作都是得到专业运动员的指导,慢镜头拍升格也不显得突兀吧?
这难道不是剧组全体人员的努力?
我看了《荣耀乒乓》,我就愿意让我的孩子去学乒乓球,可能像我这样的人还很多,难道这不是一部作品带来的正向力量吗?
如果不是那么多所谓热爱乒乓球的“球迷”们去喷剧,原本《荣耀乒乓》会得到更多普通人的喜爱和收看,更多孩子可能会因为这部剧去学习乒乓球,国家乒乓球队不是有了更多的后备力量?
我对乒乓球感兴趣还是80年代的一部老电视剧《阿团》,讲的是第一代冠军容国团的故事。
这部电视剧如果拿到今天,估计又要被某些球迷喷死,容国团还因为谈恋爱影响了比赛呢。
怎么了呢?
运动员也是人啊!
(这部电视剧也是根据真人事迹加以了艺术加工啊!!!
)现在看来,如今的某些观众还不如80年代的观众,观赏水平是下降了不少,理解能力也堪忧呢!
或者,就是无脑黑,为黑而黑,那真正抹黑中国乒乓球的,是你们这些人!
三、有诚意的作品,应该有正常的评价“内卷”这个词如今被常常提到。
竞争的残酷性可能超过以往的认知。
我只想说,在众多可选择性里,人应该保持自己的立场,尽量客观的看待事物。
《荣耀乒乓》,通过几个球手从青涩到成熟,从年少莽撞到勇夺冠军,他们将乒乓球运动的魅力展现给了观众,将这条路的艰辛和竞争的残酷也展现给了观众。
唯有拼搏多壮志,青春的热血在这部剧里都得到了很好的展现。
没有人生来就是冠军,但人的潜能是无限的,把热爱化作动力,去夺得冠军——徐坦有些人是天才,但孤傲的性格也是人生进步的阻力,上场是比赛,也是人生——于克南无论是年少成名,还是蜗牛前行,我们终将会走到人生的峰顶,只要不放弃,就能看到最绚丽的风景。
这就是《荣耀乒乓》让我看到的,让我热血澎湃的,让我重回青春的,能量。
所以,没有看过《荣耀乒乓》,可以去看看;没有看过《荣耀乒乓》,不要跟风黑;如果你还爱乒乓球运动,还想让更多的人喜欢乒乓球运动,多点宽容,多些呵护。
节奏混乱,摄影拉垮,拍国家队是这样的制作流程吗?跟演员没关系,而是整个制作流程让人觉得很可笑。说是侮辱中国乒乓都算是轻的,一分献上。
烂片,辱体育精神了!
俩主演不像马龙张继科,像隔壁有多动症,动作夸张的森园政崇。今天这场森园政崇又开始手臂划圈深呼吸了世乒赛这太尬了,那正手动作让我怀疑是不是四火教的,和春晚大淇模仿的太像了世乒赛决赛退赛。。。。。。教练脑子有病???还喷雾,封闭打脑子上了?竞技体育打到这种级别的赛事,只见过拼尽全力的现场观众全是演唱会的灯牌。。。其实我们看球都拿手幅、扇子、发箍,灯光会影响运动员的视线,那老些个是要闪瞎他俩吗。。。你说没有原型,人物介绍就差写上张继科马龙了,你但凡架空下这个世乒赛我作为方博球迷都不会这么生气🙃魔改吧这是苏州两场决赛别碰,至今能给你撕的稀碎
热血又搞笑,又有偶像又教育爱国。内行看门道外行看热闹,里面演员乒乓打的好不好不知道,(因为0知识)但是外行的我看的很真实,那些较真儿的去看历代大魔王比赛记录呗,不要看剧,最后还有科普小知识,还有原来真有被罚去养猪的。
许昕是被你吃了吗 弱化马龙实绩 魔改现实 有没有尊重过现役运动员啊
但凡了解了一点内情的都会被气晕,有原型也就罢了,魔改是看不起谁呢?
因为喜欢所以哪怕接下来都不能打球了也要上场…ummm这个逻辑有点get不到
演技尴尬
国乒纪录片不香吗
竞技线过于无趣,故事讲的很平,男主表面上是个战五渣,实际上又是个开挂天才,别扭。
体育题材最重要解决燃点到底是什么,以及跟纪录片的边界在哪里,毕竟咱是要做一个剧情片,而不是纪录片,开头的比赛戏尝试设置一个悬念钩子,但其实并没有勾住人,就直接进十年前了,你得先告诉我这是个怎样的人、让我先发起对他的好奇、再闪回、我才能进入他的命运,现在这样真的太着急了点。其实还不如把亲情牌挪到前面,上来就告诉我,是因为小时候有哮喘、爷爷喜欢乒乓、于是就练乒乓了,所以即使膝盖伤严重到以后都可能上不了战场,也要打完这一场,可能是爷爷的关键时刻,之类的构建逻辑,可能会更好。反正整体就也挺水的吧,尤其是那个姑娘一出来,鸡汤撒得太随意,剧情节奏一下就一泻千里了,先让情节的刺激度保持住,不要那么快进入日常戏,会比较好。整体来说没有提供新的解读体育题材片的视角,所以不吸引人追看。
是能气死胖球粉的程度!但凡16年夏天zqsg追过里约没有失忆的都受不了吧🙃又是苏州又是里约的 把别人的人生东拼西凑在一起再魔改一下 问就说没有原型 没融梗 不如直接放纪录片 颜值还能吊打男主虽然脱粉了 还是要喊一句 张继科就是热血漫本漫 电视剧就离谱
Hello?什么天道酬勤,人家本来就是天才少年,这么喜欢yy不如拍国足吧。
许魏洲演的于克南超级棒
编剧是真有病 前面有多热血多好看 后面就有多憋屈多难看
有原型就承认,不承认装白莲就很离谱。赛场燃点全靠解说员,球员厉害全靠说……
矮油又来双男主鸭,真香定律虽迟但到,于克南嘴上说死活不参加训练营,身体却很诚实实际训练比谁都用力,许魏洲演戏那种劲劲儿的赶脚也贴合角色,直直CP给我锁死
属于高开低走,最后咋走向男同,说感觉就让俩人都有好的未来,这说半天就社会险恶,头部才能存活。但说乒乓球角度还是可以的。
指导教练就是运动员的伯乐,运动员每一次成长的背后都离不开指导员对运动员性格、体能、精神状态的观察和琢磨。尤其看到腾指导,面对于克南那种青春叛逆的运动员,一边要关注他的球技,一边还得操心运动员的父子关系,这个指导做得太不容易了。
题材很好,有意思,比看甜宠剧强多了