贝内尔和阿达玛

小故事小爱情确是大天地大议题，也是世界的重要组成部分。它的出现，不管好坏也的确让戛纳电影节更加完整了。就是起到一个天下大同密不可分的作用。艺术创作上只能说加油。

好看

（4.6/10）老旧。

这种电影入选戛纳，还是主竞赛，是法国的耻辱还是欧洲的耻辱？

嗯……环境变化教育片，生动地说明了气候变化已经是多么可怕，一滴水都不下，老天都不让你发展经济，那还能有什么办法啊！

1，”猎奇非洲，非洲兄弟也猎奇自己”。2，“这女的太坏”了。3，配额是吗？4，欧洲白人视角/美学严重，太严重！！！5，媒体会上导演不止一次说，此片是她电影学校直接做出来的作品………现在底线真的越来越……

女性追求自由追求爱，没有任何错误。可是，风沙都刮那样了，人都死一地了，这时候用什么理由对抗都太无力渺小了，先保命再谈其他的吧…

76th Cannes Arcades2｜排片太密集不得不战略性放弃这部被硬塞进来的80分钟，大段神游，但没有预期的总会给人惊喜，到最后的高潮处开始后悔前面没有认真看。很爱视听，景深、变焦和角度的设计塑造主观视角的抽离感，传统文化中一个女孩破除立体环绕声式包裹的curse的故事。直接表现对周遭的一切产生怀疑到反抗的结果，省略原因和过程。因为孤身一人，因为父权根深蒂固，所以格外insecure, 仿佛能在斜角俯视镜头里看到她一遍遍扪心自问，到底是我还是他们的问题，是不是我的问题呢？最后还是转身走进黄沙里，满眼失落、无力和无可奈何。

全片处在一个隔绝的泡泡里，在最问题重重的世界，摆拍着最无关痛痒的话题。演员和背景都像是背景，最后也不知道看了些什么，也许看的是异域感的明信片…技术上问题也很多，更加深了这种不真实感。坐在现代化的影厅里看这部片，内心真是无数个问号得不到答复。

（第76届戛纳主竞赛）1.0-/10 除了摄影绝美，几乎一无是处的电影，男女主的最后一场对话看得我表情都扭曲了。编导应该挺满意自己对地方民俗景观和自然异象的罗列展示，手捧一本“导演进阶指南”感觉胜券在握-时而用超现实把控视听的强悍，时而用渐进的配乐塑造神秘主义的氛围，殊不知内容早已落入窠臼，我国上世纪不就爱拍这种男女自由恋爱违背世道、天意、规训的故事吗。同样没找准自己在电影节上的定位，80多分钟睡不好是肯定的，对于仔细观赏的影迷更是会逐渐划为刻度的分秒必究的煎熬。去戛纳干什么呢？来我们的平遥或first指定能混两个奖岂不美哉。

色彩不错 但作为在非洲如此恶劣环境下生存的一对 如此草率的抉择 观者不能理解 逻辑似乎不能自洽

纯粹而不对等的爱最终会消亡

表意很差，但人物设定和情绪表现又实在不忍苛责的电影。一定程度上有点在架空环境，也算避免了点剥削感吧。

这不是隐入尘烟，这是被时尚粉饰的西非村庄故事。

视听感受很不错，87分钟的故事还有多重层次。尽管题材未必多新鲜，但也许这是反映西非的现实题材，仍旧值得鼓励。

怎么评分会这么低？本来没有太大的期待，但看完觉得没有很糟糕。至少对声音的处理相当不错的，视听语言还是挺考究的，最后埋在黄沙里渐渐隐没的呼吸声还是挺惊艳的。故事的内核虽然陈旧，但可能放置在非洲背景下的影片并不常见，对于我来说还是有些新鲜的观影体验。能够感受到的不仅是个人意识的觉醒，更是一种在需要高度依赖集体生存的部落中，这种个体自由意志的挣扎与无力：即使费尽心思为自己刨除一处私人居所，也终究只能被黄沙吞没。

运用了装文艺的手法，空洞无物，而且故事非常陈旧，86分钟都觉得漫长难熬～

一段不被祝福的自由恋爱，试听很美

不仅仅是与全世界为敌，当整个宇宙，整个次元，连神明都站在了你的对立面，你内心的信仰是崩塌，还是继续坚持，关于是非对错的评判标准你是否会拱手让出，可是执着与坚持这件事真的是难上加难，它让自我变的另类，甚至是被世俗的眼光和意识形态所抛弃。影片试图用这样的充满诡秘色彩的故事让我们站在哲学的角度去思考女性在人类文明版图当中该存在的位置，所面临的崇山峻岭般的磨难与枷锁。

4分有点过低了。摄影/造型/取景所共同营造出的视听包装极为精致，但反而与农村背景格格不入，比如村民们干净漂亮的衣着，有时甚至像时尚杂志或🍠旅拍笔记。但另一方面，新人导演能有这种视听水准，雕琢每个镜头段落的风格表意，也是足见其天赋才华。