切勿擅动

No Sudden Move,双重谋杀,Kill Switch

主演:唐·钱德尔,本尼西奥·德尔·托罗,马特·达蒙,大卫·哈伯,布兰登·费舍,诺亚·尤佩,茱莉娅·福克斯,基南·卡尔金,克雷格·穆姆斯·格兰特,艾米·西米茨,弗兰

类型:电影地区:美国语言:英语年份:2021

《切勿擅动》剧照

切勿擅动 剧照 NO.1切勿擅动 剧照 NO.2切勿擅动 剧照 NO.3切勿擅动 剧照 NO.4切勿擅动 剧照 NO.5切勿擅动 剧照 NO.6切勿擅动 剧照 NO.13切勿擅动 剧照 NO.14切勿擅动 剧照 NO.15切勿擅动 剧照 NO.16切勿擅动 剧照 NO.17切勿擅动 剧照 NO.18切勿擅动 剧照 NO.19切勿擅动 剧照 NO.20

《切勿擅动》长篇影评

《切勿擅动》短评

面具绑匪不杀人定律,痛心含泪揍老板;能说会道皆废材,鸿门宴上黑吃黑;跨阶级聊天一时爽,流动资本照旧利滚利回到话事人之手;专利垄断反托拉斯法举步维艰,死一堆人才过完漫长的周一……索德伯格近几年拍的这一系列社会寓言类型片着实可爱

8分钟前
  • kylegun
  • 力荐

【B+】广角畸变确实迷人,无论是室内还是室外,而且总是刻意安排角色从画面一段走向另一端,酒店厨房的摇镜更是如此,比《高飞鸟》还要更加极致。为何如此重视这种画面边缘的视觉畸变,是让角色在形变中生成诙谐感吗?还是单纯借由此种形式让数字摄影实现复古质感?叙事节奏与信息密度确实与当下的观影习惯所背道而驰,只是类型的构建、元素的搭配、场景的辅助。看着角色如玩偶一般在电影中以步调开场,再以步调结束,足够有趣。但这个剧本所指涉的时代背景完全可以继续创作,交给PTA或科恩兄弟绝对能产生更多的语境变调。

12分钟前
  • 思路乐
  • 推荐

无语。。。

15分钟前
  • 阿拉贡
  • 还行

这水准评论也有人吹 我是真没想到的

19分钟前
  • Kurtivan
  • 较差

50年代的风格加上慢热的叙事, 我感觉会劝退相当一部分观众。 但是热爱电影的朋友们一定会看得很爽。

21分钟前
  • Matthew
  • 力荐

故事曲折离奇,都是利益在作怪,极少有人能把持住。如果都是好人,或者都是坏人,故事一定无趣多了。(观影史 210707)

26分钟前
  • 威廉
  • 还行

UUU

31分钟前
  • Jacke
  • 还行

我无了 这样的导演和阵容 我居然看得直想睡觉 还没看懂 到底是我的问题还是电影的问题

33分钟前
  • senchiiry_
  • 较差

啥东西啊?出轨的爸爸到底咋活下来的?情妇的钱哪来的????

38分钟前
  • 路九
  • 较差

大哥头上永远还有一个大哥,黑社会也搞不过资本家。。广角镜头有点奇怪。

41分钟前
  • 余小岛
  • 还行

拍的也没啥问题,就是好像是个没啥意思的故事。还有室内戏怎么都用这种广角镜头,边缘完全变形,可能是大荧幕上观感会好一些?

45分钟前
  • VincentP
  • 还行

太淺。

50分钟前
  • kinder23
  • 还行

好像没有撑起一个故事,一锅乱炖,没有什么好结果。

52分钟前
  • W.史密斯
  • 还行

叙事的技巧上还是蛮有意思的,不要想着中间商不能赚差价,利益的分配规则已经制定,也别想着太贪婪。只能拿五千块,就真的只能拿这么多

53分钟前
  • 天蝎周盼盼
  • 还行

索德伯格是完全可以在独立与商业之间切换自如的导演。没事拍拍网大,得空在家躲着看电影,研究各种新技术搞搞实验,挺好的。

56分钟前
  • 沁祝
  • 较差

浪费卡司

1小时前
  • 斯普特尼克
  • 较差

故事太平淡太无趣了……我即便看了第一长评,也没看明白!资本对专利的控制和剥夺。针对专利各公司的竞争和抢夺。可也真的太无趣了……索德伯格的片子真的越来越不容易看下去了。虽然是纪实改编,现实就是无趣。可你是电影啊!

1小时前
  • 飞风
  • 较差

黑吃黑的犯罪片,属于看完即忘的那种情节,没有什么不好也没有什么给人留下深刻印象的情景或镜头

1小时前
  • 梦游者
  • 还行

不喜欢“鱼眼镜头”

1小时前
  • 海纳百川
  • 很差

开头半小时“索德伯格拍了个剥削片”?看完“还是索德伯格制造”。

1小时前
  • KREJERK
  • 力荐