羞耻

《Shame》，一部朋友推荐的电影，今天又看了一遍。

《Shame》，很多人把它定义为一部令男人尴尬的话题电影，是一部探讨性成瘾/性无能的话题电影，说主人公因消费色情，嫖妓买春，跟人一夜情，深陷性成瘾，而感到羞耻，更有人把它直译为《性爱成瘾的男人》。

然而，不知道为什么，在这部电影中，Brandon这个生长在新泽西的纽约客，出入行走于曼哈顿摩天大楼丛林中的公司白领，我没有看到他的性成瘾，也没有看到他的性无能，看到是他极致的孤独，而孤独的人，是可耻的，正如电影的片名《Shame耻辱》。

以和陌生人性交，这种最原始最极致的方式，来抵抗自己身处异乡也好，故乡也好，与周围环境格格不入的那份孤独。

意识到或者没意识到，无父无母无家无室的外在孤独，折射的必然是自己内心的那份极致孤独，他进入很多人的身体，却没有一个人能进入到他的心。

《Shame》，纽约的故事。

是的，如果移开对性瘾患者的这个单一主题，这是个纽约的故事，正如妹妹在酒吧所唱的那样，New York, New York才是隐藏在这个诡异病爱故事背后最大的主角。

“a city that doesn’t sleep”，是妹妹Sissy在酒吧里唱的那首New York, New York的歌词，它讲述的是一个流浪汉的纽约梦，一个四处漫游，流离浪荡，最终在纽约醒来，重新开始，爬上顶峰的梦想。

Brandon尝试结交女友，甚至在欢愉的冲动之下和喜欢的同事溜出办公室到就近的酒店亲热，然而平时性欲过分旺盛的他却始终没有办法和熟悉的人做爱。

但Brandon却能与应召女郎趴在高层酒店房间的玻璃幕墙旁，完成了一场激烈的性事。

无法完成以信任和亲密作为前提的性爱，却和一清二楚钱银交换的妓女激战甚酣，这大概就是纽约这座城市的交换法则对于人与人之间亲密关系的最好解释，于是Brandon和妓女趴在高楼落地玻璃窗上做爱的镜头（他需要别人对他的肯定），恰好成为了Sissy唱的那首歌的强烈写照：如今，流浪汉终于爬上了这座城市的顶峰，实现了他浪迹生涯里的纽约梦，但在这个梦想的实现里，他的身体、生活与意志，也已经被这座城市替换成了城市自身的生存法则。

纽约，无处不在的摩天大楼，以及由所有这些摩天大楼组成的玻璃钢筋森林，当人的肉身和意志都被紧紧套死在城市运行的无情生存之道里的时候，Brandon更多地是那种已经默认了这座城市的生存法则，自愿抹杀了自身对情感、历史、身份、联系和感觉等的需求（影片没有交代他们俩兄妹的过去），他的冷漠、性瘾、爱无能，所有这些障碍和问题，其实就是人在环境规限面前的自我保护。

而妹妹Sissy则恰恰相反，她需要的恰恰是对所有这些被抹杀者的诉求，她把来自他人的爱、对过去历史与记忆、家庭的联系、哥哥的身份、话语的交流，统统以及放到记忆的黑洞深处的东西，全部带了回来。

于是她成了Brandon的累赘。

《Shame》，电影的名字就是羞耻，而羞耻感的本质，正是一种自身的身份不被认同。

而这种不被认同的羞耻感，其实并不是点题的Brandon对自己性瘾的认知，而是其过分旺盛的性欲已经成为更广泛的时代生存的背景，也就是说，Brandon这个角色本身，就是他所身处的时代与环境的病征。

Brandon对身体的浪掷，对人际关系的逃避，他掏空的挥霍的上瘾的性，他对自己的性瘾既无法抽离也无从逃避的羞耻感，与那些终日颓荡迷茫找不到自己位置的城市浪荡荒人们是何其相似。

每一部电影，当它故事中的人物只是一个社会化的典型病征的时候，它对人性和生活可能性的探讨，难免会受到扁平化和简单化的局限，如《Shame》或许只是以性成瘾为一喻意。

纽约摇晃的地铁列车上大约也还乘坐着成千上万荒芜如是的人，Shame。

I think Brandon is extraordinarily sympathetic, because he’s one of us; he’s not a freak. He’s one of us, and he’s trying. Yes, he has this addiction, but what made me want to make a film about sexual addiction is something like alcohol addiction. Because alcohol addiction, you know, it’s somehow, “Oh, it’s alcohol addiction. I’m not going to do that; I just won’t drink any alcohol.” Or do any drugs, or heroin, or coke, or whatever. But this has to do with sex, which all of us participate in; it’s much more closer to our own reality.I don’t want to give away the ending, but you deliberately leave Brandon’s fate undecided. I don’t know what direction he’s going, but I have to say I fear the worst for the guy.There has to be some kind of glimmer of hope. I hope he doesn’t get off that train! But of course he might stay on the train this time and get off another time. I don’t know. All of us are trying, that’s the thing. We’re all on that train. I want cinema to be like a mirror, that reflects the audience, so we see ourselves on the screen. Sometimes people might not want to look at that, because it’s not particularly attractive. But we have to look at it in order to move on, to engage with where we are, to reflect on what we are and alter what might happen.PK: Is there a cure? Do they know what the cause is?SM: It's like AA. They take certain steps. There are lots of different causes to it like with alcohol addiction. Why do people drink? We don't know. It often has something to do with their past it could be hereditary or whatever. What do we know? A lot of people have sex addiction because they don't understand it. They think they're just having a good time. An addiction is when something takes control of your life. That's it. And then it can ruin it.PK: Do you think the film could be construed as anti-sex?SM: No. I mean drugs are meant to be good, or are meant to be fun. There are scenes in this movie where sex can be seen as having fun. Like when Michael takes a girl from the bar and has sex with her outside. He comes back with a swagger when and obviously has had a pleasant evening. His attempt to make love with Marianne [a woman at work whom he asks out on a date] which of course collapses because he can't follow through. It's the most erotic moment in the movie because he's actually sharing, he's communicating with the lovemaking. There's a give and take. As apart from just taking, which he does in other situations. It was the most erotic scene for me anyway. When there is communication within sex.PK: Do you think porn on line should be restricted?SM: No, I'm not interested in censorship at all. But at the same time, how you manage it, I don't know. It's a difficult question to answer. As I said, I don't disagree with NC-17.Going back to the research into Brandon’s persona, did you find that most sex addicts you spoke to where normal nine-to-five kind of guys?Well, again, yes, they were very normal, and the ones who paid for therapy maybe had a bit more money than some of the others. There’re all kinds of people who suffer from that addiction in all kinds of shapes and forms. But just to focus on, um… we met a few guys that were young and had disposable incomes. That’s the sort of people we were looking for, the people that we knew we could be faithful to when it came to telling their story.Shame is a snapshot of Brandon’s life, we don’t see the start or the end point of his journey. That’s exactly it, we come into it without a head or a tail. It’s a moment, we don’t know him before and we don’t know what will happen to him after. When we present this situation with Sissy and Brandon we don’t explain the past, and the reason I did that was because I didn’t want it to be familiar. Everyone when they go to the cinema brings their luggage and their baggage into the theatre and they can gauge what could have happened. It’s up the audience to make their own mind up, I’m not going to spin some long, tiresome yarn for their sake. Also, I didn’t want it to be an excuse for what Brandon is doing.Sex addiction is regarded as taboo, whereas alcoholism, smoking addition, etc, have been stripped of much of the stigma surrounding them. Why do you think sex addiction is not as commonly depicted in popular culture? Look, you can go back 50 years, before Billy Wilder’s The Lost Weekend, and people didn’t even talk about it then. It’s being taken seriously now. It’s the same with sex addiction. When I first heard about it I laughed, but when you realise that in order to get through a day this person has to relieve themselves 10 or so times it ceases to become funny. Sex is everywhere so it seems to be okay, and if you’ve got a healthy sex life then it’s fantastic, but when sex becomes something that you need to get you through a day it becomes dangerously unhealthy.Is Shame social observation?It’s not in the sense that I’m not making a comment, it’s just the reality that’s out there. It’s got nothing to do with me waving red flag, it’s just how it is. I have no judgment on it, I’m just reflecting reality. I’m not interested in making a statement. I’m an immoral person who leans into the moral spectrum every now and then. What artists have done since the beginning of time is look at ourselves and put ourselves on canvasses or in sculptures or in the cinema… Are these answers okay, by the way, I have a tendancy to ramble.Not at all, this is great. Just thinking about your career from a wider perspective now… Was there a moment before Hunger when you decided you wanted to focus on making films?No. The subject matter tells me what to do. The next one might want me to make a sculpture, it might want me to do a print. The subject matter is the arse for the film, not the other way around. I want to make a feature film, doesn’t mean anything. Bobby Sands was crying out for a narrative, a feature film, same with sex addiction, but other times it doesn’t work that way. I did a film about Coltan which is the mineral that you find in everyone’s mobile phones, about five years ago, but it doesn’t matter. It’s all about the content, not the form. The content provides the form.Inevitably with a film that handles such delicate subject material you’re going to get labels like ‘controversial’ and ‘brave’. How do you respond to that? I don’t really care to be honest with you. I don’t really care. It is what it is, I’m not reactionary; I’m not trying to stir the pot. I’m just trying to make films that have a reason to be made.Do you make your art for yourself?No, no, I’m not that selfish. It’s not about me it’s about we. I’ve collaborated with a lot of people to make this film, and film is an immensely collaborative process. It was important to make Shame. Full stop.Our tagline is ‘truth and movies’, what’s the single greatest truth you discovered while making these two features?Be nice to people and you’re film will turn out better. It sounds corny but it’s true, the truth is that people in general are really nice and I believe that everyone should be respected. That’s the truth.You clearly value the efforts of others.Yes, but I’m a dictator. I’m an extraordinary, ruthless dictator, but I’m not stupid. As any good leader will say, you have to recognise other people’s talents in order to make your work better. Abi Morgan and Shaun Bobbit, who I’ve worked with for 11 years, Joe Walker, the editor, Ian Canning, the producer, Michael Fassbender and Carey Mulligan… these are all extremely talented people, you have the cream of the crop. But they stimulating, they need someone who will arose and inspire them; allow their talents to come to the fore. That’s what being a leader is about; inspiring those around you. To inspire a performance, to inspire a cameraman, to inspire the catering to make nice food for us. It starts from the ground up. If the food’s shit on set it’s disastrous. Look after the chef and you’ll look after your movie.You mean in terms of the character? Sure, but there are expectations as well that she had and she’s told me that it was tough in terms of the research that was involved with Sissy. She appreciated it because we went on a real journey together with Sissy. You know, I know Sissy, you know Sissy, everyone out there knows Sissy, it’s someone that’s very needy and uncompromising, very demanding on you. You love that person but sometimes you can’t take that person. That person can be extraordinarily exhilarating sometimes but other times they’re just too much. She’s an extreme, but she’s universal. Most of us get through life making compromises, but Sissy never compromises and because of that she’ll get hurt more. We did a lot of talking through that, a lot of talking.Do you feel like a part of the British film industry now?I’m not a part of any British nothing. I’m me. End of story. I’m not interested in nationalism, never was. The British film industry, being a part of it, doesn’t mean a thing to me.We know nothing about Brandon and Sissy's background. Was it important that you leave the past out?SM : I wanted to make it familiar to us but also mysterious. It had to be familiar but still left open about what could have possibly happened. I wanted that to be very involving for the audience. Sometimes you don't need a head or a tail, just a torso and that's it. You do the math.You realize there will be plenty of controversy because of the film's look at extreme sex. It's polarizing -- people seem to love it or hate it.SM : Oh, good! If you make a film everyone loves, you raise the question "What the hell am I doing?" If people do like it or don't, it's good. I hope they're passionate both ways.The pacing is interesting.SM : It happens very fast. We get through to the addiction, and then it gets out of the way. The lovemaking scene -- the idea and the content -- demand that form. Certain shots demand to be looked at longer; it's about having the audience watch. They always talk about long, too long, not long enough, long, long, long, long. It's just too long, but, no, it's not. In the lovemaking scene, he's tender and sexual -- beautiful in a way, sensual. You see him trying to make love, but he fails, so then it's f*cking. Anything with an emotional involvement or risk at all is still just f*cking around. He abandoned the attempt to make a connection, the conversation of a first date, the awkwardness of it. Finally, he runs away.McQueen: And in this story, the motivations are clear. Why does he get beaten up in the club? He needs to feel something. He doesnít like himself, so heís abusing himself.You do see that Brandon is trying, and he never does anything inherently bad. Did you and Michael always see him as a genuinely good person?He’s not a bad guy, at all. He’s just in a situation where his addiction…he’s terrible to his sister, in a way, but we’re all terrible to our siblings in one way. What Cissy does is bring the past to the present, and he doesn’t want to have anything to do with. He is a good guy, totally. He’s like you and me; he’s trying. We’re not all angels.

妹妹最后一通给哥的电话里说：“We are not bad people. We just come from a bad place.”既然哀家已经想多了，认定布兰登是妹控，也不怕再多想一步：妹妹为什么要这么说？

“我们”做了什么bad thing？

还是“我们”心里怀了什么impure thoughts？

不知道国外的妹子们是不是都会在哥哥面前衣衫不整，反正茜茜真空套一件半透明的Tee就往布兰登身上蹦，哀家觉得挺不合适的 =L=谁会生下来就控自己的亲妹妹啊？

何况是布兰登这样OOXX欲如此旺盛的哥，难道会因为颜而纯爱亲妹子？

从胳臂上密密麻麻的疤痕来看，茜茜真是个热爱割腕的孩子，但最后一次自杀的动机是什么？

仅仅是因为哥哥要赶她走？

搬走意味着再也听不到哥哥的消息，这比失恋更令她绝望。

影片存在豆列许久，在看了《为奴12年》后决定也端出欣赏。

依旧是导演拿手的各种长镜头，在《羞耻》中的观感不像在《12年》中那样沉闷压抑。

九十多分钟的电影，看完后仿佛过了两三个小时。

很多人对于此片的讨论仿佛在教育一个不谙世事的孩子 【别害羞，使劲撸，你没有错！

】 掘地三尺的阐述男主旺盛的生理欲望无罪和对自己内心的救赎。

可这电影赤裸裸说的是兄妹恋啊喂！

-下面-影片一开始男主的电话响起，开始播放（男主的妹妹）语音留言，不知道大家有没有注意妹妹说的最后一句话 “医生说我得了癌症，活不到一个星期，阴唇癌。

” 而此时哥哥则刚从昨夜援交的云雨中醒来。

面对电话里这样赤裸裸的挑逗与暗示，而让男主这样一个对性有旺盛需求的人岿然不动，观影者心中不免有一个问号：电话另一头的女人是谁？

他和男主有着怎样的关系？

在后来妹妹“热情”的闯入男主的生活，让大家知道他和男主是兄妹关系，解答了一个疑惑，就不得让人思考另一个疑惑：妹妹为什么要挑逗哥哥，并总是死死的缠着他？

因为爱导演在后续的戏份里也阐述了兄妹两人间特殊的感情。

妹妹爱哥哥无所顾忌，光明正大的追求，想获得哥哥的垂青。

从影片中疯狂的打电话、寻求怀抱、突然回到哥哥家中CD机里放的歌曲I want your love 、故意大声的在电话中与他人产生情感纠葛、手臂上的旧伤疤、酒店里给哥哥唱的情歌、和哥哥的上司发生关系试图刺激哥哥、自杀等等都得以体现。

哥哥爱妹妹却无法回避自己兄长的身份，社会伦理道德的束缚。

现在就连中学生的生物书都在说不要近亲繁殖。

而作为一个在乎平静稳妥生活，惧怕舆论非议，害怕自身内心的哥哥更为不敢触碰。

听着妹妹的情歌默默流泪，在上司面前不对妹妹有丝毫的褒奖之词，却在码头边独自苦闷压抑内心。

在面对妹妹“我们其实是一种人”的苦苦哀求时反驳道“我和你不一样，我有工作和生活”。

哥哥的内心中走不出伦理道德的羞耻心。

但，男主人公这样的顾忌真的关乎羞耻吗？

导演也在影片中为哥哥矛盾的精神自责做出了高下立判的对比作为他解脱的辩词。

影片中有两个闯入兄妹生活的人，男主的上司和他的黑人女同事。

哥哥的上司已有家室却整天逛酒吧求艳遇，活像一只发情期的狗，和男主的妹妹在见面当晚发生关系，第二天却在办公室和自己的孩子视屏对话并冠冕堂皇的指出男主电脑里的色情视频是恶心与低俗。

而男主虽然深陷性欲旺盛的泥沼，却回避愿意付出一切的妹妹，仅通过书籍，色情影片，和金钱换来性工作者的服务，当然，还有自撸。

在男主和女同事的约会事件中，赴会之前再三犹豫，交谈时不疯狂追求，分别之时不过分挽留，即使和同事开房，在看到那条复古的蕾丝袜不由得又想起妹妹喜欢的复古帽子而中途作罢。

爱妹妹至深的矛盾感情也由此得以体现。

哥哥和上司，对比之下应该感到羞耻的，到底是谁呢？

有的人金玉其外却做着鸡鸣狗盗之事，有的人不忍心伤害别人却宁愿自己中伤。

导演不是在写童话，本以为片尾病床边的兄妹相依将是个温存美好的结局，可妹妹手臂上的一条条伤疤却像恐怖电影中难逃的梦魇一样，让兄妹两人的人生走入无限的死循环；末尾男主角来到码头失声啜泣，哀叹自己的人生终难逃羞“耻的”折磨。

希西在病床前醒来，发现哥哥守候在身边却责骂愚蠢；妹妹在用自己的方式为兄妹两人寻求解脱，用实际行动告诉哥哥：【我要爱，或者死】

导演史蒂夫•麦昆为了拍摄此片，采访了许多性无能患者。

但奇怪的是，虽然影片主角布兰登是否有“性无能”（sexual incompetent）症状这个重要信息从未明确给出。

而且，影片的性场面都是一系列不完整、时长短的蒙太奇，无法从中断定他的床笫疲软这一点。

甚至，布兰登招妓时的床上表现似乎颇为勇猛。

这样的模糊处理，显然是有意为之：导演意图并不限于给为性无能患者这一特定人群画像，而是指涉更加深远。

布兰登对欲望发起了一次次的冲击，每一次都给观众增加了一个问号：这个颇具能力（competence）的成功人士，为什么会如此无能（incompetent）？

第一个镜头就定下了全片的基调：床上的布兰登虚弱地注视着俯视的镜头，裆部被被子盖住，左手无力地垂下床边；当茜茜和布兰登的经理在布兰登的公寓里上床，布兰登只好出门，在纽约这座“24 小时开放的物质过剩的城市”（麦昆语）跑步，以发泄力比多；即便当他实现了终极的性幻想——在高楼上毫无遮掩的落地窗后炫耀式的性交，欲望的满足只是招致了更大的欲望，使得他越做越悲，在倾盆大雨中跪在原先仰望别人做爱的空地上痛哭；片尾，布兰登木然地坐在阴冷的地铁上，回味曾经沉溺的各种性活动。

这时，片中截然不同的两个主要影调在一个蒙太奇段落交替出现：特写中的性场面的火热暖调，和地铁、办公室等压抑性欲的场所中他孤寂的脸。

布兰登在片头的地铁上勾引未遂的女人，这回向他抛起了媚眼，可影片却在他疲倦的眼神中戛然而止。

　 之前在《疯狂愚蠢和爱》影评中说过今年最火的两个好莱坞男明星一个是高司令，一个是法叔。

虽然高司令凭借《疯狂愚蠢的爱》《亡命驾驶》《总统杀局》这三连杀在全球的粉丝影迷如病毒般猛增，但相比较之下不可否认的是法叔今年的电影“含金量”更要略胜一筹。

而法叔今年主演的几部电影中，无论是凭借噱头十足的裸戏床戏，还是威尼斯影帝头衔，都让《耻辱》当仁不让成为其年度代表作。

　　 但想要先暂时抛开这些来说说故事本身，因为《耻辱》在所有这些噱头之前，本身有个非常好的剧本。

　　 　　 史蒂夫·麦奎因从电影一开始就不遗余力试图把男主角Brandon刻画成一个看似极度不正常，“变态”般的社会异类。

表面上Brandon有高档公寓和稳定体面的工作，但他却随时都在努力克制自己内心过于旺盛的性欲。

这种在社交中压抑隐藏自己内心“变态”一面的角色，很容易令人想起贝尔的《美国精神病人》，两个角色甚至两部电影之间也有一定的共通处。

《耻辱》中的Brandon不会半夜杀人分尸，他只是在“忍不住”时会冲进办公室厕所手淫，会一个人在家时沉迷于各种色情网站和视频，会招妓甚至随街勾搭女人来满足欲望。

“性瘾者”也许是第一个跳进观众脑中的词，史蒂夫·麦奎因在影片的第一部分用如此负面的视角首先就将Brandon这个角色“抹黑”了，有点欲扬先抑的意思。

　　 然而随着地铁女，Sissy以及Brandon上司等角色的登场，观众会逐渐发现，Brandon其实是最“正常”的一个角色。

影片随后开始深入Brandon的内心，而我们随即发现他并不享受于这些性爱，更多的是一种受困状态。

他自己意识到体内过于旺盛的性欲是不正常甚至是病态，因此他尽管控制不了，但也极度憎恨这样的欲望并以此为辱。

例如在Sissy和已婚上司上床后，他对性产生厌恶感，一怒之下扔掉了家中所有色情杂志影碟甚至手提电脑，第二天就去约秘书。

同样后来与黑人秘书上床那场戏也揭露了这一点，Brandon是真的对这个秘书有好感，因此他才没办法接受与她进行“耻辱”行为，从而只能选择招妓来解决性欲。

由此我们才发现原来Brandon始终都在这耻辱的深渊中挣扎。

然而反观其他角色，如Brandon上司那样的人早已迷失在物质社会的欲望中，压根已不在乎肆意狂妄地追求快感暴露欲望，却同时丢失了人最重要的情感能力。

Brandon更像在那个深渊的边缘，努力挣扎往外逃，而当他听到那首关于纽约的歌时不经意落下眼泪，因为在影片中，纽约就是那个最大的深渊。

　　 影片最后Brandon在地铁上再次遇到了那个已婚的风骚女人，不同于之前他满是欲望的表情，这一次他满脸厌恶，但却似乎仍有矛盾和挣扎，影片就这样在地铁门打开时戛然而止。

　　 　　 法叔在电影开始后不到一分钟就露毛，不到两分钟就背面全露，不到三分钟就露大鸟+全身360°裸露，然而他在片中最震撼的表演并不是这些大胆裸露，而是那场3P戏。

就在他要喷射前的几秒，法叔用无声的表情嘶吼着挣扎的痛苦和无力的求助，而喷射的瞬间他的痛苦也随之决堤。

一场情爱戏居然能让人看得泪目，这不仅是因为法叔的年度最佳表演，更是史蒂夫·麦奎因的优秀执导，他把性爱戏拍的犹如犯罪般让人感到焦虑不安，而片头和临近片尾的地铁段落更是让我下定决心五星狂赞，精彩的剪辑让观众穿梭于打乱的时间线之间，震撼的配乐更是烘托出了悲剧气氛，这两场戏都情感充沛实在令人印象深刻。

而凯瑞·穆里根也一改之前的银幕形象，一登场就让人惊掉下巴，但她的角色相对于法叔来说显得有些薄弱，实在可惜。

　　 　　 其实影片并没有传说中那么那么“露”，至少法叔只在片头露了两个镜头，凯瑞小姐只露了一个镜头。

但是大量性爱戏还是能让观众心跳加速，而当男主角走进Gay Pub时，我瞬间就High了...

你妹啊！

妹啊，哥我有些事，不能让你知道，希望你没看到吧。

妹啊，我其实爱的人是你啊。

我一直没有接你电话，你别以为我狠心不理你，其实我是不敢和你说话——我怎能保证能不陶醉在你的声音里呢？

我怎能保证我不会不能自拔呢！

我每天醒来，第一时间就是听你留言。

我知道你会留言的，哪怕重复着几句话，我也听得如痴如醉——尽管一人在家，我也要装得若无其事地做自己的东西——因为你是我妹啊！

你不知道，我的硬盘私藏了多少爱情动作片，甚至被boss发现了；在地铁里看人妻，差点就跟上去了；在酒吧勾引MMXXOO，人家有男友也不管了；甚至gay吧也去了，视频裸聊也干了...妹啊，我无论做什么，脑里都是你的影子，为什么想的是你啊！

——而且，唯有想到你，我才干得爽啊你妹！

看我犯贱了我。

我以为这样能够让我淡出你的记忆，没想到适得其反啊你妹！

我甚至还天真的以为去认认真真的追一个女孩子，就能让她替代你，可是——妹！

你妹啊！

——当我要认真开干的时候，却不由自主地想起我只能认真的爱你啊——好吧，你那该死而美丽的样子令我在床上痿了，而且是对着一个我尝试追求的女孩。

我失败了，不是我不能干，而是我不能把她当你啊。

你回来了，你妹啊，妹——你回来得令我猝不及防啊。

我本以为对你摆个pocker face，说话尖酸刻薄，就可以掩饰自己了，可是我不能自欺啊——尤其是我第一眼看到的竟然是一丝不挂正在沐浴的你，那种内心激荡得热血沸腾像吃了老干妈一样的反应，偏偏要装出不屑一顾的鸡巴脸。

妹啊，你说这时的我是多么难受啊！

我骂你，讽刺你，你干嘛仍然不知羞耻的天真得以为我对你的感情只是你哥啊？

我在给信号你，知道不？

你能走吗？

至少在我眼前消失，我求你了妹！

可是，妹，你妹啊——你不走就算了，干嘛还要让我去听你的演唱？

你是否知道我听得多么销魂而折磨？

那种可远观而不可亵玩的感觉是怎样的滋味？

好吧，算了，可是，妹，你妹啊——我听了就算了，我竟然还愚蠢到家的把我那很黄很暴力的boss带上，听得他也如痴如醉？

他那货色勾引你是注定的了，而我却懦弱得呆在一旁看你俩调情！

我是你哥啊妹，我当时竟无动于衷，没有阻止——至少以大哥的身份来阻止吧？

可是容易吗我！

——你看你就上钩了，还真他妈跟这狗娘养的接吻啊。

你妹！

可是，妹，你妹啊——你们亲就算了，干嘛还要旁若无人的跟着我回家，然后你们把我关在我的房间外面，然后不知羞耻地春宵一刻直bucluk！

——在我的家里，我的床上！

是我的床上！

你说我以后怎样睡啊？

我怎能安稳地睡在一张那心爱的人与别人勾搭的床上！

妹啊，你妹，够了。

在你们嘿咻的时候我只能把一身力比多发泄在无聊的长跑中——等你们完事。

好了，当我拖着疲惫的身体睡在这张肮脏的床上，头是怎样的嗡嗡嗡啊。

而你，该死而亲爱的你，竟然还爬上来搂着我睡！

你还真当我是你大哥啊！

好吧，我承认我演技瞒过了你，但我绝对无法容忍刚刚才和别人打真军之后的你竟然要和我睡觉——而我还在愚蠢地爱着你。

“滚！

”竭斯底里的吆喝掩盖不住我内心的苍白，妹啊，我怎么要爱上你？

黄片删了可以再下载，召妓完了还能再召，电脑扔了可以再买。

可是，妹啊，你妹，你是我的梦中情人，无论我怎样对你，无论你去到哪里，我还是不能禁止自己想你啊！

妹，我没救了是吗？

那天我对你发了一轮脾气——在我撸自身撸至深处撸自呻的时候被你看个正着，妹啊，你妹！

你可知道我这样做只是因为不能得到你？！

你可知道在我在仅存短暂的幻想里畅游的时候突然梦醒的感觉？！

我总是对你发脾气，可是我真的没有其他办法啊。

可是，妹啊，你妹。

我已经输得一败涂地了，你为什么还要再一次糟蹋我？

当然，我知道你是毫不知情的情况下赢了，而你还不知道你赢了什么——这是我绝对不让你知道的。

好吧，正以为我最后的挣扎会暂时逃离痛苦的时候，你竟然又开玩笑的玩起了自杀！

天！

我宁愿要你误会，也不愿你知道真相，你干嘛要以此来逼我告诉你真相？！

我容易吗我！

我若来迟几分钟，恐怕就要与你永别了，而事实上，我是多么不想和你分开啊，妹，你妹啊！

在你醒来之前，我再也抑制不住，摸了一下你嫩白的手臂——仅此而已！

后来你醒了，即使你不醒，这样做已经是我对心理压抑最大的宣泄了，妹啊，我爱你，但不是兄长的爱，明白吗妹？

噢，还是不要明白好。

噢，还有，我忘记了告诉你。

自从你醒来以后，某一天我在地铁又遇上了那个人妻了，这次到她来诱惑我，而我竟没有任何冲动了——因为你，有你在我身边——已经足够了。

我想平静下来啊妹。

不过，还是算了，我写完之后，给自己看一遍，就会立马烧掉——你妹啊，为什么你是我妹啊！

我猜想：兄妹两人一定有一个不幸的童年。

童年时，brandon虽然瘦小，但还可以保护妹妹。

sissy常依靠在brandon的肩头。

寂静的深夜，也是brandon抱着sissy入睡。

不管发生了什么，brandon有了接受良好教育的条件，sissy也慢慢独立了。

brandon费尽心力，让自己“正常”：正常的工作，正常的公寓，正常的生活安排。

只是，他本人不正常。

成长就像盖房子，房子漏了就得补，补的再好，也是补，重新补，继续补，换不同的材料再补。

brandon用自己的方式不停地为自己修补着。

sissy也在为自己修补：总是更换不同的城市工作生活，不停地向生命中可有可无的人索求被爱。

brandon认为自己处理生活和情绪的能力比sissy好。

好与不好都只是表象，就算伪装的再好，也逃不过心的黑洞。

我相信最后brandon在地铁里冷静又厌倦的眼神是好的开始，也许他还会用别的方式为自己修补，无所谓了，螺旋式的前进。

成长要用尽一生的时间。

一个人不管在他的童年发生了什么，可能都要用尽一生去面对童年的不幸。

我问过蒜蒜，我还有多久可以不再去清理自己大脑里不停掉落的碎片。

他很乐观，回答我说：还有几年吧，再过几年你就好了。

我其实只是希望噩梦不再回来。

　森森赶脚是互控啊 妹妹一直在逼哥哥承认两人的感情 哥哥因为道德羞耻感深重一直在推拒 　　 　　妹妹年幼尚不能控制自己的感情 电话里的留言已经是各种挑逗 到哥哥家里更是火力全开 洗澡时哥哥都把毛巾扔给她了 按理应该包起来让哥哥出去 偏又把毛巾扔回去 大白天的里头啥都不穿 外头罩个白透透的衣服还不如不穿 若隐若现的是想干神马 不好好穿衣服就算了还非得抱来抱去亲来亲去 男猪不疯才怪 　　 　　妹妹唱歌那一段明明就是红果果的表白 各位仔细听歌词 那哪里是纽约纽约 明明是偶吧偶吧 爱而不能的痛苦两人都心知肚明 结果唱得兄妹俩都泪汪汪 　　 　　妹妹吵架时说我是来帮你的 其实是想帮哥哥解脱 想和他在一起 所以妹妹才会故意在哥哥的房子里和老板上床 其实是为了刺激哥哥 想来个鱼死网破 哪知道哥哥生生是控制住了自己 还是啥也没发生 结果想到哥哥的痛苦又心软跑去安慰他 所以有了在床上抱住哥哥那段 　　 　　吵架那段更明显的是 非要装蒜说不知道为什么总惹他生气 都逼到这份上了男猪还是打死不说 非得扯些不相干的 看似不知所云的争吵其实是两个人的无奈 没有说出来的其实也不用说出来了 妹妹的努力再次失败 　　 　　妹妹自杀是因为绝望 其实他们的问题两人都了然于胸 只要男猪的羞耻感存在一天 他们之间就永远是个死循环 男猪想远离妹妹 把不伦扼杀在摇篮里 妹妹控制不了想见心上人 不断地来找他 面对亲人兼所爱之人的妹妹 他又一次次地心软 见面之后又是不断的挣扎与伤害 于是又想把妹妹赶走 妹妹受不了 几度崩溃想自杀算了一了百了 可是男猪又把她救活了 那一声凄惨的God 既是感激也是绝望 他们再度陷入死循环 男猪又开始妹控不能而放浪形骸的生活

电影揭示了在青春期乱伦的兄妹在成年后遭受的心理困境。

导演只是不愿意把事儿说透。

暗示很多。

比如电车上的那个女孩，金发，有点羞涩拘谨，戴着小帽子，神似少女时期的妹妹，他当时完全是，震惊了。

影片最后她换了一个很成熟的发型，还主动卖骚，他就完全无感了。

比如他只能和黑人、熟女、亚洲妓女上床，他的fuck对象基本是与妹妹的差距越大，他才能越毫不知耻的兴奋的。

和黑人秘书性无能是因为，这个女人也很纯情，还穿着少女小内裤，他完全被内疚和罪恶感折磨，不能勃起。

至于后来兄妹的经典台词，哥哥说，你帮过我什么？

妹妹说，I am sorry.基本可以断定乱伦的开头是妹妹引诱了哥哥，并且这种乱伦一直带给她自毁心态，对哥哥的畸恋使她离开他就不能活，也不能放过他。

而哥哥一直在躲着妹妹，离开秘密花园，他不能在世俗的情境下面对她。

兄妹的无数次裸体交锋和对打，都能说明情况。

影片的标题是 羞耻。

哪有人为自己的性欲羞耻的？

人只会为被禁忌的性欲而羞耻。

所以最后，妹妹自杀了，哥哥跪在地上无语崩溃。。。

我曾经非常恶心乱伦题材，但现在我开始试着理解这种心态，这是人类最原始的欲望，最隐秘也最羞耻，敢于拍，还能拍的这么好，很感动。。。

非常喜欢这部电影，