忧国的莫里亚蒂

总体来说，还行。

看前几集我的心情是虽然。。。

但是。。。

卧槽。。。

看后几集我的感想是算了，作为福尔摩斯系列的同人作品来看，也行吧。

莫里亚蒂“三兄弟”的共产主义理想以犯罪的手段来实现也不是不行，但是吧，这犯罪的手段居然是策划各种犯罪把伦敦搅乱，这。。。

这不是kb分子的思路吗？

😂你即使拿几个贵族作恶平民复仇的孤例案子来洗白，也洗不白的。

更搞笑的是他还要造星，塑造大侦探福尔摩斯来揭露自己策划的犯罪。

😂我中二时人生阅历有限，可能看不出这其中的漏洞，但是过了中二的年纪，再看这种作品的就觉得哈哈哈哈哈哈。

我始终认为把生杀予夺的权力给予个人（有超能力的个人除外，因为有超能力那就超越人类，是神了😂），是一件漏洞非常大，对大家来说很危险+恐怖的事情。

国家机器，综合审判，一切按制定好的程序走，大家来监督程序是否合法，才是出错率最小的路（肯定也会出错，但是比个人意志决定一切出错概率小得多）。

莫里亚蒂不是神明，只是一个在封建资本主义世界里拥有共产主义理想的犯罪分子，他打算以犯罪的方式推翻压在人民头上的三座大山，让大家进入人人平等的共产主义社会。

教授还是很有崇高理想的😂。

这部动画细节做得一般，可能是时间有限，也可能是一些内容必须删，所以动画呈现的内容是不够精细的。

回头有空了，我去补一补漫画。

基情我就不说了，一群男人的推理戏，莫里亚蒂三兄弟，福尔摩斯两兄弟，再加一个花生，闭着眼睛随便乱嗑都有西皮。

总体来说，看着还是蛮有趣的。

朋友，你喜欢侦探番吗？

喜欢侦探番的朋友一定有两个必备科目，《名侦探柯南》、《福尔摩斯探案集》，这两个绝对都是侦探迷的挚爱，后者更是流传世界。

福尔摩斯的故事可以算得上是侦探迷最引以为经典的故事了，当然，被人们记住的绝不仅仅只有福尔摩斯，还有莫里亚蒂教授，福尔摩斯的宿敌。

虽然莫里亚蒂教授是一个反派人物，但是这个角色在柯南道尔的笔下被塑造的相当的传神，如果说柯南道尔是犯案的大师，那么莫里亚蒂就是破案的大师了。

如今，10月新番已经开播，细心的朋友可能已经发现，10月新番中的一部正是围绕莫里亚蒂的故事展开的，名字叫《忧国的莫里亚蒂》。

福尔摩斯与莫里亚蒂小说中的故事就不多说了，因为一句两句很难说清，这一次主要聊动漫。

这部动漫的开篇是我喜欢的一种形式，原本以为开篇的少年是主角，但是其实他只是故事的代入者之一，真正的故事在他手中的书里。

故事的主人公威廉·詹姆斯·莫里亚蒂，这部动漫中的他，就像小说里说的一样，是一位大学教授，但是实际上是一位犯罪天才，福尔摩斯的死敌。

单独说一句，由于本作是犯罪侦探题材，有些画面或许不太适合年纪太小的孩子看。

故事的开篇，有七名少年在英国街头被人残忍杀害，而当地警察却一筹莫展，迟迟没能破案，莫里亚蒂看了相关的报道，不得不说的是，莫里亚蒂不仅仅是犯罪的天才，也是分析高手。

被害的几个孩子的家庭都代表着不同的职业，就像莫里亚蒂所说，人类想要的都是自己见过的东西，没有人会想要自己完全不认识或者不知道的事物。

莫里亚蒂认为，这些人都是有机会接触上流社会，接触到贵族人群的人，其实一般好像在各类小说动漫里，也确实都是上流社会更容易出现变态角色，毕竟普通的事情已经很难满足他们的欲望了。

犯人并不是在到处寻找合适的猎物，而是对于生活中经常出现的人渐渐产生了变态一般的欲望。

而在这些被害的孩子中，还有一个个例，那就是街边的孤儿，贵族和孤儿，完全是两个不同世界的存在，但是无数个相同之处的其中一个不同，往往就是破案的关键突破口！

此刻打住，关于破案的更多细节不想剧透，要不然看起来就会不那么有趣了，到这里莫里亚蒂怎么看都像一个侦探，但是其实他是一个很像《心理测量者》里槙岛圣护的一个人，在追求一些偏离主线的所谓真理。

就像是第一集内容里他帮助受害者的家属报仇杀死罪犯，在法律范畴里，除了法律以外，没有任何人有权利夺走别人的生命，但是莫里亚蒂却把复仇的杀戮美化了，如果任何打着复仇旗号的杀人都能被允许，那么这个世界将会真的混乱，而且复仇这个概念太难以界定了。

这部十月新番，让我看到了又一部烧脑佳作诞生的希望，不过有几个小问题其实也挺重要，首先我觉得破案节奏进展太快，其实两集一个破案故事其实应该更好，还有就是第一集福尔摩斯没有出场着实可惜，毕竟这两个人的宿命对决才是真正精彩的，不知道之后的进展会怎么样，真的很让人期待。

喜欢侦探烧脑类的，以及喜欢福尔摩斯探案集的小伙伴，很推荐这部十月新番。

公正打分是3星，2星是觉得8.2分过于离谱而给出的平衡。

贴出当时随便写的观感笔记：16话这集的各种不科学，要是评分下降了我也不觉得有什么奇怪的……脚踢硬币裸眼瞄准直接炸了加特林，老爷子一个人身轻如燕从几十米高跳到地上……剧情一如既往的好但是细节能不能推敲一下，我不觉得帅我只觉得尬……没有任何铺垫和推理直接找到无产革命者的老巢。

威廉的“我们犯罪卿不停地犯罪，变成全贵族和平民的对立面，这样所有人就能团结了”和“人人平等、帮助提高弱者的权益”这两个目标之间是否太矛盾了一点？

你第一个目标对第二个目标能有任何助益？

不给底层人民开启民智，没有劳动阶级革命，怎么争取平等？

怎么治本？

威廉的理念比无产者强在哪里？

简直是荒谬。

想引发无产革命的8人犯罪团伙，我以为他们的台词会是“虽然很痛心，但革命一定会流血，有牺牲是不可避免的”，还想看看威廉怎么冠冕堂皇地驳斥对方然后黑吃黑，结果编剧给8人组强行降智ooc，能说出“弱肉强食不是理所当然的嘛”这种混账台词，以反衬主角团队的高大上，这到底是多大的误解和扭曲。

评论区还看到一句“8人团伙只是想借革命的手段然后自己当贵族”，？？？

还60多个赞？

我又回头看了两遍片段，剧中哪句台词有表达过半点这个含义？

真就饭圈护主不讲逻辑了？

20话 一般的故事我会打3星。

对风评尚可的作品打1星2星多是因为有引起了我愤怒的地方。

如果上议院和黑社会勾结的文件不能放出去，为什么要让短黄发去和纯粹恶谈判？

结果短黄发全家死完了，文件也不曝光。

你既然没有胆量出招，没有威慑度，就不要威胁别人。

威廉这个操作，和大部分群众讨厌的《三体》程心没有任何区别。

为什么不能靠高智商把短黄发洗白成正当防卫？

就算激情杀人，在哪个国家都不会被判死刑。

在任何正常国家，这种激情杀人都会被民众理解。

为什么短黄发要为"平等之光"凭白送命？

就算短黄发杀人了，这国家就没平等之光了？

好人就该被指着？

白白送掉一个有能力、有理想的政界队友，这就是莫里亚蒂的天才智商想出来的天才点子吗？

《福尔摩斯探案集》这种故事确实不是谁都能写的，智商平庸的人编出的故事只会贻笑大方。

就像初中生穿西服装大人，张宗昌写诗附庸风雅。

我不会做菜，我在饭店尝了一口，觉得这厨子的厨艺跟我也差不太多。

在这之前犯罪卿是义贼，民众是倾向于犯罪卿对贵族犯罪的，但从此以后民众也会仇视犯罪卿，这下真成公敌了。

所以为毛以犯罪卿的身份杀，直接嫁祸上议院不就好了。

最近在看一部番剧《忧国的莫里亚蒂》，我为男主宁愿自己背负罪孽也要为了底层民众和英国的未来而实施他的“莫里亚蒂计划”，从而推动英国体制完成君主立宪的转变，如此“我不下地狱谁下地狱”的身体力行及精神感到难过怜惜与敬佩，觉得他作为一个改革家是多么伟大 。

也是从这开始，我才回想中学六年历史中介绍的那些改革家是有多么伟大多么令人感动，然而我之前对他们的伟业却并没有什么实感。

不过某个平台上的一位读书博主的话解答了我的疑问，即“人的伟大，不在思想中，而在生命中”。

我对课本上的伟人无感，是因为课本上只大略记述ta的生平、丰功伟绩与思想，而番剧里的莫里亚蒂却能让我看到他作为一个改革家是怎么实实在在地生活的，他的日常生活如何、他的改革计划如何一步步实施、他的内心怎样煎熬沉重……这些我都能看到听到，所以实际上是他的“生命”让我感到伟大。

心疼到爆炸，小教授的微笑浸透了悲伤

兄弟三个自由的飞翔，他们终于得偿所愿

这只鸟暗示着小教授还活在世间

刚看完了《忧国的莫里亚蒂》很惊艳，从一开始的威廉（威廉·詹姆斯·莫里亚蒂）的身世和“夺”得这个莫里亚蒂家次子的身份来看就知道，他想改变英国伦敦，他想改变这个邪恶的世界。

在威廉与夏洛克（夏洛克·福尔摩斯）的对话中，有一句经典台词“Catch me if you can Mr. Holmes” Catch的主要意思有抓住，握住，而其中第一次对夏洛克说的catch是前者，因为按照他的计划，威廉要塑造夏洛克是救世英雄的人设，他希望夏洛克可以知道后面他所看到的案件斗都与自己有关，而最后的那次说这句话是希望夏洛克可以握住自己，因为在后面夏洛克喝酒的场景来看，的确是夏洛克救了威廉，威廉也并没有死。

这一句是真的贯彻到底。

动画里面又分为几个派，有必要的恶，纯粹的恶，还有被伪造的善，分别代表了：威廉和路易斯等一行人，米沃尔斯一行人，夏洛克和华生一行人。

在动画中，威廉原本的计划是让自己死，以获得一个平等的社会，当然到最后的时刻夏洛克也推理出了，动画也沿用了不少福尔摩斯原作的案件，比如四个签名，大英帝国的丑闻。

这部动画的后劲很足，会让人在过了不久并且知道结局的情况下，依旧会想再看一遍，非常推荐！

还是有点意思，之前没看的理由是，看过真人版的福尔摩斯 ，后劲太大看不下去，总觉得用日语在英国背景下的剧情有些违和。

莫里亚蒂这个角色塑造的很成功，亦正亦邪的[犯罪卿]，帅是真的帅，谁不喜欢金发美男呢，但是他这个反抗贵族阶级的方式我只能说是有点不合理，我的理解可能些许片面。

这部番呈现出来的反抗形式是借用了贵族的地位权势来助推[计划]的实施，想用[犯罪]来激起人们心中对现存不公的反抗心，用主角一个人的死亡来完成故事的完美终结。

这个革命方式我是及其不理解的，那么多没有道德心的贵族怎么杀的完，绞杀一两个具有代表性的贵族让观众看的爽，好吧，确实有爽到。

然后是通过破坏的方式，让贵族与平民联手，达成一致攻击 [犯罪卿] 的目的，然后呢，阶级还是固定不变的存在在那里。

这个叙事方式是过于英雄主义的，以一个人的离去就能解放大众思想，完成革命？

按理说，他要是倡导平民发动战争那还是比较符合现实主义的，这样的剧情是比较理想主义的。

我hold不住很忧郁，很狂野，很色气

剧情来说，后面的有点小儿科，没让我特别惊艳，但是前面还是很优秀的，犯罪心理很带感。

还有就是大哥，这颜简直逆天，看弹幕比看番还要有意思的多，不过我觉得大多数人没看过原著，对剧情也是一种猜测的状态。

还有关于主角人设的讨论，正道的光什么的，认同不认同放在一遍吧。

就番而言我的理解是，小教授选择了夏洛克，小教授所做的事要经由夏洛克的手公告天下，进而引起民众意识觉醒，产生变革。

刚刚看完第四集实在忍不住吐槽一下，园丁心里有多大的委屈才能不理智到已经忍辱负重多年突然因为有人在他喝酒的时候找他搭话就全盘托出啊？

人家还没问啥呢啊？

真的是还能再不走心一些吗。

制作精美，但这点更让我越想越气，有这个钱浪费在这种动漫上不如掏钱给更优秀的动漫加个鸡腿。

另外也没有精美到黑执事那种，最初是由于喜欢黑执事看到类似的英国贵族动漫才来追。

结果好多地方都是黑执事的影子罢了，还做的没人家好。

如果能重新来一次，我宁可再看一遍黑执事。

哦再另外，哥哥才是真的有反叛精神的人哇！

为了自己的信念，多年所处的安稳的环境直接就不管不顾打破舒适圈了，父母家人也说送进地狱就送进地狱了。

比起身处泥泞处慢慢向上爬，这种身处安逸却为了信念抛弃一些更让人感动。

此处可以代入一下黑客帝国和马克思恩格斯。

……今儿终于看完了，越看越觉得浪费时间和浪费制作动漫的这个钱。

真的很后悔看这个东西。

总是既然已经开始了就想把它看完，真是个坏毛病啊。

带给我的只有无尽的痛苦。

看到这部番的时候，我眼前一亮。

犯罪者是否意味着绝对的恶？

按照程序正义执行又是否意味着绝对的公平？

这是一个值得思考的问题。

有人可能是因为这部作品的“共产主义”思想而追番，但我在这里要澄清一下，莫里亚蒂的思想谈不上什么共产主义。

老实说，莫里亚蒂的思想是幼稚的。

杀光所有腐败的当权者，社会就会变好吗？

相信所有学习了马克思主义的人都会知道，这是不能从根本上解决问题的。

反抗必须是有组织、有科学的思想指导的。

从这个角度来看，莫里亚蒂太过于天真、幼稚了。

但是，我还是喜欢这部杰出的作品。

我明明知道很幼稚、太过于乌托邦化，但是听到他们说“杀光所有坏贵族”时却仍然感到热血沸腾。

为什么呢？

我一开始也不知道为什么。

后来我才明白，可能是是因为莫里亚蒂和福尔摩斯代表了我思想中的两面吧。

我是一个梦想着成为一名律师的高中生。

我希望在以后，能够通过法律的手段帮助穷苦的、不幸的人维护他们本应得到却被这个不公正的社会以各种方式夺去的权益。

一方面，我希望通过合法的、程序正义的手段来达到正义的目的；另外一方面，当我认识到社会的不公时，我又怀疑由统治阶级划定的程序正义能否代表真正的正义。

我知道“最坏的秩序好于最好的无秩序”，但也接触过“公民不服从原则”理论（虽然了解的只是皮毛）。

什么才是真理呢？

我只能说，我不知道。

福尔摩斯代表了我思想中的前者，莫里亚蒂代表了后者。

这个问题或许是无解的吧，但我也非常敬佩莫里亚蒂和福尔摩斯能坚定地给出截然不同的答案。

小时候看了《福尔摩斯探案集》,也许就是这本书对我产生了巨大的影响，现在看的无论电影 电视 甚至动漫都更偏向悬疑推理类，小说中是以福尔摩斯作为第一主角，主要的线就是破案，那时候小嘛，觉得世界上不是好人就是坏人，所以对于莫里亚蒂就是单纯认为不是好人的天才，今天才静下心刚把忧国的莫里亚蒂看完，赈灾成年人的视角里面，倒也明白莫里亚蒂的初衷，甚至感觉福尔摩斯的格局小了，所以才会被莫里亚蒂牵着鼻子走，可能真的是主角视角自带光环吧，如果一当时的社会背景，致力于破除当时的社会等级制度，不能算是一个完全意义上的坏人，在那种环境中，想要社会变得更加美好，那中间需要的不止是文明程度的提升，有时候以暴制暴的效果反而会来的更猛烈一些，喜欢，当然，也依然喜欢福尔摩斯和华生，希望社会可以更加美好。

在那样的时代背景下，莫里亚蒂和福尔摩斯之间的交锋，他俩之间也是有更深的羁绊吧，在一个时代出现两个这样的天才，并且相遇了，也不算寂寞了。

准备去看第二部了，第二部见！