因法之名

我妈：这片子有这么好看吗？

我：剧情注水很严重的，还有很多硬广，但估计只有上海敢播，所以我要赶快追，以后就没得看了。

我妈：为啥？

我：就和过去那部《金牌律师》一样，除了上海，没有电视台会播的。

我妈：哦哦，就是那个说离婚转移企业财产的那个，是吧？

我：嗯嗯，对！

我妈：好像是欸...没有其他台放过...我：这部因法之名也一样，太敢说了，连文X的冤案也翻，现在我在网上说这个词，还要用符号代替。

它就直接放了！

我妈：那我也看看。

我看都放到了22集了，就没看了，当中缺好多。

我：我一开始也怕它光正伟岸，后来发现真的是好多真话，所以我也是从18集才开始看的。

没关系！

它的故事太复杂了，好几代人，所以随便哪里看下去，都行。

我妈：这样啊（这时，上海新闻综合台开始放了，剧情说到了刘老头子被关了一年，却找不到任何案宗的部分。

）我妈：啧啧啧，它真是敢拍啊...我：我说吧。

我妈：个么，为撒只有上海能放？

我：你看么，它是在上海台播放的，并不是东方卫视。

在上海放的话，上海人最多是唏嘘，也会想要学习法律，不会去死抠：比如，你这是毁坏我们的公检法形象！

你干嘛只盯着阴暗面！

杀人犯的儿子怎么可以那么有钱？！

为何丑化农村姥姥形象？！

医院医生对生癌的奶奶这么冷淡，抹黑医疗系统！

警察干嘛不查探头？！

blablablabla。

随便哪个举报一下，电视台都是吃不了兜着走，肯定有领导要下台的。

只有上海有魄力，只有上海敢，因为观众关注的点不一样。

上海人骂归骂，同情还是占大多数，除了关注冤案，也同情公检法的工作人员的，可能还会说上一句“哎呦，作孽！

”。

我妈：哈哈哈，作孽！

哈哈。

这倒是。

虽然一直说白道黑道都一般hei，但落到身边，还是都把人当“人”来看的。

我：对，都是一个个活生生的人，不是符号，不是象征。

上海文化，比较能容忍这部片子想表达的东西。

我妈：个么，侬帮我找个视频，我慢慢较看？

***********************************************没想到爱奇艺、QQ、芒果都木有啊...PP我不用，没会员啊...是不是和《金牌律师》一样，要过个4-5年后，才能看啊【掩面笑cry】

首先，一星是给的“老戏骨”；其次，如果说是刑侦剧，貌似只有两个案件能看出端倪，却又被狗血的情感情节扯的七零八落；如果说是情感剧，却又极端的让人不忍直视，如葛晴和徐子蒙不合常理的“爱情”、邹桐和徐子蒙的“爱情余毒”……；如果说是伦理剧，弘扬正能量、引导人们好好学习天天向上，却也被编排的似有似无；最后，除了“老戏骨”外，其他主演基本都是“教科书式”演绎，笑不敢笑、哭不会哭、举止模式化、台词朗诵化，给人一种不是“整容后遗症”，就是“面瘫”式的感觉。

另外，剧情拖沓杂乱、广告硬植入、智商余额不足等情况给这部炒糊了的菜又加了把火。

以上，5分已是善良之举了。

葛晴的脸让我看得有一种毛骨悚然的感觉 就是有那种恐怖谷效应 许子蒙面瘫毫无演技 仇曙光我看着就担心他随时会来段喊麦跳个社会摇 葛大姐李云龙既视感挥之不去。。。。

整部剧唯一能看的也就陈硕了。

为什么葛晴这种长相能进剧组 带资还是有后台的？

(呕)如果演员选的好点这部剧评分也不会这么低了 虽然剧情也很RZ

“他扫了一辈子的地，他是个先进，清白是可能是他人生唯一的尊严……”就凭这敏感台词，因法之名五分，能过不易。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。！。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

此剧已到尾声，剧情越来越匪夷所思，“无厘头”。

如：郑天的DNA结果已证实他是凶杀案最大嫌疑人，编剧却让剧情发展为警方仍然放任其继续作案并最后几乎所有主要演员到摩天轮进行一次好莱坞式的大对决。

太搞笑！

太多的胡写乱编！

好好的一个题材（改开后的法治和警方、检方破案手段和方法的进步）就这样被糟蹋了，可惜！

打分5已经是高抬太多了。

刘莎莎体内精液的DNA不是许志杰的，编剧编不下去了，就说是许把隔壁足浴店甩到后院的避孕套捡来，把精液涂进刘莎莎的阴道的。

天啦，亏他编的出来！

涂进去的和射进去的没区别吗？

是用什么涂进去的，工具去哪儿了？

涂过后的避孕套去哪儿了？

这哪里的是在破案，这是让几个破案的在编剧！

无脑的编剧让我失去了追剧的心！

一星题材 一星演员 一星法律一、有几个问题值得探讨1.迟到的正义还是正义吗？

2.是法律还以他清白，但导致犯人冤枉入狱的不也是当时的法律吗？

3.有块石头在心里，它一直在咯着我，所以我要把它磨平？？？

二、感情戏过多，时不时就爱情，还有两个杀妻案是为了对比法制的进步吗？

本来以为许志逸无罪释放就是大结局了。

三、我认为的亮点人物是老爷子和刘大爷。

老爷子用自己的经验帮助邹桐，在邹桐对案子迷茫的时候给予新的方向、新的希望。

而刘大爷是那个动荡年代的缩影，他相信法律和政府，四十年一直坚持申诉维护自己的清白，最后那一句“我是个干净的人了”太感人了😭王骁的表现也很不错，他真的适合刑侦法制题材。

以前办案两个基本，做有罪推定；现在讲疑罪从无。

法制的进步是在前人失误与经验中不断推进的。

要不是有葛晴，整容整失败，说话漏风，还这么蠢，各种自做决定，败笔啊，不过幸好有她，不然李小冉真会被骂死我一直以为袁丽芳她老公才是凶手，谁知道只是个变态剧情太拖拉了，还是靠几个老戏骨顶起来的，2个老太太也很不错谁是男主角我也看不出来呀！！！

这种题材还是不好拍啊，拍来拍去成了谈恋爱的？？？

烂剧，编剧没要正常思维，警察破案不安常理，杀人犯三番五次出入许子蒙公寓，难道没摄像头吗？

车库有保安，肯定也有摄像头呀醉了。

什么狗血剧呀，太差了，而且植入广告太假了，第一次破案和第二次破案一模一样，感情用事，不讲证据，凭想象，看不下去看不下去看了想骂人，侮辱警察的智商。

zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz

传媒内参导读：《因法之名》，平反冤假错案的鲜明题材，既填补了市场空白，又在差异化中求生存，是一次对法治题材大胆的升级尝试。

“我猜凶手是袁丽芳的男朋友，当时他说话表情很渗人”“法医老陈怪怪的，不然为什么没有把检验结果上报？

”“不会是陈谦和吧？

一直在突出他和妻子之间的矛盾”……谁杀害了柳莎莎？

关于凶手的猜想，正让热衷于烧脑悬疑的网友无法自拔。

很难想象，从低调播出引发观众大猜想，对于正在北京卫视热播的电视剧《因法之名》来说，只用了不到一周的时间。

更让人意想不到的是，这部引发观众猜想热情的还是一部聚焦平反冤假错案的主旋律剧。

这让人不禁纳闷，这部剧如何让题材敏感的法治题材带着镣铐起舞，兼具题材深度和大众接受度，从而为不同层次观众带来观看的爽感呢？

快节奏、强情节“烧脑”剧情引发网友大猜想作为国内首部以平反冤假错案为题的电视连续剧，《因法之名》开篇直奔主题，直接以回忆的方式将观众带回到17年前的一起离奇杀人案件中。

知名主持人柳莎莎被杀，社会上顿时流言四起，作为案件的负责人刑警葛大杰面临空前的办案压力。

随着调查的深入，线索不断丰富，一件命案也由此牵扯出错综复杂的人物关系。

对于一名在当地很有名气的主持人，她平时接触了哪些人，可能会和什么人结怨；就作案手法来说，死者是窒息后被割破颈动脉，又被伪装成引爆煤气自杀的，凶手这么做是蓄谋已久，还是临时起意；当时，在所有证据都指向许志逸杀害柳莎莎时，法医老陈为什么隐藏了指纹这个关键证据，老陈是否知情，还是他就是凶手呢？

在案件抽丝剥茧，层层推进的过程中，线索人物不断涌现，让剧情故事展现出了充满无限纵深的可能性，也在剧集发展上给观众一种富有悬念感的吸附力，让观众一直被剧情吸引揣测谁是隐藏的凶手。

与此同时，紧凑的节奏推进，强化了悬念的张力，张弛交替的“烧脑”情节，令不少年轻观众大呼过瘾。

纵观近年来的主旋律电视剧，尽管在题材类型方面不断丰富，但一提到主旋律剧还不免在观众心中留下内容空洞化、说教化的刻板印象，让很多年轻人都避而远之。

主旋律题材如何抓住年轻观众的心，正成为业界思考的难题。

反观《因法之名》，平反冤假错案的鲜明题材，既填补了市场空白，又在差异化中求生存，是一次对法治题材大胆的升级尝试。

同时，在叙事方面，《因法之名》以案件为主线一一带出人物，环环相扣，紧凑和连贯的情节推动，更具代入感，让主旋律题材具备了年轻态的接受度。

聚焦冤假错案、舆论干预司法等社会话题，抒写法治文明进程对于这样一部凸显中国司法制度的进步和完善，体现公检法勇纠冤案的电视剧，在剧作类型方面属于“敏感”题材。

本以为这会是部为了过审，无法深入公检法肌理，停留在表面、不痛不痒的剧作。

但让观众惊喜的是，《因法之名》不仅敢于自我揭短，更敢于纠错，敢于正视司法领域走过的弯路错路，就这份审视自身和承认错误的坦然，就不失为一种突破。

“在我的创作历史上，《因法之名》是写得最艰难的一部剧本。

”在《因法之名》剧本创作研讨会，编剧赵冬苓曾这样感慨道。

为了高度还原公检人员的工作状态，赵冬苓在剧本创作前，深入司法机关学习了解内部设置和工作流程，从一开始的策划到剧本创作，再到修改都得到了检察机关的层层把关，光故事大纲就反复更改了十四稿。

创作上，对于剧本上的精雕细琢，让《因法之名》具备了远超同类剧作的专业度与严谨性。

无论是对于当时检察制服豆绿色半军事化的军装，佩戴“金双剑”领花的细节还原，还是对剧中对司法程序、司法实践中间遇到的种种问题的探讨和展示都足够真实和专业。

《因法之名》根据真实案件改编，取材于现实。

尤其剧中副检察长邹雄虽认为许案证据不充分，但迫于上级压力和舆论压力提起公诉和DNA结果还没有出来，就先对外宣布许志逸是凶手。

将这一情景还原到荧幕上，展现了外力对司法独立的干预。

这些聚焦冤假错案、舆论干预司法等的社会话题，融入了当下关注度极高的社会事件，直击痛点。

由此看，《因法之名》不失为一部真正与观众息息相关、从现实角度出发的作品。

在剧情的整体架构上，平反冤假错案过程中，横跨17年岁月两代检察官的对峙，也是两个不同时代的司法制度的博弈，反映了发展中所必须经历的矛盾，彰显司法进步，探讨了我国司法“从有罪推定，到疑罪从无”文明进程演变的时代命题。

从艺术的角度阐释了“让人民群众在每一个司法案件中都能够感受到公平正义”的现实意义和社会意义。

双线叙事谱写政治生态下的人性图谱让法治浸润观众心灵宏观处话时代，微观处显人性。

在赵冬苓看来，《因法之名》不仅仅是一部平反冤假错案题材剧，而是在更大背景、更深层次来揭示人心、人性，关注在冤假错案影响下的“情感”与“生活”。

为了让主旋律题材实现情感落地，带来更广泛共鸣，《因法之名》在明与暗两条叙事线索的交替中，让司法囊括在整个真实的生活与人性之下。

在葛大杰与邹桐两代检察官在面对17年前“柳莎莎被害案”以及17年后“葛晴被害案”争锋对决的明线背面，暗藏了葛晴、邹桐、许子蒙等一代人的感情纠葛，使人物不再只是时代的附庸，而是拥有自己的人性。

在过去的主旋律剧中，老检察官通常是历经风雨、饱经沧桑的干部形象，在人物塑造方面，《因法之名》则粉碎了观众对于检察官“标签化”和“脸谱化”的形象，更关注现实生活的真实状态和个体生命的人性建构。

在葛大杰人物塑造上，这个角色并不是一个传统意义上的“好警察”，尽管他对待工作恪尽职守，富有正义感和义气，但也因为他的感情用事、刚愎自用，间接造成了错案的发生。

正如李幼斌理解的那样：“这个人物到最后有了一个较大的转变，反映了我们的司法理念变革，法治建设的不断进步。

”随着剧情的深入发展，《因法之名》正将观众的视角从对案件的关注，推向更深——人物的内心世界，引导挖掘人物的内心和命运的深层次根源，最终从“人”的角度拉近了人民与检察院之间的关系，用艺术化的方式传播了法治文化，从而让法治观念浸润观众心灵。