无相劫

听说这部电影评分很高然后被各种吐槽。

确实看印度人的电影实在受不了跳舞一条十几分钟的，好在印度的电影我都是在电脑上看完的可以快进……大概很多人心里都有一个印度阿三乐于开挂的刻板印象，剧中男主也是扮猪吃老虎，本来是一个又娘又蠢的死胖子，突然画风一转成为一个睿智敏捷可以一个干无数个的超级英雄。

这个转变有点快得让人接受不了。

不过这还好，剪辑实在不敢恭维。

特别是最后几幕，突然变成预告片了是什么玩意儿？

是第二部的预告片吗？

一头雾水。

好了缺点说完了，来说说为什么给这部电影四星。

我想看中国拍的抗日片除了想笑就是想吐槽，从来没有哪部片子有强烈的代入感，能让我这一个出生在和平年代从来没有经历过战争的小孩体会到战争是一个什么样子的。

即便是好评如潮让人百看不厌让人感动不已的电视剧《亮剑》也做不到这一点。

但是它做到了。

不知道有多少人像我这样，看到那个土豪在他母亲面前被吊死的时候停住了不忍看下去的。

更何况他是冤死的并且是被剧中的英雄男一号陷害致死的。

我一遍又一遍的给自己提示他是卖鸦片的给恐怖分子提供资金的，死有余辜，但是……之前看《追风筝的人》同样如此，觉得阿富汗那个地方太可怕了。

忘不了剧中一个恐怖分子说过的话，美国人是为石油而战，我们是为真主而战！

你们能说他们谁对谁错么？

谁都以为自己是正确的。

世界的纷争总在围绕对与错在进行，其实是多可笑的事情。

电影里包括恐怖分子都在说，美国人不会杀父母和孩子的。

可是当直升机上的士兵不小心打死一个平民妇女又如何呢？

他只是皱着眉头摇了摇头，回去也不过受一点指责而已吧，再大不过是国际上的一些指责。

而相对的却是一个无辜的生命，一个妻子一个母亲就这么死在了她的孩子或者丈夫眼前。

拯救美国拯救世界阻止炸弹这样的题材屡见不鲜，并无多大震撼。

让我揪心不已的，是男主在基地中的生活，是那里的小孩对梦想的渴望，是身穿白袍的年轻人在秋千上的笑脸…早就不知生命为何物的…笑脸……

说实话，这片子真心不值9.2分，也许美国人对这样题材的片子有心理加分吧。

情节老套，结局普通，动作一般，笑料都不突出。

不过亮点也是有的，导演加入了些恐怖分子的真实生活，恐怖分子也有家人，也有普通人的一面，奥马尔这个大反派在老婆孩子被炸死以后也会崩溃，也会说要是送儿子去英国他英国会成为一个好医生而不是现在的骨灰了，他也在问自己为什么要圣战，这说明恐怖分子也有人性。

但是奥马尔还是义无反顾的走上了反人类的道路，只能说极端主义宗教给人们的影响太大了，他们自己被洗脑，又反过来对更多人洗脑。

他们反对英国人、俄国人、美国人等等，但是他们真的把这些人都赶走了又怎么样呢？

一样的贫穷，一样的愚昧。

他们为了圣战而圣战，根本没搞清圣战的意义不是杀死多少敌人而是让自己活的更好。

伊斯兰教其实是个很强大的宗教，全世界有差不多23%的人的信仰是这个。

无论是麦加朝圣的庄严、奇幻还是古兰经的庄重、先知，真心感觉有信仰是一件多么伟大的事儿，电影中无时无刻不出现的朝拜，所谓的圣战士，人肉炸弹的无畏勇猛。

你可能觉得这些人只是单单的被统治者利用，谈不上勇猛，甚至觉得有些无知和可笑，但是，这些都说明了人的精神的强大，它强大到可以牺牲生命去为之奋斗。

且不说他们的所作所为是否值得，单纯的接受一种信仰的洗礼，并坚持下去，我想也是大多数没有信仰的中国人所缺乏的吧。

中国的国教，或是中国人的信仰，历来是个纠结不清的问题，我在这里也不想谈我为什么我们国人缺少这样的信仰，只是呼吁一下：找一种信仰吧。

记不得在哪里看到过一句话：当你没有信仰的时候，或许每天晨跑、晚间的阅读、看完电影写点影评也可以成为你的信仰。

有时候，说白了，习惯就是一种信仰。

阿三这回IMDB开挂了，冲着IMDB逆天分看的！

IMDB的评论计算风格，9.2分！

我当时看着这分的时候还以为是网站出错！

看后我的评判是9.2分这个基础上绝对会下降，懂的人都知道IMDB有他的计算公式，能在排行是久经不衰的才是货真价实，不过，8分以上我觉得问题不大。

阿三这回是抓住的老美的口碑了而已！

回想下奥斯卡的《扯淡部队》跟提名的《猎杀本拉登》吧，没什么好稀奇的，可以说都是类似的电影，只是风格不同罢了，非得像的跟毕格罗一样带点写实的文艺味儿你才觉得像是在反思战争？

所以不要片面的批判这电影，或许你们觉得场面不够霸气，人物很多时候看起来有点滑稽，再或许你们觉得剧情上有些扯淡跟无聊，但就这种级别的电影，你叫中国来拍真拍不出来。

　　 　　这电影有点黑色幽默风格，主要反思理论宗教信仰，里面似乎每当提到的几种神的时候都有些滑稽场面，再主要的就是人性跟政治伦理，如果你当纯动作片看你就SB了。

看过阿三电影的人都应该知道，跳舞是宝莱坞的标志性特色，你如果在评判中把阿三的舞蹈成分拿来批判，那就只能怪你太无知或者太偏激了。

　　 　　总的来说是部好电影，让我欣慰的是能在电影中看到在美国的主场不是美国人来拯救了美国。

喷子说阿三这回是给老美舔屁股拿了高分，其实从另一个角度来说也是如此，因为他们确实是抓住老美的口碑.... 所以说，我个人觉得争议的地方就是，表达的那个意思，老美那个角度估计是懂了，而我们国人看来，大多数人觉得有点扯而已，因为说白了，基地组织对我们中国来说影响又没他们深，当粗挨打的又不是我们，我们估计没法体会那种痛，没法理解一个遭遇过恐怖主义侵袭的国家的人民...扯远了..　　 　　总之，9.2分，会跌下来的... 　　保守估计8.4分

前半个小时像是印度歌舞轻喜剧,然后突然死人转进成为犯罪片.一个小时的时候基佬男一号突然变身用慢动作一个打几十个开始演绎超级英雄片.几分钟之后居然又开始了大段大段的写实主义战争片两个小时的时候,终于告诉观众,你们都错了,我们是反恐片,二十分钟之后一群人冲进房间枪毙了一个杂鱼,故事就这么结束了...........发现自己越来越跟不上这路文艺范导演的节奏了,丫真的没嗑药吗

不怎么看印度片的话，如果想看，推荐这一部，有标准的印度英语，有很帅的男主角，有不错的情节，从一个方面反映了印度的另一面，其上层人士的生活，与我们心目中的印度人的形象有巨大的反差，有漂亮的印度美女，有唯美的印度歌舞，饮食等。

各国都有FBI，印度的FBI也不是吃素的，男主角歌舞教练，家庭主夫，恐怖分子，到特工的角色大呼过瘾，片中不乏一些动作场面，宝莱坞名不虚传

这部电影在豆瓣上低的离奇，比IMDB上的分数更让人诧异。。。

印度电影你要是拿它的特效画面动作跟欧美电影比那肯定比不过，但不管是女皇宣扬的女性独立、自尊自爱、活在当下的思想，误杀瞒天计里对权贵的挑战，巴霍巴利王的勇士精神，外星醉汉PK地球神的宗教反思等等，这些电影都绝不是歌舞搞笑片。

这部电影里对恐怖极端分子运作模式的介绍，如何从小腐蚀教育孩子开始拿枪圣战，穆斯林女性的低下地位，恐怖主义和民族仇恨是如何一步步激发的，这些我敢说中国甚至是欧美，这么敏感的题材很多导演不敢拍的，但是男主角（同样也是这部剧的编剧导演）人家就敢展现穆斯林的这些。。。

我挺喜欢印度电影的，虽然IMDB上评分是高的有些夸张，但是高分由高分的道理，他们都是蕴含了自己的文化和价值观的，你们看上去是动不动就唱歌跳舞的画面和浮夸的演技，但是这些电影都蛮能引发观众的一些思考的。

起码让外国观众通过电影了解到了印度文化思想

看《无相劫》的过程中曾几度怀疑其IMDB评分是否太水儿，148分钟的长片时以及影片开始近半个钟头的“印度style”差点儿让我放弃观看，但接下来的插叙剧情证明了开头铺的长梗多少还是有必要的。

电影总的来说不错，既符合美国主流价值又不乏客观，片中对恐怖主义的侧面反映也引发了人们就宗教信仰与和平正义之间的矛盾冲突的进一步思考；相较其他印度电影，印度式舞曲的合理植入以及个人英雄主义的表现形式都做到了可控的观影心理接受范围，该片不值9.2但6、7分的水准还是有的。

刚刚看完，此前那部三傻我觉得拍得已经很不错，很有印度特色，思想还算过得去，不过看完这部简直不敢相信这是印度拍得！

我的老天，别说天朝这几年的片子（可能1942算例外）被甩出3条马路，美国的一般片子也达不到这个水准，里边对伊斯兰反抗组织的描述，极端仇恨的源头，都是我们的视野所不具备的（其实我们连自己国家的名族问题都不深入思考），此片帮助我从伊斯兰的视角看待这场冲突，这在格局上已经高我们一筹。

此外这个拍摄，非常赞，我上豆瓣是想看看是不是印度美国合拍片，没想到豆瓣评分这么低！

真是奇怪我们为啥要瞧不起印度，难道稍稍宽裕些的穷人就必须通过嘲笑鄙视更穷的穷人来显摆自己已经阔了？

老话说得好，富贵不能淫，你我也就是鲁迅先生的阿Q而已，何必嘲笑他人。

这个片子即使是娱乐片，我还是在其中看出了严肃的内容，事实上看到阿富汗村落的几段杀戮我还是很伤感的，按照易中天的看法伊斯兰文明作为仅次于西方现代文明的文明，如今被西方打压成如今这个格局，作为中华文明的一份子，旁观这些还是有些唏嘘的，兔死狐悲啊。

最后，我想说的是无论是编剧、还是制作水准，这都是一部认真的有想法的作品。

爱，作为各大文明的普世价值，希望传承扩散。

包容，作为现代各文明沟通的前提，希望得到坚守。

电影是一门语言，一种表达方式，所以我认为一部电影的好坏可以从两个方面来评价，一是它说了什么，二是它是怎么说的，其中第一条最为关键，如果你用很华丽的语言来说了一堆shi..t，那你的本质就是一堆shi..t，在此就不举例了。

所以第一条是基础，没有这个基础，直接可归为烂片的行列。

第二条也很重要，一个才华横溢的导演、编剧可以将一些深刻的道理用适当的方式表现出来，不温不火，那这就是经典。

但是冰冻三尺非一日之寒，功力深厚的导演毕竟不是多数，所以表达的方式欠火候是常有的，大多数比较好的影片就是如此。

选材也是关键。

题材决定影片的格局，格局的大小决定影片成为经典可能。

你说的是宇宙真理，那只有上帝关心，你说得是小情大爱，世间众生多多少少会有感触。

你说的是大家想说又不敢说的，想知道又无从知道的，那就是胆量和气魄，一部有胆量和气魄说真话的影片，离经典本来也就不会差太远了。

电影本身简直可以分成两个部分来看，影片前段的轻松搞笑后后段的拆除炸弹可以看成一部分，可以用中规中矩的宝莱坞歌舞风格加模仿度还算到位的好莱坞动作片风格来形容，用不错来评价不为过，但也就是不错而已。

中段的男主渗入基地组织的情节，却在整体风格上和前段和后段显得格格不入，如果导演不是有意为之，那就是导演想强调，这一段才是我真正想表达的。

在这儿我宁愿相信是后者。

这段情节在整个电影中占了至少一半以上的篇幅，蕴藏的信息量相当之大，可以说，在这一半以上的篇幅里，没有主角而人人都是主角，没有主线，但每一个事件都可以作为普利策新闻奖的题材。

这是什么？

这是战争，真实的战争，这是我们每天都能在XXTV里都能看到的战争，但又是我们看不到的战争，你懂的。

单从这段来讲，我看不出任何有些人所说的搞笑、无聊和所谓的阿三气息，我看到的是对真实的拷问，对生存的拷问，对人性的拷问，而这种拷问，是直接的，有力的，不开玩笑的，是IMDB值9分的原因。