西伯利亚

这能算做电影么 电影最基本的都没有 拍的是啥？演的是啥？他这是干啥呢？意义何在？梦瘾干两段完事了？都特么是个人有啥可装的 就像李白写首诗后人还能翻译出来那么多花花样似的 这片子等着以后人来解读？

3.5

还在看没看懂

在冰雪情境中游走，梦境与现实的影调，很凄美，很浮躁。

心情复杂，看表不下15次，第一次以为捱过一个小时没想到才过了20分钟，那一刻真的想夺门而去。即有《闪灵》又有《灯塔》。但这片还是太私密太个人了，犹梦境般的酷刑，不仅折磨威廉达福也折磨了观众。前一个小时本来毫无逻辑最后半小时竟突然规规矩矩清清楚楚，那一下我甚至因为这个感到失望。。。 西伯利亚这破地方真他妈能把人逼疯。（说联想到灯塔是因为都有威廉达福才是只看到表面的吧？？？

西伯利亚是费拉拉的灵修路，或是成为镜像中查拉图斯特拉超越之路（不懂，反正对话很像）。从自我质疑的灵石镜像开始，以耶稣老哥的鱼儿神迹为终，生死、世俗生活、欲望的自言自语，十分暴力蒙太奇。在地铁上看完，很折磨，费拉拉拍雪地沙漠森林不如拍拥挤的广州地铁，给你一点小小的世俗震撼。

刚开始以为是费拉拉的《灯塔》，看到最后才发现是他的《生命之树》

#berlinale2020

瞎jb拍

抱歉，纯粹意识流的电影的确无感，不管导演是何方大神，拍出来这种个人标签强烈的片子也许是电影节那些所谓专业评委装逼点评的素材，却完全无法与普通观众有谁共鸣。一部电影如果不用来叙事，只是各种支离破碎的影像拼凑，虽然个人思想的时尚前卫不需要其他人理解，那如何让人入戏。真的看不懂，一脸懵逼后只能默默删除说再见。威廉达福几场床戏好文艺，但却依然无法弥补空洞的电影语言，而他站上狗拉雪橇的形象立马疑似走错到到多哥片场。

靠梦境彻底摆脱了叙事的困扰。费拉拉直接玩脱了。当然某些场景仍是眼前一亮。

一场无目的、无触发的精神漫游，“西伯利亚”只是寄存肉身的名词。场景在叠印中完成感知的转场，延伸出现实诗意的联结。正反打中隐含的空间连贯性成为“欺骗”知觉的诡计，往往正打是实存，反打就飞到了九霄云外。镜头语法“捏造”出一个四溢、韧性、广袤的精神材料，足以摧毁任何理性。

如果把托马索看成一个梦，那西伯利亚就是对那个梦的解构和诠释，但是这个解构和诠释又偏偏差强人意

冥河之旅

没办法欣赏，像嗑药了那么幻觉。。。

从题目到开场第一幕都具备影像流动的张力，然而后面又都是那些梦的陈词滥调，要怪就怪弗洛伊德这个像片中呆爹一样百年阴魂不散的释梦屎吧

费拉拉的自述。幻觉面拍的特别好

🙅

簧片

#Kino Xenix Willem Dafoe3+有Tommaso作注解，很多部分也并不难理解了。无人之地的外乡客当家作主，语言隔阂被逐渐消融。被孕妇挑起情欲，踏上探访自我的旅程。现实与迷想的切换在时空间跳跃，与幻想的切换相当流畅，但又不觉跳出了什么一个剖析自我的创作者的想象力极限。