冷血悍将

《文明的冲突》里，HUNTINGTON把未来200年整个战略部署全部的填完了，建立在一个虚无同时也邪恶的假设上：人因为要找到和认同“自己”，就必须找到和认同“文化”，进而产生文化的“冲突”。

好莱坞从《黑豹》开始，包括去年轰轰烈烈的BLM，正式把7.5非洲文化搬上舞台。

当时HUNTINGTON说不明白的事情，开始慢慢形成，变成一个反抗、“废奴”的自我斗争。

原本文化各异的非洲人，在美国这被动地或主动地被肤色团结在一起。

不再是贫民窟、不再是罪犯和暴力、不再是次等，黑人意识的觉醒，让他们认清，他们不是黑人，而是“人”。

堂堂正正生而平等的“人”。

看到这部片子5.6分其实很惊讶。

受众这么小还只拿到这么低分。

环视一圈回来，发现批判的点基本就是爆米花、没深度、硬凑剧情。

嗯，不得不承认，那个自爆身份的俄罗斯人确实很扯淡。

但没深度真的可以质疑一下。

我看到rainbow的时候，真的觉得开始慢慢有文化人，比方说编剧，开始打破HUNTINGTON对美国的诅咒，那个通过自身影响力达成的“自我实现的预言”。

战争带着美国从二战后“经济复苏”，人通过树立“敌方”来找到追求。

如果每个美国人都得这样，那多可悲有可恨呀。

特别是自己设计plot，全世界的pawns和civilians都要死在里面。

打着百姓的名号，尽行不公不义之事。

而且，我非常喜欢女性领导这个角色。

敢作敢当，有判断力决断力。

特别帅。

最后，希望叙利亚那部分地区快点恢复过来吧。

希望那边的人都平平安安。

希望世界和平。

别被一两个瞎比比的学者搞得鸡犬不宁民不聊生。

实在是无法忍受政治正确的电影。

不说剧本，单看人物。

美国骄傲的海军精英中的精英，海豹一个小队，黑人两个，阿拉伯面孔一个。

后面还不知道有几个其他肤色。

要不要把亚裔，印第安人都弄进来。

参与行动的带队长官居然还是黑人女性。

她大姨妈提前了怎么办，队员帮着带卫生巾吗？

或者是挑选非大姨妈来的时候行动？

另外这个长官明显像东非原著黑人的身材，口音也也听不出美式的味道。

演技那叫一个尬。

何苦呢。

现在政治正确的电影，猪脚一，二都是黑人。

坏人全是白人。

连电影里带队法警都是黑人。

真是黑人演员的春天来啦，不，应该说是黑人演员都不够用了。

靠，真是狗屁扯蛋，垃圾

这片子不值得花太多工夫来评论，基本就是是各种老（经）片（典）桥段的拼凑。

例如“克拉克”在摩尔曼斯克通过换装逃脱俄联邦军队的围捕：

克拉克化妆成俄军逃出封锁线就是模仿了一部1994年的电影。

里昂化妆成特警差一点逃出封锁线再回到标题，讨论下一部动作片的营（带）销（货）潜力。

这部《冷血悍将》当中，冷兵器格斗出现了两次，但是根本没有出现任何值得一提的冷兵器——由大厂或著名刀匠生产的高档产品，又或者是军、警圈子中得到好评的中、低档产品。

作为对照组，首先是另一部小成本动作片《一切邪妄之人》，成功安利了冷钢的折叠刀“塔瓦”。

反派“戴顿”使用的全齿版“塔瓦”。

他在影片开头用它杀死了威廉菲克纳扮演的“布伦南”，最后也死于自己的刀下。

“塔瓦”更早的《ZeroDarkThirty》则是安利了美国名刀工，丹尼尔温克勒大师的作品。

其他安利冷兵器成功的案例还有《伸冤人》系列，《疾速追杀》系列等等。

在这里就不详细列举了。

冷血悍将 (2021)5.72021 / 美国 / 动作 惊悚 / 斯特法诺·索利马 / 迈克尔·B·乔丹 朱迪·特纳-史密斯关键词☞纷杂！

查了一下资料才知道，这是一部由小说改编的电影，虽然我没看过。

如果是小说改编的电影，我相信，小说一定是一部畅销小说，如果说是畅销小说，它一定很精彩引人入胜的那种，再看看电影，有着原型小说为基础，那你是把这部电影拍得有多差啊！

本片从一开始的营救行动切入进来，按道理是一部标准的战争电影；一转身大家都回国了，却被一一暗杀，这就成了谍战片了；再后来，男主凭着一己之力被关入牢房，又凭一面之词让人把他捞了出来，搞的像是黑帮电影；再后来又被安排深入敌后，又成了战争片；完成任务溜回国内，又凭借一己之力查出事情真相（盗用网友的一张图片，这张图把整部电影就概括全了！

），最后沉入水底，再次又出现在自己的葬礼上，又成了悬疑片；最后竟然还有彩蛋，难不成要拍成系列片？！

其实看到最后，倒也能自圆其说，bug也不算多！

战争场面也算精彩！

可怎么就是提不起精神呢？

可能还是元素太多，纷杂，说白了就是太乱了！

如果单独看每一段的片段，倒也精彩，这一点也值个一星了！

表演嘛，都不熟，没有特色！

推荐指数⭐⭐

继《一触即发》、《杰克·莱恩》第二季之后克兰西作品的第三次改编大失败，内外网口碑齐跌。

这些文艺界老美可能也是挺困惑的，知道这些作品的冷战背景得现代化，但是怎么现代化才能不坑呢？

他们只能想到把原著的从白右视角看世界，改成批判白右视角。

按理来说这应该是一种进步，也应该成功，怎么就成功不了呢？

但一方面它改得并不彻底。

比如，在最后一场大场面动作戏中，男主知道自己是被诱骗到俄罗斯来挑起美俄战争的，换句话说来攻击他的俄罗斯军警其实是无辜的，男主也向队友表示“我死不足惜，我来为你们吸引火力吧”，然后就干掉了N个俄罗斯军警，而且还是用爆炸、勒杀这种残忍手法。

啊这……当然男主为了生存，这个时候也没办法，但这样的情节就很尴尬了，男主的道德性大大被削弱，明明是侵略者你丫还这么横？

要么，你按照以往老美的套路，把敌人刻画成杀人不眨眼的恶魔（我第一个想到的是《使命召唤：现代战争》），这样随便杀，主角道德性up up；要么，在类似的“误会”型战斗中，你把主角搞得无敌一些，把对手（这时候是对手而不是敌人了）各种打晕致残，就是不伤人性命（比如《碟中谍4：幽灵协议》），这样主角道德性也up up。

而本片，是典型的在“误会”型战斗中下了死手。

这很不奈斯。

这反映的是改编者虽然不想总把俄罗斯人打造成大反派，但潜意识里还是在把俄罗斯人当工具人，并不把他们当成人（所以死一死也没啥）。

这是一种白右意识残留。

不过这方面应该对美国观众影响不大。

更重要的另一方面是，它把美国白右搞成大反派，美国白右它不买账呀。

这电影自己都说了美国现在是一半反对另一半，它就只是其中一半。

所以本片必然政治上先大失败。

政治情节讲不圆，军事上就不能太严谨，不然更圆不回来——为了不挑起美俄战争，男主只能疯狂开挂了。

于是军事上再大失败。

政治军事都没了，克兰西作品还剩什么？

不过也不怪这些改编者，苏联解体后，克兰西尚且瞎JB写；时至今日，克兰西的后生又怎么能搞清楚这 “百年未有之大变局” 呢？

片中一段经典对白这也是现在美国正在对中国做的事，给国内一个真实的外部敌人，转移注意力。

说白了就是人心散了，队伍不好带了，找个冤大头，让全美人民都一致对外，片子里找的俄国，现实是四处出击，到处找敌人。

必须写上写140个字！

不合理啊，逼得我凑字数，人家微博是140个以内，豆瓣是不是搞错了。。。。。。。

2021.06.14

根据中情局探员罗伯特·里特提供的情报，美军海豹突击队员在黑珍珠格里尔·凯伦少校带领下去叙利亚阿勒颇解救人质，说好的是叙利亚政府军，一接火发现都是俄罗斯政府军，那也照打不误，而且俄罗斯人同样不堪一击，强暴的海豹突击队员，强悍的美军。

在美国本土，参加过行动的海豹突击队员频频被袭。

二级军士约翰·凯里是个夜猫子，荷尔蒙爆棚睡不着，在地下室听音乐躲过一劫，但重伤。

怀孕的老婆就没那么幸运了，一尸两命。

偏偏还被中情局怀疑这些队员贩卖毒品、军械、情报，收黑钱。

真的是比戴绿帽子背黑锅还不能打炮的炊事员还冤。

约翰·凯里从格里尔少校那里得知偷袭他们的是俄罗斯政府雇佣的职业杀手，为了报复这些海豹突击队员在叙利亚的行动，而且中情局准备宁事息人，一对一扯平了，约翰冤死的老婆和队友都成了所谓国家利益的政治牺牲品。

怒火中烧的约翰孤注一掷了，他直接在去机场的路上拦截并击毙了与此事有关的俄罗斯官员，因而被捕入狱。

少校来探监，约翰提出有重要情报要见国防部长。

监狱里约翰以一对三，制服了三名防爆队员，关键时刻少校奉命派人带走了约翰。

约翰被带到一个秘密基地，国防部长托马斯·克雷、中情局长莎拉·迪拉德齐聚一堂，当约翰说出闯入他家唯一逃脱的第四个人的名字维克多·李科夫时，高官们非常大吃一惊，原来维克多是潜伏在美国的俄罗斯特工，已经被中情局解决，不想“死而复生”，照片指认约翰一眼就认出他。

抓捕维克多的行动随即确定下来，国仇可以由别人来报，家恨必须自己亲自去报，约翰再次请缨上阵获批。

一架经过改装的民航客机准备把这些特战队员空降到俄罗斯空域的巴伦支海，不想被俄罗斯战机拦截并导弹伺候，客机坠海，约翰和少校一行人死里逃生。

他们乘救生筏潜入俄罗斯的摩尔曼斯克。

线报维克多在一栋大楼里，少校带约翰等人进入大楼发现维克多身上绑满炸药正等着他们，维克多引爆炸药自爆身亡，又有多名狙击手交叉射杀他们，让他们动弹不得。

约翰自告奋勇去楼顶掩护少校和其他队员撤离。

一场混战后约翰逃生，特遣队死伤惨重的乘船撤离了俄罗斯。

到底谁是幕后主使？

这个问题萦绕在每个人的心头，俄美两国高层互相指责，两国关系紧张升级。

为了继续追查幕后黑手，约翰谎称已死摩尔曼斯克，隐身秘密调查，终于查出是国防部长克雷策划了这场美俄摩擦，妄图挑起美俄战争，给美国人民树立一个新敌人，说到底这还是冷战思维，美国极右分子通过战争拉动经济，发战争财的把戏（总是这样，出问题的永远是美国政府的个别高官或政客，美国政府永远没毛病，不知道还有几个人信这鬼话）。

本来一切都计划好的，没想到该死的不死，海豹突击队员约翰成了打不死的小强，最终让阴谋败漏，国防部长溺水身亡，约翰从此继续隐姓埋名，过隐身人的生活。

世界恢复平静，仿佛什么都没有发生一样。

这部电影紧跟时代潮流，迎合今天美国社会的政治正确，选用了两个黑人主角，尤其少校是个女性黑人。

最近英国第五频道播出的历史剧《安妮·博林》，用了个黑人来演伊丽莎白女王一世她妈。

搞不清英国女王到底应该叫伊丽莎白还是叫伊丽莎黑。

我们似乎已经没有什么新鲜感了。

看这种美国的枪战片或者政治惊悚片，也没有大毛病，也没什么大意思。

所有的题材好像都被用过了。

最后的盖皮尔斯是BOSS.观众已经都能猜到了。

只因为他是盖皮尔斯。

就像我认识的一个工头说他的油漆工的那句话：“我一天给他开300块钱，我能让他闲着吗？

”逻辑同上，给多钱请盖皮尔斯，能让他闲着吗？

这个盖皮尔斯最后的演讲就是超级乞丐版的守望者的价值观。

也没啥大的新意。

观众都习以为常了。

没创意，没花活。

怎么也过不了《谍影重重》系列的布局安排了。

旧黑心棉，拿出来晒晒，再改个新枕头套，换几个新演员，搞个缝合怪。

屎窝挪尿窝而已。

True Patriots （真正爱国者）原《彩虹六号：爱国者》设定里的极右翼反派组织当年由于题材敏感与主机换代等原因，项目被育碧被毙掉，剩下素材魔改成了现在的《彩虹六号：围攻》根据喂鸡词条真正爱国者”自称是“民粹主义的民兵组织”，并扮演起法官、陪审团和刽子手，代表华尔街腐败的受害者进行报复。

电影把这个搬进克拉克SOLO是干嘛？

片子确实有浓浓的汤姆克兰西味道，经典的政治+军事配方，冷战、鹰派、谍战、阴谋、特战，从华盛顿到阿勒坡，视角庞大，人物众多。

拍摄也很讲究，动作设计、枪械细节都不错。

唯一可惜的就是时代变了，也让这个老配方显得有些落伍。

从逻辑上来说，在外部树立一个敌人或对手，确实有助于激励自己不断进步，鲶鱼效应嘛。

可是时间进入2020年，如果美国鹰派政客还想着搞点美俄摩擦，挑起一场战争，这个太反人类，也太蠢，观众也不信。

毕竟观众都不瞎，美国和东方大国的冷战早就打得如火如荼，能用芯片解决的问题何必派海豹呢？

所以，影片最大的问题是故事基础和逻辑太落伍太单薄，故意避开了观众都清楚的新的冷战对手。

其次，从票房角度，单纯讲约翰凯利的故事也很好。

凯利在海外辛苦为政客卖命，结果妻子却被敌人杀死在家中，政府却以影响外交关系为由不再追凶，凯利被迫自己动手复仇，顺便揪出鼹鼠政客或者战争狂热分子。

这么讲，虽然华盛顿政治斗争的戏份弱了，故事也变成了《谍影重重》，拍好了，其实也不错。

只是汤姆克兰西这个噱头就没必要了。

影片的两次行动也设计的不太严谨，有失专业水准，也让精彩的枪战场面失色。

第一次任务。

阿勒颇拯救人质，海豹突击队本身就是执行部门，中情局安排了你执行就OK，至于敌人是叙利亚政府军还是俄国特种兵，你没必要纠结。

其次就算海豹有疑惑，也知道不该问的别问。

秘书长也犯不着策划杀死执行任务的海豹队员和家人，制造美俄摩擦的方法千千万，没必要拿海豹队员开刀。

第二次任务，海豹小队秘密潜入摩尔曼斯克抓捕双面间谍，也是杀死凯利妻子和战友的凶手。

摩尔曼斯克是俄北方舰队驻地，绝对是个兵城。

在这搞事情还是准备充分一点为好，结果是飞机坠毁，冲锋舟登陆，战役模式一通操作猛如虎，最后全身而退。

这也太瞧不起俄罗斯军队了。

影片拍摄还是很不错，战斗场面挺精彩，也就这样了！