兄弟

这个在哪里能看哦，是还没上映还是限制在哪个app看，看到小视频的就想看正片，搞了半天这也看不了那也看不了，豆瓣特播，就下个豆瓣，结果现在还是看不了 难道09的电影现在22年来还是没上映怎么的，搞不懂，这评论也是没谁了，要评论非要你写140个字才能发布，不知道有什么意义，限制说短话嘛，说了这么多不知道够140个字没

首先必须说，电影如果以Sam开枪自杀结尾的话，我可能会当场晕过去，然后一个月无法从这部电影给我造成的压抑中恢复。

我认真的说，从sam从墓园会家，到大女儿面前把大女儿吓坏那一刻起，接着是Sam的" you fucked him..." 再接着饭桌上捏爆气球，那不知道从哪找的天才小女演员用那杀掉我的表情说：“i'd rather you be dead.....”，再到Sam在厨房超级发狂。。。

我已经无比自我确信了，这将是我5年内看的最最最压抑，痛苦的一部片子，因此当Sam拿起枪对着自己脑袋时，我真的闭了眼，仅仅抓住自己胸口，甚至想堵住耳朵，比看任何恐怖惊悚片都激烈的恐惧，我已经准备着枪响命毙，电影以某种我无法想象的抑郁结局结束了。

但是。。。

编剧还是有良的。。

没有让我陷入前述的痛苦结局。

　　 　　“I kill him..” 　　 　　 终于终于，oh my sky，Sam蜘蛛大侠，您说出了这句话，这电影要是到最后也没让他说出这句话，我明天真得对着每个人说一遍，i kill him...然后脑袋里想着Sam解脱的样子，这样我可能会舒服一些。

　　 　　 于是，我的眼泪也终于突破整部电影的压抑和束缚，崩塌了出来。

　　 　　 让我定下神，总结一下吧，这是一部通过无孔不入式的细腻描写人生中那无数无奈的杯具，协同无微不至式的描写那些自然流淌的美好瞬间，来表达在人生中如何选择，如何信任，如何抗压，如何快乐，如何站起来再活一次的电影。

　　 　　 “only the dead sees the end of war”但是我看见了，问题是，我还能不能再活一次，电影以此结尾，留下的是一个问号，重生，是否可以？

　　 　　 以战争为背景，对我来说只是增加一个噱头罢了，我们在人生中要需要太多类似是否挥下那一钢管的选择，我们也会为我们做出的选择承担相应的结果。

sam选择挥下钢管苟且偷生，接受接下来人生中无尽的痛苦，和我此刻选择三点多还没睡看球赛写影评，接受明天起来后一整天的后悔烦躁完全是一个道理。

　　 　　 选择，然后前进 　　 再选择，也许跌倒 　　 重生或是沉沦。

　　 　　 快乐抑或悲伤，都是在我们的选择中衍生。

　　 面对幸福，如何珍惜 　　 面对痛苦，如何站起 　　 　　 brothers，就这样把我们心灵刻画出来，让我们看一看，我们的心，会选择怎样的人生。

　　 　　 　　 最后我想说，咳咳，对于这样一部对白制胜的电影，我突破性的没用字幕浅显领略了，还是得小庆祝一下，再接再厉。

不管在IMDB还是国内的豆瓣以及Mtime,《兄弟》（Brothers，2009）的评价基本上以褒扬为主。

导演Jim Sheridan口碑实力兼具，他1993年的《因父之名》当年感人至深；还有三个目前好莱坞最当红的俊男美女，估计给高分的不少是他们的粉丝。

但是很显然，众多的赞扬者没有看过这部电影的原版，丹麦导演Susanne Bier2004年的Brødre。

与丹麦语的母版比较，Jim Sheridan这次的改编简直有点惨不忍睹，犹如当年《我的野蛮女友》美版给我造成的休克。

我已经开始担心正在进行后期制作中的Susanne Bier另一部电影《婚礼之后》（Efter brylluppet ，2006）的美国重拍版是不是也一样如此不堪了。

1、“我是你兄弟！

” 电影题目叫做《兄弟》，也许导演觉得自己在人物关系处理和矛盾设置上不能表现出这种手足之情，于是拼命的用吼叫来表示这种亲情的厚实和震撼力。

“我是你兄弟。

”当Tobey Maguire扮演的山姆由于怀疑和嫉妒失去控制拿着枪在院子里对着警察狂叫时，托米（Jake Gyllenhaal）对着他狂叫。

而结尾两兄弟复合时也是用“我们是兄弟”来表示前嫌尽弃。

很显然，这个“兄弟”在这里蕴含了两人之间的无限亲情，一切似乎都在不言中。

我之前觉得没有什么，觉得导演目的就是如此。

可是当我重看了一遍丹麦版本的《兄弟》时，从电影开始到最后的冲突，Ulrich Thomsen扮演的Michael和Nikolaj Lie Kaas扮演的Jannik之间从来没有称兄道弟，但在两个人的举手投足眼神表情之间却让能感受到蕴含其中的手足深情。

于是，美版中的干吼对我来说成了一个讽刺。

是兄弟就不会爱上兄弟的老婆？

手足相残的电影悲剧多了，何况又不是港片的江湖情义。

我反而想起了水浒里的武松，估计只有潘金莲向武松勾引时，武松才会大吼道：操你妈，他是俺哥！

2、抽取了原版中的精髓，徒留故事的躯壳。

在美版的故事中，并没有对着丹麦版一个场景一个场景的照搬，这很显然是应该的，新版总有些新意，但是问题在于改编后的电影中只留下一个空洞的躯壳。

在Susanne Bier的故事里，很显然《兄弟》是通过兄弟两人之间的误会来表现战争对普通人家庭造成的伤害，所以电影中才有获悉Michael牺牲后Jannik匆忙赶回家中，安慰正在收拾唱片的母亲，才有Michael回来后一身戎装去探望被自己杀死的战友的妻子和年幼的孩子。

可是美版的电影前一个场面剪掉了，将后一个场面用山姆听到了妻子和战友妻子的对话那呆滞的表情一笔带过。

或许是导演考虑将焦点集中在表现两兄弟之间的伤害，可问题是最后完全失去了电影原版存在的震撼力和感染力。

3、托米over-night的转变显得不太真实，缺少应有的铺垫。

一个二进宫的惯犯在知悉长兄战死后一夜之间转变成了一个好儿子，好叔叔。

这个转变电影其实有过铺垫，特别是托米和伊丽莎白以及和他父亲之间的那几场对话，言下之意就是因为托米在家庭中受不到重视，一直生活在兄弟的阴影之下所以才自暴自弃，电影并且很巧妙得用山姆的两个女儿来暗示父辈覆辙重蹈。

看似合情合理，但是较之于原版中那几个被删掉的场景，这个转变力量依旧显得单薄，不够说服力。

丹麦版中Jannik安慰母亲已见他良知未泯，之后葬礼上教堂里的诵唱可见他心潮澎湃；和父亲葬礼之后的那场争吵是他愤而离去，独自在酒吧埋头苦饮；而最后是隔天父亲对他道歉后的一番说教：你他妈的要不就帮你哥把厨房弄好！

较之于美版，这里的步步铺垫让最后他的转变水到渠成。

4、托米的那一吻。

这一吻在两部电影中意义相差甚大。

美版电影中托米和葛洛斯（Natalie Portman）炉前的那一番谈话，从音乐的共同爱好到抽烟，之后托米“禁不住”吻了嫂子一下；这里是托米主动。

丹麦版本中那天晚上的谈话什么事情也没有发生，不过在嫂子的生日会上，莎拉（Connie Nielsen）被女儿拖到屋外看Jannik准备的生日礼物——一辆自行车，然后抱着Jannik吻了一下；这里是嫂子主动。

前者托米的那一吻已见小人之心，存有勾引之意；后者嫂子的那一吻，则有无限意味，有对他们母女的照顾的感激之情，有一种对Jannik重新认识的感慨，还有那一丝暧昧。

托米的那一吻来得早了些，和他在其他方面的改变显得不太融洽；丹麦版本中在Michael住院后Jonnik回来重新帮忙修理好厨房的那个晚上，莎拉在楼上洗澡，他有心上去却在门前止步，然后毅然掉头走人的场景更能说明此时小叔子已经对嫂子产生感情。

三人之间的感情在此时才到了复杂难言的地步，美版中很显然弱化了这点。

5、山姆的被俘。

在美版中，山姆被俘时屡次对着同伴吼叫“你要挺住，不要说任何事情”，英雄主义十足，而最后在威逼下突然发飚抓狂，砸死了战友。

丹麦版本中，Michael被俘时对着战友安慰时说的就是“我们会活下去的”，更是为了求得战友和自己能有水喝而向恐怖分子讲解武器的使用方法，当最后恐怖分子追问他时他的回答就是“我想活着”，没有英雄主义，只有生存下来的意念。

但是我们无法说他就是懦弱，因为电影中表现得就是他不顾一切要回家和妻女团聚的强烈求生欲望。

很显然，后者才让这部电影更具有现实意义，而不是那种空洞的英雄主义，不过这也无可厚非，美国战争片吗，哪能少得了表现一下。

突然觉得美国战争电影越来越像中国几十年前的战争片了，这是闲话。

6、演员。

美版电影中最大的一个败笔是用“蜘蛛侠”来扮演兄长这个角色，蜘蛛侠蒙着一副套头飞来飞去时带着呆滞梦游般的表情无可指责，但是在这部人物心理戏分量十足的电影里，Tobey Maguire根本让我找不到应该有的角色位置，从头至尾，都是那股梦游般的呆滞，即使爆发时也似乎只有徒有其表的抓狂。

还有就是他和Jake Gyllenhaal之间的化学反应不对。

很多人对扮演山姆的大女儿伊丽莎白的小演员Bailee Madison印象深刻，特别是最后餐桌上的那场戏，Bailee Madison表演确实老道，演技惊人，但是放在这部电影里却被导演有点滥用的嫌疑，过了点。

于此相反，丹麦版本中的几位演员不管是角色演绎还是互相之间的配合都显得天衣无缝。

我毫不掩饰自己对丹麦几位演员的称赞，我可以由衷得说，丹麦确实有太多好演员了，和很多所谓的电影大国相比起来。

7、镜头画面。

美版确实在画面上色彩饱满，空间感十足，有一种唯美的情调。

可是看了丹麦版本，尽管Susanne Bier道格码式画面粗糙，镜头摇晃，可就是采用了手持摄像机的跟拍以及聚焦的人物面部特写，才让演员更多的心理活动表现在银幕上。

不管是道格码作品《永远爱你》（Elsker dig for evigt，2002），还是《兄弟》、《婚礼之后》以及去美国拍摄的《往事如烟》（Things We Lost in the Fire，2007）,Susanne Bier用不同的方式讲述了一个同样的故事，在（即将或者已经）失去爱人的时候，如何面对自己心里产生的对另外一个人的爱。

她擅长于让演员在这种道德焦虑和情感折磨的境况下，如何更为真实地将演员的内心活动呈现给观众。

所以她的电影始终带有强烈的个人影像风格，更重要的是，尽管她每次讲一个重复过的故事，总是能够依旧将这个故事讲得具有很强的感染力。

在看了美版的《兄弟》之后，我不得不承认，她的电影确实不适合别人重拍，特别是美国导演，因为如果连Jim Sheridan也失败的话，似乎已经没有其他合适的人选了。

现在回忆起来，脑子都还是沉郁的天空。

每个人心里都应该有另一个相反的自己，这个自己跟我们是一体，时不时冲破理智搅乱生活。

Sam成熟稳重，拥有幸福完整的家庭，是一个出色的上尉，被派往阿富汗服役。

Grace娴熟美丽，育有两个女儿，是一位能够忍受糟糕厨房的妻子，她的丈夫将去阿富汗执行任务。

Tommy是个跟哥哥相反的保释犯，三年前因抢劫入狱，保释之时却面临的是对他爱护有加的大哥的离开。

他，深爱他的妻子，取下戒指挂在她的胸口。

她，无法离开他，甚至开玩笑说替他去远方。

他，辜负了父亲的期望，生活一片混沌不安。

可是，生活会变，会逆着我们的意念。

飞机被击中，生活连同骄傲一起落入了敌手。

突然袭击了这个家庭，泪水与荣耀伴随着英雄下葬。

如果让他们选择，他们一定会想要个平庸的儿子，老实的丈夫，不上进的哥哥，可是生活不会同意。

如果说什么都会变，那么爱应该不会。

Tommy不是永远长不大，让父母不省心的孩子，他也会成长，但是并不是每个人都必须以英雄或者成功者的姿态证明，于是他选择了整修糟糕的厨房，他选择了默默的陪伴这个女人和她的孩子，一个敏感而困扰，一个可爱而无忧无虑，他不是父亲却给了她们无比的快乐。

Sam在阿富汗被抓住了，和一个下士，他必须以杀死战友换来自己的生命，或者说是跟爱人相见的机会。

Grace尽管快乐，却没有走出悲伤以及对Sam的思念与爱Tommy尽管一事无成，却是个称职的弟弟。

她跟他，在微暗的壁炉炉火的映衬下，回忆起了过去，美国典型的高中生活，一个不太丰满的拉拉队队长与橄榄球队出尽风头的身材单薄的四分卫的爱情往事，还有一个爱打架闹事的低年级男生作为旁观者，她抽起了烟，剖出了不一样的自己，叛逆的姑娘还是掉入了俗套，背景已经准备好了，两人默默对视，接着亲吻，接着我们的期待并没有发生，一切都只是到此为止。

在我以为还会有什么发生的时候，他回来了，用疯狂的体内的另一个自己换来了回家的礼遇。

于是，爱只能在慢慢滋长的时候戛然而止，请不要怪我，我只是期望生活不要一变再变，而我们永远只能做被动的接受者。

我在想，不论一个人如何成熟，都是无法平静的对待自己身上发生过的不堪回首的往事的，所以我告诉自己Sam只是在做一个真实的自己，毕竟面对下士Joe的妻子和儿子，他已经无法回到过去了。

可能是一种自卑或者弱势的心理在作祟，他并不希望成为英雄，只是觉得自己做过的一切换来开始变得不值得，在这一段缺失他的日子里，家庭还是如此进行，并且插入了另一个男人，一个表面看起来不优秀的男人。

他的另一个自己暂时代替了那个他，另一个自己可以平静的说出残忍的话，另一个自己可以对女儿大发雷霆，另一个自己可以疯狂的破坏厨房，另一个自己还可以对弟弟拔枪相向。

另一个自己，我也有，所以我有的时候会邪恶。

可是就像我一样，我大多数时候还是个可爱的姑娘，那个不好的自己只拥有对意志的短暂控制权。

一个能说出 世界上唯一不变的就是我爱你 的男人不会坏到哪里去，所以要相信体内那个美好的自己。

生活不应该像海明威说的那样是一团纠缠不清的纱线，爱是可以把它理清的。

战争的伤痕无法避免，人与人的感情很脆弱，一不小心就已经是另一幅天地了。

这些也已经是老课题了，倒是山姆的大女儿让我吓了一跳，对于父母，叔叔与母亲之间的感情纠葛那么敏感，说出了大人间也不敢启齿的话。

孩子果然是可拍的生物。

Tobey Maguire演技果然了得，在这部戏里风头一时无二，包括那个骤瘦的体型，可惜整部戏的感觉就是差了一点。

故事梗概故事改编自2004年的同名影片。

托比·马奎尔在片中饰演一位海军陆战队队员，他为履行联合国军队的任务而被派驻阿富汗，此后就人间蒸发音信全无。

杰克·吉伦哈尔所饰演的弟弟，只能代替哥哥照顾家庭，却与嫂嫂发展出微妙的感情。

后来意外生还的哥哥在突然返家后性情大变，一连串家庭问题也随之浮出水面…… 三十多岁的美军军官山姆·卡希尔（托比·马奎尔饰）与他的弟弟汤米·卡希尔完全是两个世界的人。

山姆是一个各方面看起来都堪称完美的男人，山姆拥有坚定的信仰，国家与荣誉他看得非常之重，而他的家庭也同样顾及，妻子格蕾丝（娜塔丽·波特曼饰）自打高中起就和山姆青梅竹马，两人还有着两个可爱的小女儿。

而山姆的弟弟汤米则截然不同，虽然汤米从小便很聪明，但他却有些玩世不恭，对哥哥对国家如此忠诚显得不以为然。

因为这个分歧，两个兄弟之间，多多少少有些隔膜。

美军在阿富汗的战事吃紧，山姆被紧急派往前线。

在一项特别任务里，山姆搭乘的黑鹰直升机被恐怖分子击落，山姆生死不明的消息传到了家中，原本幸福美满的家庭突遭这一晴天霹雳，而汤米也决心要在哥哥不在的日子里，肩负起整个家庭的重担。

格蕾丝和两个侄女成了汤米生活的重心，而在照顾哥哥一家人的过程里，汤米和格蕾丝之间也渐渐发展出了一种微妙的情愫……然而，令人意外的事情发生了，山姆居然死里逃生！

只不过回到家里的的山姆的脾气开始变得古里古怪，与之前的山姆判若两人，汤米必须要了解捷易通清楚是什么让哥哥变成这样……细节00:22:19：汤米请求由他来开车，父亲趁此机会对他冷嘲热讽。

“是什么让你突然变得这么有责任感了。

”“你死了以后有谁站出来为你哀悼？

”这里看得出很多人的社会思想是极其可笑的。

他父亲好像就认为一个人的生命价值只体现在他死以后，有几个人来为他哀悼。

而这样的死又是建立在为国争光，争抢弱国的利益的基础上。

汤米的反驳非常有力，他认为山姆的死和父亲脱不了关系。

父亲灌输给他们的是强国思想，是军国思想。

他们的父亲还企图从儿子那里获得骄傲。

而没错，骄傲也是一种原罪。

00:30:30：父子俩的关系有所缓和。

汤米主动来装修哥哥的厨房。

00:56:30：山姆杀害同胞。

他的表情简直是惊悚点，凶残异常。

01:22:00：小女儿心急想拆礼物，大女儿说：“that's wait for uncle tommy." 而后她见到汤米带着一个美丽的新女友走进家里，二人如胶似漆，大女儿神情不悦。

小女儿受到众人的吹捧，而大女儿就没有那么幸运。

落寞中，她一个人戳弄着蛋糕，想不到父亲却在这个时候低沉地警告她："stop playing with your cake."而且狠狠地盯着她。

当然山姆心情也是很抑郁的。

汤米的女友不明就里地说："i don't think that anybody is trained to shoot somebody.""nobody can really be trained to watch someone die."父女两个人杠上了，而令人始料未及的是，当大女儿摩擦气球产生噪音山姆将其挤爆后，大女儿哭吼："couldn't you just stay dead?you are just mad coz mom rather sleep with uncle tommy than you.mom and uncle tommy have sex all the time."然后，uncle tommy这时候的神情倒是很淡定的。

这是激化最后矛盾爆发的导火索。

山姆一直在压抑这内心的愧疚以及对妻子与弟弟的不信任和猜忌。

他是那样地爱他的妻子和弟弟，为了回来见他们山姆忍辱负重，苟活下来，最令他无法接受也令别人无法接受的是，他亲手杀害了自己的下属。

这长久地摧残着他的内心。

最后终于压抑的感情终于爆发了。

思想内容：批判战争战争撕裂了人。

原本善良健康的山姆在受囚阶段亲手杀害下属。

当然他是为了回家。

他太爱他的妻子了，一个温暖的家确实能给人生存的勇气。

但他的苟活又是建立在别人的死亡之上。

这件事使他留下了巨大的心理阴影。

有血缘关系的人通常会有一种微妙的心理直觉。

山姆立即感觉到隐藏着的叔嫂恋。

他苦苦求生，等待他的却是“背叛”。

这是他无法理解与承受的。

最终他被捕入狱。

电影通过兄弟二人的人性的重塑有力地控诉了战争。

战争可以摧残人的善念、意志等等，而祥和的社会环境也可以善化一个人。

艺术特色：最后的夜晚，山姆淋漓尽致的怒吼，深刻地表现掩埋在人性深处的歇斯底里。

山姆身体上的创伤，狰狞的表情，细致地展现了战争给人造成的外在的创伤。

下属妻子红着眼眶与山姆之间的对话，两个人是有隔膜的，但他们毕竟只能相互理解与同情，全都是不得已，不是刻意犯下的错。

侧面描写了战争给人带来的伤害，伤害无处不在。

电影有两处逻辑不顺。。

年龄这么小的女孩居然会说出妈妈和汤米一直睡在一起那种话。

她理解其中的深刻含义吗。。。

那样年纪的女孩是体会不到性爱对于恋爱的侵占的。

而且，她怎么能敏锐地觉察到山姆正在妒忌他弟弟呢？

她怎么知道他在猜忌汤米和他妻子呢？

毕竟是彭波老师推荐的电影，我想说，水平有限吧，不多要求。。

又是一部反戰題材的電影。

戰爭對人的影響, 死亡是初級的, 精神上的創傷才是最要命的。

在視覺聽覺觸覺受圍攻下, 在眾多AK的伺候下, 在幻想見到妻兒的渴求下, 人性的torture, 身為俘虜的Sam已經失去理智。

多少無奈多少不希望, 最后Sam還是把鐵棍砸向了隊友...于是Sam回來了。

他最后說的話"Only the dead have seen the end of the war. I have seen the end of the war. The question is: Can I live again?".. 但是回想他寫給Grace的信: "My darling Grace, if you are reading this, it means I didn't make it back. Nothing is certain in this life. The only thing I know for sure is that I love you." 人是回來了, 但是他的soul也許永遠留在了阿富汗戰場"I didn't make it back".Sam很愛很愛Grace還有兩個女兒, 若非如此, 他會選擇死在AK下。

我們不難理解, 一個丈夫和一個爸爸, 在以為被戴綠帽的時候, 在受到兩個女兒冷落后, 他的一舉一動, "你知道我是怎么回來的麼?" 他對Grace竭力嘶喊, 他失去理智地砸碎弟弟粉刷的廚房。

"I thinking you're fxxx Tommy" 他依然愛她, 可是失去了信任卻變了味。

Sam和Tommy的對手戲不多。

主要是在溜冰場那段對wife和brother關系的猜忌; 還有最后Sam砸廚房和自殺一幕, Tommy對他說 "You are my brother. You are my family" 點了點題。

Tobey Maguire 在這部電影里邊, 蜘蛛俠書生儒雅之氣不再, 雖然依舊單薄, 配著那鍋蓋頭, 卻有了男人的血性。

阿富汗殺人那一幕、打爛廚房那一幕、用槍指著弟弟那一幕, 還有那令人毛骨悚然的眼神, 完全顛覆了我對他的印象。

估計他那皮包骨也是特地去減的吧, 敬業精神哪! Natalie Portman 還是那么漂亮～

还是按自己的理解，来写这个影评吧！

故事刚开始，当sam要离开的时候，体会到grace对sam的那份爱和不舍，就跟着grace一起留下的了眼泪。

（这说明我们是真爱，朱古力，因为我把电影中的sam想象成了你）。

还有伊莎贝拉的敏感，委屈的小鼻子一紧一紧要哭的样子，给这个影片添彩不少。

噩耗从战场传来，一家人都不知道该如何表达自己的伤痛。

父亲用恶毒的语言伤害着从小就不喜欢的小儿子jimmy。

而Jimmy则从这场逝去中学会了思考。

他帮助grace和Isabella从阴影中走了出来，但是一个修厨房的案例，和玩滑冰的案例就让他们两个kiss了，我还是不能理解，剧情需要吧，这里处理的不好。

另一边，是sam的坚强，joe的软弱，我们不能怪joe，谁知道自己在这样的时刻会做出怎样的选择。

joe给阿富汗人录了像，透漏了自己信息，当他们拿给sam看的时候，sam仿佛早就预料到了，Joe会说出来的，接下来他可能还会说出更多的机密。

我觉得这些也是促使sam用棒子打死Joe的一条原因。

但更多的是，对家人的不舍。

但是他应该知道，他不是因为打死了joe而得救的，这只是在死亡路上的一个过程，如果没有营救，他也应该死掉了。

后来，sam被救了，回到了家里，他迟钝的反映，呆滞的眼神，削瘦的脸已经像观众传达了他的心灵已经走进黑暗了。

他的猜忌、他的行为，给家人带来了痛苦，在小女儿的生日会上，当Isabella喊出“she has always had sexy with uncle jimmy”我想sam已经崩溃了，他现在的思维是那么脆弱。

他不敢面对自己的亲人，因为这会使他有强烈的罪恶感，他会想到joe，想到Joe的孩子和妻子。

所以，他只能选择伤害自己的亲人。

于是故事进入了高潮，sam砸了厨房，他说你不知道我为你做了什么才能回到这里，他选择了绝口不提，他还想选择死，但是Jimmy的一句“i'm your brother"救回了他，只是影片这时候表现的有点软弱无力，并没有让我感受到那份亲情的力量。

原本应该是有力的。

最后，grace打开了那封sam在临去战场之前写的离别信，她之前被通知sam去世的时候没有打开，是因为她感觉sam还在他的身边，而现在，sam虽然就在她身边，她却觉得他离去了。

当sam对grace说出“i killed hime,i killed Joe”他能够释怀吗？

他还能活过来吗？

我觉得这个片子是反战的，从越战到阿富汗战争，他带给人们的不仅仅是亲人离去，还有那些活命的士兵因为战争留下的心里阴影带给他们家庭的灾难。

sam的父亲从越南回来后如何对待两个儿子，sam从阿富汗回来后如何对待自己的两个女儿，这仿佛是一个轮回，也说明着同一个问题。

战争，从来就没有好处。

我喜欢这部片，真的不错，这是我刚刚看完就开始写的。

首先说说三位主演吧，托比马奎尔，杰克格莱恩哈尔，娜塔莉波特曼。

我个人认为TM后半断好于前半段，尤其是从战场回来以后，心里各种情绪的积压，愧疚，自责，猜忌，不信任，孤独等等，使它整个人发生很大的变化，问题是前半段他没有很好的诠释出一个人人羡慕的好大哥，好儿子，好老公的形象，可能在蜘蛛侠里待久了吧，表情还是那样呆呆的，感情没有张力，没有起伏，给人一木然的感觉。

这种表演放在后半段还可以。

后半段就好多了，复杂的心理可以从他那表情中可见一二，一直到后面的爆发，可以说演技十分到位，很喜欢。

总的来说表现的很好，比在蜘蛛侠里的表演好太多，但是可以更好的。

NM其实没什么好说的，不是不好，是一贯如此的好，各种角色她都能完美的演绎，一个妻子，一个母亲，一个嫂子，她都拿捏的很到位，不能说完美吧，但是无可挑剔。

尤其喜欢结尾的拥抱，TM说过，为了回到她身边什么都愿意做，ANYTHING，开篇的时候记得吧，所以当他说他杀了那个士兵的时候，NM出了惊讶之外，马上就理解了他的行为，给了他一个拥抱，而且热泪盈眶，影片也就此结束。

感情戏虽不是很华丽，浪漫，但是贵在动人，真诚。

JG这个角色稍微有一点打酱油，但是导演把影片处理成三足鼎立之势也可以理解，他的表演中规中矩，因为这角色本身的空间就不大，但是可能是因为是JG的原因吧，他也抢足了戏份。

最后说说影片的主题吧，虽然名字叫兄弟，但是我更喜欢我从中看出的战争对人的伤害，肉体的还有心灵上的，不只是一个人，而是整个家庭，以及周围的人。

战争这话题太沉重，但是又不可避免，我们只能说但愿世界少有战争。

“只有死者能见到战争的结束”“我已经看见战争的结束，但问题是我能重生吗？

”顺便说一句，扮演他大女儿的小演员，实在太好了，小小年纪，演技确很好，不得了呀

阿富汗战争犹如一把双刃利斧，在东半球斩断山姆理智的同时，又在西半球差点了劈碎了他的家庭。

山姆曾是全家的荣耀，而汤米被父亲视为害群的羔羊。

一对迥异的兄弟，在战争的影响下，人生的航船驶向了不曾料想的彼岸。

虽然我曾一度误以为这部电影是《四根羽毛》的现代翻版而期待汤米上演惊天大营救，虽然整部电影从头到尾没有高呼的口号、没有模糊的血肉、亦没有恸天的哭泣，从剧情来看这应当还是一部反战题材的电影。

自《现代启示录》以来，反战片通常会刻画战争的血腥残酷，批判利益集团的阴谋，反应人类饱受创伤的心灵，而近年来的三部电影《艰难时刻》、《以拉谷》和此片都把关注的焦点，集中到战争对于军人的心理摧残和精神打击方面。

海明威曾说，战争带给一个人的创伤是难以愈合的。

对于山姆来说，他无法愈合的创伤便是他困于塔利班手中时犯下的弥天大错。

他挥动铁管的一瞬间似乎便被推向道德拷问的边缘。

然而，在一圈AK-47的伺候下，挥还是不挥铁管的选择已无关博弈、无关道义。

饱受折磨又无比虚弱无比绝望的山姆，在同时受到视觉、听觉和直觉上的死亡威胁后，精神已经达到崩溃的边缘，他大脑中的神经突触在这一秒内是过载短路了的，而随后的所作所为也与癫狂的疯人无异。

事实上，这绝非是两难抉择对于山姆道德的终极考量，而是无情战争对于普天人性的残忍迫害。

战争因人性中尚未进化完好的兽性而起，以将人类变为自身残忍的野兽为终。

山姆在雪地中对汤米的一句质问让观众发现他的人生观已经彻底改变，或者说遭到扭曲。

在这次质问中，他的言语始终表达着对不伦行为的容忍，而容忍背后却隐藏着他对人性当中善良本质的绝望。

人性的奉献、仁慈统统在他身上消亡，他也因此变得多疑，不再信任人性中的善良一面。

在他眼中，人类行动抉择的源动力是动物本能，因而现代社会俨然与动物世界无异。

在《艰难时刻》中，贝尔扮演的角色选择了自杀，而此片最后，山姆同样也举起了手枪，只是汤米的一句“你是我哥哥”让他即将熄灭的希望之火重新燃起，他心中尚存的手足情谊终结了一场悲剧。

尽管汤米的戏份不多，但却是导演掌控剧情发展的一枚重要棋子，他是山姆人生变化的一个鲜明对比。

在战争中，一个杰出军人被摧残得失去理智，而在和平生活中，曾经深陷牢狱的浪子渐渐走上生活的正轨。

导演在山姆身上毁掉的东西，统统在汤米身上慢慢重建起来，而他通过这种对比告诉观众，爱是治愈我们心灵的良方。

最后谈两句演员。

托比•马奎尔天生有一股甜美气，所以演“海饼干”、蜘蛛侠的角色总会少些刚毅，当他顶着一个“锅盖头”在此片中以硬汉形象示人时，天真的嗓音总让人感到格格不入，也许荷马•威尔斯才是最适合他的角色。

杰克•吉伦哈尔看上去倒有那么一点像托比的兄弟，只是他要比托比刚硬许多，眼神也更加忧郁，不知他们的角色互换一下会如何？

娜塔莉•波特曼对表演一个情感和精神不断经受极限冲击的军人妻子的拿捏颇为到位，半长的头发让她平添一份成熟美感，另外，明眼的观众大概还能一眼看出她同以往的最大变化。