蝴蝶效应3：启示

关于小女孩的结尾其实非常简单，就是在告诉你们未来该发生的一切还是会发生你以为你改变了命运？

别忘了影片反复提到的警告：你只能看，一旦你参与了改变，更坏的事情会发生。

所以，主角杀了姐姐以为可以避免出现一个连环杀手，避免多个人的死亡，其实不然，恰恰因为姐姐的死亡，主角得以结婚生孩子，而孩子在童年时期已经表现出连环杀手的潜质。

所以这个未来（被主角改变了的，被认为是最好的未来）是可以预计的：主角还是不可避免的造成了一个连环杀手的出现，小女孩长大后杀的人会更多。

烧了一个女性玩偶可能在暗示她的恋父情结（因为那个玩偶带有她还没有的女性特征，导演给的特写），对应姐姐的恋弟，也有可能不是，就这么简单。

大小J的名字表面上是为了纪念姐姐，实际是暗示她们两个是同一类人。

放弃吧主角，这个世界上注定要出现一个名字叫J的杀手，而且这个人必须是你的血亲，不是你姐那就只能是你女儿了。

什么小女孩是主角妹妹转世，还什么就是妹妹穿越过去了你们搞搞清楚好么？

穿越不是你身子和你一起回去，只是意识附加到你那个时间的身体上，也就是说你换了年代，年纪也是你穿越到的那个时间的年纪。

还记得胖警察问主角他和女朋友第一次见面的第一句话么，很明显是主角小时候的样子看到的，还有结尾着火一段，也是年轻的主角，所以妹妹如果穿越到结局一段也应该是大人，不是孩子。

至于附体...怎么说这电影也还是蝴蝶效应啊，别那么像鬼片好么？

还有说小女孩回来放火的，她回来都不存在，她怎么放啊？

至于结局小女孩的邪恶的笑，三种理解：1.虽然主角挽救了除了妹妹以外的所有人，可是却和妻子生了一个怪胎，也就是小女孩，也许就因为他的选择，会出现新的连环杀手。

2.只是说她身上有姑姑变态心理的遗传基因。

3.蝴蝶3明显比前两部恐怖、血腥，那就可以理解为恐怖片，美国恐怖片就喜欢结局来个反转，让观众一惊，实际和整部电影没关联的。

比较著名的就是死神来了系列（其实还有很多很多，不少恐怖片结尾那些杀人魔都是复活了的），那些逃过劫难的主角们最后结尾还会遇到危机，至于会怎么样，这是留给观众自己遐想的。

还有就是一些拿时间做列表的人，然后长篇阔论的解释一番，我一方面佩服你认真的态度，一方面觉得你把一部电影研究的比科学实验还仔细的话，其实电影的存在就也没什么意义了。

这部戏除了场面恶心，暴戾逼真不知道还有什么可取之处。

前面节奏紧凑富有张力可是铺陈了那么多老套的元素，就冒出来个这没技术含量的结尾，太过失望了。

因为哥哥救了妹妹，所以妹妹的爱就变态，= =b，我说就算要让这样的结尾具有说服力至少也应该在前面所铺陈或者细节的之处埋一些伏笔，如此才会有令人觉得在意料之外情理之中的顺畅感。

不至于觉得太过生硬突兀，好像纯粹为了惊而惊似的。

再说Jenna也没有第一次的作案动机阿，初恋放弃了他哥爱上了别人，这对她来说应该是正合心意的好事来的，而且就算按照后来的发展逻辑要杀也是在刚交往的时候杀，怎么能等到那女孩不爱他哥爱上别人的时候杀呢，这不是和初衷成为悖论了么。

sam第一次通过爬梯救他妹妹的时候是因为他妹妹被未来的自己锁在房里门打不开，所以jenna才会在同一个时间结点上发出两次一样的呼救便可以解释通（对这个有疑问的人请你们关掉字幕看原版ok？

）,由此推断即便sam最后重返火场拉着门不救她妹妹，但那个时候另外一个sam已经在窗口营救了，那么。。。。

后来，到底是。。。

总之,时间再乱流，终究有一个统一性。

可这一切混乱的发生究竟是怎么统一的，在最该体现智慧重点描述的时候导演却只字不提，这个制作团队是集体逻辑混乱混吃混喝混钱的主么？

本来对于这样一部毫无养分的电影我应该是不予置评的，可是看完后冒出来的这么多矛盾和混乱总得发泄一下。

sigh...好莱坞浪费我时间的事情我就不说了，以后看电影得小心点，不能瞎看了。

p.s.补充一下我对最后Mona Lisa式微笑的猜测。

有些人说他女儿放火的，我倒觉得这样的猜想很不靠谱,如果说她女儿出生的前提是Jenna必须消失,那么小女孩回到过去纵火就有犯罪动机了，但问题恰恰是这里,小女孩已经出生了，也就是说Jenna已经s了,既然如此她又何必多此一举呢。

很明显的因果错位,逻辑矛盾.事实上我更倾向于毫无意义的故弄玄虚。

不过也有可能就是那女孩是Jenna本人。

反正她具有穿越的能力，说不定靠自己的力量在火场又穿越了，并且以过去的身份穿越未来做了sam的孩子、这样对她哥哥应该是以报复的立场存在吧，因为从那个时间结点开始往后，她都没有哥哥曾经救过自己，事后为爱他而杀人的记忆了。

而她把洋娃娃丢在火堆里就好像控诉当年他哥哥弃她于火场不顾一样，为将来的悲剧埋下伏笔，也和任意改编历史必将遭受惩罚的主题恰好吻合。

反正，不管怎么样，随便吧，这烂剧！

萨姆15岁的时候家里发生了火灾烧死了妹妹，萨姆很心痛。

在长大点的萨姆发现自己可以让意识穿越到过去的自己身上，期间认识了高博尔（胡子老头，应该是他的老师）。

萨姆不听高博尔的劝告穿越到了发生火灾的那天晚上，救了妹妹。

回到现实（这里的现实指萨姆穿越之前的时间），发现虽然救了妹妹但是自己的父母却被烧死。

此后听从高博尔的劝告不再试图穿越回去救自己的父母。

萨姆依靠穿越调查凶案线索和妹妹相依为命。

在此期间，萨姆的女朋友瑞贝卡被人杀死，凶手被认定为列侬。

有一天瑞贝卡的妹妹伊丽莎白请求萨姆告诉萨姆杀死自己姐姐的凶手不是列侬，并且告诉他瑞贝卡当时已经不爱萨姆而爱上列侬了。

伊丽莎白请求萨姆搭救列侬、找出真凶。

萨姆在酒吧和高博尔交谈，完毕后和酒吧吧女上床（这里妹妹珍妮在以后的穿越中发现萨姆和酒吧女上床的事情）。

萨姆不顾高博尔和妹妹珍妮的劝告执意要穿越回瑞贝卡被杀的当晚以找出真凶。

结果是妹妹珍妮跟随萨姆穿越不仅杀了瑞贝卡还顺便杀了伊丽莎白。

列侬因为发现萨姆于是离开洗脱了嫌疑，而萨姆却成为最大的嫌疑犯，珍妮做了萨姆不在场的伪证避免了萨姆的牢狱之灾。

萨姆对现在的结果十分不解，在警察局了解到出现一个庞蒂克杀手，杀了很多女人。

在跟高博尔交流后决定从第三个女人下手追查真凶。

萨姆穿越并躲藏在到第三个受害者家里，阴差阳错的却被当场发现，后来遭到起诉被判限制令(A)。

回到现实后发现第三个受害者却没有死（因为萨姆被当场发现并被判限制令，不会在跟萨姆产生感情，所以没有被珍妮杀掉），萨姆十分疑惑，去找高博尔，发现高博尔已经失踪（被珍妮绑架）。

萨姆在酒吧喝酒，和酒吧女交谈，喝醉后回家。

珍妮随后杀掉了酒吧女。

萨姆因为是最后一个顾客，被警察当作嫌疑犯拘押。

萨姆在警察局偷走了谋杀案的一些资料后被妹妹保释。

萨姆从警察局里偷走的资料上发现了废弃车场的尸首发现地址，在穿越后企图抓住真凶的时候被警察再次逮捕。

此时的证据对萨姆十分不利，在想黑人警官说出他和老婆第一次见面时的谈话内容后获得帮主，暂时离开了监狱。

萨姆回到妹妹家，发现了高博尔曾经养过的可以使人昏迷的花卉。

此时萨姆怀疑高博尔是真正的凶手，再次穿越回到废弃车厂，意外的发现了受伤被禁锢的高博尔。

出去找人帮助的时候萨姆被捕兽夹夹主了脚，接着发现妹妹珍妮竟然就是庞蒂克杀手。

珍妮向萨姆坦白了自己的杀手旅程，并告诉萨姆自己深爱这他。

悲痛欲绝的萨姆穿越到发生火灾的时刻，狠心将妹妹珍妮关在房内烧死。

回到现实后的萨姆见到自己的父母、妻子伊丽莎白、女儿珍妮。

萨姆的女儿珍妮在烧烤炉上烧掉了自己的娃娃玩具。

以上为基本剧情，谈谈自己的看法。

1.有没有平行世界？

根本没有平行世界的说法，这个电影不是物理科幻，萨姆改变过去的同时会影响自己。

如果是平行世界，当萨姆回到过去做出改变的那一刻产生了一个平行世界，那么萨姆回到“现在”究竟回的是那一个世界？

所以看蝴蝶效应不要抱着平行世界的想法来观看，那样你会陷进逻辑错误无法自拔。

规则就是，只有一个世界，萨姆在这个世界的过去做出改变会影响到这个世界的现在，连锁反应包括自己、亲人、朋友的经历人生的改变。

唯一不同的是，萨姆可以保留以前不同反应导致的不同人生记忆。

2.萨姆女儿珍妮的问题萨姆给女儿起名珍妮应该是为了几年被自己杀死的妹妹珍妮，这一点毋庸置疑。

但是电影结尾小珍妮烧掉娃娃以及脸上诡异的笑容引发诸多猜测，这里只是为了续集做个铺垫吧！

很明显珍妮也继承了父亲的特俗能力。

此时的珍妮应该是长大后的珍妮穿越附身的珍妮，为了我们还不知道的原因烧掉娃娃。

绝对和萨姆以及萨姆的妹妹珍妮没有一点关系。

3.时间的分叉萨姆15岁的时候家里火灾妹妹被烧死(A)，此时的萨姆不知道妹妹正真的死因，长大后的萨姆发现自己可以穿越->认识高博尔->穿越回去救了妹妹(B)->和妹妹共同生活，听从高博尔的建议穿越但是仅仅当观察者->和瑞贝卡谈恋爱(C)->瑞贝卡被杀->穿越->伊丽莎白被杀，出现庞蒂克杀手、高博尔失踪、吧女被杀等等->穿越->发现真想(D)——穿越到A火灾烧死妹妹。

结果父母没死，高博尔，瑞贝卡、伊丽莎白会跟萨姆逐一相识。

萨姆和瑞贝卡的恋爱被第三者列侬插足，萨姆最终和伊丽莎白结婚，给女儿起名珍妮纪念在自己记忆中的妹妹。

从上面A到D只是萨姆人生当中的一个分叉，萨姆在一次一次的选择后任然走回了正轨，而这个分叉带来的记忆却永远在萨姆心中。

以上是我的理解，如果把平行世界的概念带入进来，你会发现要想逻辑透彻的理解这个影片真的很困难。

注意，本文有严重的剧透，未观看本片者慎入！

首先，来说说时间轴的问题火灾是在sam 15岁那年，jenna是在自己获救和now这个时间点中间杀了rebecca其次来说明jump的条件问题：时间、地点、事件/案件现场为必要条件。

我这样说是有原因的，因为剧中有警长Glenn拉上窗帘揍sam一段，但是sam在这段中偷走了卷宗，因为sam要用来进行jump，jenna之所以知道每次sam jump去了哪里是因为她就陪在sam身边，所以她可以提前在sam之前阻止他发现自己，而且jump的时间不受控制，这就是为什么sam第一次jump回来说我要是早去几个小时就好了，我们注意到sam在jump时，在水缸中叙述事件时，并没有具体到几点几分，而只是叙述几月几日，这也就推翻了网上的一种论调——即为什么jenna不能跳到火灾以前避免火灾的发生，因为jump需要条件，sam和她妹妹并不是什么时候都能自由跳到的。

支持这一论据的理由还有一条就是，最后一次jump，sam手边没有图片，因为他jump回他自己之前去过的场景，但是一旁的jenna并不知道sam jump去了哪里（她没有读心术），所以她无法jump回去阻止sam杀死自己关于故事情节，sam第一次回去前，她妹妹杀了rebecca，可是她妹妹elizabeth给了sam一份日记，所以jenna从sam处知道了elizabeth知道的情况，而且elizabeth用bitch bear勾引sam，所以第一jenna跟着sam jump回去是去杀elizabeth的，这个场景她之前已经jump过，所以可以应用自如回来后sam去找过lennos，知道了lennos那晚经过了rebecca家，这样jenna自然也知道了lennos的事，所以jenna跟着sam jump回去改变计划去改lennos而没杀anita，这也导致sam看到anita那段sex reality之后的限制令，sam不会接近anita但是jenna jump的经历引起了老教授的注意，（他以为是sam，因为所有证据指向他，但是事实上所有指向他的证据也必然指向他妹妹）sam找过酒吧女侍之后，jenna就去杀了女侍，其实属于jenna的单独jump，因为jenna这时是从未来jump回来，所以sam并不知道杀lennos和老教授属于杀证人，杀其他女人属于杀情敌，杀elizabeth属于兼而有之，这就是jenna所有的杀人动机，而杀证人的三次，jenna都是从sam处直接获得证据信息最后jenna不知道sam jump去哪里我之前也解释过了网上最最具有争议的问提是究竟最后sam的女儿小jenna究竟是不是纵火杀姑姑（sam的妹妹jenna）的凶手我个人的倾向是“是”或者还有一种可能是sam纵火但是小jenna jump回去见证了这一点（像sam之前的那样，而并没有干预），但是必须解释小jenna如何能jump回到其出身之前，这个没有任何证据，可能要拍第四部来说明这个问题，一下只是我个人的推断：1.妹妹jenna几次三番要和sam讨论火灾的起因，因为这样jenna可以jump回去实现杀掉纵火者，sam不说的原因只可能是1）他自己放火，2）他不知道谁放火2.电影两次火灾中都有稍纵即逝的火烧娃娃的镜头，参见http://tieba.baidu.com/f?kz=558764379 ，从手法上而言，必定与最后一幕小jenna焚烧玩偶（象征她姑姑）有关，是一种呼应的手法。

理论上而言小jenna和jenna不可能并存在一个空间之中，小jenna对于姑姑的敌意只能来自两种途径，1)她有比他父亲更强的jump的能力，对于可能没有发生的事件也有jump能力，因而她可以看见可能发生但实际上没有发生的事（如果她存在）;2）她从他父亲处得知关于她姑姑的事，并且jump回去目睹了整个事件，不管是哪种，根据sam一开始对于第一个案件（所谓小孩心里也受到了伤害，他目睹了自己的母亲在自己眼前被人杀死的理论），小jenna那么变态的心理的唯一合理解释是她可以jump到她出生前，并且或目睹了她爸爸sam见死不救还落井下石的举动，或者她自己就是杀姑姑的杀人元凶只是还需要编剧们在第四部中给与支持（如果编剧们准备拍第四部的话）以上情景纯属猜测，如有雷同，纯属巧合此外感谢baidu 蝴蝶效应吧，给了我写这篇评论的灵感

这一部看的会比较费劲 。

不太合理的地方是：sam去监狱探望谋杀女朋友的犯人，犯人那么肯定的说凶手是sam，瑞贝卡的日记里也说的不是sam跟踪；正片为了救女朋友穿越回去发生了八起连环命案，如果都是sam喜欢的女人，警方完全可以推理出来是sam身边的人进行谋杀；物理教授一直的告诫是：穿越回去，只能观察，不能行动。

而sam为了自己的事情一直在做改变，一直在使事态变得严重；这一部最大的不合理处是sam穿越完回到当下的时间节点，教授和珍妮都记得之前和sam一起做过的事情。

因为每一次穿越都给穿越者造成了改变，变得落魄，更换居住地，这样也会造成一种结果就是无法遇到当下的人，或者说无法跟穿越前保持一样的认识和存在的状态；像第一部一样，如果穿越回去触发了某一件事情，而这件事情让你无法再穿越，如改变的事情恰好造成穿越者挂掉、再如引起穿越的媒介无法再被触发，就到了一种无法再穿越的地步，类似第一部中主人公的父亲被关在精神病院。

本人有些脸盲，记不住最后sam老婆是谁了。

最后小女孩应该是在庆祝爸爸终于完成了这一个杀掉姑姑的穿越才使自己出来。

其实大火说不定是本来应该发生的，只是穿越者一直在尝试改变。

小女孩可能也会穿越，但她应该只是在那里观察，直到最后时空出现。

小女孩的笑容很正常。

补充一下，那种让人闻了瘫痪的花朵，可能珍妮一直在使用来穿越，最后sam闻了以后利用瘫痪，巨大的改变了历史却不醒来，直接进行了连续跳跃。

最后这里sam进行了类似于第一部的思维跳跃。

不知道是bug还是说身体受伤或者不能动 就只可以进行思维穿越了。

在涉及到时空穿越的电影中，这无疑是一部不可多得的好片。

与前2部不同，Sam的穿越技能似乎更具有征对性，且不需要借助照片、日记等外部媒介。

Sam充分的了解自己身体的优势，并以此赚钱谋生，充当警方的“通灵”。

这里需要注意的是，Sam提供的帮助并不是在案发前将可能罪犯绳之以法，而是在案发后提供可能的嫌疑人。

所以不涉及到时间本身发展的任何改变。

There are two rules for the time jumping , 1.Never jump back to alter one's own past. 2.Never jump without supvised.我们先忽视第二条，因为这似乎是一条对jumper的保护性条款，从Sam的后期穿越以及janna的穿越行为可以看出，此条并不会对jumper的穿越效果产生实质性的影响。

而第一条，无疑是真正的不可打破的真正法则。

Just observe，do not alter anything。

这是jumper 之所以可以在相同的故事线中来去自由的前提。

当然，这条law还是被打破了。

小蝴蝶的翅膀煽动，最终引发了海啸。

十分不可理解在许多影评中出现的ABCD的平行时空的理论。

平行时空之所以被称为平行时空，顾名思义是时空中的一切都是平行存在的。

同样的人，同样可能发生的事，因为某件事两种不同的结果分叉出两条或者更多平行的时空。

但这绝不是本片所想表达的意思，3部蝴蝶效应中所阐述的一直是单一时空理论中的穿越。

所以才存在主角一次次的想穿越回过去，去fix things。

还是不错的。

蝴蝶扇动翅膀，千里之外可以引起龙卷风。

蝴蝶效应系列片无非是作个借鉴，意思是如果能回到过去，那么只要做过改变，就能影响到现在，但往往会出现更糟的附带结果。

由于蝴蝶效应1拍在前，所以蝴蝶3怎么填剧情也无法获得豆瓣评友的认可，于是蝴蝶3导演穿越到蝴蝶1，毁掉了剧本，结果蝴蝶2变成了蝴蝶1，而蝴蝶2的水平...额...导致蝴蝶系列人见人喷。

于是蝴蝶3导演明白：改变过去只会带来更糟的附带结果，于是......如有雷同，纯属巧合。

ps：蝴蝶3的大胸妹子，有可能是硅胶妹么？

首先，最多人问的小女孩有两种可能：她成人的生命中遇到过姑姑JENNA，关系并不好，这时的JENNA有两种情况，一是火灾救出后，心理状态好于正剧，潜伏期更久，所以SAM的小女孩出生了，但在今后某一天爆发，小女孩试图自救。

另一种情况是JENNA在那时代已死，但父亲长期处于愧疚烦恼状态，让小女孩成人后不断试图探寻真相。

第一种情况，小女孩成人后不断尝试穿越，发现忽然有一个历史是姑姑已经不存在了，她可能不知道或许间接知道是父亲干的好事，非常满意，烧了姑姑的象征物以示胜利（因为穿梭回去后，未来就没姑姑了）。

第二种情况，她知道了真相，回去女孩时候烧了那个可能会唤起父亲记忆而回去救姑姑的洋娃娃。

所以小女孩和火灾没直接关系，但却非常希望姑姑不存在，或者父亲不愧疚。

其次，真正的纵火人不要胡乱猜测什么父亲，教授，小女孩纵火论，那是逻辑混乱天马行空。

真相就是主角SAM放的火！

无论他是处在哪个时空，受不了妹妹，例如有家有口的情况下，由于妹妹而发生了严重事件。

还是正剧中女朋友连续被杀的情况，都是主角打算回去杀人的动机。

而正剧中段主角没能记得火是自己放的，只记得自己必须在父母和妹妹间选择。

结尾，真相一切大白，主角从床上起身，四周一片安静，并没起火，镜头立刻切换到了火灾，而大家有没有留意，在主角跳跃的时候，有那么一个倒退和火星由小到大的镜头说明了主角在这个切换中可能的所作所为：破坏警报器，引燃瓦斯，这时妹妹应该没醒来。

到火蔓延开来，父母安全之后，主角反手拉住了妹妹门把并锁上自己脱出。

至于正剧中那一次为什么会让父母发生不幸，可能是因为未来某时代的主角回来纵火后，计划不周，原本反锁妹妹房间脱出后，发现父母房间的路给烧堵上了，结果出门求救想办法时候，刚好未来救妹妹的意识侵占了身体，于是就有了楼梯砸窗的一幕，而妹妹糊涂了，刚刚所有迹象显示哥哥故意放火，自己更被哥哥反锁在里面，而哥哥出去后却从外面来救她。

她于是产生了的混乱的心理阴影，也是一个不好的开始。

这时已经来不及救父母了，因为这位回来救妹妹的主角意识没感觉到父母的危险。

其他正剧里的悬疑应该不难解，教授是回去看过火灾现场真相这点没错，所以他劝主角不要再试图改变什么，因为他知道，未来的主角自己做了这件事！

他中间也回去看过妹妹杀人。

可惜正剧中的主角是比较天真无辜的，一句话把教授泄露了。

教授被杀和教授的存在于聚餐时两个相对于SAM的平行空间，互不干涉。

可能在教授的时空里，他也目睹过SAM之死或者其他事件呢！

总的来说，大家都希望自己有完美人生，妹妹这个人有了极端错误的人生追求必然导致灭亡。

如果，很多人说如果妹妹是健康成长的，那她也该死嘛？

那当然就不是了。

电影逻辑还是清晰的。

我们就姑且基于她在正剧中犯的罪行来定夺她的最终结局吧。

　看完后，我的第一感想是，只有不来人世，才能让所有人幸福。

但接下来就有了疑问，我们可以选择不来人世吗?即使我们也如电影主人公埃文那样拥有回到过去的超能力，我们能改变上帝的旨意而不出生吗?我想，这应该不是此片的主题思想吧。

那么，这部影片要揭示的含义是什么?为什么取名蝴蝶效应?　　我们可以看到，回到过去改变其中某个细节，人的命运就会发生不同方向的改变，即人的一生会因当年一点点不经意间细枝末节的改变，从此走上不同岔口，不能回头。

这应该就是此片命名为蝴蝶效应之原由了。

但影片的意义并不限于对蝴蝶效应这一混沌学理论的说明，它似乎隐含了这样一个问题：如果你想让现状变得更好，并有机会从过去不如意的地方重新来过，结局是否可以如你所愿变得完美?影片似乎也给出了答案：在一种假设有悲惨结局的时候，试图从开始来改变它们，往往会事与愿违，导致更加悲剧化的结尾。

这应该才是本片的主题思想吧。

　　人生有无限可能性，我们只能经历这无限可能之一，我们总认为如果过去不怎么怎么样，现在就会过的更好一些，但事实往往是，如果过去真的不那么样，你的一部分目的达到了，却可能有更糟糕的事情发生在你自己或你周围人的身上。

因为你不是上帝，你无法让事情完全按照你所设立的方向去发展，就算你有回到过去的超能力，你仍然无法将未来引向你的设计蓝图，无法准确地控制命运的方向。

在你为达成某个意愿而欣喜的时候，总会有另一种遗憾在等着你，永远会有你预料不到的事情发生。

因为，总有蝴蝶翅膀的意外扇动，除了上帝，没有人能把握住这个。

　　蝴蝶翅膀的偶然扇动，会带来千里之外的飓风，一个细节的改变，就可能带来完全不同的命运。

如果我们无法预知或避免何时何处的蝴蝶会扇动翅膀，我们也就无法预知或避免生活中的哪些细节会给我们带来巨大的改变。

所以我们要相信，存在就是合理的，现在的你和你所周遭的一切，就是最好的。

别懊悔哪个人生路口你曾走错，因为曾经做出的每一个选择，都是当时时空背景下无数前因和无数细节混合产生的结果，有其无可更改的必然性，这也是上帝为你命运做出的最好安排。

别幻想改变过去会更好，接受现实往前走，总是强于沉迷在改变过去的幻想中。

　　我们的存在都会影响到周遭的人，而周遭人的存在也会影响到我们，这正如圣经上的话：万事互相效力。

你很难说哪一种影响是好的，哪一种影响是坏的。

每一个人的命运都是因果相叠，环环相扣，所以不要过于引咎自责，也不要试图结局完美。

既然我们无法选择不出生，那就把一切曾经发生和即将发生的，都当成一种必然而欣然接受吧，往前看，少回头!因为改变过去，或许会让今天变得更糟，而珍惜现在，才可能让明天变得更好!