陌生人

完全是因这是由真实事件改变的原由去看这部电影的。

冗长的开端和缓慢的节奏让我几度昏昏欲睡，后来真的睡着一小会，我以为错失了很多情节，才发现其实才刚刚开始。

期初因那些急促莫名地敲门声和利器摩擦的声音而心生恐惧，后来想索性豁出去算了，反正都是一死，何必畏畏缩缩，还不如转守为攻，争取主动。

想到这里，电影就更加亲和起来。

既然他人要夺我性命，何不拼死抵抗，不能如砧板上的肉般任人宰割。

倒是最后的那句“I love you”有内涵，和爱的人死在一起，怎么也瞑目了。

剧情：5/10惊悚：6/10表演：8/10综合评价：C看完《The Strangers》，很容易和我去年看过的三部电影联系起来，一部是Naomi Watts和Tim Roth的《Funny Games U.S. | 趣味游戏》(B; 极度扭曲的罪恶)，一部是Luke Wilson和Kate Beckinsale《Vacancy | 针孔旅社》(C-; 古代惊悚已经过时了吗？

)，还有一部是Elisha Cuthbert的《Captivity | 囚禁》(C+; 发行策略失败的牺牲品)。

(图) 受尽折磨：《Captivity》和《Funny Games》的海报看其中一款海报的模样，《The Strangers》和《Funny Games》和《Captivity》如出一辙，都是女主角经受折磨的哭泣的脸。

剧情方面，这几部电影的一个共同点就是这些电影都是在讲述在一个小空间里遇上的变态虐杀狂。

不同的是，《趣》是典型的“艺术”拍法，剧情虽然恶心，但是拍摄过程彰显风格和演技。

而《陌》和《囚》乃至《针》一样，都非常的好莱坞 - 只是另一部恐怖惊悚片而已。

从演员角度讲，《陌》更接近于《囚》，有大段的女主角在隔离恐怖中出色的个人表演 - 这对美丽的当事人Liv Tyler当然是好事，但是观众也许并不开心。

因为从故事的叙述来看，《陌》的情节和《针》一样，除了被害者到处乱跑，缺乏必要的剧情变化，高潮到来缓慢，过程冗长。

从这个角度讲，《囚》的故事看点更多。

我还是要说一下《The Strangers》在电影质量平平的情况下取得的令人称奇的票房。

同为暑期上映的影片，《The Strangers》简直是小成本恐怖电影发行的楷模。

在今年5月底恐怖惊悚电影的断档期，以区区$9M的成本开画当周就从《Sex and the City》手中抢下$20M(【欲望都市力困奇兵】北美周末票房：05/30/08-06/01/08)，迄今已经拿下$52M，翻了近六翻！

相比起去年《Captivity》由于市场发行的重大失误而导致的惨败真是一个天上一个地下。

《Vacancy》在去年春末表现一般，而《Funny Games》根本没有大规模上映，显见得片商对片子的“非好莱坞”或者“非大众化"的特点是了然如胸。

不过，高票房不见得就是牛片。

想刺激一下打发打发时间凑合吧。

来自我的博客《和老豆腐一起看片子》：http://oldtofu.blogspot.com/2008/09/strangers.html

也是期待了很久的一部电影，预告片的感觉也很好。。。

虽然说所有的预告片都很好。。。

舍弃了看纳尼亚2的机会看了stranger。。

有点失望呢。。

气氛营造的还是蛮好的。。

不过感觉有点秀逗。。。

最后结局也是。。

有点不明白，为什么杀他们之前还给他们盛装打扮一下。。

也许变态杀人狂们想让他们死的美一点吧。。

感觉有点摸不着头脑。。。

电影是根据真实故事改编的吧。。。

这样子恐怖再加上几分。。

我這條評論感覺很奇怪 和大家差了好多年我的感覺是雖然是個懸案，兇手很明顯是一家三口當然是已經扭曲的一家三口（爸爸、媽媽、女兒）女主問他們為什麼要這樣對他們，他們說了句‘cause u r in home ’爾故事的最後兩個小男孩他們卻沒有殺 因為是在外面遇見的 爾他們這一家人只開了一輛小破車（可能是到處作案的）就是心存嫉妒那些有房子豪宅別墅的人吧

because you are at home ,在泰勒多次声嘶力竭的质问中,凶手给出了这个答案.就象东野圭吾的<恶意>中,警察分析凶手的动机总结出来的答案--"没有什么原因,就是看某人不顺眼".我在看得过程中,非常痛恨女主角,总是泪眼婆娑的瑟瑟发抖,"james,james"的叫个不停.还没怎么样呢,自己已经吓得几欲仆地.在她的渲染下,男主角也差不多了,嘴里喊着"冷静",手里也没闲着,抠动扳机,好朋友"立仆".心里看得很是憋气,不如<导火线>看着解气.

纯真的恐怖我就是要吓死你玩死你杀死你不要理由那天晚上，我们游魂（这点功架真的要有）到这里，碰上你们两个倒霉蛋和大屋，不玩恐怖玩什么这里边还有我们很多高招手机扔到火里烧得你毫无知觉，你看塑料都没烧出味儿，电池我都拆好了才扔进去的，因为电池一般都写着may explode if disposed of in fire;还有屋子里的鞋子我都收好了，所以kristen只能整晚光着脚跑来跑去，james叫她穿也找不着；

几乎所有看完这部新片的人写影评都会用一句话来开头，就是“冲着丽芙泰勒才看的”，我看完一如所有人的观点，实在是部没有多少意思的心理恐怖片，倒是丽芙泰勒的“人”让这部片子有了许多可以不被唾弃的理由。

不能完全否定这部片子，这类恐怖片的存在就注定了它的弊端和审美疲劳点，尤其是当年的《来电惊魂》大玩了观众智商被骂得狗血喷头之后，有些日子没有出现这样的经典密室悬疑片了，说到底，恐怖片发展到这个年头，风水轮流转地太快太快，各个类型的从纯粹血腥暴力到复古鬼怪到历史疑案到连环变态杀人，一直到拍完所有题材只好翻拍日韩女鬼电影，美国的恐怖电影除了少数独立派还在继续着无法被公众道德接受的“禁片”外，实际确实走入了一个无法出彩的怪圈，于是，一代精灵美女丽芙泰勒的出现，使不至于落入烂片范畴，但同时也不妨碍其成为一部烂片。

情节上依旧是偏僻的大房子，光怪陆离的火焰，自找死的闯入的受害者，毫无任何创新点，而摄像的镜头语言也是四平八稳地无聊，倒不是苍白，只是没有一个可以让人觉得稍稍叫好的镜头画面，而飘来飘去的三个变态凶手一惊一乍的没有多少新意，每次一个噱头出现我全部都准备好了，然后轰地凶手出现了，人跟着吓一下，却吓不着人......而丽芙泰勒的作用就是用自己精湛的演技和楚楚的可怜受害者的形象来最大程度地淡化这种老套的叙事，几乎所有为了看她而看的观众都不希望她受罪，于是每次她陷入困境观众都会出于一种对女色的怜爱而跟着情绪波动，可是可是啊，为什么全片都表现不错的丽芙泰勒美女却在结局的时候突然诈尸尖叫呢！

辜负了我们所有人的疼爱啊！

典型的美国式商业恐怖片形式还表现在，导演似乎在刻意地堆砌所有经典恐怖片的场景，比如男主角走出房子去边上的仓库求救的情节很没出息地模仿了《来电惊魂》的情节，男女主角开车被撞的情节让人想起了《惊心食人族》，男女主角被绑在椅子上被三个凶手一刀一刀地捅总觉得像《德州电锯杀人狂》，男凶手的面具和短暂的被监视画面有点像《惊声尖叫》，而丽芙泰勒最后垂死挣扎的穿睡裙爬行就是向贞子同学致敬；另外一个特征就是情节的流水延续，虽然用了部分倒叙的手法，可最后看了没有起到任何作用，连开头的那段模仿《恐怖洞》的报警都没有再交代，而男主角的求婚事宜这么好的煽情点竟然也被导演这么忘记掉了，实在无语。

我知道片子再怎么不好也无法阻挡人们对丽芙泰勒美貌的欣赏，那么既然是存在的，就平和地对待千百部这样千篇一律的美式恐怖悬疑电影吧。

近期看过不少平庸的恐怖片，但也很久没见过像这个莫名其妙的。

本想进来打一颗小星星偷偷走人的，却发现这里居然有给打五星的，拜读了貌似专家的评论，还是不知所云。

我绝非专业人士，看恐怖片纯属爱好，动机简单，标准更简单：能不让我吐的算“还行”，能吓到我的就“推荐”，能让我半夜里吓得跳起来的算牛，要“力荐”。

这部电影，看在Liv Taylor的精致的脸的份上，给个“较差”不算委屈它了。

这个片子还可以啊 我看到一半的时候还没想delete呢 女演员Liv演的很真啊 恐怖的效果也有 不同于其他 是不是结尾太差了导致豆友不满 但这个惊悚过程我觉得还可以的

因为看着海报，貌似安娜苏的面具拿小刀玩，就看看。

彻底失望。

除了耳朵受了强烈的刺激之外就没什么特别的了。

莫名其妙的被盯上，莫名其妙的杀人，还不杀干净。

开始还以为目的是杀人，结果知道目的是吓人。

何苦呢？

失败！