失去至亲的人的痛苦,需要多久才能够抚平伤口,意外在每时每刻都在发生,很幸运30年来一直很平安,还要更加的珍惜亲人恋人,每每失去都是突如其来措手不及,看了这部片子很压抑,内心受片子影响开始郁闷,心底里有抹淡淡的忧伤,人是脆弱的同时又是强大的。
当失去身边一切亲人时,再坚强的心也无法忍受,心低的痛苦和肉体的痛苦同时出现时,也许不会感觉到肉体的痛。
一个人精神是最重要的,活出精气神,珍惜你的亲人和朋友,相遇就是缘分,只希望我的家人朋友们能平安。
很庆幸自己没有生活在战争年代动乱年代,能够和平的生活,能吃饱穿暖,一些小小的精神追求还能够实现,真的很满足。
恐怖袭击带给人们的伤痛,没有太多的歇斯底里也没有太多的政治元素,就想片中人物只是伦敦城里一个人普通人身份那样,普通平白地展示在电影里。
记得大学时候一个教授推荐过一本书,叫《文明的冲突》,从来很少看那方面接近自己所学专业,或者说描述论述跟政治等利益相关的著作,但是那本书相当好,一直到现在都记着。
记得那本书里就很好的论述过那些不同民族、不同文化之间存在的无法磨合的问题。
我不知道究竟哪种文化哪种主义才更人道,但我肯定恐怖主义是一种罪。
电影里的妈妈经受的失去丈夫孩子的痛,看得人心里一阵一阵的不忍和难过。
抛开她对婚姻对丈夫的某次身体出轨不忠,她只是个伟大的妈妈。
and '电影里她写给萨达姆的信还是要对萨达姆说的那些话,个人觉得很出彩。
情感真挚,令人动容。
是啊,只要有爱,就有希望呢。
另外:曾经猜火车的 Ewan McGregor 在电影里饰演那个日报记者,猜火车到现在这么多年,他的身形胖了,脸蛋上肉更多了,貌似头也比以前大了,但还好,那种气质一点没变。
我依旧喜欢。
再另:最近跟猜火车相关的东西很多啊。
貌似这次奥斯卡捧走小金人的贫民百万富翁的电影导演,就是他导演了当时的猜火车吧:)
故事发生在伦敦,片名应该和当年希特勒轰炸伦敦的燃烧弹有关。
用来表达英国人对敌人的不屈和坚强。
影片转折于Stamford Bridge或者Highbury的假想大爆炸(从现场看像前者)。
一部后911时代主题的平民视角,一封写给本拉登的信。
希特勒没能做到的事情你奥马尔也就别折腾了。
最后主题自然的贴到了博爱的立场上,用爱原谅了一切。
影片拍的还不错,可以看一看。
很强大很人性的主题和架构,一路铺陈下来却让人觉得力不从心叙事和表演都欠火候,用苍白的独白来平庸的推进和呈现主题更是忙中添乱,编导演和观众都无法按照预先的设定抓住悲伧和新生的力量反恐大幕下的人性探讨,这部比较失败,虽然算是UK出品的主旋律命题应景之作,既不煽情,更不冷静。
Heath Ledger是女主角Michelle Williams的前男友。
2008年1月22日,当天被人发现死于他在纽约的公寓内,享年仅28岁。
这部电影最早是在2008年2月8日在德国上映的。
所以是在Michelle演完之后,前男友药物服用过量而死。
我不知道该说什么。
觉得悲伤。
Ewan McGregor and Michelle Williams work together for the second time as far as I can remember, since "Deception". But this time she is the main actress and speaks British accent. Well, the story is not very original, but it's a very serious drama and political oriented, and a little bit fictional, such kind of movies are hard to make.I have a question for those who saw it already.The last scene seems to me very confusing, maybe I was wrong about the color of that baby, but in my eyes, that new born baby is black.What's that all about? I didn't get the point. Anyway,it's not really a must-see, but if you like the actors and have some time, it might be worth for u watching it.
眼镜在医院走廊上对绝地武士说:知道为什么你不可能跟她在一起么?
因为每当她看到你的时候,眼前就会浮现出爆炸当天的情景...这个天杀的刷屏记者果然就把这句话给听进去了......那么,接下来我们只好假装纯情的以为,记者当时真是害怕残酷的事实再度伤害到自己那已痛失爱子的情人。
才不是“为了获得所谓的恋爱自由,竞争交配权的平等”而一直伺机到情人跟眼镜有了铁一般的事实后,才递交了那份轻而易举就能被小报记者google到的入场者名单。
你不是说她照着我的脸就会对当日的情景浮想联翩么?
那当她知道了政府楚门百姓的内幕后,看看她是会跟你玩还是继续跟我玩导演当然是倾向帅哥滴单纯的讲,就是人有张能与日月抗衡的脸!
不单纯的......`然后...然后,然后女主角选的不错,有那么几分欠人待见的感觉``文明的说,性感四星、身材四星、气质五星、演技此片无突出三星(不是有几句台词垫底说破天就俩星)对,点题为亚裔少年挡枪子那段,像极了前几年在纯爱MTV中常能被看到的片段真不是一两个画面的切换,就能把观众的逻辑思维能力给糊弄过去!
此处明晃晃的彰显了导演的过气时代感及其不长脑子的白花花软组织。
后面情人的平台解绳,家中幻觉,胡言乱语十足是导演在用强力牌白雪修正液费劲儿乱抹··再后的灵儿转世,对不起大家,您要真强把自我修养往慈悲界面上赶还真就没折!
反正打她肚子隆起时,最耐人寻味的一问题即产生了,这孩子究竟有几个爹......
导 演 沙朗•马奎尔 Sharon Maguire主 演 米歇尔•威廉姆斯 Michelle Williams 伊万•麦克格雷格 Ewan McGregor马修•麦克费登 Matthew Macfadyen911之后,恐怖主义在某种程度上而言,成为一种意识形态,在反恐的旗帜下,普通民众的生活发生了很大的改变。
与过去的战争相比,911是一种全新的战争形态,它不是以消灭生命和肉体为目的,而是在社会上造成一种无法医治的心理恐慌,尤其是恐怖分子把攻击目标对准手无寸铁的平民,让普通人失去了安全感,惶惶不可终日。
恐怖分子以这种方式,向政府施压。
911之后,反恐电影有了全新的意义,过去,以兰博为代表的《第一滴血》等反映恐怖主义的影片,虽然暗合了主流意识形态的需要,毕竟还是隐藏在故事背后。
现在,反恐成为西方各国主流意识形态一个重要的组成部分,以反恐为题材的电影,无论是在民间还是政府,都具有不言自明的合法性,所以,911之后,出现反恐题材电影的新高潮,也就不足为怪,连911事件本身,都改编成了电影。
这是一个影像的时代,现实与故事互相纠缠。
在《燃烧弹》中,爆炸现场虽然发生在阿森纳的足球场,是一个虚构的事件。
但是,观者并不觉得突兀,而是联想到2005年震惊世界的伦敦爆炸案,影像与现实的勾连,使观者很快进入故事的情境,沉溺于导演所营造的氛围之中。
在众多反映恐怖主义的电影之中,《燃烧弹》独特之处在于它以一个底层的、个体的、女性的视角来重新审视恐怖主义,影片的主人公是一个普通的家庭主妇,丈夫是个拆弹专家,每天工作都很繁忙,很晚才能回家,回家之后就倒头睡去,这在某种程度上也暗示了恐怖分子每天都在制造破坏活动。
主人公所有的生活重心都在儿子身上,但是,本能的生理需求在丈夫身上不能满足,她只好晚上趁儿子睡去之际,偷偷到酒吧,遇到帅气风流的记者加斯帕•布莱克,一夜缱睠之后,沉溺其中,正在他们激情之际,却在电视上看到阿森纳足球场发生爆炸案,自己的丈夫和儿子在爆炸中死去。
正如她在给拉登的信中所说:“如果说,那天你屠杀了生命,我则屠杀了爱,现在我要过没有爱的生活了。
”实际上,她依然活在爱中,比如,当布莱克告诉她恐怖分子的遗孀地址时,她跟踪她的儿子,并且在被警察将他围困的时候勇敢地阻挡了警察的子弹,她救了杀子仇人的儿子,这样一种爱,对于我们,还是很陌生。
导演莎朗•马奎尔用一个普通女性的视角来展现恐怖主义袭击对她所造成的精神创伤时,我们看到了关于恐怖主义的另外一种表达,这种表达不是根植于仇恨,而是爱。
一个备受摧残的灵魂,在危难之中,发现爱,这是这部影片最值得称道的地方,或许,这也是导演莎朗•马奎尔作为女性,不同于男性世界的另一种表达。
所以,在影片的结尾,女主角说:“爱是不会屈服的,奥萨马,爱呼啸而来,勇敢无畏,响彻天地,从我儿子玩玩具火车的喃喃自语中,你能够听到爱,我希望你能够听到,奥萨马,他的声音是世界上最有活力的,最响亮的声音,会永远在世间会响直到天荒地老,会比爆炸声更加震耳欲聋,到我这儿来,我们将用惊人的声音和能量,共同打击世间的黑暗。
”但是,爱真的能解决恐怖主义这一日渐严重的社会症结吗?
无论如何,导演提供了一种可能解决的途径,这种解决,有别于以往恐怖主义题材电影的以暴制暴,起码给我们一种全新的视角重新看待这个问题。
传统电影领域,除了演员,在制片、导演等领域很少有女性的身影,但是自上世纪70年代以来,女性逐渐出现在电影制作的各个领域,形成了女性主义电影潮流。
女性的“第二性”一直是女性主义者长年不衰的研究重心,尽管如此,进入到21世纪,女性在社会上作为“第二性”的地位仍没有得到根本性的改观,在这种情况下,女性特殊的视角观察事物,往往能提供与主流意识形态不同的观点或看法,一方面对于主流意识形态是一种补充,另外,也有可能颠覆主流意识形态的叙事。
在《燃烧弹》中,导演沙朗•马奎尔作为女性,她以女性的视角来讲述这个主流意识形态关注的叙事主题,并且得出了与主流意识形态不同的观点,比如解决恐怖主义问题的方式不是通过以暴制暴,而是通过爱;在影片的结尾,制造恐怖主义袭击的恐怖分子未能得到惩戒,导演真正关心的,是以女性的视角在看恐怖主义这个事件,至于去讲述一个刺激而紧张的故事,不是导演关注的重点,所以,这部影片显示出有别于传统反映恐怖主义题材电影独特气质。
值得注意的是,米歇尔•威廉姆斯扮演的女主角在回忆母亲关于伦敦轰炸的记忆时,男性是缺席的,正是这种缺席,造成了这部影片独特的气质,我们或许可以称之为女性主义视角的电影。
但是,在这部影片中,女主人公是无名的,她的母亲和祖母也是匿名的存在,在这样一部通过女性视角来展现恐怖主义题材的电影,女性的匿名,意味着什么?
这是否是导演的无意之失?
她接过兔宝宝的那接连几个动作,让人看着十分心痛她和兔宝宝说话,就好像它有生命一样她演的很好她的痛苦,她的西斯抵里看上去就像是真的当一个你爱的人离开你了,永远不会回来了他或者她的声音会一直在你耳边就像她听到她儿子声音一样吗?
会一直有幻觉吗?
这样似乎不那么悲伤我想那个记者是喜欢她的吧不然不会那么努力去找出凶手她很爱她儿子,谈的都是他她爱她丈夫吗?
那个戴眼镜的大叔有点可疑两个母亲的碰面有点喜剧化但是也挺好的她把她拉回现实了。。。
反恐片拍成这个样子不错了,应该说英国片还是好过好莱坞。
伊万还是很帅,米歇尔很可爱。
爱是否永远和背叛一起出现?
正义是否真的总是需要牺牲?
这个问题也许真的要问智者先知,奥萨玛?
?
没有Cloverfield lane好看,但说实话看完下来没啥惊喜也没啥很反感的地方…演技还是看着过瘾的,有些地方小幽默也抓得不错吧结局里那群人的造型让人一言难尽……但最后那一段的死相还是很有意思的
Yorgos Lanthimos我对你的忍耐已经接近极限Ari Aster你也一样
#2025BIFF B+
平淡的故事,因为影像的表达变得超有冲击力。像李佳琦卖货的时候不断按铃铛。对的,就是这种感觉。一个彩色的油画铃铛。
假马特达蒙目前为止最惊艳的一次表演
#LeVieDelCinema 2025【💣】狗改不了吃屎的零星电影。结尾?恐怕是最容易预测的“反转”,又或者说“反转”与否,存在任何价值吗?
看完整个人都环环保保的了
Lanthimos真的太聪明了 拍了一部左派和右派看了都拍手叫好 到最后都觉得自己赢了的片子 牛逼!
音乐很好,结尾的奇观很精彩,中间真的够疯,以及拍的美国乡下太真实了吧!看得我太代入了!Plemons长得太像疯子了。emma感觉很享受在电影里被虐。感觉没事就需要一场这样的mindfuck
比预想的好很多,其实较长一部分都觉得只值两星,但从艾玛斯通的那段话开始内容极度舒适,片尾字幕的环境声胜过一切的片尾音乐,很巧妙的运用。兰斯莫斯用他的影像风格成功地使其情节的可讨论性不再存在,聪明人、蠢人、有钱人、穷人、好人、坏人,这些都不重要,反转不再有意义,而他,或者说我们,期待的是结局的必然。比较遗憾的点是美术风格丧失了一些特点。这才是比poorthing更值得最佳女主角的存在。
近期看过最好的电影,演员好,镜头好,配乐好,故事更好,结尾上大分,值得二刷的电影。
还是兰导一直以来的大脑洞+阴谋论,但是这次最后反转有种wtf的感觉。然后片子观感上出了最后的大底,前面全程都很像冰血暴,我觉得如果往那个类型拍会更好看一点?然后建议兰导和石头姐各自冷静期一下,有点审美疲劳了。
@香港。几乎一切都可以预测,过程中昏昏欲睡,看完只想问,石头姐为什么还在演兰斯莫斯这些破玩意儿。
拿手的荒诞、奇观、反转加上节奏紧凑,观影体验很好。但后劲仍然乏力,回想起来总觉得差点什么,或许是留白。
还挺喜欢的,兰西莫还是拍这种在行,石头这次的表演比我预期要好不少,她把角色这种模糊的身份把握得很好,对于角色心理的表达也准确,没有过度表演。
还可以
石头姐继Poor Thing后,又到了next level!演技大爆发不说,为电影直接剃光头也牺牲太大。电影荒诞之余不会让人觉得无聊,最后的大反转直接让一步绑匪类型片上升为科幻伦理片!
主题先行的大话唠片,不过这个结尾有拯救到这个片子,不至于太难看。
出了电影院打开豆瓣一看演职员表,又又又是《可怜的东西》《圣鹿之死》的导演。我的观后感依然是“我看了个什么玩意儿”。