片子不错,镜头有点俗、陈旧,缺少创新,否则会增加不少深度; 那些惊悚的场景和切换,干扰了对核心思考,也许是导演有意以这种方式铺垫,好便于后面的逆转,有些乏善可陈的嫌疑。
内涵看怎么解读,大多数人也许会被绕在里面,要么选择上帝,要么选择与命运抗争; 其实人性就是这样,双重,多重的;无法一种思想和结果一成不变,这就是无常,喜的,悲的,轮回不息;如果没有正确的三观,没有经过有效的训练,只能跟着感觉和情绪走。
我的解读:只要还在这生命的轮回里,一切都无法完美。
-Personal Critics-UKeham-Criteria:[A:boring][B:fine][C:nice][D:Great]-Personal rates:C/IMDb:6.4/豆瓣: 6.3-Brief:通灵神探John被FBI请来协助一起连锁杀人破案,结果发现连环杀人凶手尽然也是能感知未来的通灵高手,他自认为杀人是为了帮助那些即将患病死亡的人解脱,最后虽然杀手主动求死其实是因为他也得了癌症。
故事整体感觉一般,逻辑性不好,感觉有点像尼古拉斯凯奇的《预见未来》,但是并不如小尼同志的片子。
全是大牌比较养眼,云集安东尼霍普金斯、科林法约尔、艾比考尼斯和杰佛瑞莫干。
Psychic John works with the FBi in order to hunt down a serial killer who is found to be a psychic as well only better. All these victims are actually turned out to be of dying nature. The killer thinks he acts for good of victims without suffering from cancer and etc. In the end he looks for death also because he gets cancer. Whole polt is fine without strong logicality. The whole idea is quite similar to Nicolas Cage’s Next but worse than it. Plenty of stars like Anthony Hopkins, Colin Farrell, Abbie Cornish and Jeffrey Dean Morgan.
《通灵神探》是一部混合了悬疑片和惊悚片风格的电影,影片讲述了一位能够看穿过去和预知未来的老人协助警方探案的故事。
这类脑洞大开的影片并不算多么新鲜,毕竟已经有过不少关于这类题材和内容的电影,尽管影片存在着不少机灵的反转,其实我们也不难猜得到。
不过《通灵神探》强化了恐怖和惊悚的成分,频繁闪回的惊悚场面虽然很容易勾起观众的神经,却在一定程度上造成了观众的不适,甚至显得令人厌恶。
最重要的是,这些画面分散了影片悬疑的色彩,没有把工夫下在讲述一个有完整闭环和严密逻辑的故事上,从而使得影片有“悬疑不够惊悚凑”的嫌疑。
饰演通灵神探的安东尼·霍普金斯明显有些老了,在驾驭这一角色上显得心有余而力不足,除了一双还能表现其强大演技的眼睛,其他方面均乏善可陈。
而影片的反派,由科林·法瑞尔饰演的杀手,算是影片的一个亮点。
毕竟想驾驭好这个一个矛盾的反派并不容易,因为其杀人的初心而是为了所谓的“善”,是为了减少绝症患者的痛苦。
可惜的是,影片既没有给柯林·法瑞尔更多的人格展示,也没有在出于所谓的善心而杀人上进行过多的探讨,使得影片沦落到一部浅尝辄止的二流作品,失去了其本该有的张力。
当然,如果影片能够少一些故弄玄虚,或者观众降低一些观影要求,《通灵神探》还算是一部有看点的电影。
尤其是对于我这种九块九买的票,影片还算是值回这个票价的。
#通灵神探#以为是一部推理悬疑片,后来发现是部苏格拉底式的哲学片。
剧情简单,但导演的闪回叙事结构和演员精湛的演技加上大量慢镜头的推送以及色彩暴力美学的铺陈使得该片稳上几颗星。
几处水滴落下来的慢镜头出现时,我都以为是乱入的雅诗兰黛或者农夫山泉的广告,血腥的色彩暴力美学令人不能直视却真心觉得变态也是美,片中歌剧和音乐的运用都相当赞啊,那么痛快的一刀却用那么抒情的音乐衬托,感觉反差极大但能更好的体会剧中人的内心戏。
女主有点妮可的味道,胸太大了!
女主一直穿着白衬衣,一直穿着白衬衣,她到底有多少件白衬衣?
小女孩气球和翅膀的画面很美,我立刻秒赞这个软装很有fell,台词很棒,要用心看。
死亡之前究竟是痛苦还是欢愉?
是安乐死的结束生命还是渐渐告别?
不到最后那一刻谁都不愿意放弃生命,活在这个世界上是每个人的权利。
两个智者的较量无声,其实更像唯心主义的辩证哲学。
最后对手死之前是化身成耶稣了吗?
那光与影的魅力实在运用的极其巧妙。
安东尼霍普金斯演的相当松弛,一张智者的脸哪怕满脸皱纹都能吸引我的目光。
唯一的bug是汽车都撞成那样了安全气囊都没有弹出来吗?
(凶手与约翰左侧伤疤相同,影片中屡屡说约翰在矛盾中,最后一句see u soon等很多细节,我解释为:约翰人格分裂!
)如果人格分裂成立的话,我是这么理解的:约翰因为亲眼见自己女儿饱受痛苦,于是亲手安乐死她,与这句“有时候最伟大的爱却最难以实现”呼应,自然他自己也无法释怀,所以与伊莎贝拉分居。
那么既然能预见未来,让受难者不饱受这些痛苦不好吗,所以约翰的凶手人格出现… 凶手人格极端,要扮演上帝,控制生死。
但约翰人格却说凶手人格不了解这将死之人最后几天惜命的乐趣。
但其实他心里屡屡觉得给自己女儿解脱是无奈的。
所以影片开头就一直强调说约翰很矛盾。
其实他一直在做心理斗争。
最后女警察没死也正是因为这个极端的凶手人格被消灭,但凶手人格的某种精神与约翰融合了。
约翰也释怀给女儿安乐死的做法,并且觉得这也是给她的解脱,于是约见了妻子伊莎贝拉开始新生活。
但这也寓意着… 这个凶手人格的安乐死想法已经在约翰心中根深蒂固。
即使他不靠预见未来提前结束受害者的生命,他也认可了这种安乐死的做法。
看到低分的那些评论,我只想说你们一是脑洞不够大,二是不够细心,三就是抓不住重点。
没错,就是老头,他才是杀的人最多的那位杀人犯,参考女警让人调查的案例,那么庞大的数据是一个人在这时间内能完成的?
和先前警探去找老头时无疑透露出老头那几年的作息。
完全无目击者的环境和作案空间和时机。
为什么?
因为那个年轻人一直以为自己看到了全部,最后老人杀自己女儿那幕他根本没看到,所以说,其实老头一直在操控全局,他知道年轻人在杀人在帮人,却没有阻止,因为他也在做同样的事情,年轻人却不知道。
老头在送走女儿之后就变了。
与其说警探是被那年轻人杀死的还不如说,是老人默许的。
参考之后老人救了女警。
这电影,水太深了。
这歪果仁把厚黑学研究的很透。
老人需要明哲保身,继续“帮人”,年轻人太浮躁了,守不住自己的秘密想找老人分享和继承,殊不知,还是自己太年轻。
赞。
先看看这两个人的伤疤对比。
再看看约翰的受伤的地方
就简单用穿帮来解释这不合理的地方吗?
如果不是双重人格,约翰的伤疤跟杀手也太像了,跟真正受伤的地方也太不一样了。
可是,如果说约翰和杀手原本就是同一个人的两个人格的话,又怎么解释最后那个得了神经纤维瘤的人能看到两个人,又怎么解释女警还查到了杀手的真实身份确实是一个年轻人?
背负这么多人命,约翰还怎么能全身而退?
刚看完感觉很有意思,给了五分。
越想越觉得不能自圆其说,又感觉受了戏耍浪费了我的脑细胞,改成了三分。
如果有人觉得不是bug的,麻烦帮我解释一下,谢谢啦!
严重剧透我感觉大多数人是没有看懂这部电影的,究其原因主要是对于西方逻辑思维的不了解。
首先,很多人在问为什么电影的镜头一直在晃,因为这是一种电影的拍摄手法。
类似纪录片的拍摄手法,为了增加身临其境的感觉。
其次,对片名的误读,中文名《通灵神探》,国人就以为是讲灵异能力,其实不然,男主也说了,我并不是拥有什么通灵能力。
我只是拥有了直觉的开挂版本,他的意思是说。
我的一切都基于逻辑推断,就跟sherlock一样,我看到你了,我就看到了很多信息,但sherlock能告诉你,我怎么得出的结论,而男主不能,男主只知道结论,其中的推断黑箱就像是消费者消费心理一样不被公开,有时候连本人都难以意识到为什么自己做出这样的决定。
扯远了,再说英文名〈solace〉直译过来是安慰的意思,结合电影说的是给临死之人的尊严,安慰,对于两大主角来说,讨论的是什么是真正的爱。
说到爱,说到剧情,很多人开始产生这样的认为:剧情散乱,反复插一些看不懂的镜头,动不动开始瞎想,突然插入恐怖镜头来强high。
我以两大主角第一次见面为例,在酒吧,柯林饰演的男主B突然出现讲了一大堆表白的话,安东尼饰演的男主A一言不发。
B说,你不用想了,我把所有的可能性都想了一遍,无论如何,我都能安全脱身,所以麻烦你开口不要一言不发。
然而A还是一言不发,B开始焦躁起来,说,你这样不对,和我想象的不一样,你不该有这样的行为,我没考虑到这样的情况产生。
此时,B焦躁地回过头看了一眼警察,A立刻用烟灰缸砸向B,B直接大叫,他有枪,顺利逃脱。
整个过程就像两个人下棋一样,A一直按兵不动,思考着突发情况的每一种可能,然后抓到了一丝机会反击了一把,最后还是被强大的B压倒。
这种博弈的思维方式充斥在整部影片中,每一次A做的努力,尝试都希望走在A的前面,想要掌控局势,但他做不到。
A的欲言又止,很多时候是因为他不知道,他说出来会导致想象中的结局,还是他不说出来才会导致想象中结局。
如果你仔细观看影片,他尝试过多种方法来改变结局,但始终做不到。
再来讲到爱,影片讲到的大爱,认为在最美好的时刻结束生命,而非在经历了所有的痛苦之后,beg for mercy。
这种逻辑有些一种毫无违和的合理感,很多人了居然被洗脑的带了过去。
认同这种观点,我看到很多人说这是安乐死理念的宣扬,这我不管,我只负责影片。
现实中你持什么观点都不该带入到影片,影片中安东尼安乐死了女儿,面对自己的挚友临死前说,我虽然要死了,但我希望拥有每一分每一秒,时间太宝贵了,我还有那么多事情没有做,我多么希望自己还能多活一会儿。
两种不同的想法拉扯着john,犹如原力的光明面和阴暗面。
在影片最后,john的妻子对john说,u have changed。
这一个改变就意味深长了,地铁中的最后一个场景使得john发生了蜕变。
很多人不理解到底这说明了什么事情。
很不巧,之前刚看了英剧《无人生还》,两篇异曲同工之妙,同样在被自己杀死的人身上获得了意志的遗产,一种坚定的信念。
B头上的伤痕和A最后导致的伤痕吻合起来,基本能得出这个结论:john已坠入原力的阴暗面,可以等续集了。
差不多就是这样了吧。
本片的英文名是solate安慰,使快乐,我认为一方便指安乐死,一方面指影片内容是主角对自己的慰藉。
主角根本没有什么特异功能!!
应该是一个年轻时主张安乐死的医生,所以对自己的女儿艾玛和朋友乔都执行了安乐死。
而后对自己之前的理念产生了质疑,所以精神出现了问题,影片开始说他们把主角和伊丽莎白分开,我感觉就是主角被隔离治疗精神疾病了!
男主和反一其实是一个人,从结尾男主头上和反一一模一样的伤疤可以看出!
整个影片都是男主自己的臆想,直到最后走出心魔,否定了原来的自己,最后的镜头是他老婆来医院接他!!!
一系列手法怪异、毫无动机也毫无线索的连环杀人案出现,FBI的乔和搭档凯瑟琳毫无头绪,他们只好求助于隐居的通灵神探约翰。
约翰可以读取过去,感知未来,在调查中很快就给了乔和凯瑟琳两人帮助。
很快,又一起案子发生了,一个女人,躺在浴缸里,被杀死,浴缸泡满了花瓣,死去的女人如绽放一般。
约翰找到了这些死者的共同特点,那就是他们都是重病之人,将死之人。
还有一点就是凶手也是通灵之人,甚至比约翰还要厉害。
约翰自知不是凶手对手,想要退出,不过在凯瑟琳的强烈请求之下还是留下。
接下来就是循着蛛丝马迹找到凶手。
凶手看起来人畜无害那种,可是却打伤了乔,原来乔得了脑肿瘤,也是将死之人。
约翰和凯瑟琳开启追捕凶手,期间约翰和凶手还有一次正面交锋。
最终在列车上,约翰保护下了约瑟琳,杀死了凶手,自己也是身负重伤。
两个有预知能力的超能力者对决,很有趣的创意,不过影片拍得比较闷,故事没有能编辑的很具吸引力,结尾比较乏力,但整体还是很值得观看的,尤其对于喜欢超能力故事的影迷而言。。。
这里的设定本来就是相对的未来,不是绝对的未来,所以特别没有说服力~
完成度其实算可以,大boss也算得上势均力敌,杀死我然后继承我的衣钵你能说什么呢,只是为什么这么做我没看明白。另外片子的连续性有问题,前后两段有隔阂,最大最大的问题是探讨主题不够深,停留在我解脱世人,你牛逼你也不能做上帝的阶段
两个人的《预知未来》,以谋杀案来呈现显得更悬疑些,没有凯奇的那么直接,情节前面故弄玄虚,后期又匪夷所思,总的来说不咋地,艾比身材不错.......
通灵,不如称为可预见下一秒!犯罪惊悚氛围很强,连环凶手案背后又折射出,重病之下安乐死的话题!视觉表达出色,定格镜像化的特写很有超现实风格!科林法瑞尔和安东尼霍普金斯大斗演技,个人觉得科林竟然更胜一筹,当年的艾比考尼什职业装抢眼!整部影片很流畅,故事也较为吸引,结局有些仓促了!
一般吧,有点浪费几位主演了。女主角有点像查理兹塞隆啊。
妈的泼血的画面吓我一跳
Anthony Hopkins很适合演这种角色。https://www.bilibili.com/video/av4122603是幼稚还是好剧本https://www.bilibili.com/video/av3586651老者拥有神秘异能,只要发生触碰,就能看到对方的过去和未来https://www.bilibili.com/video/av39715888
完全是靠三个男主角的演技撑起了影片的观感。精神层面的探讨并没有达到应有的深度,选取的事件也流于肤浅和受制于悬疑的表现形式。
鼓起好大的勇气才看的,希望再梦见老头儿别再是刀叉汉尼拔了✋感觉,这不就是预见未来的凯奇历经离妻丧子之后碰到个诚心找💩的小伙子,还至于都这么大个圈子,还有导演,能不能败老晃镜头了怪晕的噻
科林法瑞尔真是躺着笑都能把钱赚了 帅我一脸 济慈老婆好壮 剧情合格演技加分 开始还觉得虎头蛇尾 后来看到John头上的疤还是给你打回4星把 然后讨论组里这个链接真的神了http://www.douban.com/note/141845276/
我覺得挺好看的,科林法瑞爾演壞人比較不招人恨。艾比長得很像妮可基德曼啊其實,也是澳大利亞來的美女。
一般般~~每个角色都没有发挥空间,故事又没有侧重,挺流水帐的~
5分吧,不能再多了,慢慢电视剧感。
比起“通灵”,更为深刻的假设命题就是,「痛苦也是人生经历与组成的一部分」。帮别人逃避痛苦,用死亡去解脱,算是一种仁慈还是褫夺了作为生命的完整?
Colin Farrell 出现之后整个片子就变得特别可笑。
讨巧的题材,不落入俗套的情节,惊险之余又令人深思。其实约翰无论是否出手都已经输了,善恶之说也成了一个悖论。其实约翰与杀手都是一类人。主题与蝴蝶效应有些相似,我认为还是不要改变他人的命运轨迹,遵循命运就好。结局没太看懂。。。
某些场景设计的非常漂亮,特别是表现或然性的几个场景,让人想起今敏(短片《早安》),甚至是菲利普·迪克附体( 尼古拉斯·凯奇演的那部《预见未来》),让这样的神棍设定获得新生(虽然这样的设定的平衡性还是非常有问题),这样的tone-setting如果发展成剧集而不是电影就好了。
剧情其实很美剧……拍的好可以不错……但是还是拍的很一般……可惜了
感觉情节很抓人,寓意深刻,讨论得绝症的人该不该被安乐死,为啥得分这么低呢?探长Joe的话驳斥了杀人犯的观点,他知道自己来日无多,想做很多安排,不过杀手确实让他没有死于病痛而是公务,能让家人得到抚恤,到底谁对谁错?两个通灵人额头上的伤有什么寓意吗?【下载160115】