毛骨悚然

最近补习了很多的惊悚片，包括万能钥匙，香水这些，还有令人作呕的鬼妓回忆录。

（虽然令人作呕，居然看完了，鄙视自己一下）只有这部《毛骨悚然》令我在晚上睡觉时仍然不安。

恐怖片为了集中效果，通常人物都不会太复杂，小成本就更加如此。

低级的让你食不下咽，一般的就让你看时大呼小叫，看完就算了。

好的恐怖片就能让你过后忍不住回味，人性的种种在回味中和电影情节一一对照，身处平淡的生活中，却因为莫名的恐惧—毛骨悚然。

地狱是什么样子？

看到Duke撕扯女主角的脸皮，你一定也有一刀一刀剜掉他肉的冲动。

感谢这部电影，让我们对罪恶的下场有了满意的见证。

如果你生前犯了的错，死后要万千遍替受害人经历，对于恶习，是多么好的警示。

有剧透，慎看！！

整部电影我觉得最精彩的是最后，我第一次看的时候甚至都没有看完，后来在别的地方又看到推荐，就耐心看了下来。

我觉得电影大部分的剧情还是比较俗套的，甚至觉得和很多这类型的电影都是差不多的套路。

但看到最后就好像吃一个皮厚馅小的肉包子那一口终于吃但肉的感觉，肉很香，电影也是，最后点睛之笔。

这部电影前面我可能就给2分，但因为最后的反转，这部电影我给4分，起码在最后就我自己而言我真的被惊艳到了，从情节来说，也爽翻了，真的应了那句名言，以彼之道还施彼身！！

片名/毛骨悚然导演: Jeff Crook / Josh Crook编剧: Jeff Crook / Josh Crook主演: Lauren Currie Lewis / Cody Darbe / Chris Ferry / Maureen Olander剧情简介：在便利店打工的女大学生克莱尔·帕克（劳伦·科瑞·刘易斯 Lauren Currie Lewis 饰）下班后等待男友吉米（科迪·达比 Cody Darbe 饰）接她返回学校，结果却等到一个自称吉米朋友的男子杜克·戴斯蒙（克里斯·费瑞 Chris Ferry 饰）。

杜克阴森、邪恶的笑容令克莱尔倍感不安，她仓皇逃回家中，谁曾想恐怖的噩梦尾随其后。

克莱尔受到残忍虐待，并惨遭杀害。

当一切似乎终结时，克莱尔却再次醒来。

她认定那段恐怖的经历是一场噩梦，然而血腥残酷的噩梦似乎没有终点，如幽灵般的杜克穿梭于虚幻与现实之间，周而复始，反复折磨着克莱尔的神经。

克莱尔试图找出这背后的原因，最终发现万象皆由因果而生……|本文大约1200字，阅读需时4分钟当你对受害者施以暴力的时候，地狱的烈火会一遍又一遍的拷问你。

毫无疑问本片以一个较短的篇幅讲述了一个关于轮回的故事。

抱歉沉迷于剧情之后久久不能忘怀，以至于自己深深的陷入到了那种氛围。

然后被导演带入到了他精心设计好的陷阱里面。

渐渐的变得和女主一样的迷惑了。

奥，对了。

这严格意义上来说不是女主，而是男主。

如果你和我一样被开篇大幅度的设定所迷惑的话，那么你一定对于受害者在获救后所遭受的心理创伤感到有所体会，即使你没有经历过种种历险记，相信你依然是会对于片中的女主所遭受的一切按到同情，也许一个人在经历了某些事情之后的却会产生各种各样的幻觉，总觉得自己会被某一种不知名的力量所跟随然后伺机杀害。

这可以叫做被迫害妄想症，但是大多数的女性基本都会在不同的时期产生这种状况，即使是在你没有受到各种威胁之前。

或者说你仅仅是在某些渠道的媒体报道中听闻此事。

这些都会成为你整日惶惶不安的诱因。

这并非骇人听闻。

但是真相真的是女主所遭受的一切吗？

不是的。

真相不会那么简单的。

经验告诉我们这种情况之下如果来一个回转那是再好不过了。

导演从这一方面满足了我们的要求。

然后我们接着在这种一惊一乍的氛围中一步一步的接近真相。

一直到女主看到图书馆里面的事实。

请注意之前采用的第一人称视角告诉我们，每当女主接触到血腥的画面的时候画面中的噪点都会变得多了起来。

就如同是警方的案件录像。

这时候其实是导演在告诉我们其实女主看到的一切都是他自己所接触到的或者说是所经历的画面，因此看起来才不是那么很自然很真实的。

渐渐的随着剧情的发展就出现了一个图书馆，这个时候开始渐渐的反转了。

这个时候女主才了解到自己已经遇害了。

但是女主依然陷入了深深的恐惧当中。

我已经死了，那么我是谁？

这个问题没有人给他答案。

依旧像是陷入到了死循环当中了。

我们这个时候可能会这样想，我那时突然想到有一部电影《死亡幻觉》个本片又一点神似，都是在自己死后由于接受不了这个设定应此发生了一些离奇的事情。

我想本片大概也是这个节奏吧。

但是很快导演就用自己的最终结尾将我的观点碾碎了。

到了结尾处我们这次然大悟，原来女主不是女主而是男主。

他所经历的这一切，包括他所看到的所有人其实都是在他将这些人杀害后自己在某种程度上被折磨被无限轮回，受害者所经历的画面。

这一次性让人感觉惊呆了，原来 并非女主，而是变态连环杀人犯。

所看到的真实存在的每一个人其实都是自己所杀害的人。

至此故事讲完了，我们依旧是没有闭上自己早已惊呆了的嘴巴。

导演在不声不响的情况下为我们讲述了一个无尽轮回的故事，这个故事没有终点，有的只是对于受害者的诰慰，那些倒在男主屠刀下的无辜的人们正在为男主导演着一场惊心动魄的大戏。

而只有男主一个人蒙在鼓里。

当一个人犯了罪的时候，即使是你的生命已经终结了。

这一切依旧不会结束，有时候对于你的行径 ，死神会一遍又一遍的将你的行径轮回，届时你到底会扮演施害者还是受害者就要看运气了。

如果我所经历的是曾经我让你经历的所有我所经受的不合常理的痛苦只是惩罚我曾经让你经受的那么这个我，又能做些什么，弥补那个我犯下的过错

看到结局，我理解的这个主角其实是一个人格分裂的患者，里面女主角的所看到的和梦到的都是这个杀人犯杜克自己记忆里面的，他把他所杀害的受害人当成了自己。

不过这个片子还是很多地方理解不了，比如有个场景是警察开枪打死了那个杀人犯，如果这也是那个杀人犯的记忆的话，就又存在矛盾。

看到结束我觉得也许这一切都是那个女孩的家人朋友在看到那个杀人犯把自己当成了克莱尔而设计的杀死他的方法。。。。

汗。。

不知道我这么说是不是有点异想天开了。。。。。

总的来说，杀人犯选的演员很好，一开就很恐怖很变态，恐怖气氛之类的渲染的都挺好，只不过在剧情上复杂的稍稍有点过头了。

那片段跟之前DUKE在林子里跑衔接起来，都是画面明显灰暗，老电影的感觉。

按这种处理来说，再加上这部影片普遍的观点（地狱轮回说），那时的DUKE应该是在真实世界里，所以他的回答应该切合实际而不是影片中其他情况里些许的荒诞（譬如他说什么都是假的，只有这个是真实的，还有女主角母亲晚上开车送她时和地下室里怪异的表情和动作）。

警长问他为什么这么做（发现TRUCK里JIMMY的尸体），他说脑子里被按了金属，不得不这么做，这种说法只有一个可能（没想到别的。。

），那时他就已经被地狱盯上了，可如果这是上帝的惩罚的话，为什么上帝要唆使他去杀那两个人呢？

TO ANSWER THE QUESTION,我假设他之前还杀了除这两个人的其他人（记得影片里说过他是连环杀人犯），而杀这两个人只是为了构建一个折磨人的地狱的话，为什么上帝不用其他被害者的经历塑造地狱而令让DUKE专门再杀这两个人而塑造地狱呢？？

我真的很喜欢这个片子。

这个可以算是我看过最好的恐怖片。

我是大白天在办公室里，跟别人一起看的，依然一身冷汗。

虽然有些不太严谨的地方，而且也有点故弄玄虚，不过对于恐怖片来说，能让观众毛骨悚然，不就已经够好了吗？

那种让人恶心的片子我实在是看不下去的。

另外，女主角演得很好，绝望恐惧精疲力尽都写在脸上，很容易让人有代入感。

这个影片和《黑镜》第二季里面白熊的那个故事讲得一个东西，就是让杀人者A事后丧失记忆，在一个无限循环中，无限次的反复体验受害者B被虐杀时的痛苦。

看完影片，想到的哲学问题和伦理学问题有：第一：在每一次轮回中，杀人者A到底有没有残留自我记忆。

按照惩罚的初衷，应该是不能有，因为这样才会使杀人者A体验到受害者B当初体验到的那种无辜感，无助感和恐惧感。

如果有残留记忆的话，仅仅是肉体折磨，杀人者A逐渐地就会麻木并产生应对措施，心理防御机制等等。

第二：如果没有残留记忆，那这个惩罚是否公平，受惩罚者到底是谁，还是A么？

如果一个人杀了动物，下一辈子就变成没有记忆的动物被别人杀，这种惩罚是否公平，这是在惩罚一个作恶多端的恶人，还是在惩罚一个无辜的动物？

第三：我是谁？

什么构成了我？

我的肉体还是我的记忆？

如果我只有B的记忆，那有什么理由，说我仍是A？

如果深入考虑的话，个人认为该片和《白熊》中的“惩罚”都是不公平的，不道德的，也是站不住脚的。

“一切皆非真实，只有感觉才是。

”她一开场十来分钟就被杀死了。

然后惊醒，然后一切重来。

故事看似不再按照梦中的场景发展，但终究还是没能逃脱一次又一次被杀死的终局。

一个接一个假设出现，然而接下来的剧情告诉你，不是梦，不是时间轮回，不是超能力，不是鬼魂。

直到最后，才知道，啊，原来不过如此简单……当年在圣丹斯突围的小成本恐怖片，只花了两万五美刀，连女主角的化妆和发型都是她自己搞定的。

（话说第一眼看到这姑娘，不得不想起当年惊艳的美少女Alicia Silverstone。

）全是老套路，扣眼睛、撕脸皮、黑影瞬间晃过、怪里怪气不肯回头的背影、忽地开门、背后的恶魔般的身影……但放进大故事中，老套路亦被原谅。

Radiohead有首歌叫karma police，Thom一直在唱，this is what you get,this is what you get,this is what you get when you mess with us.karma，即印度教中的“业”。

印度教相信灵魂不灭，肉身死亡后，魂魄轮回，善恶有报，周而复始，无始无终。

若想终结，需达到灵与神合二为一的境界。

她只能一次次被杀死，一次次面临最绝望的恐惧。

她的撒旦，其实是她自己。

所以，如果让你一遍又一遍经历我所经历的心碎和痛苦和绝望，困在你给我制造的地狱里无休止地轮回，你在伤害我的时候，是否会手下留情？

导演故弄玄虚，可能还自以为得计，实则令人作呕最后的结尾极尽伪善之能事，都让人觉得恶心说是让凶手体验受害者感觉，接受惩罚实际的效果是让受害者一次次体验被害的感觉所谓杜克也好，克莱尔也好，不过是表面的名字，根本不重要的。

唯一有实质意义的是，当那个女人以受害者的记忆和视角经历体验的时候，那她就是受害者，而不是什么杜克。

至于只鳞片爪闪现的杜克视角，根本毫无意义这个情节倒是让杜克从一个卑劣猥琐的凶手，变成了似乎不可战胜的恐怖之源了。

导演低智加无耻，只能说心理有些扭曲变态真要表现对凶手的惩罚，那就应该从一开始就是以凶手的视角出发，凶手的心态出发，然后让他以凶手的身份接受恐惧和折磨。

导演不过是为玩弄噱头而已，小儿科的伎俩自以为能吓唬观众，最后玩弄一下移花接木的把戏，就能愚弄观众了，保持道德正确了这种当婊子还立牌坊的电影最为恶心