漂亮朋友

“被爱远远不够，对吗？

你还要成为万人之王。

”“不，被爱还远远不够，即使是你的爱。

”“你一无所有的时候我爱着你，我不明白你为什么这么虚荣，我不明白。

”“那是因为你从来没有尝过贫穷的滋味。

靠辛苦积攒的残羹冷炙过活！

我不能那样活着。

像我父亲那样。

每天卑躬屈膝地工作，每周向上帝祷告，祈求下辈子过得好点。

根本没有下辈子。

肉体在泥土里腐烂。

一点点腐烂。

我曾亲眼看着一个人死去，而我要活下去。

这一点无可动摇。

我以为你会懂。

”

今晚之前我一直以为莫泊桑这本书是讲一个女人，因为中文没有阴阳性。

Bel Ami——我知道这是关于一个男人的故事了。

于是，我看了。

说实话，我现在对描写女性的东西都不太感兴趣，我只对我不了解的男人感兴趣。

从书里来，从电影里来。

不过有趣的是，看完电影，我又对聪明的女人感兴趣了。

很多豆友对本片颇有微词，大概是因为他们接受不了莫泊桑的好作品被改编。

但是我才疏学浅，没读过原著，反而觉得这是一部好作品。

因为其中有一个游戏非常有意思。

不过说出来也没那么有意思，用古语就是：螳螂捕蝉黄雀在后。

其中对男主内心刻画的戏都比较现代性，我还是喜欢现代性强的东西，直面内心，简单有力。

下面重头开说。

如果说一个人暂时没有足够的能力同时兼得鱼和熊掌，聪明的人就会挑一条大鱼或者一头肥熊，勇敢的人会尝试去追逐，而只有愚蠢的人才会在两手空空或者面对鱼鳞熊毛时大发雷霆。

男主是最后一种人。

他获得爱情的时候想要金钱，获得金钱以后又想要爱情。

这种人的悲剧在于，他虽然蠢，却抱负太大，或者说自尊心太强，以至于在这个四处游戏的人间迷失了方向。

你可以指责他是那种贪婪的人，他也可以辩解道“我只是不想重复你所不懂的贫穷生活”，这不是两个人之间的战争，没要必要争吵，这只是一种悲剧的形式罢了。

但是我想说的是，人必须永远在怀揣梦想的时候认清现实。

男主出生在屌丝家庭，但是生了一张漂亮的皮。

为什么不说漂亮的脸？

因为他不仅脸漂亮，身子也漂亮。

如果一定要在女性的用语当中找一个词汇对应，那么他一定是“胸大无脑”。

他主要遇到了三个女人，一个是与他互生情愫的情妇，一个是聪明绝顶的妻子，一个是经不住诱惑的贵妇。

因此，一个代表情感，一个代表理智，一个代表欲望。

他对待女人的方式简单粗暴有效。

引诱之表白之上之。

不过仔细想想这三个女人只有一个真正下了套。

乃是第三个贵妇。

她纯良忠贞。

这种人最没有用，鲜花优雅好看，但是温室花朵靠不住，风来则摧。

最后这个女人沦落成感情的奴隶，为男主疯癫。

男主因此反而最看不上这个女人。

他跟这个女人玩的是报复对方丈夫的游戏而已。

对第一个女人，他确实动了点真感情，总归不会到厌恶的程度，也不会扯上纠葛。

因为他们都是那种肤浅的人，只想过点无忧无虑的生活。

有一点共同，又没有额外的仇恨，相处得不错是自然而然的事。

而他的妻子呢？

这是最有意思的一个。

男主本以为做了这个寡妇的新老公，生活就将一帆风顺，毕竟她的妻子可以代笔写文章，使得他有一份不错受人尊敬的工作。

但是这个女人是个神秘的女人，周旋在政治和一个神秘的男人之间。

男主有了社会地位，又想进一步从妻子这里获取感情，但是她不过是按照她之前的说法，和男主玩了一个傀儡的游戏。

游戏之后的现实是：男主不过是她作为女人的身体男人的大脑进入上层社会的一个工具罢了。

当男主恍然大悟过来，用的手法，比较低劣，是斯诺登的方法：曝光一桩众人皆知的丑事。

最后他给一个小姑娘下套。

套成功了。

不过他远远还是不成功，玩游戏的依然还是那帮聪明人，早晚有一天他还要暴跳如雷。

看到这里，我想如果真有一天被下了套，对方手法低劣，那么一定是自己充满欲望的内心被过于压抑。

因此若要得到内心的强大，就要完全面对自己的欲望，理解自己的欲望。

平静地玩一局游戏。

这部片我是快进看完的，就像很久很久以前看五方君演的《暮光》一样。

本来我以为，凭着对克里斯汀.斯科特.托马斯的爱我能撑得住，但是牛五方君这个大槽以绝对的优势压倒了包括托马斯姐在内的这个片的所有闪光点。

导演大人，我知道牛五方君现在人气高，也明白现在电影圈流行提携新人，但是你需要认清的就是：有些角色，是绝对不能交给牛五方去演的！

无论他人气多高履历本多么崭新长得多二愣子不成就是不成！

话说几个女演员都选的挺靠谱的呀，怎么到了挑唯一的男主角的关头就掉了那么离谱的链子呢？

你想提携新人？

成啊，你完全可以找本.巴恩斯来演嘛！

虽然巴恩斯也不是啥演技派，但是从他在《道林格雷》里的表现来看，本小帅哥演杜洛瓦这种吃软饭的小白脸完全游刃有余，而且论养眼程度这种硬指标，牛五方君不知道要被他甩出几条街了。

总而言之，大不列颠有那么多有才有貌物美价廉的男纸可供选择，你为啥还要选牛五方君来给你的导演生涯中添上一个刺目的污点呢？

牛五方君的长相和气质已经有不少人吐过不少极品的槽了，所以……多我一个也没关系。

我说五方君，人不能没自知之明到这种地步啊！

凭你的造化你演演《暮光之城》也就得了，宠你的暮光粉遍天下都是，你一根筋地要转什么型当什么演技派自己找喷是何苦呢？

不是说杜洛瓦这种角色有多深刻需要多牛叉的演技，而是说你连演杜洛瓦的那一点演技都没有啊！

长得也不是巴黎的贵妇人喜欢的那一款呐！

你说！

有哪个贵妇人or有着贵妇人的挑剔眼光的妹子会看上一个笑的时候无比猥琐淫荡，不笑的时候像我的高三班主任那般面目狰狞，连调情的时候目光都凶狠得像是几百年没咬过人脖子的吸血鬼的男屌丝呢？

贵妇人瞧上你哪一点呐？

你丫居然还跟片里的三位美女都有床戏！

大尺度床戏神马的你真的胜任不了的！

别折腾了兄台，你还是老老实实地跟斯图尔特演你们的PG13级床戏吧，反正你演的就是死人在床上表现得僵尸一样也情有可原嘛！

硬要挑战大尺度露出没什么美感的裸体你自己演得不爽观众看了更不爽啊！

你推倒（艹！

）托马斯姐的时候要不要那么粗暴啊？！

尼玛你的职责是诱奸不是强奸啊！

禽兽！

把你的爪子从托马斯姐身上拿开！

御姐不是给你碰的！

想当年这片在戛纳上映的时候五方君说了啥来着？

“有些人拍的电影十五年来都没人看，而我现在却在戛纳。

”……丫还真是没见过世面的二逼青年呐，这片子上映了之后有谁说过你好话吗兄弟？

片子被你毁成这样你得瑟个啥呀？

听说柯南伯格导演的下一部电影《大都会》是五方君挑大梁（God bless柯南伯格），听说朱丽叶.比诺什在该片中和五方君有激情戏……听说这则悲惨的消息后本人默默地留下了心酸的泪水。

五方君我给你跪下了！

你都已经糟蹋过我的托马斯姐了我求你高抬贵手放过我喜欢的欧洲女演员成么？！

莫泊桑笔下的“漂亮朋友”可是一个上至老妇人下至小女孩都觉得魅力无穷的男人啊，导演你挑帕丁森当男猪脚的时候到底是怎么想的？

一个演员毁一部戏说的是不是就是这种情况啊？

名著改编，本来是充满了期待来看的，结果发现整部电影很一般，再加上嫩牛五方那自以为迷人的其实是要死不死的眼神，只能给0分了。。。

这次给的2分里，1分给小情妇克里斯蒂娜里奇，1分给乌玛瑟曼，两人在电影里都好美！

尤其是克里斯蒂娜里奇，精致的小脸，颀长的脖颈，真是美！

电影里还露点了，真是被帕丁森糟蹋啦！！！

莫泊桑、福楼拜、左拉、大小仲马、一票小说家，许多小说都写过外省青年 到巴黎闯世界的故事。

印象最深的则是三个火枪手 里的达达尼昂。

法文里有个专门的词，外省（D‘autres provinces） 对中国人来说，辽宁对四川是外省，反过来也一样，法国人不是，除了巴黎，别的地儿都是“外省”，反过来却不行。

回想起中学时看过的名著，居然法国的居多，究其原因，恐怕还是意识形态作祟，现在教育部每年都有书单给中小学生寒假阅读的指定书单，哪些是名著，其实除了国际上的公论，中国也是组织上说了算。

现在教育要讲 “人性” 当时是看 哪部名著是揭露资本主义的黑暗，才能算作名著，法国是曾经爆发过大革命，诞生过巴黎公社的国度，当然能拿得出手的批判资本主义的名著多，反观英吉利海峡对岸的大不列颠，直到现在还是联合王国呢，除了莎士比亚、狄更斯之类实在不好不采纳的，“有关方面”当然对法国的作家们青眼有加。

看电影对演员从不留意，演技当然是要欣赏的，但是除此之外，八卦是不关注的，而且外国人的名字要记住也相当不易，只是觉得本片的阵容豪华，一众熟脸。

1.关于那个破房子和蟑螂：杜华伊坐在自己那连煤油灯都点不起的破房子，就着月光，他那阴森的脸半黑半白，证明他的双重人格或者他必须是一个暴戾乖张的性格，那啃剩下的面包，和小强要与之争食这样一个细微的行为，都引起他极大的愤怒，拿起鞋猛砸下去，证明他受够了社会底层穷困潦倒的生活，内心仿佛在呐喊：“谁跟老子争，谁就去死！

”2.关于听到Madeleine丈夫之死时的那嘴角一撇：下层人还是下层人，尽一切可能往上爬，抓住任何一根救命稻草！

在第一次成功诱惑Clotilde后，他似乎摸到了些许门道，在给Clotilde穿衣系带的时候，在听到Madeleine丈夫即将死去的时候，他的嘴角微微上抬了一下，这个微小的动作，很巧也很妙（本人甚至回放了2遍），暗示着他又开始为步入上流社会和高层政治打自己的小算盘了！

3.关于先诱骗佛吉尼的16岁的女儿再将Madeleine捉奸在床的次序：别忘了，在进入上流社会前，杜华伊是个彻头彻尾的穷蛋和落魄退伍士兵，他的智慧也许只是他那身精致的皮囊，这就注定了他的体内流淌着草根和莽夫的顽劣和愚蠢的血液！

只知道享受鱼水之欢的他，在被自己的妻子和背后团体玩弄之后还浑然不知，而是从偷情的virginie口中得到消息，也许Madeleine对他的“强暴性爱”就是对他的这种愚蠢的最大的讽刺！

他是畜生是禽兽，在Madeleine辱骂他之后，他甚至无言以对，而是用另外一种无耻的行为来报复她。

而这愚蠢的无耻行为即是先诱骗佛吉尼的16岁的女儿，然后再设法对Madeleine捉奸！

为什么没有反过来？

这个先后顺序，也许是他设计好的，此时稍微体现了他那微薄无力的小聪明，但是也是建立在无耻的色诱和欺骗之上，因为他要稳妥地先确定与virginie女儿的婚姻，才能与Madeleine宣判离婚！

不然他又会沦落成一无所有的穷鬼！

希望这是莫泊桑的YY，这些女人不可能那么傻，一个又一个女人沦为他上升的垫脚石，明明那么假，就因为他长了一张“漂亮”脸蛋，再加上情场高手的手段？

莫泊桑太厉害了！

他用一个实际很丑陋的小角色（男主角），内心阴暗，不择手段，甘为下贱（什么老女人都敢上，只要有权有势者的女眷）莫泊桑的意淫，我觉得杜洛瓦更像一个来自底层阶级的斗士，从一开始，他就做好了玉石俱焚的准备！

因为他从一开始就是厌恶他所想要接近的阶级，但他伪装的很好，just like a high-class gentleman，就像一条镀金的项链，总有一开始的惊艳，到后来，随着时间氧化，斑驳褪色，混蛋样败露无疑。

然而，小说的设定是，天底下，没有他搞不定的女人😊，莫泊桑的YY能力我算是见识了！

玩弄上层社会新闻界的贵妇，特别是玩弄了母亲，还娶她的女儿😊有什么比这个更让当时的法国底层民众更喜闻乐见了😁莫泊桑，下了一手好棋：我写个蟑螂一样的小人物，搞死你们！

只需赋他一副好皮囊，所有贵妇皆可为垫脚石，还是死心塌地的那种！

他自己出轨不断，还努力抓奸在床，满满正义感也是醉了😁1：12：29 I was the fucking fucked 小鲜肉白莲花的自白……全剧的亮点，一句话说了全部⊙▽⊙

莫泊桑名著唔止《羊脂球》嘅，呢个最新版本搵嚟佐罗拔派迪臣领衔主演，一堆影坛前辈甘当绿叶为嫩牛五方开道，实在喺俾足晒面。

网上对本片嘅评价同“暮光”一模一样，对嫩牛五方只有弹冇个赞，虽然我都好憎佢，但咁有爱心嘅我睇住佢俾人踩到地底泥，难免有啲不忍。

不过睇完部戏之后我对嫩牛五方实在又可怜唔过，如果话吸血鬼见惯世面心静如水长期面瘫都有啲道理，加上“暮光”嘅任务本身就喺要装酷欺骗脑残腐女嘛，唔怪得佢，但对于俊友咁样一个血气方刚，风华正茂嘅情场浪荡子，嫩牛五方那时不时失惊无神，诡秘异常，不明所以，类似低能嘅笑实在非常令我费解同无语。

本嚟原著中呢一男四女喺非常具有现实意义嘅角色，无奈嫩牛五方嘅出场彻底毁灭呢份批判思想，惗倒再多嘅嘢对住佢都无力吐槽，加上最近非常忙，影评就再偷多次懒啦。

冇细读《俊友》，只浅泛浏览过，亦可知本片导演实在非常忠于原著，但呢次败笔就出喺呢度，100分钟嘅篇幅讲完4段感情绝对相当费力，情节带过之快估计只有读者先可以真正看懂，冇任何创新，感觉导演只喺好生硬咁陈述故事，略显乏味，再不得不提嫩牛五方强力空降，本片就更加不堪了。

黯淡嘅剧本同男猪，浪费佐一众好女角，尤其可惜佐床上风姿动人嘅Christina Ricci。

唔好睇，唔推荐，已删除。

没有看过原著，只看过这部电影。

看完不觉得男主杜瓦洛会过上优渥富足的理想生活。

更不觉得这是凤凰男小白脸的发家史。

只觉得一个可怜虫一次一次搞砸自己的 好运。

中国有句古话是“厚德载物”。

有多大的“德”才能载起多大的“物”。

绚烂的人生，必定是承受了别人承受不了的孤独与落寞。

如果说上天给了男主杜瓦洛美貌与好友，让他能够有幸地遇到愿意帮助他 的朋友和人脉，让他能轻易地俘获少妇们地心。

如果他只安于此，也算是平平淡淡过一生了。

因为他的"德"“才”也就只有这么一点。

也许之前的贫困的生活给予他太大的刺激。

他力图抓住更大的保障。

于是在好友尸骨未寒的时候，就要娶他朋友的才华横溢，真正“赚钱的机器”。

可是他终究还是差了承受起这个“物”“好事”的“德”。

当才华横溢的老婆仔细钻研，让他写稿的时候，偏偏他满脑子想的只是性事。

能做的只是游转在几个少妇之间。

最终大家都看出了这个阿斗真是扶不起来要抛弃之的时候，他能做的也只是再次使出老伎俩，引诱了老板的女儿。

不能以想象，最终老板的女儿长大，而他人老色衰的后果。

也不能以假设老板辞世后，他最终会有多落魄。

以为自己操过了上流社会，没想到的却是被上流给强奸了。

反观之，电影中三位少妇，却是各有各的风采。

克罗蒂尔德，天真浪漫真诚，看破上流社会的虚伪。

玛德莱纳，睿智聪慧，风情万种。

只可惜身为女人，“我又不能像你们男人一样在上面打牌”。

一句话道出心酸。

能陪得上她，懂她的人也只有亦师亦友亦父的伯爵。

瓦尔特夫人，傻。

当所谓的爱与名利，与生存生活勾搭在一起的时候，我们都不单纯。

女人啊，不用太认真，洗洗睡吧。

Bel Ami这部影片改编自法国作家莫泊桑的小说《漂亮朋友》，讲述一位出身低微、刚刚退伍的年轻人Georges Duroy通过取悦巴黎权贵的夫人，赢得名利双收。

英国媒体对它一带而过，评价也不甚高。

也许是男主人公太过厚颜无耻，无甚才华却通过歪门邪道爬到社会顶层，如果对此大肆渲染，恐有败坏社会风化、教坏年轻人之嫌。

可是我乃凡夫俗子一名，虽然内心向善，然看到灯红酒绿，俊男美女，小可依然会目不转睛，看得开怀。

事实上，我看这部影片时，影院里确是座无虚席。

看来凡夫俗子果然并非我一人。

也是，这部片子展示的是19世纪末巴黎的上流社会，镜头里美酒华服，衣香鬓影， 不管内容如何， 绝对是视觉享受。

这部影片的男主人公Georges由《暮光之城》男一号Robert Pattinson出演。

其实以前对他很不感冒。

大家不觉得他在“暮光”里用涂得白白的脸，对着镜头一动不动的样子很奇怪吗？

也许小妹妹就喜欢这种调调吧，果然是人长得帅，就是摆个木乃伊的POSE也招人爱呀。

不过，这部片子里，他的演技确实很有提高。

最最吸引我的是片中的四大贵族美女，她们不缺钱，不缺地位，可是她们一定缺点什么，而且各有不同。

有人说：“人生就是拿你所有，换你所无。

”于是，当她们遇到Georges这位漂亮朋友时，有了不同的故事。

首先是Uma Thurman饰演的Madeleine，她成功、美丽、聪明、世故、强势、自信，经常在家中举办沙龙，游走在各类政客中谈笑风生。

这位美女政治家在政事上敏锐，每每引起朝野振荡的政治评论文章在幕后都出自她手；生活中洒脱，镜头中经常出现她穿着内衣滚在床上看政府报告，然后大叫：“快看，这些小麦原来被运到阿尔及利亚了！

”Madeleine最早认识Georges, 她一早知道他的野心，也知道他并无才华。

但是当这个投机者抓住机会向她求婚时，她接受了。

因为她世故，为了事业，她需要一个傀儡写手。

既然选择了事业，必然奢望不起爱情。

这位漂亮朋友也实在是败絮，Madeleine曾无不绝望地说：“我实在是低估了你的无知（I had no conception of the depths of your emptiness）。

”第二位是Christina Ricci饰演的Clotilde。

跟Madeleine相反，这位年轻少妇讨厌政治、无知、空虚、喜爱玩乐。

从某种程度上，她跟Georges最像，因为他们志趣爱好都相投。

如果二人出身相同，未尝不是一对欢喜冤家。

当Georges孤身站在party上被人避之唯恐不及时，只有她一人上前拉起他的手。

Georges 问她：“你为什么回到我身边？

”Clotilde说：“我不知道。

”那一瞬间，我感觉这就是爱情吧。

可下一个瞬间，我又想，这位衣食无忧的贵妇也可能是因为空虚，“爱情”的刚好出现正是个调剂品吧。

如果是这样，那这还是爱情吗？

我不知道。

第三位是Kristin Scott Thomas饰演的Virginie。

她是最体面的贵妇，报社编辑的妻子，虔诚的基督徒，慈爱的母亲。

可是一遇到爱情，她完全变样，从巴黎上流社会最端庄的夫人瞬间变为黏人的少女，简直让人目瞪口呆。

其中一个细节，她开心地跑到漂亮朋友面前报信讨好邀功，没想到这个消息让对方勃然大怒。

Georges一把推开面前喋喋不休的老女人，破口大骂。

Virginie的头磕到身后的桌子，跪在那里摇摇摆摆。

然后影院里的观众发出轻微的嗤笑声，我忽然为她感到一阵悲哀，有些爱情是会让人迷茫，痴傻，丑相百出的。

如果只是出丑，也还罢了，最糟的是绝望，绝望到死。

因为Virginie的女儿要在教堂跟这位漂亮朋友宣誓结婚。

这位贵族少女由Holliday Grainger饰演，她天真，不谙世事、憧憬爱情，充满对成人世界的好奇。

Georges在私奔路上略施小计，就让这位贵族小姐死心塌地地非君不嫁。

她有钱、有地位、有美貌、有一个好爹，自然如愿以偿，最终嫁得如意郎君。

如果说她母亲的爱情之路已经终结，那么她的才刚刚开始，也许她将来会发现丈夫的愚蠢、不忠、虚荣和不择手段，她会失望、伤心；她会去教堂；她会碰到新的漂亮朋友；她会绝望；也许她永远不会发现⋯⋯