驱魔人：信徒

3.5，玩反讽容易引火自焚啊。驱魔戏拍的不好看

倒也不至于这么差 只不过和温子仁的比就相形见绌了

我是万万没想到能在恐怖片里看主旋律的，太干了，搞得仪式观感有点闹剧。仪式结尾那段还行。也就bgm挺让人怀念的

+，今年最好的恐怖片之一。在传统驱魔题材的框架之上搭建起更具辩证性的内涵，以二者只能选一取代单义的正义战胜邪恶，或许更接近现实主义。

这是碰瓷弗莱德金《驱魔人》的吧，差得远了，两个小演员的演技和服道化还行，全程也只有结尾尾驱魔桥段能看一下。

很意外的好看，大卫·戈登·格林很有意思的在恐怖片的范围里玩了一次人性和信仰的拷问。超长的驱魔仪式，宛如马拉松一样的信仰意志力拷打，信仰耶稣和不再信仰的人以及耶稣的子民和弃女甚至非洲巫术的混杂，信仰谁已经不重要了，而是意志力的坚韧。魔鬼玩弄了所有人，达成了他的目的，电影从一开始就反套路的没有去聚焦恶魔是谁要干啥这个点，快速的切入后拉所有观众走进那场信仰大乱战之中。电影自然有毛糙的部分，但整体很有思考的厚度和反传统的新意，这个低分又是一部观众遗珠，吓人的恐怖片不再应该是当下好恐怖片的定义了，而根源的人性、信仰、欲望才是恐怖片创作者更应该去聚焦的领域。十分满足的观影感受，电影遗留了很多想象的空间去给观众消化，那些人性里的狡黠和一闪而过要怎么用恶去定义？而承受苦难的人又一定是有罪的吗？

总能在大卫戈登格林的重启恐怖片里找到很不一样的特质。这一作就整体而言肯定不如原作，但这作更像是对所有驱魔恐怖电影的一个总结，有好几段台词都在阐明一种深层次的核心，在屋子里所有人都以自己的方式驱魔，看似混乱实则一个目的。

神父出场以为是王者 没想到是青铜看了影评才知道这与1973年的驱魔人有彩蛋，老太太就是驱魔人的母亲

Ｄ＋/ 整部片子还是前后有点割裂。仪式前，叙事的动力在于摄影这一行为对幽灵的摄取；而仪式的动力则在于将恶魔的小屋转化为诸多信仰混杂的狂欢派对。两者之间的脆弱联结仅仅是“失明”，一个完全概念化而没有任何桥接作用的致敬性段落，而并未落实到视觉与影像的关系。但不得不说大卫戈登格林把两部分各自都完成得不错，哪怕不那么恐怖却也隐含着如新万圣节三部曲般的社会观察与恶趣味幽默。

现在重启拍的好的太少了，真的够不上前作的高度，剧本太差了，驱魔做的没有心意，一堆背景板，神父都成背景板了，最后还是恶魔戏耍完自己走了……

倒也没有说那么差劲。。。小演员们的演技非常好！倒是一些大人在演些什么东西，剧情也没有交代清楚，“选择”的逻辑到底是什么呢？

最后的驱魔戏拉回来一些，整体对我个人来说不是很有劲，而且老角色处理也有点潦草

大卫·戈登·格林这种剑走偏锋的拍法对原作粉必然有不小的考验，但他依然在整体上类似原作的框架中找到了表达的机会。希望与绝望交替的摧残，对人性的拷问，宗教的复杂性，这些种种反而让他成为适合重启系列的人选。前半段无聊也是真的，希望能在续集里看到更多关于魔鬼真身的展开。

在一周前看了原版的重映，于是乎看出了新版有几多那么拙劣的模仿

【3.5】戈登·格林的翻新创作仍旨在把握当下脉搏，可惜Shot动作的“摄魂”意义没能贯穿始终。但或是驱魔的题材优势，拥有了不少华彩的类型段落，后半部分即便稍差也能维持强度，比他的Halloween Ends好点。（其实我想看他拍一次原创恐怖片

浪费时间

开篇就来个乡土剧玛丽苏情节，保大还是保小？然后50年前首部的女主登场，以为是王者，结果是青铜。恶魔附身的儿童加倍，于是驱魔人也加倍，2 v 4，聚众斗殴式驱魔。导演之前毁了《月光光心慌慌》，现在又来毁《驱魔人》，拍烂片骗钱，做好莱坞的凯歌，良心不会痛吗。

冷知识：这导演还想糟蹋怪形

和前作真的一点不相关

看到评分这么低，本来都不准备看了，最后还是为了大卫·戈登·格林打开了，结果很意外，竟然很喜欢，很不一样的驱魔恐怖片。格林导演增强了现实感，打破了驱魔电影的套路和人设，不让故事按照预期发展，驱魔了那么久，都不告诉观众恶魔是谁，在凯瑟琳被拖入地狱的瞬间，只给你看了两三秒钟恶魔拉玛什图的镜头，恶魔并不是帕祖祖，安吉拉没有死是不是因为来自海地保护神的祝福，也是一个开放式的处理。一个草台班子的驱魔组合，于是最后恶魔赢了，这部电影有很多让人不爽的地方，包括原版的两位母女演员回归，结果只是打酱油，但作为三部曲的话，还是很想看后面两部如何发展，这一部只是带着哑谜的开始。