小杜丽

看过的Charles Dickens不算多，在我印象中他始終笔调温和从容，善意地讽刺人性中那些微小的瑕疵，泪中带笑讲着尘埃中泛出人性光芒的故事，比如Oliver Twist，David Copperfield，《双城记》大约只能算是个特例。

因此看到Little Dorrit的名字的时候总觉得大约又是个孤星血泪式的故事，所以一直没抱多大兴趣，直到近日翻出来看才发现完全不是这么回事，回头一查才发现果然是Dickens中后期的作品。

虽然还是有着Oliver Twist的套路与影子，比如主人公扑朔迷离的身世与贫苦童年，以善良和努力，最终真相大白，皆大欢喜。

然而Little Dorrit远远不止于此，不然故事到Dorrit一家继承遗产又重新富有起来便可以告终，它的结尾也很难说是传统意义上的大团圆，即便喜悦之间带着难以磨灭的忧伤与惆怅。

而更让我印象深刻的是小说中Dickens的爱憎分明，虽然小人物身上可笑的瑕疵依旧被描绘得活灵活现，但他对于反派人物却不再给予情有可原的宽容，却是彻头彻尾的批判和控诉；而他写悲剧人物更多了一种深重悲悯的情感，那个轻松柔和的Dickens已经渐渐透露出《双城记》中的冷峻犀利，或许是对世事的了解愈深愈透彻，愈感人间世态炎凉，越发叫人心寒。

甫看第一集的时候，我便忍不住在心中感叹：如果说俄罗斯民族擅长以哲思剖析灵魂，那么英国人绝对是洞察人间百态并以文学艺术形式进行表达描绘的高手，而Dickens绝对是其中的佼佼者，而加之BBC的拍摄则更是天作之合。

不过可惜的是我并未看过Little Dorrit原著小说，所以这里不敢妄自以小说话事，只能谈谈对“剧集”的观感与印象。

Little Dorrit的基调是灰暗阴冷的，大约正契合那个年代因着工业革命而起步，资本主义商业文化正繁荣发达的伦敦的形象，表面上一片欣欣向荣，但私底下却是藏污纳垢。

那或许是个伟大的时代被不断歌颂，正如剧中的Mr. Merdle——时代的巨人，剧集对这个人物的描写几乎不带任何感情，没有嘲讽憎恶或者同情爱怜，纯客观平静的立场反倒让这个人物并不显得讨厌，他大约算是在剧中被Dickens抨击的资产阶级代表中最不让人心生厌恶的一个，故事平静地叙述着他那备受追捧的事业，滥美之词不绝于耳，而他的情绪却一直古怪地畏缩而紧张，或许是他自知自己所建造的是空中楼阁，而最终当事业破产时，他懦弱地以自杀了事，一夜之间仰赖于他的投资者们纷纷破产。

他生前虽坐拥财富地位，却没有相应的泰然若之，他总是将自己疏离于人群之外，自己也无好恶喜怒，只是兢兢业业满足他人的业务需要，而他死后甚至连他的家仆亲人都不曾为之哀悼惋惜，甚至连观众都只是冷静地目睹着这座大厦的轰然倒塌。

正如“拖拉衙门”以一个部门代表着官僚制度，或许Mr. Merdle这纯然客观疏离的存在象征着的正是资本主义金融体系本身，人们看似仰仗他而发达，事实上它并无感情关系或者价值判断，只是满足人们贪欲的工具，而Dickens显然并不看好这种泡沫般经营方式，若是出现问题漏洞它绝不承担重责，一旦崩盘重担只会将千千万万普通的投资者们压垮。

而相对于时髦的金融投资而言，另一个更为古老的行当则是地产投资，虽然剧集中并没有道明Mr. Casby的身份，但从他长长的胡须和黑色的袍子几乎不用费力便可以猜出这又是一个臭名昭著的犹太商人。

他坐在账簿后边的时候毫不客气地要求讨债人Mr. Panks竭尽所能的盘剥压榨租客们的每一分血汗钱，可一转身便变成了慈祥的老爷爷与Bleed Heart的孩子们打成一片，又可以像个圣人一样慰问在贫穷中挣扎的租户，与他们一同吃饭聊天，却把“吸血”的恶名都留给替他跑腿的Mr. Panks。

名利双收这样的好事得来并不难，如今当大商人的自传可以排上畅销书首位，大地产商们也各自扬名立万，而自有大把人去替他们背负血汗工厂、天价租金和行业垄断的种种骂名。

故事中估计作者最为憎恶的角色，或许莫过于Mrs. Clennam，她一生死守着三样东西：她家族的生意财富、她的正义与道德标准以及她不可告人的秘密。

她以上帝之名粉饰自私与冷酷，她所作的都是出于她所定义的正义，甚至有权力去审判他人，她似乎清教徒一般严苛地对待自己，也同样苛刻着他人，所以她可以坦然果断地让自己丈夫的情妇送死，侵吞Little Dorrit的财产，冷酷地将自己的丈夫和儿子从自己身边赶走，只是为了捍卫家族、名誉与公义。

然而这种种恶行并非不在谴责着她的良心，所以她以一份微薄的缝补工作来补偿Little Dorrit，实为了洗刷自己的罪衍；而更多的时候她将罪证与罪疚感一同掩盖销毁，便自以为是清白的了。

她实是种种朽坏与丑陋，但当他人质疑这本相的时候，她高举手中的圣经说：我不需要我的丈夫来审判我，我也不需要我的儿子来审判我，唯有上帝才可以审判我！

自欺欺人到最后连她自己都信了吧，而听见这句对白时，不禁一愣，甚是耳熟。

以上这些已经不再是人性的小小缺点与瑕疵，而是大是大非，大奸大恶矣，人性之罪恶不可儿戏也无可推诿，这些人的存在，才是让这个故事灰暗阴冷的真正原因。

而这些折射在Mr. Dorrit的身上，则是一个无以言说的悲剧。

从开篇Arthur在马夏尔西监狱中初见的Mr. Dorrit，这个人物的身上便因极大的自尊与自卑混合在一起而不由产生出滑稽和可笑的效果，然而他是善良的，只是监狱的生活毁了他的尊严与自我价值。

然而更大的悲剧却是在他重获自由回到上流社会中之后，以Mrs. Merdle为代表的冷酷高傲的上流社会无情地鄙夷着他，他找不回尊严与自我价值；而在Mrs. Clennam的辱骂中，他意识到自己亟欲摆脱的过去将是他一生的阴影，尽管离开了马夏尔西监狱，但那枷锁仍在，或许这社会原本便是个牢笼，它生生制造的罪恶的债务人监狱的制度毁了他的生活，Mr. Dorrit以为踏出了监狱便可获得自由重新开始，而这个更大的监狱却让他这绝望中的希望都破灭了。

不得不承认Mr. Dorrit无论是在监狱之内还是之外一言一行都无比可笑，但对其只有“哀其不幸怒其不争”，他的故事是一个彻头彻尾的悲剧，见证着的不仅仅是债务人监狱制度，而是整个社会怎样将一个可怜的人的精神一丁一点消磨殆尽，将他踩在脚底下，直逼尽头也不放过的可怖与可悲。

当一个人被驱逐出社会之外（被关押在这个无法理论上是离开的马夏尔西监狱中），其一生都是being haunted，社会之大之恶，根本无处可逃。

所以这个故事虽以Amy与Arthur的身世与爱情作为主线，但在整个故事中，却显得并不重要。

他们的形象相较之下显得渺小而单薄，并不生动，但却是质朴真诚，甚至是必要的。

Amy善良无私，但未免太过羸弱；而Arthur正直有担当，却总有些许道德优越感，而这些不是作者讽刺的对象，只是不完美的现实。

他们都不是这个世上的强者，他们的命运虽有大起大落，也曾被世事的潮水抛来掷去，但却从不改变初衷，更没有沾染上这个社会的种种恶习，而这份坚定正正是他们的强大，所以一路走下去，命运之神必定要将他们交织在一起，总要给这个世界留一丝美好的盼望。

片尾的婚礼谈不上大喜或者大悲，过去都曾在他们的心中留上伤痕，笑脸上总也带着一丝忧伤。

然而始终总有一群人会围绕在他们身边，就是婚礼上的那些宾客们，而他们正是Dickens最擅长描写的那些底层带着些许瑕疵，不完美甚至可笑的小人物，比如实则心地善良但为了生存而以自私来自卫的Fanny，Plornish一家，好人但因逝去的爱情与青春而变得古怪的Flora，还有Mr. Panks和John Chivery，他们两个是我最喜欢的人物，一个耿直一个纯真，虽然微不足道但一言一行都以他们的方式散发着生命的光芒与热量。

在这里，Dickens正面肯定了这些小人物存在的意义，他们虽然各有缺陷，但正是那份朴素的爱与热心肠，人与人之间最简单直接的联系和感情，才是温暖着主人公，温暖着电视前的观众，温暖着世界的力量。

这世界的黑暗何其大，没有人可以独行，要在这凶险的世间活下去，总得仰赖坚定的美德与微茫的盼望。

儿时是我阅读量的巅峰时刻，那时候看各类名家的作品真是爱不释手，狄更斯的《远大前程》、《匹克威克外传》、《雾都孤儿》、《双城记》（这本开了头没有看完额，可见当时浮躁之心尽显）等等，都是苦尽甘来的样子，我很喜欢故事里一个个生动鲜活的人物，仿佛自己就是主角，经历着不同世界的生活！

但为什么从没听说过《小杜丽》，好遗憾，在最沉得下心阅读的时候没有碰见这么美好的故事，还好BBC喜欢改编名著，乐于将那个时代的美好带给现代枯燥无味的人！

故事的选角不得不说是一大亮点，女主娇小可人，一双眼睛水灵灵像是诉说着衷肠，却又透着一股坚韧不拔的精神；男主是我们迷人的Mr.Darcy啊，一举一动都尽显英伦老牌绅士的风度，少了一丝冷漠和傲慢，真的好可爱。

剧中配角也都是亮点，虽然人数众多，但个个都是有用之人，绝无赘述。

初次见面初次见面，我就忍不住要多看你一眼，然而内心虽然想要守护，却也自卑到尘埃里，也许是觉得自己年纪大了或者其他种种，就是配不上你的美貌，你的彬彬有礼。

天呐，爱一个人而不自知，这是有多大的误解才能以为彼此是很好的朋友。

以前常听人问起，究竟男女之间有没有纯洁的友谊？

我是傻傻呼呼觉得没有单纯的友谊的，毕竟无事献殷勤，非奸即盗！

然而剧里他们之间的相处真的很顺其自然，男主期间还各种找前女友，找妹子求婚，观者看着捉急，女主嘛，小女生细腻小心思，昭然若揭，眼神能传递出爱的火花。

看着两条线在游走，而双方的交集仅仅只是信件交往，揪心，这得到猴年马月爱情才能开花结果啊！

果不其然，总共14集，最后一集才表露心迹，确认彼此，有情人终成眷属，这大概也是英剧的尿性吧，不到最后一刻不会给我们甜头尝的！

配角的忧伤

配角的忧伤很心疼John就是了，青梅竹马，两小无猜，却只能默默守护着Amy，表白还惨遭拒绝，被拒之后还不忘自撰碑文，可以说是暗恋的极致，真爱无疑了！

我喜欢你，但跟你无关，你好好过自己的生活就好，让我来承受一个人的爱恋，但如果哪天我死了，希望你不要介意我带着你的名字离开，因为只有这样我才能安息！

John哭泣的样子真的让人心疼，就好像小孩子失去了最爱的洋娃娃一样，彷徨无助，如今的人如果碰壁，又有谁能肆无忌惮地哭出来呢，只怕是逞强到最后躲在被窝里默默流几滴眼泪吧！

然后第二天，依旧搜寻着下一个可以表白的对象，一如快餐式的早餐！

FloraOh，my dear Flora, 虽然你身材胖，脸又丑，但你是真的很贴心，很“矜持”了。

每每你的出场总能和Arthur产生奇怪的化学反应，你的幽默，你的话里有话，你飘忽而坚定的眼神，都让他应接不暇。

我是很喜欢这个角色的，没有对比就没有伤害，首相造型上就比女主剽悍很多，而且角色婚前婚后反差太大，出场的幻觉已经让我哭笑不得了，感叹岁月是把杀猪刀，这一把无疑最锋利。

其次，整个角色都是活泼开朗，积极向上的，很善于安慰自己，有自知之明，但还是给自己设立了梦想，万一实现了呢！

反正，Flora之心，路人皆知！

有情人终成眷属时间过得好快，美好的剧集也如坐吃山空一样消逝，碰到喜欢的英剧难免会这样感叹，之前也有看完一部剧哭成泪人，像失恋一样，倒不是感叹电视剧有多催人泪下，而是忽然就想到了自己，恨铁不成钢，可能一辈子都不配拥有幸福吧！

故事大概：女主是在负债人监狱里诞生的，人生的头20余年 这个监狱就是她的家。

后来男主因为父亲临终前的遗言 想要查找弥补家人曾犯下的错而结识了女主，最后在一起的故事。

几个比较令人唏嘘的情景：1、女主父亲20余年被关在监狱，突然有一笔巨额遗产可继承一夜间成了富人。

1）成为富人后努力想要跟过去撇清关系，甚至是要跟看守以及帮助他们走出困境的男主断绝往来，但现实却是那段过往是在内心就无法躲藏的，越想逃避反而被伤得越深。

2）父亲最后算不算是被自己的心魔逼死的？

有钱后非要融入上流社会，非要装那些礼仪。

一直在监狱会不会多活几年？

3）父亲过世后弟弟也就跟着去了，是真的很好的兄弟情吧2、先女主在监狱男主富裕，后女主变富男主进了监狱几个bug：1 男主入狱后 母亲的老房子倒塌母亲过世，难道没有钱留给男主吗？

2 凶手怎么会傻到想不到母亲会去女主那里拿回那封信？

3 韦德小姐这个角色意义不明诶，一开始显得高深莫测，其实什么也不是啊。

那个给人女孩也是。

时过境迁，或许和平与安宁让我忘记了查尔斯·狄更斯这个名字，却还记得那炙热的笔触下，浓浓的人文主义关怀，依然熠熠生辉，璀璨夺目。

而《小杜丽》就是其中最具代表性的。

小杜丽 《小杜丽》，这篇世界长篇小说史上的轻舟，直到今天还在承托我们的精神世界，泛波前行。

小说讲述了艾米杜丽的父亲威廉杜丽经商失败，连累全家欠下了巨额债务而被关进了债务人监狱。

在债务人监狱出生长大的艾米尽管出身卑微，生活困苦，但却有颗善良的心，从不吝啬帮助周围人，也不为自己的贫困感到羞耻。

21岁那年，她瞒着父亲到皮尔逊家里当佣人，在那里她遇到了皮尔逊家里的独子。

通过亚瑟的帮助杜丽一家因为姓氏而得到了意外的财富并离开监狱成为上流社会的一员。

周遭的一切也因此变得不一样起来。

通过剧情的缓缓推进与曲折反转，人物关系环环相扣，情节也慢慢动人心弦。

直到最后小杜丽收获幸福，结局皆大欢喜。

小杜丽与亚瑟 全篇围绕着小杜丽周围发生的一切，讲述了19世纪的英伦风情与社会阶层人伦纠葛的一幕幕动人故事。

主人公杜丽身上浓浓的母性光辉也感人至深。

生活在21世纪的我们，早就习惯了享受浮华，追求着种种享受和刺激。

欧美大片，国产电视剧电影早就慢慢麻木了我们的神经，腐蚀着年轻人脆弱的认知。

难觅经典，看不清未来形势已经成为了我们面临的共同问题。

《小杜丽》的回归，又重新让我们看到了希望。

清晨的山间，雾气似仙女的绸缎，妩媚飘绕，光芒照耀在竹林枝头，随风打着拍子，虫儿在翩翩起舞，喜鹊欢畅高歌。

微风里，草地上，栀子花变身调皮的精灵，轻轻挥动魔法棒。

顿时，花香四溢。

顺着花香，转过身来，我看到了小杜丽那双水灵灵的眼睛，还是像从前那样，笑靥如花。

婚礼进行时

整部剧看完了，没想到让我最想敲键盘说说的是老杜丽。

看到男主带来消息说他们可以继承一大笔遗产，很快就能从监狱出去时，好多弹幕担心会不会希望落空了最后老杜丽承受不住。

没想到最后是愿望成真让他承受不住了。

一朝逆袭，锦衣加身，人性里最不堪的一面就骤然爆发出来了。

这一段让我骇然，不光是老杜丽和大女儿和儿子的无耻嘴脸，更因为他们的这些行为越想越真实。

我自己也出身在一个经济拮据的家庭，现在出了校门努力工作，内心的隐秘愿望就是有一天能挣很多很多钱，让爸妈过上好日子。

可是这一段让我无比清晰地意识到，一个穷惯了的人一夕之间掌握那么多财富，原来嘴脸可以变得那么丑恶。

可能因为这一层的想法，在看的时候不由自主地把老杜丽代入成自己的父亲，把自己代入成小杜丽。

看到老杜丽说的一句句色厉内荏的话，看他自以为高贵地安排各项事务，恨不得立刻跟昨天的自己撇得干干净净，我气愤的同时更多的是痛心。

而看到小杜丽一直一直的隐忍，违心地顺从父亲和哥哥姐姐的各种安排，我感受到的更多的是无力。

从剧中脱离出来，我只能庆幸——首先，就算我挣到大钱也不是一夕之间暴富，不至于让父母心态那么失衡；其次，我父母所处的环境毕竟不像那时候的上流社会那样虚伪，所以父母不至于演出姿态如此难堪的闹剧；最重要的是，跟杜丽相比，自己是个经济独立的女性，不必遵从父兄的意志去生活。

After all, I can always live the way I wish. Little Dorrit has her own limits, given the social background. And I pity her for that.

看完唐顿，没有人不说大表哥英俊无双的。

但是马修哥除了英俊之外，绝对还有儒雅和纯真。

少了P&P里需要故作傲慢的包袱，小杜丽里他更能充分演绎出本色。

而且我觉得跟P&P里比起来，这位亲已经瘦了。

不过严酷的事实就是他俩都早就娶了圈内人了，哈哈哈。

女主真让人疼。

估计只有锦绣佳人女主和她一样瘦了，温婉善良的姑娘总是弱不禁风的，除了南方与北方的高知小胖妞儿啊。

看完迷你剧还有很多疑问：1.小杜丽只是舞女死时监狱出生的孩子，还是舞女的孩子？

那么舞女的孩子上哪去了？

2.Pet的孩子出生的时候，丈夫一百个淡漠，之后为什么没有下文了？

3.小杜丽他爹，入狱前到底有啥身份和地位，让他认为自己是绅士这么多年啊？

最后还是很喜欢英剧对于爱情的铺张方法，给了很多铺垫很多纠结，美好的结局总是短暂而合理。

不管是锦绣佳人，还是南方与北方，幸福只要给结尾的十分钟，就可以灿烂到整个宇宙。

如果你了解狄更斯的惯有风格和BBC的惯常水准，你对此剧就既不会感到失望，同样也不会觉得惊艳。

演员阵容中，Claire Foy不算是全角度美女，但是清纯劲儿和角色贴合；Andy Serkis又饰演神经质邪恶的角色，有点现实版“咕噜”的意思；Matthew Macfadyen怎么说呢，角色不怎么出彩，就是笨拙和憨厚，典型的英国绅士。

我认为影片人物设定中，小杜丽的姐姐最为出彩，带着无论世事如何艰难，也要好好活下去的世俗泼辣劲儿。

大概是因为像我等有点生活阅历的人，已经将纯洁、坚贞等品质视为不食人间烟火的虚幻。

这又是谁的悲哀！

当然，故事也不回避世俗。

当Arthur投资失败时，他觉得自己没脸娶Dorrit这样一个富家女。

可当他得知Dorrit已经再次沦为穷光蛋时，他又开心了。

由此可见，一个男的最好比自己的女伴强，哪怕强一点儿也行。

这不是因为女的功利，实在是因为男性自己的虚荣心。

泪点在老杜丽去世的那一刻触发。

虽然他有可恨之处，但更多的是可怜可悲之处。

在他离世的那一刻，我对他的所有偏见和指责全都化作理解的泪水。

我知道，在Marshalsea的时候他痛苦于自己曾经的光辉与现在的落魄，而当他重获自由和财富后，又深陷于摆脱过去阴影与重建地位的牢笼中。

他始终生活在别人的眼光，或者是他认为的眼光之中。

可以说是他太过于骄傲，以至于以为所有人都像他这般骄傲，容不得半点人生污点。

他的内心矛盾和挣扎始终贯穿一生，但我认为这并不只是源于他对自己失去的地位的执念，更多的是受社会观念和世俗阶层固化的影响。

在他身上，展现了英国绅士阶层对自身尊严彻底的捍卫和固执，也暴露了上流社会自负、虚伪、势利的黑暗面。

他的角色形象无疑是在整部剧中最丰满最深入的，就是以他为中心，维多利亚时代的光辉和黑暗得以共生共存，绅士阶层的崛起和没落得以展现。

他是一个时代的缩影，也是一个社会的镜子。

在此致敬Mr. Dorrit。

整部剧最讨厌的是意大利杀手Rigaud,隔着屏幕仿佛都能感觉到他凑近脸蛋时呼出的filthy口气和一张令人作呕的胡须脸。

这个人从第一集出现就已经是一个谜团，不到后面几集都不知道他与主人公的联系到底是什么。

同理还有Mrs. Wade和Tattycoram。

这两个角色直到最后一集我也没看明白在剧中起得是什么推动作用，除了发现遗嘱和真相以外。

看来要看回小说才能找到答案。

然而，与jane austin小说和简爱等只局限于某个特定人群和圈子展开情节的文学作品不同的是，如此多的角色安排给了我耳目一新的感觉。

无论是代表贫穷和弱势的债务人监狱周围的居民，还是代表上流社会的Meagles、Merdle一家。

每个角色在开始的时候都是独自展开剧情，让人无法捉摸此中的联系，疑窦重重。

而看到后面，所有的角色才逐渐产生交集，相互影响，推进剧情。

作为玛丽苏爱情重度爱好者，最喜欢的当然是little Dorrit和眼睛迷人的Arthur。

一开始看到Arthur觉得莫名眼熟，还一度因为深邃的海蓝眼眸和纤长睫毛误认为他是建军哥（North and south的亲懂），后来看了豆瓣简介才发现是傲慢与偏见的达西先生，因为在这部剧中Arthur实在是壮胖壮胖的，实在看不出达西先生那张棱角分明，眼眶深邃的脸和美好肉体的影子（误）。

然而，胖胖的Matthew带给我另一种英国绅士可靠、正直的感觉。

在Dorrit打开包着Arthur掉落的纽扣的手帕，默默回想着两人相处的时光时，我也无可救药地爱上了他。

共情能力泛滥的我总是可以跟随主角一起坠入爱河，又不得不一起承受情愫不得表白却又无法得到对方感情的心痛和思念。

所以我的第二个泪点，也是在Arthur向Dorrit倾诉对Mrs. Pet的爱意时，Dorrit必须压抑自己的感情，即是眼含泪水也要强忍着别过头去艰难地回答"Yes, we could still be friends"。

我曾写过，最美的情愫是双方彼此倾心却又尚未倾诉的时候。

然而，最痛苦的情愫，也因此是只有一方的深情，而另一方，却心在别处。

John Chivery恐怕是此种情愫最典型深刻的表现。

他对Amy的深情无需赘述，看过影片的人都能体会。

在我看来，他是一个fine young man, 不仅体现在他对Amy的一往情深，更体现在他对自己墓志铭的想象中。

当他准备向Amy求婚，第一次自言自语的想象自己死后的墓志铭时，给我的感觉是可爱可笑的（In a sweet way）。

然而到了最后，他虽未全部释怀，却又明明白白地把内容改成了"终身未娶，将她之名刻于自己的骸骨之上"。

从这里可以看出，如果一个人可以按照想象的自己死后世人对自己的评价而生活，那么他终将不会冷漠无情，麻木不仁。

因为如果他想活出最好的自己，他会希望世人对他的评价，一如他在世时的真实、温暖。

John的高贵不只在于他的感情，而在于他对生活的态度。

昨晚，看完了《小杜丽》最后四集，当Arthur终于意识到自己也是爱着Amy，两个人在阳光中拥吻，我激动地快要飚出眼泪：你俩终于在一起了。

最后的结局也是皆大欢喜，两个人结了婚，相伴一生。

看完，深觉爱情的不易。

有人说，Arthur太过愚钝，没有意识到Amy对自己的爱。

并不然，而是起初他的眼光并不在Amy身上，他觉得自己是一位有身份的绅士，理应娶一位门单户对的淑女，而不是出生监狱的Amy。

而Amy是如此确定，她爱的人是Arthur，不是出于他的身份他的金钱，只是他这个人。

直到，Arthur投资失败，变得一无所有，在监狱中John把一切都告诉他，才意识到自己也爱着Amy，然后傻傻地说了一句：怪不得我见到你总是很开心呢。

可不是，爱情就是两个人在一起轻松快乐，没有束缚。

每一段爱情，都需要成全。

在《倾城之恋》里，张爱玲用一座城的沦陷成全了白流苏和范柳原；在《小杜丽》中，狄更斯用一场投资失败成全了Amy和Arthur。

看来，只有剥离了外在的一切，身份、地位、金钱，才能看见爱情真正的样子。

只有像Amy这样单纯的人才配得幸福的爱情。

大多数人都是趋名逐利的，他们的婚姻里没有爱情，只有相互利用，就像是剧中的莫尔多夫妇。

当然，这部剧除了感情线，还穿插着悬疑，每次咕噜先生扮演的力高出现，真是感到后背发凉，演技真是好。

这部剧的演员都很棒，真是爱极了这股英伦的傲娇范。

债务人因为债台高筑只能住进债务人监狱，这是多么可笑的制度，如今债务纠纷作为普通的民事案件完全危险不到债务人的人身自由。

前几年民间借贷盛行的时期，多得是开着豪车住着豪宅就是无法执行财产的债务人。

所以当亚瑟执意要面对债权人，甘愿被囚禁的时候，才看出一个绅士样子。

剧中的亚瑟和艾米一样，任环境的如何变幻，心里有自己要坚持的东西，就是俗话说的随波不逐流。

但艾米的善良有些超乎寻常，仿佛能原谅这世界所有的不公平。

让人意想不到的是一个杀人不眨眼的杀手竟然在最后索要封口费的时候用条件交换的方式，让艾米遵守规则按约定打开信封。

可能在那个时代大家都信奉着不打破规则和约定是最基本的道德吧。

无论何种情形，哪个年代，活在别人的目光里的人总会先被灼伤。