免责声明

很不错的一部剧，把这几年的女性主义题材拍出来新意，回味，细节很多，不过要带脑子和良知去看，不然会中导演的枪，女主说出的反转真相故意拍得蹩脚，缺乏常识，逻辑，证据，甚至看得有点尴尬，由此，导演塑造了一位不完美的女性受害者。

其实剧中很多地方已经暗示了真相，甚至有些挑明了，而有些观众以为是个罗生门结局，质疑女主，现实的讨论与剧的主题有了一致性。

三线叙事，凯瑟琳与乔纳森在意大利的遭遇，南茜与斯蒂芬得知儿子死后的生活，凯瑟琳一家人被斯蒂芬出版的书搞得焦头烂额的生活。

值得注意的是，凯瑟琳与乔纳森前期的故事一直是以圆孔方法缩小展开的。

似乎一直就在暗示是书里的故事。

看的时候，我也很好奇，南茜写的书是凭几张照片写成的，那怎么能当成事实的。

导演把书里那段凯瑟琳勾引乔纳森拍得香艳至极，配合bgm真的如诗如画。

故事节奏很慢，结尾的反转以正常人的速度看到4-5集就应该猜得八九不离十了。

原本的真相也是非常非常的简单，也许凯瑟琳在哪个时间段直接对丈夫说“我被他侵犯了！

”，丈夫就能有耐心把事情听完。

但她不，她一定要从风和日丽的早上开始讲起...也就老爷子有耐心等药效才有机会听她讲完吧，被所有人误会真的不冤。

有些细节地方刻画的非常棒：跟老人生活能闻到他们身上的老人味；孩子明明有问题，但父母会在记忆中美化他；斯蒂芬吐槽现代网络用语等等。

最后罗伯特得知妻子被侵犯反而如释重负，在内心深处，妻子不检点是比被侵犯更难接受的。

斯蒂芬在烧照片的时候发现，原来尼克拉斯从小看到了自己儿子施暴的一面，从而被影响一生。

那一刻他也不知道自己设计了这么多年是为了什么吧。

乔纳森和前女友为何吵架不得而知，但从前女友得知他死讯也没有至电来看，一定是严重到无法原谅的问题了。

他有非常阴暗的一面，就像他犯下的罪过，但也有舍己救人的一面。

这两者并不冲突，人本来就是复杂的个体。

单用某一个词去评价明显是不合适的。

总结：如果只拍4集，将会非常棒，一旦观众猜到后面的发展，那说明拍的太冗长了。

片子上来有点混乱，几条时间线、几个人物的主观视角一起演，看得云里雾里，差点就弃了，好在坚持下来了，后面有惊喜啊。

第三第四集那是真的很香艳，尺度好大，年轻女主又美又欲身材火爆，看得要流口水了。

到第五集基本给女主定性了，就是婚内出轨然后对情人见死不救。

可是后面还有两集，必然有反转，反转么多数是猜到了，肯定女主是受害者。

但这反转的逻辑实在不通。

本片最大的不合理就是乔纳森为什么要救女主儿子？

一个心理变态的性侵犯，会舍身取义救受害者的儿子？

你可以说出于对受害者的愧疚补偿心理，也可以说一念成佛一念成魔，但这些理由都不成立的。

片子结尾就交代了乔纳森的父母知道儿子是什么样的人，只是不愿意承认儿子会做出这种事情，把儿子美化成人畜无害的样子，活在自己的幻想里。

这样的变态根本没道理会对受害者有愧疚补偿心理，不然也不会发展到连父母都了解他的恶行。

一念成佛一念成魔的戏码，在现实中或许真的会有，人心本来就复杂，你要说这是纪实作品，真实事件改编，我也就信了。

但在虚构的影视剧和小说中这么安排就是逻辑不通。

前一天杀人放火无恶不作，后一天大慈大悲救苦救难，这不就是写不下去了强行扭转吗，这种操作和网络爽文没什么区别了，想杀人就杀人，想救人就救人，不需要理由，主打一个爽字呗。

从乔纳森去救女主儿子，然后自己力竭游不动，女主看到也无动于衷，最后导致乔纳森溺毙这个主视角来看，明显是前一个版本的故事更合理。

寂寞人妻勾引小鲜肉，小鲜肉爱上人妻要和人妻在一起，人妻不愿抛弃家庭，人妻儿子遇险，小鲜肉舍命救情人儿子，人妻对小鲜肉见死不救，这样的戏码逻辑才通畅。

综上所述，这个片子的立意是很出色，但反转实在太拉垮，不但一猜就猜到，就是把女主从恶女变成受害者，而且反专的理由也完全站不住脚毫无逻辑。

除了香艳场面真心好看，我找不出什么理由来大肆褒奖这部作品。

I hate human beings! 我讨厌断章取义，讨厌见风就是雨容易被带节奏的人类，没有自己最基本的判断。

讨厌自大的男人和愚蠢的女人。

出于善意，并不一定会收到善良的回报。

傻逼人类。

看到第六集凯瑟琳把老头推倒的时候，我真的只想给两颗星了谢谢…第七集，讲半天讲不到重点…毫无逻辑且行为毫无章法…唉…为什么女人总是会生活在恐惧之中呢，生活在恐惧之中事后还不敢维护自己的权益。

因为那个男人最终因为救了自己的儿子而死就原谅他犯下的错，删除所有被侵犯的证据？

以至于在未来还被他变态的父母报复…女人啊！

少一点同情心，多一点理性吧！

最后一集，看见凯瑟琳一口一口的喝被下了安眠药的茶，讲叙对面老头的儿子对她做的如此不堪的事情。

老头作为男人能接受自己的儿子是个强奸犯吗？

Like father like son. 看完这部剧我感觉世界给我喂了一坨屎… 我就想知道人类这种邪恶的物种什么时候才能灭绝啊…

E1三条线混剪，再加点悬疑，这就是我爱看的故事。

e3剧情似乎慢了些，有些已经概述过的剧情又仔仔细细地展开来讲了遍，主线都没怎么推进。

e4两夫妇让我想到我的中年丧子的领导，不知道他现在过得怎么样。

长满杂草的院子，化成一缸绿水的鱼缸，从此没有阳光的房子，夫妇俩无言地在屋里看电视，妈妈住进了儿子的房间。

一个人带孩子太累了，难免睡着，好在有热情的意大利人。

直到这一集，故事仍然很简单，并没太多波折和悬疑。

凯特的戏份远没有年轻版凯特多。

想他死和杀死他还是差挺远的，她也没做什么大错事，后面三集还能拍啥，高开低走的概率很大。

e5复仇行动四两拨千斤得有点过于简单。

一言不合就发小视频网暴人的世界没意思，与古典新闻学的价值观相悖。

尼古拉斯这低教育程度有钱仔也挺可怜的。

e6到这一集已经很难再同情老头了，凯瑟琳已经被惩罚够了。

老头反转成大魔王。

在他母亲写的书之外，乔纳森似乎还有另一面。

在这种情形下还敢喝对方递来的饮料，会这样吗。

e7凯瑟琳的叙事也是有道理的，变成罗生门了，原来年轻人只是想出片啊。

凯特的演技只在最后一集派上用场。

西方人的咖啡文化真了不得，这种情形下，起来后不先报警不给老公打电话要他去医院，而是先喝一杯咖啡。

比较接近真相的应是乔纳森的女朋友了，只有她能客观讲这一切。

最后一幕挺好，丈夫释然是因为得知妻子只是被强奸而不是出轨，而妻子则不知今后如何去面对丈夫的释然。

有点百感交集，又觉得好像浪费了六七个小时。

三星半。

节奏、拍摄都挺不错，但剧本确实夸不出口。

It’s very suspicious that the story of the leading actress/victim version in the 7th final episode in which she left the key on the door of an Italian resort hotel, has been raped for 3 hours and half without any fight against a 19-year-old Londoner rapist, didn’t ask for any help from her husband and local police after incident, especially her son Nicolas saw the whole violation which lets him down and depressed during his puberty uniquely cured with drugs. The biggest question is, the real motif of this young emotional criminal to rescue the son of the injured mother that he photographed and raped last night. Wanted to atone for his minor crime? To clarify his kindness and innocence? To apology for his impulsion and disrespect? Two sons didn’t deserve death, but one of them should have been formally indicted in court.For the mothers’ side, one surmised a scenario and wrote an infidelity story in order to mourn her only son and to uphold her imaginary justice; another spent her lifetime to take care of her son and to keep the family on track. Unfortunately, one died of cancer, another lived dishonorably in the gossips. But the grief of maternal instinct was the same.People usually say that the dead doesn’t talk, let the time tell it. The perpetrator paid his life for another younger son’s life to make up for his sin violating the mother of this extricated child, however, the widower, who dressed his wife’s worn cardigan, has meticulously planned the revenge to take the female cheater down and to execute her precious son’s life. One single flutter of a butterfly could make chain-react on Earth, an evil thought could also destroy drastically two families and everyone’s conviction, future and life.

立于每一个体立场都要尽量理解，哪怕演绎出不平凡之极端，基于角度都在求得一种最终的结合，结合的过程就在于———走向，也就是朝向———朝向世界之中面对他者与他者的他者之间的一场对话。

沉默决定着对话强于有声地片段式幻想与真实的混淆，前者更彰显力量，同时揭露真实可能的敞开。

人就应该为一切带着必然性的缺失找到边际，因缺失而选择也才能意志自由。

理解与理解的对立才能在缺失中超出人的自身性并诠释解释着自身。

融合是潜在的，要善于拉开间距。

剧中的人物都在试图从必然性的逗留中找出间距的相适值，相互拉扯试图从各自的偶然中挣脱出来，人的命运与自由总是处于双重的唯一中，范围———既它行进在对触发这一遮蔽事件的实际内容的先行占有和揭示的范围内———提供出一种暂时性解决，目光的转向。

组成命运女神手中纺线上的一切是有多么的无助，自由与必然的冲突也许就是一种永恒不倦的和解。

自由与必然的永恒游戏———辉耀-晦暗———追逐着。

对nancy臆想的那部分的铺陈真切的牵引着观者，并没有想到去质疑，不过确实后半段nancy对儿子的obsession让我觉得有一丝不太对，要是对一个女性在她突然意外失去儿子的情况下指责她身上没有一丝善意却又有些不妥。

她的厌女和爱子的极致不仅仅表现在对儿子人设的刻画，对儿子性场面的想象和描述，甚至在小她的故事里故意削弱了表现或者书写这位女子对儿子的关爱，甚至可以表现了一些忽视。

她偏执的认为没人比她更爱孩子，更何况是这样一个她的刻板印象里典型的“淫荡”之女。

尽管从客观角度上来说cath也不一定说的都是真实的，在这样的情境下，对部分细节的真实情况进行美化也或许是人之常情，但这是这部剧要传递的，因为在cath第7集反转的时候，她承认自己不会为了孩子去跳海，否则她完全有机会也刻画一个完美母亲法律上“完美受害人”的说法，也一样和这个话题相关联。

人们喜欢故事，对如此大的矛盾冲突如嗜血般关注。

可一个女性，一个人的生活，却如此轻易被击碎。

所以，同情心却也如此廉价。

一部非常精致的限定剧，前几集抛砖引玉，其中独特的拍摄技巧与故事线转场成了最大亮点，剧情则在现在与过去的相互对应，虚实结合，因为前四集基本上一直在误导观众，这边是编剧的技巧了。

如果光看前四集的话，确实稍显平庸，尤其是意大利餐厅的那一段燃情，之后便是有完没完的床戏。

但如果看到这里便弃剧的话就很可惜了，所以这算是本剧的最大吃亏点。

注重氛围塑造的苹果原创可不管这么多，它只管自己讲着自己的故事。

到后期故事戏剧张力才逐渐开始显现，两方势力形成对立，着力于描写Catherine一团糟的生活与Stephen的复仇计划，相辅相成，循序渐进，这个过程中女主一直是被动的，女性是一直被压迫着的，有了辉煌成就男的便前来迎合赞扬，而但凡有了点不良的过错不管你如今有多么辉煌也会被男人拒之门外，一文不值。

全剧中几个男的没几个是无辜的。

人们只愿意相信他们愿意相信的，父母社会往好的方面向着自己的孩子，其虚假卑劣的方面只字不提，思索的同时又疏忽了孩子的心理成长。

这里同时也强调了小说的虚构性与网络舆论的广泛传播而造成的负面影响。

背负了整整六集罪名的女主终于在最后一集发表了自己的免责声明，被家庭、事业所苦恼奔波的Catherine以最清晰的思路为所有人呈现了整个事件不为人知的另一面。

那个坚毅不屈的身躯可是一直在天天操劳围着孩子转，她为了家庭不受波及、事业有所发展不惜疲于奔命也要拯救自己的孩子。

这样一想反而是丈夫Robert一直在唯唯诺诺，无所事事,被背叛冲昏头脑,在孩子管理教育方面与Stephen颇为相似,自以为关心了解的样子，结果到头来孩子的所作所为都无从得知，只是盲目的凭借感觉来判断一切，因为Robert在家庭里占了很大一片席位有权这样做。

至于 Stephen便对Nancy的指点百依百顺，缺乏勇气去走进妻子的内心世界，善解事件的前因后果，Nancy死后的未来除了复仇便是一片空白。

两个畸形相仿的家庭由此诞生，几个男人的命运交织在一起，这场闹剧也迟早会发生。

说实话强奸了别人又把别人孩子给救了，这个逻辑总感觉有点问题。

直到最后女主才甩开黑锅，扭转了现在家庭的局面。

“你在得知我是被强奸后，比起我得到肉体的愉悦，反而如釋重负，这使我无法原谅”，离婚从现在看来确实是正确的选择，有了自我独立的生存之道才是女性强大的闪光点。

在说下最后一集。

当时剧情过到只剩25分钟的时双方便开始了远程式的追逐战，凭借着绝对优势的Stephen可想而知一定能复仇成功从而达到自我满足。

针还没落下的时候就已经出了把冷汗，但凡这个结局像《伊甸湖》那样搞心态的话可能就有把电视砸了的冲动。

从意识到圈圈转场闪回是小说剧情开始，就知道结尾肯定有反转，导演将不算悬念的悬念硬生生憋到最后一集，加上娴熟的技巧，让观众共情，出字幕，激昂的情绪难以平复，峰终定律完美谢幕。

等情绪平复下来再思虑，就发现其实还是有逻辑硬伤的，一个入室强奸犯，第二天会冒着生命危险去拯救受害者的儿子，女主一句不希望是他就带过去了，是小年轻良心发现想弥补错误？

还是靠人类的复杂性解释？

还是小年轻就单纯的自信于自己的泳技？

小年轻父母因仇恨蒙蔽了双眼，那第一幕火车上的激情四射是小说内容还是真实情况？

年轻人妈妈写小说处处美化孩子，那这一幕写的这么信马由缰，是为了抓住读者吗？

女主讲述真实经历后，小年轻父亲的行为也让人摸不着头脑，已经知道冤枉了对方，还赶着去医院终结女主孩子性命，这是个什么逻辑？

孩子喊了声妈妈，I want to go，你就停下来又是啥逻辑？

刚开始不相信？

孩子喊声妈，你就相信了？

老人去终结你孩子，女主你醒来有时间冲咖啡能不能先报个警再往过赶？

911是多少号码不记得了？

最后一幕个人觉得老人看到烧到一半照片中镜子反光自己孩子拿着刀，要比看到女主孩子更震撼，事实就在眼前，但你只愿意相信自己相信的。

这样小年轻身上那个刀伤就可以省了，那个刀伤就是为了证明女主讲述真实性，少了这个就会陷入罗生门。

但自己拉自己那个实在有点太刻意了。