想必这个结局是不符合大部分女观众的,所谓的复仇,还是败给了美貌和年轻,而事实也证明,复仇的快感并没有让自己解脱和快乐,只会沉浸在伤痛中更久,这个问题有解吗,悲观的认为是没有的,永远有年轻貌美,永远会热情退去,既然曾经愿意相信和享受,也要有失去和被欺骗的准备吧,朋友最后的欺骗,和一开始的坦言有很大的对比,作为局外人,也希望女主放下吧,只能说女主复仇的计划还是心急了,如果再耐心一些,也许对侯爵的打击会更大,少女是纯洁的吗,对于侯爵来说,一定是的,他最终选择了纯洁的灵魂,摒弃世俗的观念,离开他一贯的生活,但是电影结束,故事还会继续,他是否真的转性,还是会旧态复萌,是问号,看观众相信哪一个,但不论哪一个,好像男主都不会是受伤害的那个,有金钱名誉,地位的男性,好像永远都有选择的权利,永远都不至于落魄。
这是现实的,相对的,夫人同样的拥有这些,因为她对感情不那么洒脱,而深受其扰,所以性格洒脱不羁的人,也许是这世上比较幸福 的哪一类人
忠诚的人只懂得爱情微不足道的一面,不忠的人才懂得爱情的不幸。
——王尔德出淤泥而不染是最难的。
因为别人都在犯错,就成了自己也去犯错的理由。
一个独立又崇高的灵魂,怎么会违背自己心中的道德。
我不为没有感情道歉,我为利用感情而忏悔。
做一个真实坦诚的人,很难吗?
如果我用婚姻去获取财富,那我也不过就是一个只有一位vip客户的🐔女。
当我说婚姻不是因为爱情的时候……婚姻便没有可以存在的更好的理由。
女主非常高傲,可是她经不住男主的甜言蜜语、风度翩翩,最后还是坠入情网,爱得如胶似漆,不能自拔。
女主的女友告诫她,男主是个朝秦暮楚,得到了就会放弃的多情郎。
但是被爱情蒙蔽了双眼的女主根本听不进去,最后真的被男主要求做了朋友。
电影的精彩之处,就在于女主用人尽可夫的母女来引诱男主。
所有的一切就好像安排好的一样顺利,主要还是男主太好色,见到美丽的女子,只需要一眼,就被套住了,像着了魔一样拼命要得到那个女孩。
女主正好利用男主迫切的心态,不停利用母女俩引诱男主。
将男主折磨的寝食难安,生不如死。
他开始找一切机会去和女孩搭讪,甚至闯进家中向女孩表白,还不停送钱送物,有的礼物贵重得让女孩母亲都承受不了了,母亲泪流满面,眼睛都要突出来了,说明她已经被打动了。
但是女主还是不让她接受,写信继续给男主试压。
最后男主终于决定与女孩结婚,结束自己放浪形骸的自由生活。
新婚之夜后,女主将男主与母女俩一起带到她们曾经出卖自己的地方,将真相告诉男主。
男主丧魂落魄地一路回家,发现女孩自杀被人救回。
男主救过女孩后,告诉她可以保留姓氏,还她自由。
但是女孩不愿意接受,感动了男主,男主与女孩重归于好,一起搬到乡下生活。
但是女友最后并没有告诉女主真相,女主虽然说她不在意,但是从重复的话语和表情看,她还是放不下男主。
女友也一定是不想让她再心生怨恨,所以才不说了。
明明放不下,却用最卑劣的方式报复,但是最后却成全了男主,报复其实是失败了。
但是不管结果如何,其实女主都败了,因为她永远放不下男主,成为她心中永远的痛。
她败给了自己的一时情动,所托非人,也许她一开始就已经败得体无完肤了……爱之深,恨之切。
精彩。
电影如实还原了男权社会体系下性别不平等的结构性根源。
影片中,贵族女主试图以情感操控惩罚侯爵,然在片尾观众会发现,男性特权阶层因社会资源与制度庇护,不受道德或情感约束,没有情伤和丑闻窘迫。
女主计划成功的前提是对方有道德羞耻和付出真爱,而男主侯爵自私冷漠,缺乏羞耻心,嘴上有爱而非抱有真爱,其行为逻辑折射出男权社会的核心规则:男性无需为情感负责,财富与地位足以掩盖道德缺陷。
宏观数千年,国家通过战争、文化、教育、财产制度等手段系统性地剥夺女性权利,将女性禁锢于生育与家庭劳动中。
男性垄断资源分配,并通过传统教化强化女性“依附者”身份,使其无法独立生存或反抗。
即使普通男性,也可因财富或社会认可获得女性崇拜,而女性则被迫以讨好姿态换取生存空间,形成种种利男“隐性便利条件”下的性别等级制。
电影也展示了社会对性别的双重标准:男性即使外貌平庸、道德空洞,仍能凭借出身或资源获得女性青睐;女性却被贬为“缺德缺智”的客体,需男性“矫正”才能完整。
最终,这种体系催生出电影中男主角的典型形象——自私且不尊重女性,却因社会纵容成为“成功者”。
爱情对那些没有拥有它的人是一种羞辱你未曾见过爱,又为何关切爱清贫的生活也许比可耻的财富更可取侯爵,我们俗世的人不可能理解虔诚的灵魂那审慎的敏感容基耶尔小姐其实是场所里的艾烈侬女士而夫人想通过反复无常的欺骗和索取报复侯爵,让他付出他的一切为代价(你得到了一个诚实的女人,然后你厌倦了她,那就是我,出于慈悲,我让你娶配得上你的女人,配得上你的欲望。
你看不透我们脸上那谦恭的面纱,如果一个备受折磨的人对你微笑,你会报以微笑,根本不去想象那吞吃这微笑的苦痛)所以这都在演戏?
无疑这出戏将逗乐整个巴黎也让侯爵重新思考他究竟爱不爱这个女人(容基耶尔小姐),他看出这个女人的真诚与对谎言的远离,这也是对这个女人如何说出谎言的真相并由心生爱最好的结局(一开始她不知道如何说出真相更为妥当,而当真相揭开,两人两心相悦开诚布公之时,也就是最妥当的安排了)而波默拉耶夫人最后说的“我很平静”,是她得不到钟爱之人的嘴硬,还是伤透心的死寂(但从她面容抖动是看出她依然保留爱意和恨意的),或者说混杂着报复莫名的快感与失去心爱之物的痛楚达到的一种临界点?
人最大的自尊和自信可能来源于相信自己是独一无二的。
夫人最大的恨来自于哪里呢?
可能不是来源于爱情的消失和被抛弃,没有爱情她一样活的体面又优越,并且以她的条件,找个大概体面的丈夫也并不是难事,她金句频出,自信对男男女女的那一套看的通透冷静,对生活理智却也并没失去情趣,她的笑容也曾经真诚开朗亲切,她自尊自信自己是独一无二的,但是却并不奢望有另一个灵魂能读懂自己,可这样的灵魂就出现了,至少她这样认为,原以为侯爵也就是跟别的男人一样而已,只是她也觉得他还算真诚有趣,又是跟自己一样的尊贵阶层,就宽容的接待他追求自己这件事,并没有严词拒绝,结果在日复一日的相处中,她发现这是一个特别的男人,并且这个特别的男人还发现并读懂了特别的自己,爱情就这样发生了,惊觉时已然洪浪滔天,结果几年下来,轰轰烈烈的爱情早就悄然无息的走远了,消失的不尴不尬,原以为是两个独一无二的灵魂的结合,结果自己在他眼里早已泯然众人矣,连分手都分的那么的狗日的,在他人眼里也只是侯爵的猎艳名单中的又一个句号,这不是背叛与抛弃,这是侮辱!
银牙咬碎,此恨绵绵呀,但是自己是贵族,体面是要的,修养是要的,输了情不能输了这口气,老娘也要让他尝尝什么叫侮辱,于是一顿操作猛如虎,真性情高冷少女成功把侯爵吊的意乱情迷,爽文情节持续到新婚第二日谜底揭开大戏上场时达到了高潮,剧情却走向了一个意外的方向,如果侯爵只是一般的渣男事情就简单了,可侯爵是渣男中的极品,极品到已经像情圣的渣男,他纯真的就像一个无辜的孩子,永远跟随自己的内心,从不为世俗的眼光口舌所左右,他的心有钻石的清透和光芒,总能有力的冲开所有关闭的心房,可他也混蛋的像个孩子一样善变,不专心,顽皮,永远会被新鲜感和美丽的新玩具吸引,对于孩子来说,只要自己喜欢的,是没有高低贵贱的,但同样的,只要已经不喜欢了的,也不会去想应该不应该的。
女士们不必带入夫人的角色,替她感到悲哀,总还有优质的男人就欣赏成熟女人的风韵,小姐姐们也不必为容基耶尔成功上位感到童话般的幸福,孩童侯爵的爱不只又能持续多久,而容基耶尔可爱的真性情在侯爵眼里也有可能变成乏味与冷淡,不过至少侯爵夫人带给她的优越生活至少能稍稍弥补下她操蛋的童年吧,倒是最想提一提的是巴黎好闺蜜,这是我感觉最敬佩的角色了,她对自己的看法客观理性却深知自己的无奈,闺蜜幸福时会真心的为她高兴,自己产生嫉妒的感觉的时候会真诚的表达出来,面对侯爵带着妻子去乡下避流言的时候会善意的安慰,闺蜜最痛苦的时候会真诚的说善意的谎言,这已经是我认为在生活中能达到的最真最勇最善的状态了!
陪妈妈一起看的老电影,画风很美,剥开其实是个狗血的爱情报复故事。
说几个让我印象深刻的点:一是,在伯爵夫人说送新婚礼物的时候,我已经猜到是要去揭露两母女实际面目了。
当然我更阴谋论地想过,害死伯爵让他假装失足,就可以侵占伯爵财产了。
但毕竟伯爵夫人受那个时代的限制,只能想到让伯爵名誉扫地的报复方法。
二是,少女的坚贞以及自尽跳河,我情愿相信她是爱伯爵而非心机。
最后的和好顺理成章,落水后那样楚楚可怜对你倾诉爱意的少女,谁不怜爱呢。
如果伯爵是个自律慎独、作风严谨的人,他不会容忍娶一个妓女回家,可是,他是个浪子,睡过那么多人,容忍度也很高,有着对浪漫爱幻想,他也并没有那么在意少女的出身,他们也可以短暂地幸福一阵子。
总之,这个结局对少女来说,就像是张爱玲的《倾城之恋》,是最好的结局了。
看电影的时候,我还在很心机地想这对母女会不会反水,女孩有没有可能设心机,最后踩着夫人做踏板成功晋升贵族阶层。
但是,老电影就是,你可以看到人还是良善的,没有那么多勾心斗角和反转。
故事里,虽然伯爵很花,但是他是绅士,没有强求少女,在结婚夜说对着他以为纯真的少女说我等你。
闺蜜真的很好,最后用善意的谎言让夫人安心。
少女也很好,她知道欺骗是错的,她知道爱一个人就不能欺骗他。
反观现在的爱情,那些套路那些所谓撩人手段,就真的是我本身吗,就真的没有虚假的成分吗?
面对这样一个跨越阶层的机会,我觉得大部分人都是想抓住机会吧,现在加入豪门都成为卖课热门题材,学术妲己也不少,邓文迪之类也成为了励志故事。
我们很难能坚守自我吧。
其实我挺能与夫人共鸣的,我也被这样潦草分手过,我不能理解为什么就是不爱我,凭什么。
为什么你可以那么温柔,从来没有这样对过我。
但是在爱情面前,每个先动心的人就是先卸下盔甲的人,你把刀给了对方。
无他,只能move on,放过他也放过自己。
爱情不可强求,这个不行就下一位。
夫人往后能幸福吗?
恐怕只能等到她真正不爱,真正放下,遇到一个对她真心的人,她才能幸福吧。
波默海耶夫人丈夫早逝,她独自居住在乡间,一位风流成性的侯爵总是围着她转,夫人起初并不理会他,但逐渐被他的甜言蜜语吸引,答应和他在一起.不久,侯爵花心成性,对这个夫人失去热情。
于是,夫人找到一个妓女,故意安排她和侯爵认识,撮合他们结婚最后告诉侯爵,他的妻子其实是妓女···•一位有钱、智慧、为爱痴狂的上流寡妇一位花心好色、多情又滥情的王室侯爵一场法式复古风的爱情阴谋,过程是相当精彩!
当渣男被玩弄于鼓掌之中,滑稽又无助的样子真的叫人大快人心!
城堡,园林、乡间、田园,浓郁的法式复古风一览无遗,油画质感拉满,亮丽精致的服饰、饶有风趣的对白台词,还有美得让人移不开眼的女演员们···尤其是女二,虽然家道没落、沦落为C,但也压不住她骨子里那股清新优雅、不食人间烟火的气质,也难怪侯爵会被她迷到神魂颠倒·…-伯爵夫人和诱惑少女都是大美人尤其是落魄潦倒的贵族少女,我就是被封面的少女剧照吸引过来的
《容基耶尔女士》可担得赏心悦目这几个字。
以微微轻佻的法式姿势,戏谑调侃两性关系,是导演穆雷的拿手活儿。
这次的年代剧,buff了完美的服化道和视听设计,更是不容错过的佳作。
取材于18世纪启蒙思想家哲学家戏剧家狄德罗的作品,台词极其优雅讲究。
这个狄德罗不仅是学术界艺术界精英,更是一个深谙人性的调情高手。
在他的众多头衔里,完全可以再加上一个"情感心理专家"。
即使他带着强烈的启蒙责任感,不自觉地流露教化姿态,每每要对道德问题来一番态度鲜明地指手画脚,也掩盖不了他笔下可爱的人物,鲜活的故事,与生趣盎然的对白那独特的魅力。
我建议开个课题,以穆雷和狄德罗的作品为研究文本,题目或可拟为"松弛法兰西恋爱哲学与实践指南"。
婊子配狗天长地久,还是浪子回头不计前嫌的寻找真爱?
根本没给大家一个定论,男女主角在婚前没有更多的相处和了解,去乡下的婚后生活也没交待,谁知道结果会怎样呢。。。。
明显是一塌糊涂的编写。
让我评分5分最多了。
按中国人的观点也猜不透结果阿。。。。。。。。。。。
我觉得应该加上结局。
比如男爵得了花柳,女主死于难产等等😄😄😄
1 关键情节总是搞一惊一乍的推进特写好烦;2 看到最后很讨厌女主和妈妈;3 最后Madame J到底指的是谁?主角不明确哦;4 一开始感觉女孩子太呆了😂但是最后还满惊喜的;4 前半部分的对话还行;5 情节上可以接受,对称的设置或者说倒置还挺巧妙的,听说有其他版本可能会后续看。
结局不够犀利
骗局捅破后的几度波折反转,一举让平庸的前半程变作了酝酿醇厚的精彩铺垫。正当我们通过残影去比较,浪荡渣男、心机绿茶与失足女行骗,孰之罪恶更甚,谁受的惩罚更为严厉之际,导演用一次坦承和一次原谅,几乎化解了所有灵魂的愁苦,同时又将其困囿在内不得解脱。《所言所行》之前的又一则道德小品,穆雷的气质看来是全盘接下了侯麦的衣钵。
1.古典文学改编,尤其是这样文学感如此强烈的台词蛮考验导演调度的,有点惊喜,尤其是看颈带一段、告白考验一段;2.光线的细微变化(看窗外)和直白运用(阴谋背光与剪影)、自然景观与室内、城市与庄园、镜子与画都作为画面表意,可惜的是,没有将服装作为风格以外一种更深刻的造型元素(差一点就有面料梗了);3.关于德福相配、关于宁静的人真诚的人,毕竟是古典文学改编。影像化效果是上乘了。
在我看来为了一个男的搞这么多复仇,实则是女性的可悲。有这个时间干点别的不好吗。
女主生活重心全部是情感,男主除了女人还有投资建筑业务。
画面美极了,剧情一般,想让女导演来导这部片子。。。
更喜欢前半部分,复杂又精妙的对白很有戏剧性,到了后期复仇的部分反而落于俗套。女二的遭遇让人想到苔丝,不过故事里的侯爵却因为对方的坦诚原谅了她,这种破镜重圆不计前嫌的戏码只能说是导演作为男人的自恋了…
马蒂姆载杂勒 德 佣ki艾赫
中世纪的欧洲贵族风情,奢靡之风啊
一个仗着死鬼老公有钱,吃饱饭没事干,自命清高,精力过剩,在渣男身上浪费时间和感情,最后被年轻小姑娘淘汰,因爱成恨的老女人。
无聊,没看完
把男人玩弄于股掌之间真是爽极 看时目不转睛 全程坏笑
2019法国影展moma 前段的步步为营真的挺有趣的 到后端的剧情设计和三个女性的关系实在是…… 求求男导演别再拍这种题材了求求了
有这种法国好闺蜜还要男人干嘛
风景美,对白有意思,不足的事结局太突兀
这故事告诉我们,没必要为渣男浪费宝贵的时间和精力!
十之八九会受到严重的低估,然而这种全心全意计较爱里的得与失的情感恐怕只有那个时代的语境才能实现,而且略显简陋也无法掩饰诚意的制作,精妙如针的台词和编排都太让人受到故事本身的灌溉。我的内心很平静——在意甚至想挽回失去结果本身就已经输了。
寡妇复仇记上错花轿嫁对郎爱是折磨人的东西
太难看了,跟英国小说一样,啰里啰嗦,词藻堆砌