哪怕比较浅短我还是挺喜欢这个故事的。
片名另一个翻译《救赎》更加能凸显主题。
主角tsotsi我是真看不出他到底多大了,脸年轻的让我总觉得是不是也是未成年小孩。
一些落后地区的常见状态,穷极一生追寻着母亲,摆脱着父亲,主角便是如此,一次抢劫中偶然带走了人家的婴儿,便陷入了与父母精神关系的博弈中。
他原本的名字是David,他给那个孩子也取了个名字叫David,像《完美的世界》一样,他把孩子当成了自己,把自己当成了自己的父亲。
他想好好照顾好那个孩子,就像他希望小时候父母能如此照顾他一样。
他的酒鬼父亲就是流浪汉口中说的,连狗都要踢的混蛋。
他问流浪汉为什么活的像狗一样还愿意活着,流浪汉说因为他喜欢街上的阳光。
他不理解,在此之前他从未试着去理解过。
在这个充斥着暴力与死亡的地方,生命与希望的存在令他不知所措。
他寻求帮助的那个女人靠做衣服和风铃为生,一半是锈铁一半是彩玻璃,他问这种玻璃碎片造的东西怎么能卖那么多钱,她说那是你没注意到彩色的光洒在身上有多美。
他曾经住的地方是许多其他没父母的小孩住的水泥管,而那个孩子却有有钱的父母和一间舒适的婴儿房,他知道以自己的能力不如原本的父母能给他的更好,所以片尾他泪流满面还是把孩子送回去了。
一个很简单的关于自我救赎的故事,不过主角之后要在监狱里待很久了(结尾后续有点归于平淡了)。
這部戲觸動了我的神經, 是它所說的人性。
有時候, 我們常為了錢或是工作, 令自己的眼中沒有了某一些的東西, 如對人的憐憫、關懷、生命的意義或是你存在的目的。
當你什麼也沒有, 是否真的什麼也沒有呢。
世界, 不會為你一個而轉, 而是你如何去幫助這個世界去轉, 或是盡你所能去令事情變好而不是變壞。
"只要我的手感受到溫暖, 對於我的人生已經很足夠"
我看到的"救赎",译名唤作"黑帮暴徒"。
其实影片的原名,就是主人公的名字Tsotsi。
据说,Tsotsi本是南非街头俚语,意思是城市中黑人罪犯、暴徒或帮派成员,是街头小混混。
这么看,"救赎"就像是对影片主旨的概括,"黑帮暴徒"却是最符合"原意"的意译了。
"救赎"有点中心思想先入为主的架势,但说实话,对影片的主旨的理解,究竟是否就须钉死在"救赎"上,我是比较怀疑的,至少,这个词儿不足以涵盖我的"观后感"。
或者这样说,如果用"救赎"来定位"中心思想",用“良心发现”来梳理影片中的因果,这部片子只能让我觉得一般般,哪怕是很少见到的南非影片;但如果只把片子当"Tsotsi"去看,感受或许会丰厚不少。
我不想知道人家导演是不是就想把片子落脚到良心发现的救赎上,反正我宁可"理解"得更"模糊"一些。
在社会的撕裂与矛盾的大背景下,人生扭曲的常态化,会使人性陷于怎样的困境和挣扎,这根本不是一个有答案的问题。
这么来看的话,表面上很异域风格的景观和音乐,不再是体味新奇的点缀,那意象,不能算近乎绝望,但也不仅仅是失落和无奈,而且,也绝不那么非洲、那么遥远。
和断腿乞丐发生对话之前都很好,随后开始无聊,当然无可否认演员的表演都非常精彩,无论主角还是配角。
可整部电影的感觉就像是抹着黑还以为是情人来访,腰一动方知是老夫老妻...
男主角的表情,非洲黄昏的天空,富庶与贫穷、温情与冷酷的对比,以及背景音乐,是《救赎》的看点。
其实受伤的心多由恐惧产生,这其实是一个恶性循环,受了伤之后会产生恐惧,恐惧再受到伤害,恐惧起的是负面影响,受的伤越重,就会越恐惧受到再次的伤害,那么恐惧的负能量集聚的就会越多,这种由受伤转变的负能量就会去伤害其它的人,自己也会陷到一个情绪当中,无法自拔。
以此下去就会越走越远。
这个时候能走出来真的是很不容易的一件事,当陷入这种极端的时候可能要很努力很努力,还要一个很善很善的环境,再然后还要恢复到一个理性的,对社会全面的认识,才能回归社会。
这两个阶段真的是很难很难的。
奥斯卡最佳外语片,多少中国电影人的梦想,也许是国人太看重表面的浮华,忽视了内在的丰实,所以才一直未能染指这个看来高高在上实际就在眼前的小小金人。
我为中国电影集团引进后对名字的改动叫好。
《救赎》更能体现影片的内涵。
影片实际是在描写一个小混混在一系列犯罪行为后的心理变化。
通过影片可以感觉到南非贫富差距的巨大,社会的不和谐和南非社会底层黑人的生存状况,也许南非应该和中国一道高呼“创建和谐社会”。
看过不少华商在南非遭劫遇害的新闻,看过本片,信然。
五星级推荐。
www.xmhongsu.com
对比于黑帮暴徒,我更喜欢救赎这个名字。
大卫的救赎之路。
一开始看到电影并不是由片头开始看,一入眼就是一个黑人男子拿着枪指着一个妇女要她向一个婴儿喂奶。
暴力和悲戚充满着整个画面,毅然决定从头看一次。
这部电影真的没有令我失望,每个人镜头都深深吸引着我,一眼都不想错过。
片头在拥挤的地铁车厢,四个人拿着刀围着个男子实施抢劫,男子轻呼了一下,就被Tsotsi一刀捅入肚子的深处!
然后四人抢了钱就离去了。
看到这里我深深被惊吓到了,不仅仅是因为这起恶劣性质抢劫事件,更加是被Tsotsi眼里的冷漠和狠劲吓到了。
究竟是个怎么样的人才有着这样的冷漠和狠心?
然后同伴也觉得他做得过分了,指责他并追究他的过去,他竟然一言不发就冲上去就同伴暴打成重伤。
然后在大家的愤怒中愤然逃开了。
最后还去抢劫了一个有钱妇女,不仅抢了汽车,还开枪打伤了她。
但却不小心抢回了一个婴儿。
单单片头的三件事就深深地说明着Tsotsi是个不折不扣的暴徒,平时就是靠做违法的事情来赚钱,漠视生命,并有着不为人知的过去。
不出意外的话,这个人一辈子都在刀枪中过着日子,不会有什么好的结果。
他就是沉浸在地狱里挣扎活着的人罢了。
可是这个意外真的就出现了,就是这个意外得来的婴儿。
他的出现打乱了Tsotsi的生活节奏,他让Tsotsi开始对人生有了思考。
究竟人该如何的活着。
Tsotsi开始寻找人生的意义。
他也让Tsotsi想起了自己不被别人窥视的悲惨童年,母亲病重,缺乏母亲的照顾,有着暴力而酗酒的父亲。
所以他逃了出来,从此他的童年结束了。
他开始了暴徒生活,一切所为仅仅是为了养活自己。
但小婴儿的出现让他仿佛有了多一次的选择,他仿佛看到从前的自己同样的幼小,同样的懵懂。
不过这一次他可以选择让婴儿过上怎么样的生活。
他努力着做着所有能让婴儿过得更好的事,甚至一度与过去的生活断绝联系。
Tsotsi开始对婴儿承担着养育的责任,开始明白做人该有的责任,开始对生命渐渐的尊重。
但这还不够,因为做这些事对Tsotsi来说,除了是为了养活婴儿,更多的是对自己童年缺失的一些弥补,仅仅Tsotsi的自私决定。
选择留婴儿留在自己的身边,让他在没有母爱的情况下成长是一种无疑是一种严重的缺失。
Tsotsi其实自己是最明白这个事实的,因为他也在这样的环境下成长,所以在黑人妇女的劝说下,他犹豫了,挣扎了。
真正的成熟是Tsotsi选择交还孩子给他的亲身父母的那一刻,他选择对孩子最好的那个选择,并承担起自己要负的责任。
救赎之路才真正的完成了。
生命的诞生经常是代表着希望,也经常引起了别人对生命意义的思考。
但成人之后却也经常忘了人生该是怎样的,可能受到的打击多了,变得胆小了,就不敢去追求去改变,就浑浑噩噩地过着日子。
其实无论什么时候,什么状况,只要敢于做出改变,我们的生活也会重新正常的轨道上。
一直都很喜欢的一句歌词:"你黎到哩个世界上 系一个安排 你会比你想象中 更加伟大。
“
When I saw the blacks show on the screen at the beginning, I thought this film to be another anti-racism film. It is at Johannesburg where the black young men commit crime, the capital of South Africa, a place reminds me of the movement in the 1990s where Mandela become the first black president. All my knowledge on the black people and on the history of Johannesburg misled me to the wrong judgment of the film at the beginning and during the unfolding of the whole film I realized my first thought on this film was totally wrong. Racial issue was not the theme of this moving film; what it touched and impressed me was the psychological awakening progress of the protagonist Tsotsi. Though they did many wrong things, killed people, hated society, I acknowledged from the beginning that Tsotsi was not a thorough scoundrel, a born gangster. From his instinct reaction to the accidentally kidnapped baby, from his talk with the handicapped old beggar, I was sure Tsotsi was not a so unforgivable sinner. There must be some reasons to make a “ruthless” boy out of him, some reasons that I thought would be shown to us sooner or later and sure enough it did. After Tsotsi stroke teach boy, he was scared by his rage and he rushed out into the field, running in the thunder and rain. Here I saw a startled young boy running in the same place and find his shelter in the concrete pipe. It was the young Tsotsi. Together with pieces of recalling of his past at the black single mother’s home, I began to know that Tsotsi lost his mother when he was young and because of the inhumane behavior of his emotionless father, he run away from his home where he used to enjoy love and warm. Here it was not difficult to the realize that psychological awakening of Taotsi evolved with a noble reason---the power of love. It is the black single mother’s trust and love for the baby and for Tsotsi that appeased Tsotsi’s rage. She gave desperate Tsotsi a ray of hope, of maternal warm he never felt after his self-abandonment from his heart-shelter. I can feel the calmity and happiness within Tsotsi from his content and relax look on his face that were rarely appeared. Love therefore was emphasized; love heals not harms. Also I want to mention the baby’s mother, an unfortunate wealthy woman. She lived a well-off life which Tsotsi and these people living in the slums never could have; she was belong to the higher class, however, when her baby was kidnapped, she looked so desperate that at that moment she looked the same as the single mother in the slum. Maternal instinct is superior to all. So baby’s mother’s hatred over him out of despair was thought to be another reason for Tsotsi’s returning of the baby. After all, as the single mother said, the baby was not Tsotsi’s, he needed his mother. Here love again showed its power. It could be said that because of the two mothers, Tsotsi, with his real name as David went back to the right course, again. In light of this interpreting of the film, what else can I tell? Is it all that the director wants to express through this film? I do not think so. At the end, when the film suddenly ended with Tsotsi’s give up to the police, I felt both released and unsatisfied. Released as the baby’s father’s trust on Tsotsi and Tsotsi did not kill by the police in the end just like many black humor films did; unsatisfied for the sudden ending. I looked for more stories about Tsotsi, of his experience no matter how hard or negative; I want to know why there were still many poor and homeless children like Tsotsi today when he took the baby to see his “home”, these big concrete pipes. There was a shocking comparison between baby’s well designed room with these young children’s shelter in the wild. Why? What caused such huge difference? Suddenly I thought of a banner I saw several times in the subway station—“We are all affected by HIV’s and AIDS”. Now it seems to have a significant meaning rather than a casual shooting technique. Shooting from a high angle that seldom applied in this film in order to expose this banner before us seems to me a deliberate design. Thinking of Tsotsi’s memory on his dying mother who was not permitted to see or and touch her son by her husband, I supposed that the director has something more to tell and that is the existing severe situation of HIV issue nowadays in South Africa. Tsotsi’s ruthless has its root in his unhappy childhood more or less shadowed in the AIDS clouds. There are still many homeless children living in the slums who might lose one or both of the parents who died of AIDS. If being treated improperly and grow up without care and love, there would probably be another Tsotsi among them. Love has its power over rage, but social problem is not easy to deal with. Maybe that’s why the film ended so sudden; the director wants the audiences to reflect, to feel more, not by images and words, but by heart. I think this is just what makes this film grand.
“阿飞”(普雷斯利•奎文亚吉 Presley Chweneyagae 饰)是约翰内斯堡19岁青年,年纪轻轻就成为了当地一名黑帮成员。
从小的不良成长环境使他逐渐形成了残酷暴戾的性格。
他在当地无恶不作,然而却遇上了一件改变他一生的事情。
这天他刚刚差点打死一个小伙子,然后前去劫车,把车内的女主人杀死。
他飞车狂奔,车后却隐约传来了婴儿哭声。
阿飞心中有了恻隐,想到刚刚杀了孩子的母亲,他决定把婴儿带回家中照料。
照料起婴孩毛手毛脚的他,威迫隔壁有经验的母亲照顾婴儿,慢慢的,他心中善良的意识也在婴儿的哭声中苏醒过来。
好吧……为毛还是个好莱坞的框……【2013.04.12于思勉5501和lily~】
没看完
太搞了
非洲版《撞车》从海报到剧情都太做作,五年前看兴许还会感动,现在看来,实在是太剧情化,真不知1001电影怎么会选择此片!
好迷啊。他到底要什么?大家都来救赎他?谁来救赎被他打完感染的朋友、被他一枪打死的朋友、被他致残的那位夫人、离开母亲可能会有创伤的婴儿?电影的结尾,真的是救赎吗?如果剧情设置成他被打死似乎才能符合电影的升华点,那才是救赎。像电影里这样太平了,不是吗。又不是温情片,而且没有什么好温情的,他严重不可逆地伤害了那么多人。
永远记得那个男孩的眼神
或可和上帝之城對比來看,相形之下,這一部的身段明顯低了很多,同樣是黑幫中的少年成長,前者是現實主義下的殘酷物語,帶著絕望的控訴和悲憫;而這一部則專注于救贖,用一個幼小生命喚起內心的潛在良知,一種人性的複歸,但理想化的處理和過於普通的情節設置使之像一出浪子回頭的肥皂劇,平庸無趣。
主角和这个婴儿的感情太牵强了,虽然穿插着主角的幼年经历,这是在讲一个被感化的故事吗?
呃,又用婴儿来感化匪徒了,已经没有任何的新鲜感了,而且要真是十恶不赦的恶棍也根本就是感化不了的。
救熟
“黑帮暴徒”实际上是男主人公的名字,译名很弱。“救赎”也太过了。据说是当年打败了《天堂电影院》的奥斯卡最佳外语片。主旋律电影:一个缺少童年关爱的小青年的回归之路。贫富不会改变一个人的良知,环境的差异却可以改变一个人。结尾有点小感动。
贫民窟地痞抢车发现后座婴儿,独自喂养送还孩子父母被警察打死
3个半星 看片时我一直在猜测接下来的剧情 某人说了是话痨
配乐一星,电影色调一星。色调调的好特别,感觉街道都是搭建的,有种不真实的感觉,至于电影,有点粗制滥造
本片获第78届奥斯卡最佳外语片奖。片名为“救赎”。豆瓣的简介并不准确,应该是“这天他刚刚抢劫并杀了一个老人,差点打死同伙,然后去劫车,打伤车主”。你说这种人会因为婴儿的啼哭而被救赎吗?实在是编剧导演的一厢情愿罢了。最后抱走婴儿,弃车而逃的逻辑也说不通。结尾居然入室抢劫的时候还遇到了婴儿的家人。这种剧情也就骗骗小孩。
以前看过的......
一直都觉得世界上的两大力量就是“爱”和“恨”。。可以改变一切。
摄影与音乐比较有特色
本以为是血腥暴力,却也被那男婴“感化”了。
人物淳朴感情真挚